Reprise du message précédent :

Ni le bon OS.
 
Bon, attendons les C0 qui promettent un (petit) coup de fouet aux INT...
En l'état, ça ne vaut pas le coup, gil83 nous l'a bien montré (enfin ça et qu'il aimait geekbench).

 
Bah ils avaient ceux donnés par AMD, même le choix entre 3 BIOS (de mémoire )

Regarde le smiley qui donne le ton de mon message

Tous dépend de la priorité du logiciel d'encodage, mais chez moi ça roule le jeu + encodage.
Forcément l'encodage est un peu moins performant.

Il suffit de cliquer où il faut

edit: du coup t'as raison pour les 10/15W

C'est sur quels jeux ? Parce qu'à mon avis, sur X6 ou sur un FX8 tu auras strictement le même problème (handbrake par ex, utilisera tous les coeurs). Essai plutôt de jouer sur l'affinité de ton encodeur (donne lui juste 1 seul coeur) et voit si ça arrange les choses. Avoir plus de coeurs te permettra de lui assigner plus de coeur mais faudra quand même jouer là-dessus. Et encore, c'est à tester, la conso CPU n'est qu'une partie du problème.

edit: Gein +1 pour la priorité du processus, c'est à tester aussi

 
Et l'affinité du jeu aussi    
 
Normalement ça passe sans probleme mais n'ayant pas de X6 difficile de confirmer si des lag n'apparaissent pas  
pendant le jeu.

J'ai jouer + encodé à l'époque des P3 donc bon clairement faut déjà apprendre à exploiter sa machine avant de changer le matos... Parce que je pense pas que ça change grand chose vu les codecs actuels qui gèrent sans soucis les 12 threads d'un Westmere...

L'article date du 21 alors que la "correction" date elle-aussi d'avant l'article si je ne m'abuse... le "5.41" devait être labellisé "i5-2500" et ça a été corrigé par la suite.
 
Le mea culpa est passé ici-même...
 
Edit : http://blogs.amd.com/play/2011/10/19/truth-in-numbers/
Edit² : et en plus tu avais posté un commentaire sur ce mea culpa...

Moi, je joue au démineur sur un K6-2 et j'encode en divx 3.11 sans soucis aussi...

C'est rigolo de voir qu'on pouvait faire du multi-tâche sur du monocore alors que certains galèrent à en faire 2 sur un quadcore

windows est plus lourd !  

 
sinon sa passe pas de problème pendant le jeu, sinon risque de me cassé les oreille le petit
Même si l'encodage reste un peu plus de temps pas grave...

Pourquoi tu lui prête pas ton 990X ?
 

Sous Windows 9x de toutes façons y'a que le process du jeu qui tournais vraiment hein...
 
Après y'a aussi et simplement la priorité. Si tu lance ton x264 en priorité Idle il ne prendra que le surplus de puissance CPU qui n'est pas utilisé par le jeu.
Les soft type World Community Grid et BOINC y arrivent bien hein...

 
ben ont joue en semble en ligne bien souvent après l'école et les devoirs, à 2 sur le même PC sa risque de pas le faire, pas envie que mon fils fouille la ou il ne devras pas le curieux.
le sien dans sa chambre les 3 autres dans mon bureau.  

AMD FX-8150 Bulldozer On Ubuntu Linux - Phoronix
 

Euh... non, il y avait déjà une gestion de la priorité sous W9x.
 
Par contre le système n'avait vraiment pas grand chose à voir en terme de lourdeur avec ne serait-ce que W2k (qui intégrait déjà un paquet de "règles" principalement liées à la sécurité et à la fiabilité), sachant qu'il s'est encore franchement alourdi depuis.
 
D'ailleurs, je t'invite à essayer d'une part W2k et d'autre part W7 sur un même PC très légèrement instable (overclock genre 10MHz trop optimiste), tu verras que ce qu'on a regagné depuis côté ludique l'a été au détriment de la fiabilité justement. W2k va te sortir direct au boot un BSOD (encore plus vrai avec NT4), W7 ne te le sortira peut-être jamais.

 
C'est sûr que ça fait pas très sérieux...

indice de probabilité de corrélation des chiffres dans le temps :
72 %

oui le genre de phrase qui font s'abaisser les actions

qu'est-ce que tu veut faire quand le staff d'ingé. travail sur 7 projets en simultanés dont la moyenne des délais d'accouchement avoisine les 35 semaines !

le récapépète du test de Marc sur les caches latence/BP ?
Ou tu veux des noms et des explications plus poussées ?

elle a vraiment du succès cette vidéo, depuis un certain temps
message à l'intention de l'instigateur de la réponse youtube !

indice de probabilité de corrélation des chiffres dans le temps:
53 %

 
 
   
 
AMD  = Agency of Manager Decerebrate
 
 

bon c'est pas un peu fini vos conneries là !

J'avoue sa devient un peu lourd.

Ce topique est tellement pollué qu'il est difficile de trouver des informations intéressantes.

Sinon ils arrivent quand les fx 8120 et 8150? Toujours pas dispo sur ldlc ni sur materiel.net

Je pense qu'on a plus rien à espérer pour Bulldo V1...Autant partir sur le topic Bulldo V2 ( avec Vishera et Trinity ! ) Et laisser se topic couler !

Il peut éventuellement servir aux acheteurs qui feront des feedbacks sur la compatibilité AM3 SI de tels acheteurs existeront !

 
si c'est pour lire autant de bêtise que sur cette dernière page (et accessoirement en faire 850 +/- comme ça) vous feriez mieux de vous retenir ...

Pour ma part je vais me prendre un FX-8120 ... et dès que je l'ai je vous donnerai mon retour ....    
 
  Mais pour l'instant je cherche un site ou il est dispo ... normalement d'ici 3 jours d'après ce que j'ai vu ....    ... normalement ....

Jme laisserai bien tenter aussi, je reçois ma CM AM3+ dans la semaine. Après faut voir si les prix baissent comme sur certains shop étrangers.

PS: Il se situe ou le fx 8120 par rapport au phenom x6?

tu peut pas simplement dire que tu préfère, toi personnellement, dédrap ce topal et aller ailleurs ?
Tu sais le sujet bulldo n'est pas terminé pour autant, surtout qu'il n'est pas encore sortit
Donc si toi tu veut "Going Out There", pas de soucis

avant la semaine 45, faute de mieux

+ quelques milliards

-8170 pour ma part, sauf annonce de mieux
 
-Hope so, to

Je dirais qu'on a tellement pris l'habitude de parler de tout sur ce Topic
Faut pas maintenant tout changer, ça va créer des précédents affreux

Ah ben, ca dépend à qui tu parles. A Gliterr-geek ou Gliterr-client potentiel d'AMD ?
Parce que le premier trouve ca super intéressant, le second est à se demander ce que foute les chefs de projet.
 

On parlais des choses plus poussé (voir l'exemple plus haut).

Oh je sais pas
Mais les chefs de projets ne sont plus que des politiciens en mal de voix, ces temps-ci. Ils passent leurs temps à dire ce qu'il ne faut pas faire aux autres teams mais putain la politique de travail "au chiffre de réussites trimestrielle" c'est d'la merde .

le gars sur XS ?

Tu veux des infos, tu lis le test d'HFR hein
C'est une bouse sinon.
De rien

Welcome dans le monde de l'industrie ?

je sais pas ce que vous avez, j aime AMD depuis l origine, j ai toujours eu des proc AMD.......mais la j ai du mal, vous pouvez le tourner comme vous voulez on peut attendre la sainte trinité ( pas de jeux de mots), mais le buldo est merdique, et ce n est pas x mise a jour ou un eventuel boost sous W8 qui va changer la donne, ceux qui veulent l acheter tant mieux, mais n attender rien de transcendant, j assume aussi le fait qu actuellement si quelqu un me demande une config qui boost je lui conseil un SB et oui je peut pas raconter des conneries, alors de l info constructive sur ce topal serait un plus (meme pour moi mais je suis aussi desesperé), une nouvelle architecture qui porterais enfin AMD audela de ce bourbier serait la bienvenue, esperont qu elle ne tarde pas avec un vishera qui pootre..........

 
+1 c'est bien d'être honnête    ....
 mais il y en a marre de voir sur ce Topal des pro AMD et Pro intel se faire la guerre sur des détails ... et cela dégénère ...   après tout on est sur un topique AMD donc je prierai les pro intel de se marrer si il le veulent ...    mais en silence ... merci !      
 

 
ouai car quand il y aura vishera je me prendrai the best  .... donc vu la diff entre un 8120 et 8150 pour 50 euros de différence je préfère le mettre dans un bon ventirad ...    

Oui..hum, hum..Merci

résumé personnel de la situation, quoi
pourquoi en faire profiter les autres alors
 
PIAF :

les euros en plus dans le rad, m'en fous, j'ai un V10

 
un V10 de Cooler master !!!??  
 
C'est un OVNI ce truc , il doit pas rentrer dans tous les boitiers      

m'en fout y'a pas mieux en air cooling et puis j'ai un antec 1200 ! hormis le ventilo de la porte qui s'est fait sciée le haut qui buté contre l'ergo du rad, tou va bien
200W de dissip. @ stock, mais j'ai remplacé le peltier de 35W par un modèle de 100W déclenchable à souhait
Il cool mon 955C2 @ 3,8/2,6/2,6 jusqu'a 24°C en full load alors que sans c'est 75°C puis reboot

montre moi un lien qui prouve que le I5 2400 a 3.8Ghz sur les 4 cœurs en oc.
C'est un quad core et il y a le turbo (augmentation de la fréquence d'un core, quand tous les cores ne sont pas sollicités)
avec ton MSI et ton Asrock Z68, mais bien sur les 4 cœurs, nous sommes plusieurs ici de te dire que c'est pas possible.  
sinon au bac le I5 2500K et le I7 2600K il a le I5 2400 comique

tien on en parle ici avec ta Z68 d'asrock en plus -> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9663_1.htm  arrête de lire entre les lignes