Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2825 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  824  825  826  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8087930
Fouge
Posté le 19-10-2011 à 23:46:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Comme cela a déjà été dit, ça n'est qu'un aspect [:razorbak83]  
Si tu regardes sur tous les points :

Fouge a écrit :

Pour être plus précis, le FX-8150 :
Moyenne applicative : proche d'un Core i7 880 (entre le 2500K et le 2600)
Moyenne jeux : proche d'un C2Q 9770 et < au Core i3 2100
Consommation : plus de 2 fois le 2500K
Prix : entre le 2500K et le 2600 (plus proche de ce dernier)


mood
Publicité
Posté le 19-10-2011 à 23:46:29  profilanswer
 

n°8087934
Starman333
Posté le 19-10-2011 à 23:50:21  profilanswer
 


Au temps pour moi, j'ai été présomptueux en croyant apporter un scoop là où les plus vigilants d'entre vous avaient déjà rangé cette news comme archive   :sol:

n°8087991
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-10-2011 à 01:27:13  profilanswer
 
n°8087996
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-10-2011 à 01:41:17  profilanswer
 

Prendre un FX-4100, c'est un peu suicidal tendencies quand même ... [:greg2]

n°8088000
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-10-2011 à 01:59:18  profilanswer
 
n°8088012
wolfflyter
Posté le 20-10-2011 à 04:29:27  profilanswer
 

gils83 a écrit :


...........................
..............................................
.... un 920 i7 qui sert de chauffage central , avec ça , on est pas mieux loti !!!
...................................................................................................
 
 :hello:  
 


 
N'importe quoi , vous savez plus quoi sortir   :(


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8088043
seth-01
Posté le 20-10-2011 à 08:54:31  profilanswer
 

Nouveau directeur technique chez AMD
 
http://pro.clubic.com/entreprise/a [...] e-amd.html

n°8088111
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 20-10-2011 à 10:16:28  profilanswer
 

gils83 a écrit :

[…] obligé d'o/c mon 875 k pour éviter les lags , alors que le x 840 avec la même CG  (GTX 460) tourne sans problème , il faudrait arrêter de dire des conneries !!! (sous battlefield 3 )   […]


wolfflyter a écrit :


 
N'importe quoi , vous savez plus quoi sortir   :(


effectivement Wolf...elle est bien celle là aussi surtout avec une 460 sou BF3 :D


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°8088115
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 20-10-2011 à 10:19:33  profilanswer
 

gils83 a écrit :


 
le problème des core2quad , sur le papier , ça marche toujours très bien , la réalité est tout autre , des PC piqué au LSD , pas trop pour moi .  
 
et je sais de quoi je parle , j'ai testé pour faire la différence !! la seul archi qui rivalise en terme de réactivité est le SB , le reste c'est du beurk !
 
un Q6600 qui s'endort au démarrage , un 920 i7 qui sert de chauffage central , avec ça , on est pas mieux loti !!! pour les jeux , c'est une blague !!!???
 
obligé d'o/c mon 875 k pour éviter les lags , alors que le x 840 avec la même CG  (GTX 460) tourne sans problème , il faudrait arrêter de dire des conneries !!! (sous battlefield 3 )  
 
pour info : j'ai essayé depuis 2009 ,  x4 955 , x4 840 , Q6600 (accident) , i7 875 k , i7 950 , i5 2400  et le dernier que j'attends le FX 4100 .  
 
pour l'instant les seuls qui valent le coup est le x4 955 et le i5 2400/2500 , le reste poubelle !! ( de ce que j'ai essayé)    
 
 :hello:  
 
 


Problème d'interface clavier/chaise plutôt je dirais. [:transparency]

n°8088121
gliterr
Posté le 20-10-2011 à 10:27:04  profilanswer
 

wnorton a écrit :

je suis aller faire un petit tour sur AMD France
 
voici se qui se dit: AMD France
..........................
Alors ont dois acheté un CPU qui n'as aucune performance, pour racheté dans quelque temps une révision B3... qu'elle marketing...


http://www.youtube.com/watch?v=I3sJaJMdoPs

mood
Publicité
Posté le 20-10-2011 à 10:27:04  profilanswer
 

n°8088135
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-10-2011 à 10:38:24  profilanswer
 

:D²

n°8088167
jipo
Kamoulox !
Posté le 20-10-2011 à 11:14:30  profilanswer
 

Je ne sais pas si cela a été posté :
Qques benchs supplémentaires de Techreport avec le 8150 OC @4.7
=> http://techreport.com/articles.x/21848
 
 


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°8088175
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-10-2011 à 11:22:38  profilanswer
 

jipo a écrit :

Je ne sais pas si cela a été posté :
Qques benchs supplémentaires de Techreport avec le 8150 OC @4.7
=> http://techreport.com/articles.x/21848
 
 


Merci  :jap:  
 
Pour info, mon i72600K@4500MHz 1.28v prends 225W (et encore mon boitier est plein de ventilos ...) sous Cinebench R11.5 soit quasiment la consommation du FX-8150 @stock (209W) [:max evans]

n°8088176
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 20-10-2011 à 11:22:42  profilanswer
 

jipo a écrit :

Je ne sais pas si cela a été posté :
Qques benchs supplémentaires de Techreport avec le 8150 OC @4.7
=> http://techreport.com/articles.x/21848
 
 


 
1.55v pour arriver à 4.7GHz...Vraiment mauvais leur exemplaire... :/

n°8088182
jipo
Kamoulox !
Posté le 20-10-2011 à 11:29:41  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
1.55v pour arriver à 4.7GHz...Vraiment mauvais représentatif leur exemplaire... :/


 ;)


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°8088186
gliterr
Posté le 20-10-2011 à 11:32:02  profilanswer
 


Troll verboten

 

http://www.hardware.fr/articles/84 [...] cking.html

 

Sinon, quand je vois tout les sites qui s'excitent a l'annonce de l'arrive prochaine du step B3, ca me fait penser.
Le B1 il avait quoi de si particulier pour pousser AMD a retarder et attendre le B2 ? Juste un peu de MHz ?

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 20-10-2011 à 11:38:11
n°8088190
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-10-2011 à 11:35:22  profilanswer
 

Le prob c'est qu'ils n'indiquent pas la tension réelle derrière. En fonction du  réglage Load Line Calibration 1.55v dans le bios ça peut être moins de 1.4v  à la sonde en charge.
 

n°8088197
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-10-2011 à 11:42:32  profilanswer
 

Marc a écrit :

Le prob c'est qu'ils n'indiquent pas la tension réelle derrière. En fonction du  réglage Load Line Calibration 1.55v dans le bios ça peut être moins de 1.4v  à la sonde en charge.
 


Tout à fait, le mode LLC joue beaucoup sur ce paramètre :jap:

n°8088268
gliterr
Posté le 20-10-2011 à 12:27:13  profilanswer
 
n°8088274
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-10-2011 à 12:29:51  profilanswer
 


Tu m'étonnes ! Avec tout ce qu'ils ont vendu produit :ouch:  
 
Et sinon, y'a des FX en Europe ?  :??:

n°8088299
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 20-10-2011 à 12:47:27  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Tu m'étonnes ! Avec tout ce qu'ils ont vendu produit :ouch:  
 
Et sinon, y'a des FX en Europe ?  :??:


 
C'est pas bientôt fini de troll parce que vous êtes frustré ? Le vendu été bien de trop, soyons un peu plus mature svp sa ne fais pas avancé le débât merci.

n°8088335
Darkad
Dark side only ...
Posté le 20-10-2011 à 13:18:40  profilanswer
 

jipo a écrit :

Je ne sais pas si cela a été posté :
Qques benchs supplémentaires de Techreport avec le 8150 OC @4.7
=> http://techreport.com/articles.x/21848


 
 :jap:  Merci , c'est très intéressant, j'espère pouvoir OC mon futur Fx 8120 à 4.5 - 4.7 Ghz en H24  :whistle:


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8088354
mum1989
Posté le 20-10-2011 à 13:41:55  profilanswer
 

Darkad a écrit :


 
 :jap:  Merci , c'est très intéressant, j'espère pouvoir OC mon futur Fx 8120 à 4.5 - 4.7 Ghz en H24 :whistle:


Ouai peut être à 4.5ghz tu seras aussi perf qu'un Phenom II X6 1090T à 4.2ghz.
quel ventirad ?

n°8088356
Darkad
Dark side only ...
Posté le 20-10-2011 à 13:43:51  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


Ouai peut être à 4.5ghz tu seras aussi perf qu'un Phenom II X6 1090T à 4.2ghz.
quel ventirad ?


 
Je pensais à un scythe Ninja 3 ou mugen 3 ... j'hésite encore ...  :whistle:


---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config
n°8088363
mum1989
Posté le 20-10-2011 à 13:45:46  profilanswer
 

Darkad a écrit :


 
Je pensais à un scythe Ninja 3 ou mugen 3 ... j'hésite encore ...  :whistle:


test d'hardware.fr:

Citation :

Nous avons essayé d'overclocker notre FX-8150 à l'aide d'un Noctua NH-U12P SE2, toujours sur la M5A99X EVO.
En réglant le CPU Load Line Calibration à High, et en rajoutant via Offset 0.16v à la tension processeur nous avons pu stabiliser sous Prime95 une fréquence de 4.6 GHz en utilisant un coefficient multiplicateur de x23, ce dernier étant débloqué sur toute la gamme FX, une très bonne chose là où il faut payer un modèle K chez Intel.
4.6 GHz, c'est bien, mais pourquoi nous être arrêtés en si bon chemin ? Tout simplement parce que la consommation explose déjà avec ce réglage.


a mon avis faudrait viser peut être plus haut qu'un Mugen III ou Ninja 3 pour viser les 4.7ghz.

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 20-10-2011 à 13:51:30
n°8088391
jazz9
Posté le 20-10-2011 à 14:10:40  profilanswer
 

Achète aussi une bonne alim:  
 
Peak Power Consumption
 
Stock    209W
@4.7     348W    [:tinostar]

n°8088403
jipo
Kamoulox !
Posté le 20-10-2011 à 14:17:50  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


a mon avis faudrait viser peut être plus haut qu'un Mugen III ou Ninja 3 pour viser les 4.7ghz.


Clairement ... il faudrait faire le test avec un Silver Arrow.


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°8088410
woolala
Posté le 20-10-2011 à 14:21:38  profilanswer
 

Kirok a écrit :


 
C'est pas bientôt fini de troll parce que vous êtes frustré ? Le vendu été bien de trop, soyons un peu plus mature svp sa ne fais pas avancé le débât merci.


 
C'était du sarcasmes mais il n'a pas tort. C'est stupide (et ça ne concerne pas qu'AMD je précise) de crier à la merveille dès que les mots "sold out" sont prononcés sans savoir le nombre d'articles mis sur le marché  :whistle:  
 

n°8088411
gliterr
Posté le 20-10-2011 à 14:23:33  profilanswer
 

Si vous lisez l'article et les commentaires, on comprend qu'il y a un peu de ca effectivement.

n°8088423
woolala
Posté le 20-10-2011 à 14:35:19  profilanswer
 

gliterr a écrit :

Si vous lisez l'article et les commentaires, on comprend qu'il y a un peu de ca effectivement.


En général (mais pas toujours), un produit (qu'il soit bon ou mauvais) médiatisé est toujours sold out au lancement. Les compagnies calculent combien ils peuvent en vendre tout en finissant Sold Out pour faire la une de certaines news, notamment pour créer de la demande en faisant croire artificiellement que la demande est plus forte que la production.

 

Nintendo abuse de ça (même si eux vendent beaucoup de leurs consoles)  :jap: (après il y a des ratés. 3DS ou psp GO chez sony  :whistle: )


Message édité par woolala le 20-10-2011 à 14:36:31
n°8088439
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 20-10-2011 à 14:51:05  profilanswer
 

Marc a écrit :

Le prob c'est qu'ils n'indiquent pas la tension réelle derrière. En fonction du  réglage Load Line Calibration 1.55v dans le bios ça peut être moins de 1.4v  à la sonde en charge.
 


 
Sans précision de leur part, je pars du principe que c'est du vcore sous windows dont ils parlent, ils semblent même s'être contentés d'oc avec l'amd overdrive en précisant que 1.55v était la limite du soft.
 

n°8088441
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 20-10-2011 à 15:01:11  profilanswer
 

Activation a écrit :

toi aussi lit
ou t'a vu que je ne parle QUE des jeux
 
il file les œillères dans les kit presse AMD en ce moment ???
 
ah quand un dossier sur les FX-4xxx pour qu'on rigole à fond la caisse et qu'on sache si ça arrive au moins à égaler un core 2 quad
pas sur que AMD ose en prêter des FX-4xxx pour pas se faire pilonner dans des articles presse


 
+1

n°8088470
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-10-2011 à 15:20:48  profilanswer
 

aliss a écrit :

 

Sans précision de leur part, je pars du principe que c'est du vcore sous windows dont ils parlent, ils semblent même s'être contentés d'oc avec l'amd overdrive en précisant que 1.55v était la limite du soft.

 



à 1.55V réels ils seraient à bien plus que la conso qu'ils ont mesurés, genre 400w voir +.


Message édité par Marc le 20-10-2011 à 15:21:10
n°8088473
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 20-10-2011 à 15:22:42  profilanswer
 

Mon C32 pootre très bien, se que je comprend pas (enfin si je le comprend mais je le cautionne pas) c'est pourquoi AMD s'entête a brider ses processeurs "grand publique" de cette manière, faut quand même être noeud-noeud pour pas libérer un peu la bande passante externe du cache, chose qu'ils arrivent très bien a faire sur des CPU de plus petite fréquence en gamme pro sans pour autant avoir une consommation qui s'envole (vue la taille monumentale du L3).

n°8088481
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-10-2011 à 15:28:55  profilanswer
 

libérer un peu la bande passante externe du cache :gratgrat:

n°8088483
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 20-10-2011 à 15:29:58  profilanswer
 

Désolée, tête dans le paté, dure soirée hier, j'ai du mal avec les termes technique ce matin :'(
Même du mal avec l'orthographe.

Message cité 1 fois
Message édité par MysterieuseX le 20-10-2011 à 15:30:24
n°8088488
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 20-10-2011 à 15:31:10  profilanswer
 

Hey ho, ç'pas 'dredi, c'est 'eudi aujourd'hui hein ! Non mais.
Edit : gliterr qui vire son post pendant ma réponse O_O. Gliterr, salow, le peuple ora ta pôôôôôoooo !

Message cité 1 fois
Message édité par MysterieuseX le 20-10-2011 à 15:32:29
n°8088509
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 20-10-2011 à 15:44:15  profilanswer
 

Moi ce que je voudrai savoir c'est la date de sorti et les feature du stepping B3. Car si grâce à sa on pourrait trouver des 8150 et 8120 à 95w sa serai quand même un réel progrès, mais je ne crois pas trop au miracle.


Message édité par Kirok le 20-10-2011 à 15:44:33
n°8088510
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-10-2011 à 15:44:38  profilanswer
 

http://gifsforum.com/images/gif/lol/grand/michael-jordan-lol.gif

gliterr a écrit :

Troll verboten
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] cking.html
Sinon, quand je vois tout les sites qui s'excitent a l'annonce de l'arrive prochaine du step B3, ca me fait penser.
Le B1 il avait quoi de si particulier pour pousser AMD a retarder et attendre le B2 ? Juste un peu de MHz ?

Des problèmes liés au I/O et les états de transition. Tout le monde ne suivait pas, notamment certains qui resté à 200 MHz :spamafote:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8088517
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 20-10-2011 à 15:47:35  profilanswer
 

Juste une petit question, étant ancien AMD-pro depuis la sortie des Phenom ou j'ai vraiment étai déçu...  
Les FX de chez AMD ne sont pas des processeurs spécialement conçu pour les jeux et le multimédias ?
 
« une partie importante pour AMD ».
Surtout lorsque ces machines encombrantes (comparé à une tablette s’entend) sont utilisées par le joueurs toujours avides de performances et fort d’un marché non négligeable de 10 millions de clients potentiels. Le FX est clairement orienté multimédia et jeux. Paradoxalement, il s’agit d’un pur CPU qui n’embarque pas de moteur graphique, AMD laissant aux appareils d’entré et moyen de game, et mobile, le marché des APU (Accelerated Processing Unit). « Nous apportons la puissance nécessaire au premier prix », soutient le porte-parole d’AMD.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  824  825  826  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)