Reprise du message précédent :

 
en gros amd est devenue une boutique qui fait des slide powerpoint et des videos avec sony vegas mais plus de cpu

 
A ok m**** alors j'avais pas bien compris
 
Alors comme ça d'accord, maintenant 8 mois en arrière... il aurai étai premier Le FX.

 
ben oui il faut croire... un manga, maintenant dans leur site de production...
ils sont fort dans le monde virtuel...
Mais réellement ou sont t-ils ?

ptit news........
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] tor=RSS-11

Eh be !.

Sa serai cool de connaître les features.

Il faut au moins trois revisions pour corriger, la conso, les perfs, les bugs...
 
Mais quelle aubaine ce BD !

 
avec à chaque fois 8 mois de retard petit calcule 3X8 mois=24 mois donc 2 ans de perdu sur un seul CPU...

Oui, mais ce qu'il faudrait voir, c'est le retard sur Intel. Le 8150 se situerait où, en général ?

Sa trôle dûr ici, sinon le FX 8150 ce situe entre le 2500K et 2600k.

 
au core i7 lynnfield debut 2010......

Ça fait donc 20 mois de retard

Calculons le retard à la sortie d'Ivy, ça sera marrant...

J'ai réussi à mettre en évidence une croissance de la fonction %troll = f(t), donc... Surtout au niveau des leaks de OBR et de "F." (et ayant une limite à 100...)

normalement avec la prochaine génération au mieux Piledriver devrait être au niveau d'un Phenom II X6 à fréquence égale (AMD table sur +15% par rapport à BD).

 
Il y a toujours eu plusieurs revison pour un CPU, même chez Intel hein...
 

 
Pourquoi tu rigoles, il dis vrai, il ce situe entre le 2500K et le 2600K...

 
 
Ah... toi aussi t'es un peu lent...
 
Il faut suivre le contexte !    

dans 2 ou 3 applis fortement multithread, sinon c'est nettement moins bien, et catastrophique dans 98% des jeux (un i3 fait mieux)

C'est un raisonnement trop bateau de dire ça comme ça. Ca serait dire que pour chaque bench le 8150 serait entre les deux.

Ce qui est plus compliqué que ça, si pas carrément faux dans nombre de cas dont dans la performance en jeu (je me réfaire au test de Marc).

Si on parle conso, on ne peut pas non plus dire que le 8150 se situe entre les deux.

Et en plus le 8150 est cadencé au dessus des SB.

Donc de dire de façon bâteau en généralisant qu'il est entre un 2500k et un 2600k, pas d'accord.

 
Nan mais ce que je voulais faire comprendre c'est qu'il y a tellement de troll et de conneries qui sont dites ces dernières pasge que ça devient aberrant...
 

 
Bah ecoute il suffit de prendre la moyenne des applis sur HFR, c'est bien montré
 
Après les jeux ce n'est plus la même histoire...

Ca serait trop facile d'éliminer la variable jeux juste car elle gêne... Si on aditionne applis+jeux, je me demande où il se situe de manière "globale".
 
Et le bulldo se situe où en perf/w ? Pas sûr qu'il soit toujours entre les deux.
 
Y'a troll et troll, et dire qu'il est entre les deux sans tenir compte de la moitié des benchs (les jeux), sans prendre en compte la conso etc. c'est limite aussi quand même...

+1

 
 
la moyenne de quoi... t'achète un bulldo FX-8150 pour passer tes journée sous 7zip .... faut être sérieux à un moment
 
là ou on l'attendais c'est les jeux.... il fait moins bien qu'un i5 voir niveau d'un i3 ... on compare la conso d'un i3 et du fx-8150
 
on l'attendais sur l'encodage video... moueh allez on va t'accordé kifkif avec le i7 2600 (non k faut pas pousser) ... ils consomme juste 2 fois plus pour ça tout va bien hein
 
navigation internet, photo non professionnel, lire un film, etc.... un i3 le fait
 
bref 90% de ceux qui attendait le bulldo me dit pas qu'ils l'ont pas en travers alors qu'il aurait pu avoir un i5 2500k depuis janvier/février 2011
 
c'est beau une telle "privation" de luxe de performance pour que dalle pour ceux qui se sont trainé avec des athlon X2 par exemple avec des "j'adore AMD ils vont nous sortir un truc de ouf"
 
sans compter à un moment un léger voile de doute ou on pensait que l'usb3 allait être natif au chipset serie 900 pour au final SURPRISE que dalle en juillet/aout reste bien à l'USB2 et hésite pas pour l'USB3 à te taper des controleurs additionnel sur la mobo    
 
non AMD n'ouvre surtout pas bien grand les portes pour se faire pénétré par intel et son "thunderbolt" bien proprio royaltie de SON coeur
 
malheureux de voir autant de disque externe USB3 ready et si peu d'effort d'AMD pour au moins offrir ça..... non non non les chipsets serie 900 c'est pas du tout du serie 800 retaggé.... rooooh
 
ah oui on nous a fait miroité aussi un bus hypertransport boosté ..... il doit bien être planqué alors vu les perf du bulldo
 
bref un bon gros pétard mouillé.... même les HD6970 était plus transcendante que ça (et tout le monde sais que cayman je le porte pas dans mon coeur... ça veut tout dire)

Hé ça vous arrive de lire ou c'est trop vous demander ? Posé le doigt sur l'ecran et suivez en même temps hein ! Canard rouge parlait d'APPLI dans son post au départ.....

Et Acti laisse tombé non seulement tu lis pas mais en plus tu pars en délire comme d'hab...

toi aussi lit
ou t'a vu que je ne parle QUE des jeux
 
il file les œillères dans les kit presse AMD en ce moment ???
 
ah quand un dossier sur les FX-4xxx pour qu'on rigole à fond la caisse et qu'on sache si ça arrive au moins à égaler un core 2 quad
pas sur que AMD ose en prêter des FX-4xxx pour pas se faire pilonner dans des articles presse

 
Non je ne lis plus tes pavés/délires sortie de nul part, surtout quand je lis à peine ta dernière phrase de mec frustré je ne préfère pas car je risque de me facher

Pour être plus précis, le FX-8150 :
Moyenne applicative : proche d'un Core i7 880 (entre le 2500K et le 2600)
Moyenne jeux : proche d'un C2Q 9770 et < au Core i3 2100
Consommation : plus de 2 fois le 2500K
Prix : entre le 2500K et le 2600 (plus proche de ce dernier)

 
 
je ne peut que plussoyer....Activation    a resumer 2 ans de blabla et d attente, bref ce qui y crois encore poster votre courrier a l adresse suivante ....  
 
Père Noël
Pôle Nord
H0H 0H0
Canada

 
Qu'est ce qu'il a voir la dedans le Père Noel ?    
 
C'est chez AMD qu'il faut envoyer son courrier  

 
Il ne faut pas abuser non plus comme certains hin, à croire ce qu'il est dit sur ces dernieres pages, un DX486 fait mieux...

 
oui c'est dur de bien fermer les yeux et d'oublier que "bulldo" c'est censé être une famille complète de processeur  
et de bien occulter la famille pour juste ne voir que le FX-8150 et le FX-8120
 
faudrait surtout pas prévenir Mr martin et madame michou que si il achète un ordi NEUF avec un FX-4xxx la dite machine a toute les chance de pas être plus perf que leur ancien ordi en core 2  
 
changer pour changer, faut surtout pas manquer de cautionner un tel business, ça fait tellement d'heureux rien que dans le monde de la téléphonie
 
regarde samsung et apple par exemple ça fait déjà 2 heureux  
 
sans rire demain qqun vient te demander conseil pour acheter un ordi tu lui dit quoi.... surtout achète du AMD car je kiff trop AMD
ou tu la joue honnête et tu lui demande ce qu'il fait avec
sur tout ceux que je vois passé au final après avoir un peu posé des questions piège car souvent ils ne savent pas décrire leur besoin ça se solde souvent par du  
portable 17" avec core i3 (voir core i5) et souvent avec un combo xbox360 ou PS3 pour les gosses
à 70% ce qui ressort le plus c'est internet, photo, messagerie .... et le fameux "et si mon gamin veux "UN PEU" (ça fait toujours rire le "un peu" ) jouer
 
on en vient alors à "si tu veux qu'il joue à des jeux récent sur PC... toi tu pourra plus toucher au PC" et inévitablement déboule le "tu préfère pouvoir toucher à l'ordi" ou que le fiston s'accapare la TV avec une console (quand il est pas collé à son smartphone )
 
Donc, non désolé mais c'est pas le FX-8150 qu'on va retrouver dans les pièges à pigeon dans les rayons de carrouf

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7805599
 
FX-8150 STOCK

 
1° Mais serieux de quoi tu me parles pour que tu me sortes cette phrase ?? C'est grave là    
 
2° Bon je pense que ca va être, aller, la 15 ème fois que je te dis que je ne suis pas un fanboy AMD non ? Donc je te le répète car ça doit être un peu mou là haut...
Et pour ta gouverne je me tâte pour du Ivy pour la prochaine conf, ça te fais de l'effet ?
 

En-dehors du TurboCore, évidemment, ça ne compte pas.  
 

1.2375V et 1.375V ici.

le module, pas le CPU en entier, voyons

Quel post de rouge ? Je suis allé deux pages en arrière, le seul post que j'ai vu c'est ça :

canard rouge a écrit :

Et il ne parle pas que des applis et pas que des applis multithreads.

De plus celui qui a dit que ça se situait entre les deux, c'est Kirok, pas rouge.

Donc oui je sais lire et je maintiens ce que j'ai dit.

Et en terme de perf/w même question appli multithreads, le bulldo est derrière le 2500k je suppose (à confirmer bien sûr)

Et pourtant...  
 

 
 
 

... Et pourtant quoi ?

Tu cumules avec les perfs en jeux + la conso perf/w et le bulldo est derrière le 2500k globalement.

Comme cela a déjà été dit, ça n'est qu'un aspect  
Si tu regardes sur tous les points :