4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 807 808 809 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Marc

Chasseur de joce & sly

Reprise du message précédent :

abw a écrit :

Apparement , la conso etait pas un probleme DU TOUT quand ca s extasiait sur les i9xx ,
meme en frequence stock ,car ,parait il , les perfs le valait bien....

Maintenant que BD est la, consome moins et est plus perf , comme par hasard
la conso revient au premier plan...

Tu compares une puce sortie en 2008 en 45nm avec une puce qui sort en 2011 en 32nm, c'est normal que les gens attendent une amélioration du rapport perfs/conso, c'est dans la logique de l'évolution de l'informatique.

De plus à l'époque la conso des i7 était déjà pointée du doigt

http://www.hardware.fr/articles/73 [...] cking.html

"Si au repos la consommation reste limitée sur Core i7, bien que légèrement supérieure à celle d’un QX9770, en charge elle atteint de nouveau sommet pour peu que l’on charge le CPU avec 8 thread. Bien entendu, le Core i7 offre alors des performances a priori bien supérieures mais il ne faudra pas perdre de vue l’aspect consommation. "

http://www.hardware.fr/articles/737-12/conclusion.html

"Consommant moins et disposant d’une plate-forme nettement plus abordable (carte mère à 100 voire 150 €, DDR2 …), le Core 2, que ce soit en dual ou quad core, reste donc sans conteste le meilleur choix pour ce type d’utilisation, sauf à vouloir absolument une plate-forme capable de faire du SLI comme du CrossFire. "

Publicité

Zack38

fire du 57 a écrit :

En voie d'amélioration ? Que veux-tu dire ? Intel se fait taper sur les doigts ? Ou AMD passe des chèques pour que les compilots Intel ne soient plus utilisés ? :??:

Intel s'est fait taper sur les doigts par la FTC, par AMD, par l’État de New York... Intel se fait taper sur les doigts pour pratiques illégales par plein de monde.

Le soucis, c'est qu'Intel a plein de sous en réserve, et qu'il peut décourager chacun de ses poursuivants à coup de gros chèques.

Pour AMD, c'est déjà fait (voir première page). Pour la FTC, Intel a réussi à amadouer suffisamment les poursuivants pour éviter le procès, mais ils ont quand même dû s'interdire deux ou trois trucs.

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 15-10-2011 à 12:53:31

Marc

Chasseur de joce & sly

jeanjean15 a écrit :

Et pendant ce temps aucune trace ni test des budlo pour serveur et station de travail ( interlagos et valencia inside ).

Les pré-commandes sur shopblt ont toutes disparues .

Ils travaillent en douce sur un nouveau stepping ou quoi ?

Ils sortent en novembre

Message cité 1 fois

asof

En attendant ils ont donné les puces en Septembre il me semble pour un super calculateur je ne sais où. Y avait même les photos du type de labo qui faisait aussi livreur de coliposte

Message cité 1 fois

jeanjean15

buy cheap, buy twice

Marc a écrit :

Ils sortent en novembre

Super . Merci .

Plus trop à attendre alors .

---------------
mes_feeds

jeanjean15

buy cheap, buy twice

asof a écrit :

En attendant ils ont donné les puces en Septembre il me semble pour un super calculateur je ne sais où. Y avait même les photos du type de labo qui faisait aussi livreur de coliposte

Oui j'ai vu. Surréaliste la photo avec le petit carton alors que leur supercalculateur en nécessite des milliers .

---------------
mes_feeds

Aarkann

http://www.framasoft.net/

asof a écrit :

Reste à AMD sa performance sous linux, je me vois mal installer windows 7 dans la vie de tous les jours pour lancer de joyeuses défragmentations tous les jours. On les fait plus avec un SSD je l'admets, mais reste que linux est plus sympa à utiliser. En plus le rendu des polices, immonde.

t'as des tests comparatifs récents comparatifs ?
(c'est vrai que j'en ai vu ou les phenom II étaient très bien placés - tout comme en virtualisation d'ailleurs)

Ya peu de tests sous linux, dommage. :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 15-10-2011 à 13:05:11

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

asof

Hum hum... Je parlais des polices windows dégueulasses. Linux > Macos> Windows pour les polices AMHA

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Citation :

These new AMD FX processors look quite interesting, but unfortunately there aren't any Linux results to deliver today. Again, Phoronix wasn't supplied with any engineering samples in advance of today's public launch. Hopefully I'll be able to get my hands on any of the Bulldozers in the near future or at least manage to gain remote access to an AMD FX system from a third party.

http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] &px=OTk5OA

+ d'infos ici :

http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] px=MTAwMTI

edit :

http://openbenchmarking.org/result [...] ULLDOZER29

Citation :

Processor: AMD FX -8150 Eight-Core @ 3.61GHz (8 Cores), Motherboard: ASUS SABERTOOTH 990FX, Memory: 4096MB, Disk: 300GB Western Digital WDC WD3000GLFS-0 + 500GB MAXTOR STM350032, Graphics: NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB (660/950MHz), Network: Realtek RTL8111/8168B

OS: Gentoo Base release 2.1, Kernel: 3.0.6-gentoo (x86_64), Desktop: KDE 4.7.2, Display Server: X Server 1.10.4, Display Driver: NVIDIA 285.05.09, OpenGL: 3.3.0 NVIDIA 285.05.09, Compiler: GCC 4.5.3, File-System: ext4, Screen Resolution: 1680x1050

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 15-10-2011 à 13:40:04

Activation

21:9 kill Surround Gaming

fire du 57 a écrit :

Dans se cas la on peut dire du mal de tout le monde !

sauf de AMD bien sur ... parait que c'est les gentils surement dans un monde parallèle

sliders est passé par là

faut pas que AMD fournissent des cpus à apple sinon on pourra même plus dire de mal de apple

ahhhhh mais justement si MacOS c'est plus ou moins basé sur du noyau unix de poilu.... faut absolument que le prochain imac soit sur bulldaube

Message édité par Activation le 15-10-2011 à 13:22:37

Publicité

Profil supprimé

[:ddr555]

Message cité 1 fois

maerens

[:gnel42] MESSAGE à l'ATTENTION DE FIRE 57

Non,si tu veux un CPU n'attends pas 6 mois que le FX soit bon il ne sera pas bon vec une simple revision si tu veux un CPU achete un X6 ou attends de voir ce que donne pildriver

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 15-10-2011 à 13:25:54

mum1989

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8081968

wnorton

Je suis néerlandophone

asof a écrit :

Bon nombre de profs de français que j'ai eu devaient être pro-AMD dans ce cas. Non je parlais juste des fautes.

Ik ben Belg, is uitgegroeid voor mij om te schrijven de Fransen niet zo makkelijk voor mij ...
in aanvulling op de Franse taal, met alle vervoegingen, werkwoorden.
en een van de moeilijkste taal ter wereld

Traduction.

je suis belge, grandi a envers pour moi écrire le français n'ai pas si facile que ça...
en plus la langue français, avec tout les conjugaisons, les verbes.
et une des langues la plus difficile au monde

je suis alors, vraiment désolé pour mon français imparfaits.
mais je trouve que je me débrouille pas mal pour quelqu'un qui ne maitrise pas la langue a 100%.

Message cité 2 fois

asof

Aucun problème je comprends

wnorton

Je suis néerlandophone

Zack38 a écrit :

Intel s'est fait taper sur les doigts par la FTC, par AMD, par l’État de New York... Intel se fait taper sur les doigts pour pratiques illégales par plein de monde.

Le soucis, c'est qu'Intel a plein de sous en réserve, et qu'il peut décourager chacun de ses poursuivants à coup de gros chèques.

Pour AMD, c'est déjà fait (voir première page). Pour la FTC, Intel a réussi à amadouer suffisamment les poursuivants pour éviter le procès, mais ils ont quand même dû s'interdire deux ou trois trucs.

En Amérique ils faut savoir, que le moindre petit trucs peu aller devant les tribunaux, exemple une vielle femme dans un Mac do, c'est fait renversé du café sur elle... A touché quand même plus de 2.000.000$
ils a plein d'autre exemple de se genre de pratique, tien a AMD de faire pareil, mettre des bâtons dans les roue d'Intel, et surtout pas trompé le clients sinon sa perte serra grand...

seth-01

wnorton a écrit :

j'dirai qu'une seule chose :

RIEN A DECLARER !

[:willyledingue:1] [:chatoo:1]

Message cité 1 fois

wnorton

Je suis néerlandophone

Zack38 a écrit :

Quitte à reprendre les phrases marketing, autant les réécrire sans faute, non ?
Sérieusement, j'aimerais que tu fasses un effort supplémentaire sur l'orthographe, quitte à te servir d'un correcteur automatique sur ton navigateur.

Ensuite, les fameuses magouilles d'Intel ne sont pas d'Intel envers le grand public, c'est d'Intel envers les distributeurs.
Le genre de chèques passés discrètement et qui poussent brusquement et sans raison une enseigne à ne vendre plus que de l'Intel.
On a aussi eu l'affaire du truquage de compilos... mais tout ça est en voie d'amélioration.
En voie, j'ai dit.

je suis alors, vraiment désolé pour mon français imparfaits.
mais je trouve que je me débrouille pas mal pour quelqu'un qui ne maitrise pas la langue a 100%.

Message cité 1 fois

Zack38

wnorton a écrit :

je suis alors, vraiment désolé pour mon français imparfaits.
mais je trouve que je me débrouille pas mal pour quelqu'un qui ne maitrise pas la langue a 100%.

J'ai compris, j'ai compris.

asof

Ton vocabulaire est bon wnorton la grammaire peut aller, travailles la conjugaison et tu seras bon.
Les fautes du genre "c'est" à la place de "s'est" sont pas bonnes à faire

Message cité 1 fois
Message édité par asof le 15-10-2011 à 13:51:08

woolala

asof a écrit :

Ton vocabulaire est bon wnorton la grammaire peut aller, travailles la conjugaison et tu seras bon.
Les fautes du genre "c'est" à la place de "s'est" sont pas bonnes à faire

Je suis sûr que de nos jours, dans nos écoles et facultés, on peut trouver des français qui écrivent encore moins bien que lui

Reste que, qu'est-ce qui est le plus mauvais : la conjugaison de wnorton ou le bulldo ?

asof

Certes le bulldo est mauvais et on pourrait écrire 300 pages de plus que ça ne changerait rien.

Message cité 1 fois

wnorton

Je suis néerlandophone

seth-01 a écrit :

j'dirai qu'une seule chose :

RIEN A DECLARER !

[:willyledingue:1] [:chatoo:1]

Oui si tu veux, je ne parle pas non plus ainsi, va une va voire un peu... Hein ;-)

wolfflyter

AVX bench simple ? [:bakk5]

http://www.inartis.com/Products/Kr [...] fault.aspx
http://www.inartis.com/Company/Lab [...] noAVX.aspx
http://www.inartis.com/Company/Lab [...] _City.aspx
http://www.inartis.com/Company/Lab [...] oteks.aspx

---------------
該反思的是，往往有幫助

wnorton

Je suis néerlandophone

asof a écrit :

Certes le bulldo est mauvais et on pourrait écrire 300 pages de plus que ça ne changerait rien.

donny11

sur tout les forums il est dit que buldo c 'est de la Daube !!!

AMD en pense quoi de son buldo moisi...?

Message cité 2 fois

asof

donny11 a écrit :

sur tout les forums il est dit que buldo c 'est de la Daube !!!

AMD en pense quoi de son buldo moisi...?

Qu'ils vont bien vendre des llanos et des CPU serveurs

fire du 57

The futur is Fusion

maerens a écrit :

Bun justement ! Si j'attends la sortie des 7xxx j'aurais aucune alternative chez AMD... :sweat:

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

wolfflyter

donny11 a écrit :

sur tout les forums il est dit que buldo c 'est de la Daube !!!

AMD en pense quoi de son buldo moisi...?

AMD pense que personne ne sait l'utiliser :??:

Message cité 2 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Darkad

Dark side only ...

wolfflyter a écrit :

AMD pense que personne ne sait l'utiliser :??:

:sweat: Bien ... bon de toute façon j'avais prévu d'acheté un FX-8150 ... donc je verrai :whistle: ...
Tant qu'il est meilleure que mon Q9450

Message cité 3 fois

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config

wnorton

Je suis néerlandophone

wolfflyter a écrit :

AMD pense que personne ne sait l'utiliser :??:

Oui les grands sites se sont planté, mauvais voltage, mauvais matériel de test. vous savez quoi j'adore amd France sur face...

ils n'ont répondu a aucun de leurs membres et cerise sur le gâteaux vienne avec sa:
AMD France
Un duel pour terminer la semaine...
Duel de Radeon HD 6770 : Gigabyte Vs MSI

http://www.ginjfo.com/ le lien en question du duel...

wolfflyter

Darkad a écrit :

:sweat: Bien ... bon de toute façon j'avais prévu d'acheté un FX-8150 ... donc je verrai :whistle: ...
Tant qu'il est meilleure que mon Q9450

Un Core I5 c'est pas mieux comme Choix ? :??:

---------------
該反思的是，往往有幫助

wnorton

Je suis néerlandophone

Darkad a écrit :

:sweat: Bien ... bon de toute façon j'avais prévu d'acheté un FX-8150 ... donc je verrai :whistle: ...
Tant qu'il est meilleure que mon Q9450

Prend toi un I5 2500 regard ici... regarde la différence entre le FX et I5

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 10301&ph=9

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

kentin5601 a écrit :

Es que quelqu'un pourrai m'expliquer comment intel fait des processeurs si puissant avec moins de transistor ?

Simple.

Intel a seulement 37 fois plus d'ingénieurs qu'AMD... et 37 fois plus de pognon.

Message cité 3 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

jeanjean15 a écrit :

Première livraison de l'Interlagos au début septembre...

Message cité 2 fois

asof

Il a l'air sous-payé le taiwannais

Message cité 1 fois

seth-01

Wirmish a écrit :

Première livraison de l'Interlagos au début septembre...

http://www.geek.com/wp-content/uploads/2011/09/opteron_bulldozer_shipment.jpg

t'es sur que c'était pas les pizzas du repas de midi ??? :whistle:

wolfflyter

Wirmish a écrit :

Simple.

Intel a seulement 37 fois plus d'ingénieurs qu'AMD... et 37 fois plus de pognon.

Il n'y a pas que ça , Intel est présent dans la recherche fondamentale dans beaucoup de secteur.
Ils sont présent auprès de la recherche en mathématique appliqué etc.....

Il n'y a pas de hazard

---------------
該反思的是，往往有幫助

l0g4n

Expert en tout :o

wnorton a écrit :

C'est con, j'ai un ami belge, arrivé en France il y a deux ans, qui parle un meilleur français que moi
Ta justification ne justifie rien

Message cité 2 fois

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 807 808 809 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.108 secondes