Reprise du message précédent :

J'ai perdu un œil dans l'histoire moi

 
Le sujet du topic change aléatoirement. Il faudra t'y faire.
 
Je suis sûr que même parler de la primaire socialiste amènerait moins de trolls que parler du bulldo. Pourtant...  
 
 
edit : Et on n'a pas encore parlé rugby  

Euh... eh, oh. Stop. Laissez ce débat complètement hors-sujet derrière, siouplaît.  
 
Merci.

le probleme de perf du bulldo viens donc de belgique ? j'ai pas bien suivie

tu a tout compris c'est à causes des wallons qui demandent trop d'allocations et à cause des mines de charbon aussi.

-c'est facile de critiquer quand on en a jamais fait.
-C'est un design très évolutif, qui arrive à offrir des performance comparable à la génération d'avant alors qu'il est destiner à bien plus. Après vérification des dires de quelques-un, il est avéré de dire qu'AMD a voulu pousser un grand coup sur le développement d'un CPU desktop HdG, histoire de libérer les équipes, pour par la suite juste desserrer les noeuds aux bons endroits pour que ce design se pérennise tout seul.

un design en perte de vitesse prend moins de temps mais plus d'argent à être, à nouveau dans la course, par rapport à un nouveau design prévue pour être dans la course et ce pour les 3 prochaines années.

moi je veux une tof d'un die décapsuler !
pi-c-tou

oai tu n'as pas tord la dessus pour ca que j'attend 1 ou 2 évolutions de l'archi.

Il est pas près de mourir mon x6, faut vraiment être un power-user acharné pour demander plus

Et chez AMD ils sont tellement nuls que c'est la carte mère envoyée et recommandée pour les tests ... mais bien sûr

faux ou aimer les bonnes perfs ST.

 
on se trouve un OS digne de ce nom si on veut critiquer des ingénieurs aussi.

Tu vas les répéter combien de fois tes conneries ?
 
C'est ATIC (Emirats) qui investi via GlobalFoundries , pas AMD. Et ce ne sont pas des usines pour faire de l'ARM, ce sont des usines pour faire des puces pour toutes les puces que voudront bien confier les clients de GloFo (AMD inclus).

Faut cliquer c'est mieux

Putain me dites pas que tous les sites ont utilisé la même carte mère

Pourquoi tu postes ta photo d'identité sur le forum Marc??

pourquoi tu me quote alors que j'ai pas critiqué dans mon post?

 
Non mais te sens pas visé

Hum, dans le doute, il faudrait quand même peut être recouper l'info, enfin je dis ça je dis rien CM recommandée ou pas

Et si l'info est avérée, le blaireau qui continuera à critiquer ASROCK faut le ban .

Edit : à noter l'OC à 5.2 GHZ avec un H100, pas vilain

Tu viens de dépasser les limites.
 
les autres, merci de lâcher wnorton

Oui, si j'étais wallon et que je passais par ici, je me sentirais pas très bien

moi je veut un die décapsulé, c'est mieux

Décapsule la rondelle d'un Interlagos qui traîne et basta ...

l'ai cassé y marche p'us

Non, déjà moi une autre carte ASUS (mais bon) et en sites sérieux par exemple xbit une Gigabyte, ht4u une MSI 890FX en plus de l'ABUS et ce sont les mêmes tendances donc bon, théorie à 2 balles

J'imagine déjà le truc, Asrock qui sort AMD de la mouise sans faire exprès avec la CM qui corrige un gros bug ²²²² .

Envoie-le à Wirmish, il va te le réparer et te le modder avec 35% IPC en + et la bonne baisse de conso qui va bien en prime ...

Sans précision sur la stabilité, mwé. Sinon ca doit bien taper les 300-350w

AVX Bulldozer ?
http://www.inartis.com/Products/Kr [...] fault.aspx
http://www.inartis.com/Company/Lab [...] noAVX.aspx
http://www.inartis.com/Company/Lab [...] _City.aspx
http://www.inartis.com/Company/Lab [...] oteks.aspx
 
 

C'est de la bonne dis moi  

Voici 2 produits de commercialisation AMD de leurs CPU pour accroché la clientèles...
c'est déjà ça de gagner il nous montes le CPU sur la carte mère Asus...
 
en vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=vWLNta0SSG8
 
PS: Marc laisse tomber s'est gentil de ta part, mais je sais... qui a des simples d'esprits un peu partout ;-)  
 
Maintenant je ne suis pas ici pour critiqué AMD, j'ai 4 tour, un ancien Athlon(tm) 64 4400+ 2.2Ghz sur socket 939, un phenomII 955 Black edition sur un AM3+, un I7 2600K sur un Asus maximus P67 socket 1155, et un I7 990X sur carte Evga 4 Way-sli socket 1366...
voici une photo de la plus grosse config pour preuve :

Si on peut plus déconner

http://www.lostcircuits.com/mambo/ [...] itstart=13
 
Ca fait comme sous y cruncher. Après de base BD n'as pas de raison d'avoir de gros gains avec AVX, vu qu'on passe de 2×128 bits à 1×256 bits

Wordpad doit sacrément pédaler là dessus .

Dans la vidéo de SF3D, Macci dit que le CPU prends environ 400W à lui tout seul OC à fond les ballons.
 

 
C'est possible d'avoir les résultats ?    
 
C'est pour comparer  

 
je ne sais pas mais sur MW2 en ligne, je tourne entre 250 et 350 fps tout as bloc.

 
BF3 Beta ?  

Je me pose une ou deux questions bêtes, les ingénieurs AMD ont bien du se rendre compte bien avant d'avoir finalisé l'archi qu'elle ne serait pas compétitive, pourquoi s'etre enteté dans cette voie ? je me demande même comment des ingénieurs n'ont pas pu, avant même de créer les premiers sample, se rendre compte que ca ne fonctionnerait pas.
 
Qui va bien pouvoir acheter ces procs dans l'état actuel des choses ? ils vont les refourguer dans des pcs tout fait auchan & co avec des vendeurs qui mentiront à des néophytes complet ?
 
L'archi a t'elle vraiment le potentiel pour concurrencer sandy et surtout ivy brige si les jeux futurs exploitent (beaucoup) mieux 8 coeurs (et que les perfs par coeur augmentent.)

 
je ne sais pas, j' installe pas la bêta car j’attends le jeu en question
 
sinon sous 3Dmark2011