Reprise du message précédent :

1. Plus ça va et plus je me dis que les exemplaires ES filés n'ont rien de bancales ...  
2. Tu penses sincèrement que le stepping B2 est un stepping miracle ? Comme l'a dit justement Doc TB, ce serait du jamais vu que de voir une révision qui change le produit du tout au tout ...

 
je peux bien aller sauter d'un pont, ca plus wirmish qui insulte les hd 7000 sur le topic cg , c'est pas bon surtout si wirmish s'y met.

Quid de l'Agena?

12% de gain entre B2 et B3, le B2 passant par un microcode correctif détruisant ses perfs... et ça c'était pour un seul bug.

 
L'Agena c'est différent puisque c'est l'application d'un correctif qui plombait les performances.
Il n'y a quasiment aucune différence de perfs entre un B2 (TLB fail) et un B3 (TLB fix) :
 

 

 
http://www.anandtech.com/show/2477/3
 
edit :
 

 
http://semiaccurate.com/2011/09/06 [...] m-process/

avec un step Z0, ils seront peut être devant le 2600k
 
 

.
http://forums.anandtech.com/showpo [...] count=1512

super on apprendra peut être la marque de slip du nouveau CEO !
 
y'avait pas une annonce qui devait être faire aujourd'hui ???

meuh non seulement une présentation sous NDA

 
Ben je suis ds l expectative aussi , et la , apparement , y a rien d annoncé...  

normal il est 4 heures la bas même moins au texas et tous les sites francais ont été désertés des employés, si news il y a ce sera demain ou après demain, le temps que les journalistes(anglophones) divulguent si il y a à divulguer.

ça ralenti le nb de page là
 
1000 pages avant la sortie qui sait  

 
Youhou    
 

Ce qu'il veut dire, c'est que ce type de microcode peut avoir été mis en place pour brider les perfs des BD à l'heure actuelle.
 
Mais ça fait un peu théorie du complot

Si on se dit qu'il n'y a pas de théorie du complot alors on doit croire qu'il faille entre 10 et 12 cores de Buldo pour égaler un Sandy Bridge 4-cores.
 
Super, c'est la joie dans les chaumières...

Je le répète, mais pourquoi ils ne nous feraient pas de nouveau le coup de la 4870 ,mais en beaucoup plus élaboré

-Avant tout merci (même si je pense le propos ironique)
 
-Badaboom tu connais tu as essayé avec l'adaptation d'un plugin .264 (les réglages y sont fort en qualité), ensuite il y a VReveal qui peut aussi traiter en HD, voire user des filtrages 3D comme le FSAA jusqu'au 8xQ ou le 4xS au choix, il y a aussi le mappage vectoriel pour limiter les gamettes visibles (NDR: nom que j'utilise à mauvais escient surement => effet de pixellisation très poussé lors de mouvement qui peut altérer jusqu'à 1/5 de l'image sous forme d'un seul gros pixel) sur des vidéos sur-dimensionnées. VirtualDub travaillerai aussi sur la possibilité d'un moteur sur OpenCL, afin de tirer partis des ATI, peut être que ça calmera certains rageux fermés sur le GPGPU
 
-Havok n'a jamais eue à rougir face à PhysX, mais il n'a pas d'avantage spécifique non plus, sauf preuve de ta part. Et je ne comprend pas ta comparaison venant s'ajouter à un débat stérile, qui plus est. la seule raison de PhysX était au départ, de faire du fric avec des brevets chelou-lourdingue & Co. certes, peut-être bien, mais aussi pour décharger le CPU de calculs qui prennent de plus en plus d'ampleur tant le réalisme d'un jeu à besoin de ce détail crucial pour fendre le regard
Le nombre de particules et de bibliothèque d'effets disponibles ainsi que des combinaisons possibles, grossissant a chaque jeu supportant un moteur de physique.
 
-Et que pense-tu, dans ce cas, de la multiplication des cores et à la diminution de l'efficacité simple et puissance brute en mono ? tu dois y être un poil retissant aussi, alors ? Le but de cette multiplication est d'avant tout de diviser le calcul tant que possible, afin d'en diminuer le temps de sortie, au total. Rien d'autre, reste une épine je le sais bien, les jeux prévus et pensés ainsi sont encore limités voire présents mais avec des limites un peu partout. C'est comme tout il faut être patient
 

 
EDIT:

1. Ce n'est pas bon ce que je vais dire mais, AMD va marquer le pas soi en sûr, ils ont un coup à jouer, c'est à leur tour. Ils Ne doivent pas être hatif Ils se sont assuré du départ du Llanos parce que leur carte dans ce domaine n'avait pas encore de nom. À présent, il faut entendre et sagement
2.Les miracles ne sont utiles qu'aux croyants de .. Je suis un enfant de la science qui se sent un peu comme St Thomas

 
 
 
ouai t'as raison j'avais pas pensé que l'on ne pourrait pas augmenter le nombre de coeurs indéfiniment. Et pour la CG, je me base des propos d'une revue bien connue, je cite pas le nom, mais le site(tech age).

Le buldo repoussé en octobre   :
 
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] ineup.html
 
"Advanced Micro Devices has once again redesigned the launch family of its FX-series microprocessors code-named Zambezi so that to make it broader and more competitive, a source with knowledge of the company's plans revealed. However, the company, as reported last week, delayed the launch of the new chips, which are based on highly-anticipated Bulldozer micro-architecture, to October, 2011."

arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg, voila la présentation de bulldo aujourdhui était pourrie et les journalistes on fait pression pour un report  

C'était déjà connu ça non ? d'ailleurs l'article en parle "last week".

direct en C0 alors, adieu les B2 ?

Ça y est, on est mal barré... c'est la cata !
 

tu rêves, c'est pour 2012 les c0

 
Qu'est ce qui t'arrive ?  

Je viens de voir la lumière !

Bon finalement il comprend ce que j'essaye d'expliqué sur la gestion de AMD... Cette Gestion " Facilité Économique" tuera AMD a petit feu.
Il reste plus qu'à attendre 2 ans pour AMD s'apperçois APU se fera poutré par intel pour finalement perdre des part de marché et réalisera que les APU n'est pas réellement le messie ten attendu.
 
Quand les DEV/INGe AMD démissionnerons a cause de cette gestion de looser du côté graphique ou processeur, je vois bien intel commencé a embauché pour faire des bons GPU avec des vrai driver et voilà fini basta pour AMD.
 
Il restera uniquement nvidia contre Intel mais le fric ira de l'avant. Monopole assuré

Ça y est, tu viens enfin de recevoir ta config SB ?

je ne cherche pas a avoir raison ,je comprend pas pourquoi tu prend ce ton
C'est quoi ton idée la dessus ? ils ont travaillaient que sur la fréquence, puis que sur l'efficacité instruction/cache, pour améliorer le traitement, puis maintenant ils s'attellent au code et sur le nombre de coeur pour diviser les calculs entre les coeurs lorsque cela est possible. Quoi d'autre ? Après Indéfiniment non, mais regardes les plus grosses CG le nombre d'unité de calcul qu'elles intègrent le même nombre dans un CPU ne se fera pas de sitôt voire pas du tout, mais bon 32 ou 80 cores, v'là l'monstre de calcul quoi !
-Je connais "PC Update" et "Hardware Magazine", les lire c'est bien, ce faire son idée c'est mieux.
 
Pour le reste je n'ai cherché, ni à t'offusquer, ni à te vexer, juste à comprendre ton point de vue

Redesign de la puce et production qui viendrait tout juste de commencer ?
Donc pas du B2 mais du C0 alors  
Tain mais on lit tout et n'importe quoi

ça sonne plus comme des idées qui fusent au dernier moment, avec le mec qui cours dans les bureaux à 2' du mat' avec plein de papelards et des idées plein la tête, que le boss n'en a jamais imaginée la moindre d'entre elles

Non, t'as tout faux !    
 
Dernièrement AMD a fait la démo publique d'un portable à base de Trinity -> Voir la news
 
Ce qui veut dire que le successeur du "Buldozer", c-à-d le "Piledriver", existe déjà.
 
Et puisque les cores "Piledriver" existent déjà... pourquoi sortir un CPU doté d"anciens" cores "Bulldozer" ?
 
La "surprise" c'est qu'AMD a repoussé à maintes reprises le lancement de son Zambezi... dans le but d'y intégrer des cores "Piledrivers" et ainsi surprendre Intel et tout le monde !!!
 
AMD est tellement coquin.  

tu en fume du bon lol j'y crois pas...

AMD Ships First "Interlagos" CPUs based on Bulldozer
 
AMD today has announced revenue shipments of the first processors based on its new x86 “Bulldozer” architecture. Initial production of the world’s first 16-core x86 processor, codenamed “Interlagos,” began in August and shipping to OEM customers is already underway. The 8-core desktop version codenamed Zambezi is still slated for announcement on September 17th. Check out the full press release next page and stay tuned for an analytical piece from us later today....
 
http://vr-zone.com/articles/amd-sh [...] z1XF3cssLR
 
 
AMD Cancels Next-Gen Komodo Processor, Corona Platform in Favour of New Chips.
 
Advanced Micro Devices has altered its high-end desktop product plans for next year and cancelled its Komodo central processing unit (CPU) with eight or ten processing cores as well as canned Corona platform. The modified roadmap of AMD includes Vishera microprocessors with up to eight cores as well as Volan/Scrorpius refresh platform.
 
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] Chips.html

si piledriver devient bulldozer alors, bulldozer a l'origine étais plus pourrie que nehalem a bin j'imagine déjà pilbuzer....

Si c'est vrai et que j'ai bien compris, c'est signe d'un gros souci.

BD reporté à Octobre, annulation du successeur de BD surement pour manque de performances ..... ca en dit long sur BD !    

c'est surtout qu'ils vont devoir relancer la production de X6 parce que bon y'a plus rien dans le segment concerné
bonjour la stratégie à deux francs (en même temps sans CEO c'est plus dur)

C'est peut être Rory qui a annulé Komodo pour "manque de perfs" comparé déjà au manque de perfs de BD !

 
D'après l'auteur de l'article c'est un problème technique, pas une histoire de perf puisque il va être remplacé par une gamme moins innovante.