Reprise du message précédent :

 
C'est bien moins que ça  
 
edit : 2.05V par contre  
 
et -185° au boot, toujours aussi impressionnant

Une Renault Clio va bien plus vite qu'une Ferrari en meme temps (bah oui, si tu lui creves les 4 pneus, je t'assur que la Clio est plus rapide).

Il y en a encore qui confonde performance et IPC ?

 
Ouais, mais si on reprends les leaks. Tu es d'accord que le FX8 ne bat jamais, ou dépasse de peu, un 2600K ?
En moyenne, j'ai calculé qu'à fréquence égale, le FX8 était 26.3% plus lent que le 2600K.
 
Ok, maintenant, considère le FX6 et FX4. Admettons que le 2600K ait un indice 100 à 3.4 GHz. Le FX8 a un indice 83.8 à 3.6 GHz, le FX6 : 62.9 (@3.6), et le FX4 : 41.9 à 3.6 GHz.
Or, le 2500K aurait un indice de 89.0, le 1090T : 75.7, le 955 : 60.8 et l'APU Llano autour de 52.
Ce qui fait que le passage des deux hauts de gamme (X6 à FX8) aurait apporté 10.7% avec 33% de coeurs en plus (et 60% de transistors en plus !). Crédible ? Je ne pense pas.
 
Y a clairement conflit dans les gammes... Le A8 pulvériserait de 20% le FX-4 destiné à être une plateforme somme toute haut de gamme...
 

 
 
Héhé, j'ai du me tromper dans la retenue, alors

C'est vraiment un gros boulet...
 
SuperPi saute de core en core car ce couillon n'a pas réglé l'affinité sur le core 0 qui est le seul à tourner à 64xxMHz.

 
Cette phrase est tout simplement sublime !

IPC moins bon, mais fréquence qui compensait largement.
Et surtout, en FPU, le x87 du P3 vs SSE2 du P4 Willamette c'était équivalent en IPC.
Disons que le plus gros P3 180nm c'était 1,13GHz alors qu'en P4 c'était 2GHz... sans compter la RDRAM Double Canal à 800MHz vs Simple Canal à 600MHz en P3 au mieu...

 
Effectivement la y à un GROS problème  

 
 
  Il est génial, ce mec ^^
 
Bref, on sait rien, en fait.

moi j'aurais dit une clio va bien plus loin qu'une ferrari avec 5litres de carbu
 
surtout qu'une ferrari version diesel y en a pas trop

 
sauf que c'est pas précisé si le carbu est essence ou diesel.  

 
l'histoire ne dit pas encore en revanche si le dit bulldo tourne pas à 4.2GHz pour le battre ce i7 2600k lui à fréquence stock
 
impatient de voir le comparo "consommation"  
nop car si pour batttre un i7 2600k faut qu il bouffe autant de watts que le vieux s1366 45nm des familles  

De toute façon, son test a été effectué avec un B0 ...
 

 
Et les perfs étaient vraiment mauvaises d'après ce qui étaient présent à l'événement (ASUS Czech OC party), mais bon B0 flava' ...
 

Je vois RIEN
 
Mais je te crois volontiers... SI un B0 monte jusque là, ça ne présage que du bon pour la version finale. De plus, ça prouverait que ses tests ont été faits qu'avec des B0. CQFD !

en même temps il peut monter haut si y a qu'un core d'actif sur 8

Attendez un peu : comment activer qu'un seul coeur ? Un seul module ok...
 

Heu, tu veux dire 20 fois plus d'argent, non ?    

Non.
 
Comme j'ai dit plus haut, c'était un event avec Asus, OBR et d'autres OCers (Flank3r par exemple).
C'était juste une démonstration et OBR a ramené juste un de ses spécimens certainement. Il a du B1 en stock également ...

 
Désolé. Bizarre qu'il amène le plus vieux, les plus récents devraient se clocker plus haut
 
Puis, bizarre que ce soit OBR qui ramène l'échantillon sur un évènement Asus...
 
 

 
T'es sûr ? Car ils pourraient bien se faire tapper sur les doigts par AMD...

 
Il avait pas revendu son B1 ?....

 
ça doit être possible, faudrait il qu'on voit la gueule des bios beta

Ouais, y a des trucs louches dans ce qu'il raconte
 
Il a dit vendre ses 2 B1, il lui reste un B0. Et du pseudo B2...
 

Et l'aurait pas un peu de BD0 ?

Pourquoi à-t-il garder un B0 surement buguer , de plus pourquoi ne pas avoir utilisé son fameux B2 ?...  
 
Pour moi se mec n'a jamais eu de B2...D'ailleurs ça me paré bizarre que seulement 2 semaines après le début de la production des B2 il en avait déjà un...

Oui, pas de NDA = contact externe.
Ok il a acheté le B0. Soit. Après ça fait un peu beaucoup...

 
Etant donné qu'il se procure ses ES sous le manteau avec ses propres deniers, je ne lui en voudrais pas de prendre son ES le plus pourrave pour le mettre sous azote.  

Mais la question : comment il se les procure
Pourquoi y a QUE lui ?
D'ailleurs : "B0 and B2 has the same crappy performance, this is only kids dream about better performance of B2 ... but you will see in few days ..."
 
 
Venez, sinon, tout le monde donne 2 €, et on en achète un
 
C'est pas la première fois... Il avait déjà réussi à avoir une 5870, une 890, etc...

 
NoradII avait donné un élément de réponse il y a quelques temps,
 

Mouais, c'est vrai qu'il faut qu'ils soient plusieurs pour ça. D'ailleurs, OBR n'utilisait-il pas "We" ?

Si je me souviens bien, OBR avait signalé avoir une source privilégiée en Allemagne ...

 
A Dresden ?

 
quand bien même c'est vrai c'est surtout qui serait assez con pour lui racheter une grosse merde    
 
faut avoir un sacré culot pour vendre un truc que lui même n'a pas payé
 
qu'il demande juste les frais de transport encore je veux bien... mais on en revient à qui se ferait chier à dépenser des sous pour une bouse

Son B0 n'a pas été vendu
Les B1 le seraient...

Messieurs, le sujet n'est pas "OBR, sa vie, son oeuvre", merci de rester sur le sujet siouplait.

Je pense pas que ce soit comparable à un mec qui met un gateau au four et qui se rend compte à la fin de la cuisson qu'il a pas mis assez de levure ...
Quand on a terminé la conception d'un CPU, à ce niveau, on connait en grande partie le résultat final en sortie de fonderie. Le seul problème qu'il peut y avoir c'est des problèmes au niveau du fondeur justement (=> process de gravure pas qualitatif, tenue de la fréquence médiocre, etc ...)

vivement qu'ils sortent ces processeurs qu'on soit fixé
Sinon j'ai une question j'ai lu dans les pages précédentes un membre dire que ce ne sont pas deux vrais coeurs dans un module?
Jusque la je croyais justement qu'il y avait 2 vrais coeurs qui ce partageaint certaines ressources dans un module quelqu'un peut il me le confirmer?

+1  

Non, ca parle d'OBR et de ses declarations fantasques sur son blog. Poubelle.

D'apres les slides d'AMD, oui, c'est bien ca. Dans chaque module on a deux coeurs mais, notamment, la FPU est partage.

OMG la répartie ici...
 
On atteint des sommets dans la mauvaise foi