4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 472 473 474 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

asof

Reprise du message précédent :
tu pense qu'on aura une compatibilité avec LOLDOZER?

Message cité 1 fois

Publicité

maerens

asof a écrit :

tu pense qu'on aura une compatibilité avec LOLDOZER?

non, produit obsolète en plus amd a retiré le support du 790x suite à l'arrivée du 770 qui en fait est la pour le remplacer vu les défauts du premier, donc les chipset 700 je pense que on n'y aura pas droit, en tout cas l'ud4p oublie, toute facon moi même si le support se faisait, j'aurai trop peur de mettre le bulldo sur celle-ci

Message édité par maerens le 25-07-2011 à 19:54:23

asof

Sinon, j'm'en plains pas, elle est pas fondalement nulle à chier, juste des imperfections qui rendent son achat débile en 2011 entre autre

Message cité 1 fois

maerens

asof a écrit :

Sinon, j'm'en plains pas, elle est pas fondalement nulle à chier, juste des imperfections qui rendent son achat débile en 2011 entre autre

oui le prix n'a pas diminué depuis que je l'ai (juillet 2009) enfin je préférai ma k9A2GM 780g de chez msi, ca au moins c'était stable et ça coûtait moitié moins cher que l'ud4p

Corleone_68

NoradII a écrit :

untel c'est normal qu'il s'en branle, le cul sur ses dollars. Pour AMD je sais rien d'autre [:prodigy]
Des mecs bien plus expérimentés que moi gèrent ce genre de cas avec brio, ce sans traces et avec une parfaite connaissance des lois et devoirs envers ceux qui vous autorise à en connaître plus.
pour le reste tout est question de respect de ce dernier -AMD- (oui, je sais c'est moi qui dit ça :sarcastic: )...

+1000 Je voulais dire la même chose

Ca c'est pas compliqué :whistle:

Spoiler :

Jooookkee !! [:ddr555] :lol:

Invite_Surprise a écrit :

Socket FM2, en espérant que nos amis possesseurs d'AM3+ puissent également en profiter ... [:agkklr]

Tu laisses tomber l'AM3+ ?

Marc a écrit :

Les cycles de dev. sont assez long et BD était pas prévu pour sortir si tard, facile à dire

Maintenant c'est vrai que si c'est confirmé ça va faire mal à Bulldo puisqu'on aura le choix entre LGA 1155 compatible Ivy Bridge et AM3+ pas compatible Komodo...

Mais bon pas sûr du tout que Ivy Bridge dans sa version LGA 1155 et Komodo jouent dans la même cours

Limite la grosse revolution que l'on attend tous, serait le Komodo ? :??:

MEI a écrit :

Faut arrêter les troll, ça fait bien 3 génération (Core 2 / Nehalem / Sandy Bridge) que les socket sont supportés ~2 ans chez Intel.

Quand bien même, sans rire, c'est un faux problèmes, entre les versions d'USB/PCIe/SATA, la RAM qui changent, etc. Au final on va rarement vouloir garder une mobo plus longtemps qu'un CPU... En fait c'est même l'inverse. Quelqu'un qui à un Q9650 a plus envie d'avoir du PCIe 3.0/USB 3.0/SATA600/DDR3 que d'avoir 50% de perfs en plus en prenant un 2600K.

Pourtant y'a ~3 ans de différence niveau CPU...

[:fuel]
[:roxelay]

Look who's talking

Message cité 1 fois

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

Gazette

MEI a écrit :

Faut arrêter les troll, ça fait bien 3 génération (Core 2 / Nehalem / Sandy Bridge) que les socket sont supportés ~2 ans chez Intel.

Quand bien même, sans rire, c'est un faux problèmes, entre les versions d'USB/PCIe/SATA, la RAM qui changent, etc. Au final on va rarement vouloir garder une mobo plus longtemps qu'un CPU... En fait c'est même l'inverse. Quelqu'un qui à un Q9650 a plus envie d'avoir du PCIe 3.0/USB 3.0/SATA600/DDR3 que d'avoir 50% de perfs en plus en prenant un 2600K.

Pourtant y'a ~3 ans de différence niveau CPU...

Qu'es tu nous raconte etant donné que mis à part l'usb 3.0 qui est pas encore bien rependu au niveau des disque externe enfin des truc ou ça peut servir dit nous quel est l’intérêt uniquement au niveau de la carte mére de passer du scoket 775 au 1055, mis a part si tu as un ssd je vois pas, le pcix était pas à l'agonie quand on à lancer le pcie 2.0, c'est fait pour vendre des cartes mères tout ça.

---------------
Feedback

asof

#sudo irony
il voulait plus centrer son argumentation sur SATA600/DDR3

Deux technologies révolutionnaires et indispensables qu'on ne trouvent pour l'une comme pour l'autre que sur les derniers modèles de carte

Message cité 1 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Zack38 a écrit :

AMD : 10 cœurs et Socket FM2 pour 2012 !

...

La première, c'est que les CPU Komodo pourront embarquer jusqu'à 5 modules, soient 10 cœurs selon la nomenclature utilisée par AMD, contre 4 modules et 8 cœurs pour les AMD FX "Zambezi". Ces nouveaux modules utilisent une évolution de l'architecture Bulldozer dénommée Piledriver.

Qui aurait pu prédire qu'AMD avait choisi "Piledriver" comme nom de code pour le "Enhanced Bulldozer" -> 7 mars 2011

[:tagazou:2]

Message cité 3 fois

Zack38

Wirmish a écrit :

Qui aurait pu prédire qu'AMD avait choisi "Piledriver" comme nom de code pour le "Enhanced Bulldozer" -> 7 mars 2011

[:tagazou:2]

Avis aux amateurs, le Topic Piledriver est ouvert

Message cité 4 fois
Message édité par Zack38 le 25-07-2011 à 23:12:37

Corleone_68

Wirmish a écrit :

Qui aurait pu prédire qu'AMD avait choisi "Piledriver" comme nom de code pour le "Enhanced Bulldozer" -> 7 mars 2011

[:tagazou:2]

Dire des choses au pif c'est facile on a juste un jour ou l'autre [:tagazou:2]

[:ddr555]

Message cité 2 fois

Publicité

seth-01

Wirmish a écrit :

Qui aurait pu prédire qu'AMD avait choisi "Piledriver" comme nom de code pour le "Enhanced Bulldozer" -> 7 mars 2011

[:tagazou:2]

j'espère juste que les performances seront à la hauteur du nom de code ! Parceque pour le moment j'ai un peu peur pour Bulldozer qui doit tout défoncer ! :ange:

Corleone_68

Zack38 a écrit :

Je l'attendais, celle-là ! Car je m'en souvenais aussi !

Avis aux amateurs, le Topic ~~Piledriver~~ trollage est ouvert

Déjà !!!

Fouge

Corleone_68 a écrit :

Dire des choses au pif c'est facile on a juste un jour ou l'autre [:tagazou:2] [:ddr555]

Ou alors, début Mars, on a lu ce genre de news
7 mars : http://www.donanimhaber.com/islemc [...] ritasi.htm (la source de la roadmap fuitée)
8 mars : http://news.softpedia.com/news/AMD [...] 8140.shtml
10 mars : http://geekgold.com/2011/03/10/amd [...] ap-leaked/

edit: j'osais pas le dire de cette manière mais +1 à Invite_Surprise (post qui suit)

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 25-07-2011 à 23:08:36

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Corleone_68 a écrit :

Dire des choses au pif c'est facile on a juste un jour ou l'autre [:tagazou:2]

[:ddr555]

C'est pas vraiment au pif puisque c'est Donanimhaber qui avait (encore) présenté ce slide le jour précédent (7/3/2011) ... Mais comme Wirmish met pas de liens pour faire croire que c'est lui la source ... [:verdasco pfff]

http://www.donanimhaber.com/islemc [...] ritasi.htm

Bref, bien pathétique toussa ... [:rfv:3]

edit : [:delantrio] par Foudge

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 25-07-2011 à 23:09:03

Corleone_68

Fouge a écrit :

Invite_Surprise a écrit :

Oui mais chut fallait rien dire

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Heu... vous aviez remarqué le choix du smiley et le ton de mon post ?

PS: Ce message s'adresse à Fouge et Invite_Surprise qui semblent tout prendre pour argent comptant.

Message édité par Wirmish le 25-07-2011 à 23:15:55

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Ce que j'ai surtout remarqué c'est que t'as encore perdu une occasion de te taire ... L'effet boomerang qu'ils disent ...

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

maerens a écrit :

c'est pas de leurs fautes, le 790x est buggé jusqu'a la moelle, c'est pire chez asus, en plus j'attends toujours le bios F9, qui ne viendra jamais :whistle:

ca je peut pas dir le contraire sur les 790x , elle me tue tous mes barrette mémoire a une durée aléatoire , j'ai pas encore comprit comment

Message cité 1 fois

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

asof

saebalyon a écrit :

ca je peut pas dir le contraire sur les 790x , elle me tue tous mes barrette mémoire a une durée aléatoire , j'ai pas encore comprit comment

Faudra trouver, parceque moi mes ocz platinum 1333, elles sont comme au premier jour

canard rouge

coin coin

790x : chipset de merde
ocz : barrette mémoire de merde

2 fois de la merde, ça s'annule.

Message cité 1 fois

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin

asof

VtFf?

squale22

idem pour moi 790X et OCZ platinum 1333 ça tourne nickel en 1.6v et cas 7 au lieu de 1.9v cas 9 (config de mai 2009)

asof

moi elles sont en 6 6 6 16 22 avec un IMC à 3000. J'ai rien à envier aux autres perso

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Et moi c'est 890GX et G.Skill 1600 CL7 @ 1.35v et ça roule ma poule.

PS: On me dit que ça n'a rien à voir... mais bon.

canard rouge

coin coin

et moi des Kingston sur du 770 pour faire un post en plus pour qu'on atteigne plus rapidement la page 500. :lol:

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin

asof

j'ai un windows 7 ultimate sur deux disques durs que j'ai pas vraiment acheté.
Sinon je suis linuxien et un fanboy KDE

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

[:-odysseus-:5]

Message cité 1 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Invite_Surprise a écrit :

Socket FM2, en espérant que nos amis possesseurs d'AM3+ puissent également en profiter ... [:agkklr]

Zack38 a écrit :

Par contre, je crois comprendre que ... les Zambezi ne pourront pas être utilisés sur le FM2...

Faut bien un nouveau socket FM2 si on veut avoir le tri-channels DDR3.

Le Komodo aura 10 cores, ce qui augmentera un peu la taille du CPU.
C'est nécessaire si on veut ajouter un memory channel de plus sur le contour de la puce.

Le Trinity aura supposément un GPU 50% plus puissant, et sera lui aussi en socket FM2.
Un tri-channel est nécessaire pour nourrir la bête vu que c'est déjà limite pour le Llano et son dual-channel.

Le coupable c'est donc bien le tri-channels.
Mais bon, au moins ça va apporter son gain de vitesse...

Message cité 1 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

moyen_moins a écrit :

Bon ben, AMD, ça sera sans moi cette année
AM3+/FM1, 1 an de durée de vie... Autant partir en face :spamafote:

Et hop!, ça fait un de moins sur le topic...

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 26-07-2011 à 00:13:09

Zack38

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

wolfflyter

Zack38 a écrit :

Avis aux amateurs, le Topic Piledriver est ouvert

---------------
該反思的是，往往有幫助

Corleone_68

maerens a écrit :

c'est pas de leurs fautes, le 790x est buggé jusqu'a la moelle, c'est pire chez asus, en plus j'attends toujours le bios F9, qui ne viendra jamais :whistle:

C'est drole quand même la façon de généralisé quand ca merde chez une personne car il a peu être monté du matos "kivapabienensemble"

j'ai une conf secondaire qui tourne toujours depuis le début... Pire chez Asus tu dis ? C'est bien une Asus M3A79-T dlx avec toujours les même rette Geil avec un PhI X3 et une 4870. Tout les derniers jeux passe encore dessus et auncun problème de stabilité [:spamafote]

moyen_moins

chat réincarné

Wirmish a écrit :

Et hop!, ça fait un de moins sur le topic...

Tant que j'ai pas un test HFR de BD, no way

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

STARS:
· Opteron 2439 SE: 6-cores, 2.8GHz, 3MB L2, 6MB L3 cache
· Opteron 6180 SE: 12-core, 2.5GHz, 6MB L2, 12MB L3 cache

BULLDOZER:
· Opteron 6220: 8-core, 3.0GHz (3.5GHz Turbo), 8MB L2, 8MB L3 cache
· Opteron 6234: 12-core, 2.4GHz (2.9GHz Turbo), 12MB L2, 12MB L3 cache
· Opteron 6272: 16-core, 2.1GHz (2.6GHz Turbo), 16MB L2, 16MB L3 cache
· Opteron 6276: 16-core, 2.3GHz (2.8GHz Turbo), 16MB L2, 16MB L3 cache

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 26-07-2011 à 03:29:29

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

En ce qui a trait au prix du FX-8150 qui devrait être de 269$ selon le dernier leak ... hé bien j'ai de petites nouvelles pour vous:

Citation :

"All of the prices have not been correct." - JF-AMD

Naturellement JF parle du prix des Opteron 62xx.
Mais si leurs prix sont faux alors qu'ils sont sur le site officiel de Gateway, ça ne démontre qu'une chose: On ne peut être certain du prix des Zambezi.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 26-07-2011 à 04:30:06

wolfflyter

Wirmish a écrit :

http://www.xbitlabs.com/images/new [...] arison.jpg

STARS:
· Opteron 2439 SE: 6-cores, 2.8GHz, 3MB L2, 6MB L3 cache
· Opteron 6180 SE: 12-core, 2.5GHz, 6MB L2, 12MB L3 cache

BULLDOZER:
· Opteron 6220: 8-core, 3.0GHz (3.5GHz Turbo), 8MB L2, 8MB L3 cache
· Opteron 6234: 12-core, 2.4GHz (2.9GHz Turbo), 12MB L2, 12MB L3 cache
· Opteron 6272: 16-core, 2.1GHz (2.6GHz Turbo), 16MB L2, 16MB L3 cache
· Opteron 6276: 16-core, 2.3GHz (2.8GHz Turbo), 16MB L2, 16MB L3 cache

C'est pour quel socket ces Cpu ? :??:

---------------
該反思的是，往往有幫助

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Socket G34

Message édité par Wirmish le 26-07-2011 à 04:33:12

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Zack38 a écrit :

Avis aux amateurs, le Topic Piledriver est ouvert

ya pas d'amateur ici :non:
Il n'y a que des Pro [:o_doc]
Des professionnels du troll velu sur pattes en guenilles, c'est tout [:osweat]
[:tang]

canard rouge a écrit :

790x : chipset de merde
ocz : barrette mémoire de merde
2 fois de la merde, ça s'annule.

merde j'en suis encore tombé de mon fauteuil, de rire [:atahonfl]

Invite_Surprise a écrit :

[:-odysseus-:5]

re tombé du fauteuil [:power600]

Corleone_68 a écrit :

+1000 Je voulais dire la même chose
Ca c'est pas compliqué :whistle:

Spoiler :

Jooookkee !! [:ddr555] :lol:

et pourtant c'est vrai :jap:

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

seth-01

Wirmish a écrit :

Ca c'est super mais en l'absence de benchmarks de Zambezi si les 8 cores sont pourris, en rajouter 2 sa servira pas à grand chose sauf à dire qu'il faut 10 core avec 500 MHz de fréquences supp pour battre un Ivy 4c/8t !

Message cité 2 fois

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

Zack38 a écrit :

Avis aux amateurs, le Topic Piledriver est ouvert

Combien de pages sur le topic avant la sortie effective du bouzin, 700, 800 pages ? :whistle:

---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.

Fouge

seth-01 a écrit :

Même si les benchmark montrent que Zambezi 8C est pourri, on pourra en déduire quoi de Komodo 10C ? Rien [:razorbak83]

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 472 473 474 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.109 secondes