Reprise du message précédent :

Et si OBR avait raison finalement ?

Brazos les a bien aidé.
Llano, j'ai comme un doute que ça marche aussi bien

Il s'était pas passé la même chose avec Cayman niveau fuite sur les prix jusqu'à ce que AMD dévoile un slide qui revoyait les prix à la baisse avec la 6970 au niveau de la GTX570 ???

C'est le tarif confirmé par Amd ou un "leak" ?  

 
Des fabricants de Cm Menacer Intel d'augmenter le % de CM a base d'AMD ?    
 

C'est pas confirmé du tout, c'est une rumeur de + dans un océan de bulldo ...

ca a un air de déjà vu (cf mon post sur cayman) !

Comme d'hab, on n'en saura rien avant Septembre et on peut donc tout imaginer...
Ca avait été le meme délire effectivement avec le Cayman ou les tarifs ont été clairement revus à la baisse compte tenu des perfs par rapport à la concurrence.

Septembre de quelle année ?

Bon je pensais partir sur de l'AM3+ pour tenir 2 génération jusqu'au Komodo, et prendre une bonne carte mère comme la sabertooth mais je crois que je vais me rabattre sur l'ASRock 970 Extreme4 @100€.
Petite question un poil HS, ça vaut le coup et ça peut se vendre une ancienne carte mère gigabyte GA-MA770T-UD3P (les X6 sont supportés) ?

Avant de faire des plans sur la comète attendait de voir ce que ça va donner  

Moi je pense qu'il faut pas trop réfléchir, j'avais cramé mon x2 550 je n'avais donc pas le choix, j'ai pris un x6 pour 178€ et quand j'ai vu le truc tourner j'ai halluciné!

 
chez intel en 1 ans tu change 2 x de support ....

 
J'dirais non, déjà en overclocking il te faudra un pur voltage pour décoller. Ensuite j'ai une meilleure que la tienne de chez gigabyte (790xt-ud4p) et ça transpire pas la qualité, comme l'emplacement hd audio, le système qui refuse de démarrer quand tu changes n'importe quoi dans le bios il faut couper l'alim et là ça démarre.. le bios en béta depuis 2010

Je me suis repris a deux fois pour ma phrase, et ca se voit    
Reste que cela est possible. S'ils decident d'augmenter le prix des CM pour cpu Intel par exemple.

J'attendrais des tests officiels ou qui semblent crédible pour commander la carte mère, mais bon je commence à réfléchir.
Moi j'aime prendre des plateforme qui durent, pas des socket éphémère style LGA1156    
 

tant que ça ?    
afin s'il n'était pas débloqué c'est possible, moi j'avais un X2 550be débloqué en X4  et j'ai pris l'X6 1055T à 176€ en promo au début, j'ai pas senti "the révolution à l'utilisation", par contre avec mon vieux core 2duo T7500@2.2ghz(pc portable) vs Phenom II X4 @3.5ghz la différence était nette.
 

Oui il voulait pas se débloquer, en meme temps j'ai essayer que sur une seule carte, mais il me semble que ceux qui se débloquaient étaient rares.
Bah déjà j'ai senti sur les vidéos HD et dans le système d'exploitation en général une grande fluidité vraiment nouvelle

ça sera sans doute un O/C léger/modéré (peut être sans augmentation de tension) mais j'aurais bien aimé avoir une bonne carte mère pour O/C comme il faut, déjà l'asrock 970 s'en sort bien.
 
il fallait la bonne carte mère et qu'il se débloque.
ah ok

Faut arrêter les troll, ça fait bien 3 génération (Core 2 / Nehalem / Sandy Bridge) que les socket sont supportés ~2 ans chez Intel.
 
Quand bien même, sans rire, c'est un faux problèmes, entre les versions d'USB/PCIe/SATA, la RAM qui changent, etc. Au final on va rarement vouloir garder une mobo plus longtemps qu'un CPU... En fait c'est même l'inverse. Quelqu'un qui à un Q9650 a plus envie d'avoir du PCIe 3.0/USB 3.0/SATA600/DDR3 que d'avoir 50% de perfs en plus en prenant un 2600K.
 
Pourtant y'a ~3 ans de différence niveau CPU...

Les trolls, y en a des deux cotés

poilu celui-là

Velu  

+1

LGA1156 :
- Lynnfield - 8 septembre 2009
- Clarkdale - 7 janvier 2010
 
LGA1155 :
- Sandy Bridge - 9 janvier 2011
 
Durée de vie du LGA1156 => 16 mois... c'est loin d'être si éphémère que ça...  

Tout le monde ne change pas de carte mère à chaque "technologie" qui sort.
 
chez intel c'est tout simplement la misère
1 an pour le socket 1156
à coté il y a un socket pour les riches (désolé pour l'expression) le socket 1366.
Intel aurait très bien pu faire un seul socket avec plusieurs chipsets dont certains "haut de gamme", et faire tout autour d'une même plateforme(vous allez me sortir le coup du TRI ou quadri channel =>paye ton gain i7 920/930 vs i7 860).
(au moment du socket 775 c'était très bien)
 
AMD apparemment unifiera autour du socket FM2, c'est plutôt une bonne chose.  
 
Prochainement je vais changer ma carte mère pour de l'UEFI, le sata 3, et l'usb3, mais les autres technologies ne m'intéresse pas (PCIE 3.0) (en tout cas pour l'instant) et je suis presque sur que cette carte mère pourra tenir un moment.
 
 

c'est quoi  pour toi une plateforme  éphémère ?, tu changes tous les 3mois comme tes téléphones portables peut être ?
 
2ans ça devrait être le minimum, sauf s'il y a une technologie importante à implémenter, je suis désolé entre un socket 1156 et  socket 1155 il y a peu de différences. (sata 3 ? amd l'a implémenté et (6 en natif) sans changer de socket )

Parce que tout le monde change de CPU tout les jours aussi ?  
 
Personne ne te force à prendre le LGA1366, justement ça laisse plus de choix à chacun en fait...
Par le passé c'était le même socket, mais le X48 + DDR3 par ex. où en sont temps le E7205 + Dual DDR étaient pas moins inabordable pour la majorité d'entre nous.
 
Et j'ajouterais que de toutes façons, même ceux qui ont du LGA1366 doivent lâcher un max. de $$$ pour avoir des 6C... finalement ça serait presque eux les laissé, pas ceux en LGA1156.

bon oki 1 ans et 7 mois entre 1155 et 1156 c'est pas beaucoup mieux ou pire que amd pour am3+ et le nouveau

 
Ma carte mère à je sais pas entre 4 et 5 ans... Mais là n'est pas le débat. Si t'as un Core i7 8xx, tu ne vas pas changer de CPU de suite en principe.

si on veut quelque chose de plus performant et qu'on est en socket 1156 on est foutu.
Lors du socket 775, on aurait pu très bien prendre une carte mère milieu de gamme en P35/P45, opter pour un E5200, puis upgrader vers un CPU à 300 ou 400€ (un quad core Q9xxx par exemple).

@MEI
 
moi mon seul soucis avec le 1156 c'est la quantité de référence qui sorte et les prix qui descende pas vraiment, AMD continue de renouveler sa gamme en baissant petit à petit les prix et sortant de nouvelle référence, j'ai pas de tableau pour confirmer mes dires mais c'est mon ressenti

c'est la politique d'intel, c'est pareil pour les core2duo/quad.

c'est la politique d'un quasi-monopole c'est tout

Non mais y'a toujours des limites...
Le Socket 775 c'est un cas à part, a l'époque on changerais de revision de VRM sans changer de socket, c'était guerre mieux...
 
Toutes les mobos ne sont pas compatibles Core 2 ou pas toutes Core 2 45nm par ex...

non le socket AM2+ a une très bonne durée de vie aussi.
 
Oui c'est vrai, m'enfin globalement c'était pas mal.

Etant donné que les CPU LGA1156 sont encore plus que bien placés par rapport aux CPU actuels, c'est pas non plus très logique comme attente.
 
Note qu'à première vue Intel va nous faire exactement la même blague avec le LGA1155, car si Ivy est prévu pour sortir dessus, ça sera toujours au maximum avec 4 cores.

je t'avoue je tire avec depuis 2 ans et c'est une carte de merde, la pire que j'ai jamais alors le milieu de gamme pseudo haut de gamme c'est finis pour moi, vu la qualité pourrie

EDIT: et son asrock extreme4 est de meilleurs qualité hein

C'est dommage pourtant y avait le potentiel sur ces cartes, mais vu les moyens qu'on a du donner aux ingénieurs qui l'ont faite on peut saluer l'effort tout de meme

c'est pas de leurs fautes, le 790x est buggé jusqu'a la moelle, c'est pire chez asus, en plus j'attends toujours le bios F9, qui ne viendra jamais

tu pense qu'on aura une compatibilité avec LOLDOZER?