Reprise du message précédent :

 
Non, c'est le nom d'une plateforme (chipset + socket). Magny-cours c'est G34+SR56XX et Lisbon c'est C32+SR56XX, merci de tenter de trouver une faille :> .
 

 
A bon, pourquoi ? Tu connais les "forced state" ? Un CPU en ES peu être en forced state, donc du coup, tu test les cores, pas le clock throttle ou autre chose.
 

 
Passage de S1 a S3 et inversement "problématique" n'as jamais empêché un CPU de tourner, CF 3/4 des clockeurs qui ne gardent que le S1 d'actif pour n'avoir que deux états : clock cut et actif. Ta demo peu être parfaitement fonctionnelle si ton CPU ne passe pas en veille voir veille prolongée. Tu l'as vue partir en veille la demo ? Non donc ...
Et pourquoi il faut X révisions ? Parce qu'on met en place des fonctions avancées d'énergie, que l'étage d'alim consomme moins de volt mais plus d'ampères théoriquement, et que sur 20 ES de labo, t'as forcément un échantillon plus petit que sur une machine de prod genre Cray ?
Une chose est sure la dessus, et pourtant ca devrais vous choquer et j'ai quoté en plus : Cray annonce son XK6 et donne son premier client avec la date d'installation. Je sais pas mais un supercalculateur qui sort le 26 juin, a 900 kilo l'armoire, quelques millions d'euros, je les vois mal faire une annonce sans certitudes et des CPU si pas taped out, qu'ils soient au moins fonctionnels. On parle d'un supercalculateur, pas d'un PC de bureau, voir du serveur moyen de chez OVH, 1&1, faut une certaine fiabilité dans les dates et le prix du bousin justifie des tests préliminaires et même le montage en interne chez Cray de la machine. (pour ceux qui savent pas, Cray sont habitués a faire un graph complet sur leurs machines et aiment bien filmer les installations, voir les upgrades)
 
http://youtu.be/o2DAb2XqFBY
http://youtu.be/zx677CceBAc
http://youtu.be/ehCgG9yZQmg
 
Ptain, on monte pas des armoires comme ça en une après midi et on les monte pas chez le client comme ça quoi.

 
...comme pour l'agena  
 
Tout dépend ce que tu appels version prototype et même sortie, les processeurs évoluent avec les steppings.  

 
http://www.theregister.co.uk/2011/ [...] print.html

Mouai, Ca donne juillet/aout, soit un retard au max de 2 mois sur la livraison d'une machine pour Cray, hmmm, on verra ça au prochain top 500 de juin si Piz Palu fait une remonté ou pas. (si il remonte ils ont buldo, sinon c'est pas installé).
Mais a mon avis ils ont déjà terminé de monter et testés 1 cab ^^

Ça pourrait tout simplement pas être un problème de stock ? D'autant plus que tout le monde tablait pour un paper launch en Juin, ça va dans ce sens.

Nan mais sérieux, arrêtez de cherche le pauvre article from outer space qui laisse espérer que, sur un malentendu...
Marc est intervenu à plusieurs reprises ici pour annoncer, d'une source proche, que BD est retardé à Septembre.
 
Retirez vos oeillières 2 secondes
 
 
Entre Juin et Septembre tu comptes 1 mois toi?

Effectivement. De plus, est ce que ca va changer grand chose au final ?
 

Au pire, ca fait 3 mois, ca n'est toujours pas suffisant pour régler un problème "grave".
 
 
 

Moi, ce qui me fait marrer dans la 3e vid de MysterieuseX... c'est qu'on nous "vend" du WC comme un truc de supercalculateur, alors que là on voit très bien que ça n'est pas du tout le cas.
 
Les armoires intègrent bien un circuit d'eau, mais c'est un échangeur air-eau avec dans certains cas un fluide réfrigéré (qui n'est donc bien souvent pas de l'eau), les noeuds étant réellement refroidis par air.

Non mais de toute façon l'origine du retard on s'en fou et on ne le connaîtra sans doute jamais.

J'ose espérer que les financiers auront une once d'explication de la part d'AMD quand même ...

 
En fait c'est simple, AMD aussi attend la page 500

 
Il y a une rumeur qui circule sur un bug au niveau de la gestion de l'énergie trouvé en ***(un mois de trois lettres) et un nouveaux stepping... Je dirais que cette rumeur a été relayé par des personnes tout à fait fiables  et d'autres peut-être moins . (D'ailleurs, ce bug a déjà été annoncé sur Anandtech cependant  la personne semblait satisfait du proco avant correction.)
 
Maintenant, je préfère qu'AMD repousse le BD et le fignole... question d'éviter de faire un remake du phenom I   Sinon, j'arrête définitivement de suivre les topics AMD CPU ... ou pas...

Rumeurs, spéculations, calculs foireux, voilà où ça mène et à encore plus grande échelle concernant AMD

Bouarf, vous avez tout faux...
AMD repousse le Bulldozer parce que le ventilateur touche la broche d'alimentation...
Ah nan, ca c'était les HD69xx

 
Pour moi, je considère que la rumeur est confirmée! Après libre à chaqu'un de se faire son avis... Il y a anandtech et d'autre confirmations... le retard et sa confirmation par Marc...  
 
Et bon, les communiqués de presse, ca vaut ce que ca vaut... marketing .
 
edit:

pas grave, je trouve une prime fin Août sympathique

Au sujet du retard qui n'en est pas un mais quand même, finalement, ils ont p'têtre décidé de le mettre ce fameux pin manquant    
 
 
 
Sinon, si c'est juste pour peaufiner le truc et sortir un proco vraiment au point, moi ça ne me dérange pas    
Rappelons qu'ils n'ont pas droit à l'erreur, et que Bulldo est l'architecture AMD la plus attendue "ever"...  
Si en plus l'archi en a sous la semelle - et vu que AMD soigne sa copie je pense qu'elle en a, sans quoi ils tenteraient peut-être d'en profiter avant que l'ogre Intel ne sorte sa deuxième arme (?) - ça se comprend qu'ils ne se précipitent pas.
 
Sinon, ils sont en train de creuser leur tombe

 
+1  
 
  c'est clair ils ont intérêt à assurer sur ce coup là  

Ou pas, ça changera rien pour moi

On va bien voir thevv27 ... Llano/Bobcat va surtout peser dans la balance, plus que BD si ça se trouve.
 
Sinon, après Orton et Carvill (parti chez Intel) c'est maintenant Huddy qui quitte AMD, les anciennes gloires d'ATi se sont fait la malle    
 

Question conne mais y a pas de clauses de confidentialité et autre empêchant un employé de rejoindre la concurrence du jour au lendemain dans ce genre de boîte ?

une clause anticoncurrentiels.

Pas grand chose pour moi non plus vu que je suis en mode "confiance aveugle" et que je pense partir (99% de certitude) sur de l'AM3+ dès que disponible et un petit ou gros proco AM3 en attendant (probablement assez gros au cas ou la première version de bulldo est mayrdique   ).
Ça fait au moins 2ans que j'aurais dû changer de config', alors je peux me permettre quelques euros perdus pour attendre confortablement, surtout que très honnêtement, un X6 me redonnerait facile 3ans au moins d'oxygène  

Mais comme je fréquente trop HFr, je suis devenu un geek, et je le veux mon Bulldo  

 
Oui c'est possible.
 
   

Il me semble que ce genre de choses est négociable.
 
Carvill est parti direct chez Intel. Si y'avait un souci juridique, ça ne se serait pas passer comme ça.

 
C'est pas faux ça... au moins pour la partie Grand Public (GP), car l'essentiel des ventes (et des profits) ne se font pas en (ultra) haut de gamme, ça c'est clair...
Mais les revenus d'AMD en GP sont dérisoires par rapport à ce qu'ils font avec les versions serveurs, et si l'archi Bulldozer s'avérait un échec, je pense qu'ils l'auraient bien molle pour le coup  
Vu l'attente autour de cette architecture, et nous ne sommes que la partie visible de l'iceberg, je pense qu'ils jouent leur vie... et que sans une réussite de cette nouvelle archi (sur laquelle repose tout leur avenir, y compris pour le successeur de Liano   ), ils auront vraiment beaucoup de mal à se refaire.
 
Mais ça ne signifie pas qu'à notre niveau, ça ne puisse pas suffire pour un temps, les Phenom l'ont déjà prouvé    

Perso j'ai signé une clause anticoncurrentielle qui m’empêche de rejoindre la concurrence durant un an après mon départ.
 
Je pense que ça dois être la même chose pour les autres boites.

 
Perso je trouve que la bonne nouvelle, est que cray a annoncé son super calculateur à base de BD ... je dis ça juste au passage    
 
C'est dans le genre une très très bonne nouvelle si vous voulez mon avis  

 
Huddy il est fort quand même, il aura bossé chez nVidia, ATI, AMD et Intel...

la question est de savoir s'il s'est barré ou on l'a jeté

Clause de non concurrence ou pas, cela n'empêche que ce genre d'affaires est courant  
!

Je le pense aussi  
Je ne faisais que rappeler les enjeux initiaux, et d'y coller une tentative d'explication sur le retard de 1+mois.

Perso, j'y crois à cette architecture, et depuis longtemps.
Et même si je n'ai pas les connaissances techniques pour dire pourquoi, c'est tout de même un peu plus qu'une confiance aveugle et absolue ; disons que certaines explications de texte (excluant donc celles de MEI   ) m'ont convaincues.

Qu'ils peaufinent donc, pour moi ce sera suffisant. Et pour eux, on verra !  

Je ne pense pas que cela change les termes de son contrat ? Je trouve zarbi de pouvoir passer d'AMD à Intel du jour au lendemain lorsque l'on a un poste à responsabilité.

Histoire de gros sous  

Huddy tu le vires pas comme ça ... C'est pas l'épicier du coin non plus ...

Je ne faisais pas allusion au salaire, quelle que soit l'offre d'Intel.  

Dites, on sait si le retard est lié à GF ou à AMD lui même ?
Car après nous avoir pondu un très mauvais 65 nm (une des explications du fait que le Phenom I était si en retard par rapport aux C2Q...) et en retard, j'espère qu'ils vont pas faire la même chose avec le 32 nm...

 
non mais tu peux le faire ch*er suffisamment pour qu'il ai plus envie de rester aussi
 

Ouais, pour qu'il aille faire du bien à ton concurrent, bonne stratégie ...

Beaucoup le font, mais étant donné que qu'il y a des contraintes de temps et d'espace et que l'application de cette clause implique une grosse contre-partie financière, c'est en pratique peu appliqué.

Non mais ça peut très bien avoir été négocié.
 
J'imagine qu'il avait une close de non-concurrence.
Mais généralement c'est dans le même domaine et pour une durée déterminée.
 
Là il avait peut-être donné sa dem, AMD a voulu le garder en vain. Du coup, je reste quelques mois de plus et après je vais chez le concurrent, exit la close.
 
Bref c'est un exemple alacon, juste pour montrer qu'il peut y avoir beaucoup d'explications