Reprise du message précédent :
Le mieux à faire pour la RAM, se renseigner !
 
Certains kits en 1600MHz possède les mêmes puces que certains modèles en 2133MHz ...
 
J'ai payer mon kit une misère et à la sortie c'est pas la même, 1600 CL7 1.35v -> 2133 CL8 1.65v    
 
La RAM, c'est surtout cool pour s'amuser sous Super Pi  

et de toute façon la bande passante mémoire n'est plus un pb maintenant à part pour des appli très spécifiques ou des bench en 800*600

le principale problème c'est surtout les programmeurs qui sont très loin d'utiliser toute la puissances des coeurs, beaucoup trop d'appli sont encore monothread.
 
Heureusement que les plus cruciales ont fait déjà le bond ...

Tout le monde dit que phenom2 se traine la bite a cause de son controleur memoire en mousse. Faudrait savoir hein...

 
bande passante c'est largeur de bus * débits du bus
 
et là vous ouvrez les yeux et vous réalisé que le pb du controleur actuel c'est pas forcément le débit, mais ptet surtout la largeur du bus
 
de façon empirique admettons que le bus actuel ne peut balancer que des paquets de largeur 16bits alors que t'arrête pas de vouloir utiliser des paquet de 32
 
y a pas comme une grosse couille dans le potage quand bien même tu ne ferait que booster le débit
 
enfin c'est juste une façon de voir les choses
 
dans le même genre on peut parler de full ou half duplex aussi
 
bref un bus c'est pas juste des Mhz ou Ghz quoi   c'est ptet pas sur le coté fréquence "Hz" que ça merde que ça chie que ça daube que ça...  

C'est pas tellement le débit le problème, mais comme Activation l'a dit le prefetch...
 
Le contrôleur RAM d'un Thuban est trop proche de celui d'un Winchester, or... à l'époque c'était de la DDR (prefetch 2, transferts par paquets de 256bits), maintenant on en est à la DDR3 (prefetch 8, transfert par paquets de 512bits en unganged et 1024bits sinon).
 
Si il est relativement facile de grouper les données par paquets de 2 ou 4, c'est autre chose quand il s'agit de les regrouper par 8, 16 ou même 32, du coup, si on n'arrive qu'à les regrouper par 4... on perd entre 50 et 88% de BP théorique. Heureusement que c'est pas à ce point, mais les 50% devraient te rappeler quelque chose.

Phenom II est donc un mâle.  

je sais pas si je garderais ma 5850 ou si j'irais dans les 6xxx

C'est sûr que Sandy pourrait pas faire ça.....ou alors ce serait inquiétant!

toujours rien de concret sur ses perfs.....

 
bah bien sur, pourquoi tu crois que le socket AM3+ est une femelle
 
c'est pour se faire bourrer les trous  
 
de vrai cochonne ces mobo  
 
ooooh oui bourre moi les ports usb, ouiiii bourre moi les port PCie, les port sata, le socket mmmmmmmmmmmmmmhhh  

Vu le prix des 5850 prends en une deuxième

 
pour gagner quoi 20% de perf
 
la serie des HD6xxx à jamais été un aussi mauvais plan de changement pour qqun qui a déjà une HD58xx
 
pour qqun qui a de la HD57xx ça se discute déjà plus

ouai c'est plus du renommage made in nvidia mdrr pour les 6xxx
mais c'est juste que si je les vend pas maintenant d'ici l'année pro elle aura baissé en terme de prix la 5850 donc j'en tirerais pas grand chose  
les radeon 7xxx sorte bien en fin d'année?

ben maintenant elle vaut déjà plus que 119€ la 5850 neuve alors d'occaz .................  

voilà pourquoi je m’interroge quant à la vendre et en prendre une autre
ps: j'ai la version 2DIS/1GD5 qui elle vaut 225€,donc en occaz j'peu m'en tirer pour pas trop mal

un gars qui cherche une 5850 d'occaz il va pas t'en donner 120€ s'il peut la trouver neuve à ce prix là ! 2DIS/1GD5 ou non surtout s'il a déjà une telle carte et en cherche une seconde pas cher pour du crossfire !  

j'chercherais quelqu'un d'autre je suis pas pressé  

Fallait la revendre avant l'arrivée de ces HD5850 à 120€. La tienne a pris une sacrée dévaluation maintenant, une HD5850 1Go d'occasion vaut 100€ max Autant la garder, ça baissera plus beaucoup plus maintenant.

et ensuite elles vont encore baisser dans un certains temps

quand les 7xxx sortiront ?
c'est pas demain la veille non plus...[hs:off]

je pense me prendre une 6950 au vu des perfs c'est le meilleur rapport qualité/perf/prix (la version 1Go = la version 2Go)
=> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm

 
Prend la 2 go alors, et flash/unlock la en 6970 : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4790_1.htm

c'est stable ensuite? parce que si ça merde  
en marge de cela je n'ai qu'un 22" donc pas de 1920*1080 mais 1680*1050 donc la version 1Go me conviendra largement je pense

 
En ce moment le meilleurs rapport c'est plutôt la saphire 5850 Xtrem que ce soit seul ou en Xfire  

ouai mais je veut pas me faire un crossfire,pas de réelle utilité  
une carte me suffit et vu le prix actuel de la 5850 il vaut mieux que je la vende dans les prochaines semaines sinon d'ici quelque temps j'pourrais plus rien en tirer

ou alors tu la gardes encore et tu sautes une génération
 
à moins que tu ne te sentes inférieur aux autres si tu n'as pas tous les détails à fond dans les jeux

j'voulais faire ca mais personne ne sait quand vont sortir les 7xxx pourtant je me rapel avoir vu il y a quelques temps qu'elles devaient sortir en fin d'année 2011...

Je doute que si elles sortent début 2012 la 5850 soit dépassée au point de ne plus te permettre de jouer avec tout à fond (ou presque)

Ça va on ne vous dérange pas trotro

 
Quand j'ai posté je pensait être sur un topic CG    
 
Sinon déja passé ça :  
 

niveau performance j'ai pas a me plaindre je fais tout tourner a fond  
/fin du HS

AMD va donc déactiver la moitié d'un Zambezi pour offrir un 4 cores ?!  
Mais quel gaspillage de wafers. C'est à croire que les yields sont merdiques.
 

c'est vrai ça? a ce moment la en achetant un "zambezi" 4 cores je pourrais le débloquer pour atteindre les 8 cores?

y en a qu'ont pas tout compris

Avec de la chance le déblocage sera possible.
Mais ça va prendre un gros tas de chance.

ok. par contre je vient de lire que deux autres 8 coeurs sortirait plus tard dans l'année,ça serait pour quand une idée ?  

Il devrait y avoir deux 8-cores au lancement.
D'autres suivront par la suite.

Bien résumé.
 

 
Mais, malgré tout, c'est bizarre qu'AMD n'utilise qu'un seul die pour l'intégralité de sa gamme de processeurs Bulldozer pour le grand-public de cette année.
C'est clairement pas ce qu'il y a de plus rentable, sauf si ça amoindrit les dégâts causés par un Yield trop faible... mais est-ce vraiment le cas ?
On faisait état de soucis techniques chez GloFo l'année dernière, le 32nm n'a-t-il pas pu être amélioré, depuis le temps ?
Encore une question lourde de conséquences en suspens...  
 
Il suffirait que le 32nm soit insuffisamment performant pour limiter considérablement le TurboCORE des processeurs Zambezi, et par là leur capacité à rattraper leur retard théorique en matière de perfs monothread (bien qu'il y ait déjà du neuf par rapport à K10.5). De la même manière qu'AMD aurait promis 1920ALU pour sa HD6970 si le 32nm Bulk avait été prêt chez TSMC, là, si le 32nm SoI de GloFo est trop mauvais, on peut leur dire au revoir, aux +500MHz promis en TurboCORE sur tout le CPU loadé.
 
Après, j'extrapole, hein

ok ma config je me la ferais pas avant début septembre je pense donc on vera d'ICI là lequel je prendrais si les test sont concluant concernant zambezi