doy Dieu merci je suis athée | MISE A JOUR: 24/12/2011
I - Classement PCI Express
II - Classement AGP
III - Classement Chip portables
IV - Les performances en SLI/CF
V- Les choses à savoir
- A) Choisir son alimentation
- B) CPU limited
- C) PCIe 1.0/2.0/3.0
- D) Quantité de mémoire
- E) Influence des drivers
VI - Conclusion : Quelle carte choisir?
I - Classement PCI Express
Avec l'aimable autorisation de kirin, webmestre du site ChoixPC, voici un graphique qui tente de récapituler, en première approximation, les performances relatives des cartes graphiques PCI-Express :
II - Classement AGP
Les performances en AGP:
III - Le classement des chips graphiques portabkes
Classement pour les GPU portables
Classement pour les CPU portables (à titre informatif)
IV - Le SLI/CF(merci BIERMAN)
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] SLI-23391/
Nous voyons d'après ce test que seules les cartes les plus performantes permettent un SLI/CF "acceptable". Des cartes qui coutent déjà un certain prix...
L'idée de prendre deux cartes moyen de gamme pour augmenter les performances n'est pas la meilleure idée car il ne pas seulement tenir compte du résultat compté en image par seconde, mais il faut aussi regardé du coté des problèmes de bugs, réglages difficiles, mais surtout de l'effet de micro-stuttering très handicapante dans l'expérience de jeu.
_______________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
Les choses à savoir:
L'alimentation
D'une manière générale, plus on monte en gamme, plus la carte a besoin de puissance pour fonctionner. Or, souvent on trouve des gens se retrouvant devant le fait accompli et s'aperçoivent que soit il manque des câbles (PCI-E 8 broches et/ou 6 broches) soit le PC s'éteint faute de puissance. Il arrive même qu'avec des alimentations no name ou bas de gamme, les alimentations brûlent !.
Il y a deux conseils simples a suivre:
1) Se référer aux spécifications du constructeur de la carte que vous avez (ou comptez) acheté(r)
2) Éviter les marques comme Advance / heden / lc power / aikuo / etc. qui n'offrent pas le rendement affiché et peuvent même pour certains modèles s'avérer dangereuses (ces alimentations n'ont pas forcément la norme européenne mais le logo CE correspondant à "China Export". En cas de surtension, certaines alimentations ne se mettent tout simplement pas en sécurité mais prennent feu!!!)
Article canardPC sur les alimentations noname A LIRE !!!!
La conclusion est sympathique :
Citation :
* Conclusion
Lorsque nous avons commencé les tests sur les alimentations Advance et Heden, nous ne nous attendions certes pas à trouver une qualité exemplaire, mais tout de même le minimum requis pour alimenter un PC modeste. Au lieu de ça, nous avons trouvé deux modèles qui ne respectent même pas les normes de sécurité les plus élémentaires et qui devraient plutôt être purement et simplement interdite à la vente sur le territoire français, et même dans toute l'union européenne. Franchement inquiétant quand on sait que ces deux marques représentent la majorité des ventes d’alimentation destinées aux assembleurs en France. Inutile de dire que nous vous déconseillons très fortement d’acheter ce type d’alimentation, même pour un Pc modeste. Il en va de la sécurité de vos données, du PC en lui-même, mais également de votre installation électrique.
Suite aux résultats de ces tests, nous avons contacté un représentant de la marque Heden en France. Celui-ci nous assure que ces alimentations ont un "très faible" taux de retour et qu'elles ont toute passé des "tests de conformité" dans un laboratoire d'essais français. Ce qui semble rigoureusement impossible aux vues de nos résultats, sans même parler de l’étiquette mensongère et bourrée d’erreurs. Nous devrions en savoir plus bientôt et nous ne manquerons pas de vous tenir au courant si nous n’avons pas été électrocutés d’ici là.
|
Sur des marques comme Antec, Corsair, Cooler master, OCZ, Seasonic (etc.) vous pouvez déjà avoir plus confiance, le mieux est de lire le test de l'alimentation que vous avez ou que vous convoitez
C'est une fausse économie que de prendre du premier prix, quand votre PC aura cramé avec une alimentation bas de gamme, vous comprendrez pourquoi.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
CPU limited
Il s'agit d'une limitation des performances de la carte graphique par le CPU. Dans certains cas, plus le processeur est rapide, plus les performances du jeu augmenteront.
http://www.revioo.com/news/cpu-limited-n10746.html
Il est intéressant pour ce comparatif de noter que les cartes les plus puissantes ne sont pas "affectées" par ce phénomène de la même manière.
En effet, la GTX 280 de Nvidia reste une carte un peu passe partout, même avec un athlon X2 6400 d'AMD la différence de performance sera très peu différente d'un Q6600 d'Intel. Au contraire, avec l'ATI 4870X2 cette différence est de 50%!!!!
En revanche, même si la carte d'ATi se montre moins abordable pour les anciennes configurations, les test montrent les limites de la 4870X2 ne sont toujours pas atteintes!!! Les processeurs de prochaine génération permettront surement de l'exploiter d'avantage.
Comparatif 40 CPU avec la GTX 280
Comparatif 40 CPU avec la 4870X2
________________________________________________________________________________________________
PCI express 1.0 VS 2.0 et bientôt 3.0
http://www.centrale3d.com/?PCI-E-1-1-VS-2-0-le-duel
La différence est de plus en plus marquée plus les générations avancent. Choisir une carte mère avec un port PCI-E 2.0 est choix qui a son importance. Sachez que le PCI-E 3.0 sera bientôt présent, son utilité sera sûrement négligeable pour ses débuts, mais le temps faisant avancer les choses, il sera lui aussi nécessaire pour profiter du futur haut de gamme de nos (trop?) chères cartes graphiques. Si vous changez régulièrement de configuration, il ne sera pas nécessaire de se ruer vers une carte mère PCIe 3.0 qui coutera plus cher pour aucune différence pendant de nombreux mois.
_________________________________________________________________
512mo, 1Go ou plus???
La question se pose souvent lors de l'acquisition d'une carte graphique: quelle quantité de mémoire dois-je prendre? Et contrairement à certaines idées reçues des temps antiques, la quantité de mémoire n'est pas ce qui influe le plus sur les performances.
La question principale à se poser: Dans quels conditions de jeu vais-je évoluer? (Entendez "quelle résolution et quels filtrages?" )
Si la question ne se pose pas réellement pour la dernière génération de cartes (NVidia ou ATI), la question reste entière pour les gammes un peu plus ancienne comme la fameuse HD4870 d'Ati qui est proposée avec 512mo ou 1Go de ram.
La réponse était jusqu'à peu toute faite: "à moins de jouer sur un 30pouces, les différences de performances ne justifient pas l'écart de prix."
Mais maintenant avec l'apparition de nouveaux jeux utilisant des textures plus imposantes, le besoin en mémoire se fait sentir, aussi, si vous jouer dans des résolutions égales ou supérieures au 1650x1050, vous pouvez envisager l'achat d'une carte avec un peu plus de mémoire.
1go devient donc aujourd'hui la norme, 2go est utile que dans de rares cas.
Notez cependant que les cartes bi-gpu (GTX 295 ou 4870X2 par exemple) affichent une quantité double a ce qu'elles peuvent réellement exploiter du fait de leur conception : 2go équivaut en fait à 2x1go, la moitié de la mémoire étant copié sur l'autre.
_______________________________________________________________________________________________
V - Influence des drivers
Comme beaucoup d'entre vous le savent, les drivers de nos CG sont régulièrement mis à jour apportant à chaque fois leur lot de corrections de bugs et d'amélioration de performance... en théorie.
Dans la pratique, l'impact sur les performances est nul ou presque. Les "50% d'amélioration" régulièrement décrites par les fabricants, correspondent en fait à des cas très particuliers qui ne sont pas du tout représentatif des gains que vous aurez.
La différence ce situe donc surtout sur la correction de bugs. Mais attention! Certains apparaissent lors des mises à jour. Donc si tous les jeux auxquels vous jouez ne présentent pas de problème, il n'y a pas de raison d'en changer.
Pensez cependant à ne prendre que les drivers officiels.
Comparatif de performances entre les drivers ATI catalyst 9.1 à 9.8
________________________________________________________________________________________________
VI - Quelle carte choisir?
C'est l'éternelle question à laquelle il n'existe pas une mais des vérités.
Tout dépend de votre niveau d'exigence , de la taille de votre porte monnaie et de votre envie de renouveler.
D'une manière générale, on peut tout de même dire qu'acheter une carte très haut de gamme (>400€) dans le but de la garder le plus longtemps possible (plus de 4ans) n'est pas une bonne idée.
En effet, votre carte sera relativement obsolète en peu de temps et des modèles plus puissants sortiront au bout de 18mois pour le tiers du prix.
De mon coté, je privilégie les cartes entre 130-150€ et en change tous les 6mois. Cela me permet d'augmenter significativement les performances pour un cout réduit sachant que ma carte ne se dévaluera pas trop comparé au très haut de gamme. De plus, ce type de carte consomme moins que que leur grande soeur. Mais chacun voit midi à sa porte!
_____________________________________________________________
N'hésitez pas à participer, donner vos impressions, et faire évoluer le topic! ---------------
Il n'y a pas de femmes frigides, uniquement des mauvaises langues
|
![[:aloy]](http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")
la 6600gt et la x1600pro sont devant la 7300gt, sauf les modèles très overclockés
![[:shurik_tt_bis]](http://forum-images.hardware.fr/images/perso/shurik_tt_bis.gif "[:shurik_tt_bis]")
![[:itm]](http://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")