Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3493 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)
    - [Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell
 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  533  534  535  536  537  538
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°7459746
poiuytr
\o/
Posté le 03-06-2010 à 13:05:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sandy Bridge remplacera les i7 sur s1156 et devrait donc être plus performant que les i7 9xx. Que va faire Intel de ces CPU étant donné qu'ils seront plus chers et moins performants que les petits nouveaux... :??:

mood
Publicité
Posté le 03-06-2010 à 13:05:47  profilanswer
 

n°7459748
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2010 à 13:07:42  answer
 

Continuer à les vendre encore 2 ans après leur fin de vie commerciale

n°7459753
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2010 à 13:09:33  answer
 

super_newbie_pro a écrit :

[..]
 
Topic overclocking des Sandy Bridge  
 
[..]


 [:bigsmiley]  
 
EDIT: avautay


Message édité par Profil supprimé le 03-06-2010 à 13:10:16
n°7460642
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 04-06-2010 à 12:10:10  profilanswer
 
n°7463512
Zack38
Posté le 07-06-2010 à 19:23:26  profilanswer
 

Apparamment, Intel n'a toujours pas digéré la défaite de sa propre technologie, concurrente à l'USB 3 ...
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -2012.html
 
Par conséquent, il faudra attendre 2012 pour que les chipset Intel supportent nativement l'USB 3 ! En attendant, aux constructeurs tierces de se faire la guerre pour vendre un maximum de solutions ...

n°7463544
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 07-06-2010 à 19:54:42  profilanswer
 

Citation :

For those not following this with an obsessive-compulsive-like fervor, Intel's roadmaps go Sandy Bridge (SNB) in 2011 on 32nm, Ivy Bridge in 2012 on 22nm and Haswell (HSW) a year later, also on 22nm. The new Rockwell is a shrink of Haswell, and that means it will be on a 16nm process in 2014. The next one is due in 2015, and that will be... revealed later. LOL


Source ; semiacc
 
2011 : 32nm Sandy Bridge (Tick)
2012 : 22nm Ivy Bridge (Tock)
 
2013 : 22nm Haswell (Tick)
20(14 ?) : 16nm ?? (tock)
 
20(15 ?) : 16nm ?? (Tick)
 
 

Citation :

Sandy Bridge is 22 percent smaller than Nehalem based BGA chips
If you compare the next generation Sandy Bridge and current generation Arrandale / Clarksfield CPUs, it looks like that the new CPU will get some 22 percent smaller.
 
When we say smaller we mean the physical package itself as the new chip should live to see 22 percent reduction in x, y and z BGA package.
This is quite a big deal, as it will enable even thinner notebooks and it will be easier to make smaller notebook motherboards and make things even smaller and lighter.
 
Sandy Bridge comes in dual and quad core variants and should be ready to ship in Q1 2011 and it will bring Intel’s version of the Fusion CPU + GPU, all in one chip.

source ; http://www.fudzilla.com/content/view/19083/1/


Message édité par super_newbie_pro le 07-06-2010 à 20:11:45

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7464281
Zack38
Posté le 08-06-2010 à 19:21:24  profilanswer
 

J'arrive pas à retrouver le topic Larrabee ... voilà la news :
 
Intel Knights Ferry : le renouveau du Larrabee
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] rabee.html
 
La carte fille est ainsi équipée de 32 core (avec un total de 128 thread !) cadencés à 1.2GHz .

n°7464286
Ill Nino
Love
Posté le 08-06-2010 à 19:22:18  profilanswer
 

C'est quoi le rapport ?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7464324
Zack38
Posté le 08-06-2010 à 20:00:02  profilanswer
 

Aucun, mais comme j'arrive pas à retrouver le topic Larrabee, je poste la niouze ici ...
Intel a clairement annoncé que Sandy Bridge n'aurait pas de Larrabee, d'ailleurs .

Message cité 2 fois
n°7464368
Logicsyste​m360
Posté le 08-06-2010 à 20:29:19  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Aucun, mais comme j'arrive pas à retrouver le topic Larrabee, je poste la niouze ici ...
Intel a clairement annoncé que Sandy Bridge n'aurait pas de Larrabee pour l'isntant, d'ailleurs .


 [:bool_de_gom]  

mood
Publicité
Posté le 08-06-2010 à 20:29:19  profilanswer
 

n°7464370
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 08-06-2010 à 20:31:43  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Aucun, mais comme j'arrive pas à retrouver le topic Larrabee, je poste la niouze ici ...
Intel a clairement annoncé que Sandy Bridge n'aurait pas de Larrabee, d'ailleurs .


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9816_1.htm


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7465629
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 09-06-2010 à 23:28:53  profilanswer
 

miam, le 32nm va sortir pile quand je vais refaire mon pc à Noël :love:
 
On a plus d'info sur la date de sortie ? (Q4 ? )

Message cité 1 fois
n°7465635
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 09-06-2010 à 23:33:54  profilanswer
 

2011 avec peut être le lancement marketing Q4 oui... Perso je saute une architecture sur deux pour un changement intégral de PC. Je suis passé sur les i7, prochaine config, ASWELL en 22nm, rdv en 2013 :)


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7465639
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 09-06-2010 à 23:39:38  profilanswer
 

je saute bien plus d'architecture que toi :D
 
Je suis encore sur un A64 3700+... :D
 
vraiment temps que je renouvelle mon PC ;)

n°7465661
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 10-06-2010 à 00:11:32  profilanswer
 

ohla ah ui effectivement... Les jeux de stratégie genre total war ne doivent pas être pour ton PC xoD


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7466288
Flagship
Posté le 10-06-2010 à 18:31:23  profilanswer
 
n°7466303
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 10-06-2010 à 18:45:42  profilanswer
 

C'est pas 8Mo de L3 normalement ?
 
de plus, il faut une cm 1155, non ? :hmm:
 
Cpu-z qui foire à cause que le cpu ne soit pas reconnu ?


Message édité par Moihey le 10-06-2010 à 18:49:19
n°7466341
Gein
Posté le 10-06-2010 à 19:06:04  profilanswer
 

C'est les perf d'un i7 sauf en AES  :jap:

n°7466577
Zack38
Posté le 10-06-2010 à 21:38:26  profilanswer
 

Squa l'AES ? :??:

n°7466595
Zack38
Posté le 10-06-2010 à 21:46:42  profilanswer
 

La mort du BIOS chez MSI d’ici 3 ans
 

Citation :

MSI devrait commencer à livrer des cartes UEFI d’ici la fin de l’année et complètement abandonner le BIOS d’ici trois ans.
 
La mort annoncée du BIOS chez MSI
 
C’est ce que rapportent nos confrères de ThinkQ qui citent des sources travaillant pour MSI. Les premiers produits UEFI seront des cartes mères Sandy Bridge. Le détail intéressant est que la firme ne se limitera pas aux modèles haut de gamme, comme certains de ses concurrents, mais qu’il apportera cette technologie sur tous les segments utilisant la prochaine plateforme d’Intel. Les premiers modèles devraient débarquer fin 2010, début 2011.
 
Il y a maintenant une raison pour passer à l’UEFI
 
Ce n’est pas la première fois qu’un fabricant de cartes mères, ni même MSI, commercialise des cartes UEFI, ce dernier ayant mis des modèles P45 sur le marché en 2008 équipés de ce qu’il appelle « ClickBIOS » en référence au fait que le programme utilise la souris, contrairement au BIOS classique (« Cartes mères MSI et EFI »). Néanmoins, l’annonce de disques durs de 3 To (cf. « Seagate promet un disque dur 3 To ») nécessitant une carte mère UEFI (cf. « Comment va se gérer la limite des 2 Tio »), a poussé le Taïwanais à faire le grand saut tant attendu.
 
En effet, cela fait maintenant un moment que l’on espère cette transition par les fabricants (cf. « Les PC adopteront enfin l'EFI en 2008 ? »), mais la crise et le fait qu’ils n’avaient pas réellement de raison technologique pour abandonner le BIOS ont motivé les acteurs à repousser cette mesure. Il faut dire qu’un UEFI reste toujours plus cher à concevoir qu’un BIOS et qu’il est moins facile de l’intégrer dans la carte mère en raison d’un code plus large et de la nécessité d’adapter le programme aux divers modèles de cartes mères.


 
Source : http://www.presence-pc.com/actualite/UEFI-39649/

Message cité 1 fois
n°7466602
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 10-06-2010 à 21:53:31  profilanswer
 

Sandy Bridge Benched: ~+30%/core/clock faster than i7  :ouch:  

Citation :

This is pretty much in line with Bulldozer what JF said on AMDzone, which is 80% faster per module than a pair of cores in phenoms. So, SB is even with BD, considering that the area BD is about the same of a SB core, at the same node.

source ; http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=240578

Message cité 2 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7466609
mrbebert
Posté le 10-06-2010 à 21:56:03  profilanswer
 

Ah quand même :ouch:

Zack38 a écrit :

La mort du BIOS chez MSI d’ici 3 ans

Je n'aurais qu'un mot : enfin !
 
Ca fait des années que ca devrait exister :/  

Message cité 1 fois
n°7466615
Zack38
Posté le 10-06-2010 à 21:59:13  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Sandy Bridge Benched: ~+30%/core/clock faster than i7  :ouch:  

Citation :

This is pretty much in line with Bulldozer what JF said on AMDzone, which is 80% faster per module than a pair of cores in phenoms. So, SB is even with BD, considering that the area BD is about the same of a SB core, at the same node.

source ; http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=240578


 
Tout à fait énorme !
Je suppose que c'est dû aux nouveaux jeux d'instructions implémentés à Sandy Bridge et qui font défaut à Nehalem ... à moins que les logiciels de benchmark ne les prennent pas en compte, ce qui n'aurait rien d'étonnant . Dans ce cas, chapeau, Intel, les performances sont admirables ... en théorie . Et en pratique ? :D

n°7466617
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 10-06-2010 à 22:00:34  profilanswer
 

Je plussois à l'idée d'Aswell en 22nm !!!


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7466621
Zack38
Posté le 10-06-2010 à 22:02:03  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

Ah quand même :ouch: Je n'aurais qu'un mot : enfin !
 
Ca fait des années que ca devrait exister :/  


 
L'UEFI n'a rien de nouveau ... et il existe depuis des années .
Seulement, son implémentation coûteuse a été retardée par la crise économique et le manque d'intérêt technologique ... comme dit dans l'article, on a maintenant trouvé un avantage à l'UEFI sur le BIOS qui soit indiscutable, en plus de l'interface HD et cliquable à la souris .
 
D'ailleurs, je me demande quelles innovations software vont émerger avec l'UEFI ... je veux dire, de nouvelles fonctions, en plus de l'habituel bazar de réglages basiques ...

n°7466657
mrbebert
Posté le 10-06-2010 à 22:20:01  profilanswer
 

Oui, je voulais dire : enfin sur nos PC. Sur Itanium, ça ne me concernait pas :D

n°7466864
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-06-2010 à 04:48:25  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Sandy Bridge Benched: ~+30%/core/clock faster than i7  :ouch:  

Citation :

This is pretty much in line with Bulldozer what JF said on AMDzone, which is 80% faster per module than a pair of cores in phenoms. So, SB is even with BD, considering that the area BD is about the same of a SB core, at the same node.

source ; http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=240578


Si on regarde Cinebench c'est plus proche de 1% d'écart hors turbo... bref, pas follichon.
 
C'est plus sur AVX que SB aura un avantage, à voir d'ici-là.

n°7466885
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 11-06-2010 à 07:38:56  profilanswer
 

@giga
 
2.5Ghz, c'est vraiment peu
de plus, ce proco a que 6Mo de cache L3... alors que normalement, c'est 8Mo... non ?
 
puis, tester sur 1156 alors qu'il est prévu qu'il sorte sur 1155...
 
rétrocompatible alors ? même si new socket ?


Message édité par Moihey le 11-06-2010 à 07:39:55
n°7466919
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-06-2010 à 09:09:10  profilanswer
 

C'est pas testé sur du 1156 vu que c'est pas possible, ça ne rentre pas plus que le cube dans le trou rond :o
 
Le cache est effectivement à la baisse, mais d'après ce que j'ai pu voir son efficacité est monstrueuse sur i7 et c'est au niveau de son débit que ça bloque, donc la baisse à 6Mo n'est pas forcément gênante.
 
1% d'écart avec l'i7 860 (cadencé plus haut et pas utilisé avec la même RAM, 2 handicaps qui à eux seuls pourraient déjà expliquer un écart encore plus important), ça revient à dire qu'à fréquence égale et jeu d'instructions égal il a des perfs identiques.


Message édité par Gigathlon le 11-06-2010 à 09:13:33
n°7467001
Gein
Posté le 11-06-2010 à 10:26:10  profilanswer
 

C'est ce que je viens de dire 10 post plus haut  :o

n°7468683
Zack38
Posté le 13-06-2010 à 14:40:17  profilanswer
 

Bientôt la fin du port PCI chez Intel
 
Un mauvais point pour Intel :/

n°7468722
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-06-2010 à 15:06:56  profilanswer
 

Il faut bien qu'un jour ou l'autre ils fassent le pas ! Pas plus tard qu'avant hier un client voulait que je bricole dans sa tour... Tour HP.
 
Aucun port PCI, que des PCI-E 1x, et aucun port IDE ! que des ports SATA... :-/
 
Si intel ne force pas le pas, qui le fera ?

Message cité 1 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7468726
Zack38
Posté le 13-06-2010 à 15:10:08  profilanswer
 

Force est de constater que plusieurs cartes audio récentes pour gamer utilisent encore le PCI ... je ne suis pas sûr que ce soit une excellente initiative de la part d'Intel .

Message cité 1 fois
n°7468740
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-06-2010 à 15:25:04  profilanswer
 

S'ils ne le faisaient pas, ça encouragerait l'industrie à ne pas migrer vers le PCI-E 1x.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7468741
Zack38
Posté le 13-06-2010 à 15:25:50  profilanswer
 

Euh, là Intel n'encourage pas ... il oblige ! :o

Message cité 1 fois
n°7468742
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-06-2010 à 15:26:52  profilanswer
 

éhéh ben ui :D ptdrr... xoD


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7468744
Zack38
Posté le 13-06-2010 à 15:29:24  profilanswer
 

Je sens que les avis vont être mitigés avec ce Sandy Bridge . :sarcastic:  
 
Suppression du PCI, intégration du générateur de fréquence à l'intérieur du CPU, IGP intégré inutile pour les gamers, absence de l'USB 3 natif, trop de différents sockets ... y'a plus qu'à espérer que les perfs soient au rendez-vous et que les prix ne soient pas trop élevés (mais y'a des chances que si) .

n°7468749
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-06-2010 à 15:32:06  profilanswer
 

Bah, au pire on attend la génération suivante sur le 22nm... RDV en 2013... Ceux qui ont un i7 pour les jeux, je ne pense pas que la nécessité de changer pour un sandybridge soit primordiale voire vitale ^^ Ca sera surtout intéressant pour ceux qui n'auront pas encore franchi le pas pour les bloomfield / gulftown.

Message cité 1 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7468755
Zack38
Posté le 13-06-2010 à 15:36:55  profilanswer
 

Voire la génération Haswell, tant qu'on y est ? Je suis curieux de voir comment va évoluer cette histoire de core vectoriels intégrés ... :)  
 
En attendant, si Intel fait un die-shrink de Sandy Bridge aussi bien que celui de Nehalem (Westmere), seule l'entrée de gamme et l'ultra haut de gamme auront de 22nm ! :(

n°7468757
Logicsyste​m360
Posté le 13-06-2010 à 15:37:49  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Bah, au pire on attend la génération suivante sur le 22nm... RDV en 2013... Ceux qui ont un i7 pour les jeux, je ne pense pas que la nécessité de changer pour un sandybridge soit primordiale voire vitale ^^ Ca sera surtout intéressant pour ceux qui n'auront pas encore franchi le pas pour les bloomfield / gulftown.

Ces gens là, ils passent à AMD  [:_dare_]

Message cité 1 fois
n°7468760
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 13-06-2010 à 15:39:29  profilanswer
 

Ya des chances que les points décrits par zack38 profitent à AMD :ange:

 


EDIT : hmmm, j'ai envie de dire semi-grilled :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Funkpeck le 13-06-2010 à 15:40:06
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  533  534  535  536  537  538
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.108 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)