Reprise du message précédent :
Il est possible que la consigne de tension ne soit plus celle réellement appliquée par les composants.

Merci pour toutes ces infos les amis , je comprends mieux , en plus c'est vrai que l'o/c sur cette une conf  c'est un peu too much actuellement car la conf  fait office  "secours/test de CG/bureautique etc etc.."
je pense que je remettrai @stock de toute façon (au vu de l'utilisation pas besoin d'o/c , surtout qu'un 3770k , ca tient plutôt bien la route aujourd'hui ) , merci encore pour ces précieuses infos

J'ai toujours mon vénérable I2500K! et je ne sais pas par quoi je le remplacerais si je devais changer! les quelques simulations que j'utilise semblent toujours OK avec lui

J'avoue que ça me tente mais je joue par intermittence et mettre autant pour changer de config, ça me fait un peu mal au fondement ! il est loin le temps où on changeait morceau par morceau (même si les sauts technologiques ont toujours existé).

et pour ma part , il s'agit d'une deuxième conf , voilà pourquoi je la garde pour le moment car elle fait largement le taff (même sur des gros jeux style BFv ou autre , un 3770k se débrouille bien actuellement (sur un écran 60-70 hz)   )
après , sur une conf principale , je peux comprendre qu'on ait envie de changer , même s'il faut reconnaitre que la gen sandy/ivy a un joli record de longévité  

Salut,
 
je monte une config bureautique basique avec un 2500k (internet, office, Youtube 1080p max). Est-ce que le GPU intégré du 2500k suffit ou est-ce qu'une CG séparée d'occasion (à genre 20/30€ max) apporte quelque chose pour cette utilisation?
 
Merci    

j'ai un i5 2400 dans un pc pour la même utilisation
c'est impec
je me suis même permis de descendre le vcore et la fréquence turbo pour qu'il chauffe moins

Le chipset graphique du 2500k est vraiment excellent sous Windows. Aucun souci. C’est fluide.

Pas de Netflix en 4K 60 Hz avec par contre : https://help.netflix.com/fr/node/23931
 
Un processeur Intel Core 7e génération (modèle i3, i5 ou i7 des séries 7xxx ou 7Yxx) ou plus récent, ou un processeur graphique autonome NVIDIA répondant à ces critères.
 
Pour du Youtube 1080p, ça devrait suffire.

Merci des retours. Question que j'aurais du poser avant (mais je viens de m'en rendre compte) :
La P67a G45 qui m'a été vendue avec n'a pas de port HDMI/DVI/VGA... Je ne peux donc donc simplement pas utiliser le GPU intégré? Ou ais-je rater une étape?
 
Merci.  

Oh my god  

 
T'es bon pour acheter une CG.

J'ai pris le truc à la légère (pour une config basique bureautique, vais pas m'emme*der à faire des recherches) et me voilà un peu coincé. Ca m'apprendra.
Je pars en quête d'une CG à vil prix. Merci de vos retours extrêmement rapides (pour un si vieux socket   )

Non mais de toutes façons, même un iGPU Haswell n'est pas capable de vraiment s'en sortir pour décoder un flux 4Kp30 hein... Vu qu'il n’accélère pas l'HEVC....

Perso j'ai collé une GTX 1050Ti 75W trouvée 100€ sur ma config HTPC avec mon E3 1280V2.
 
L'idée c'est de pouvoir être compatible Netflix 4k. Sur le papier la GTX 1050 tout court suffit, mais Netflix exige 4Go de VRAM, et les GTX 1050 4Go étaient quasi introuvables.
 
Si c'est juste pour balancer du signal 1080p, une GT 1030 passive suffit.

Une 1650 pour les 4 Go de RAM.

Me concernant, c'est pour un PC bureautique tout basique à usage occasionnel. Le Youtube 1080p sera l'utilisation la plus "intensive". J'ai trouvé une 5770 sur le forum. Ca fait la config 2500k + SSD + CG dédié à 115€ en récupérant une vieille alim et un vieux boitier. Ca devrait bien aller  

pas besoin de cg pour YouTube 1080p
le 2400 rigole avec avec YouTube

Quelle serait la carte graphique du moment là plus puissante pour un Core i5 3570k sans que ce dernier "limite" la carte graphique ?
 
 
Je suis actuellement avec une GeForce GTX 970 et j'aimerais ne pas changer le reste qui tourne au poil depuis 2015.  
Merci

Comme d'hab, ça dépend des jeux et des réglages (réso, rafraichissement, options graphiques, ...).
Si ton 3570K tourne aux alentours de 4.5G et que tu joues pas en basse résolution et ultra low, tu seras jamais "CPU limited" avec un moteur de jeu correct.
 
J'aime beaucoup les 5700XT

J'avais un 2600k@4.5ghz souvent a 100%, stuttering, drop, bref c'était instable
 
Depuis avec le 3600x, tout est fluide, avec un pourcentage d'utilisation cpu ridicule
Sandy c'est dépassé du passé.

Clairement, mon 2500K fait de la résistance mais la sortie de Zen 3 et des plateformes en B550 devrait le précipiter à la retraite!

J'avais précisé  
 
En attendant, en terme de performances brutes (GFLOPS/core), les seuls CPU qui les dépassent sont les plus gros 4xxxK 7xxxK 8xxxK 9xxxK.
Et encore, c'est des pouillèmes gagnés à coup d'optimisations optimistes au niveau de l’exécution spéculative, dont la plupart ont du être supprimées ces dernières années via microcode, à cause des failles de sécurité qu'elles génèrent, et les plus grosses quantités de cache L3.
Ca se voit aussi au niveau de la latence mémoire. Même avec de la DDR4 3600 CL16, tu es au dessus de 8ns. J'ai jamais vu un système x86/64 stable sous les 8ns.
Si tu me crois pas, regarde sur hwbot les rankings SP32M en aircooling.  
 

j'ai vérifié sur un site qui calcule le bottleneck entre ma 1060 6go Superclocked et mon 2600k @ 4.4ghz

moins de 1%
donc c'est homogène
Doom Eternal tourne tout à fond comme un gars qui a un ryzen 5 2600x et la même cg que moi

pas à me plaindre

Ma carte video est pourrie d'après https://pc-builds.com/calculator/

38.55% quand même

Le site conseille de passer de ma 1080 a une 2080 pour etre a 0%

Non mais arrêté de vous baser sur ces tests bidons !
 
 
Ces sites n’ont pour autre but que de vous vendre et faire acheter du matos !!!

Je ne compte pas changer ma 1080 je te rassure vu qu'elle me suffit

Tu me rassures !!!  

tant que les jeux ne lag pas ça me va très bien  
la 1060 ne vaut pas une 1080
mais je joue en 1080p c'est suffisant pour moi

1440p de mon coté et pour l'instant a fond tout le temps

ravis de cette 1080 que j'ai acheté d'occasion en tout cas (c’était a un pot, je n’achète jamais une CG de ce tarif d'occasion normalement)

oui c'est une super carte

J’ai toujours mon 2600K @ 4.4Ghz et une R9 280X. J’attends RDNA2 ou les RTX3000 pour changer de GPU mais je compte pas changer de CPU.

hello les amis  
 
j'avoue que ca faisait très longtemps que je n'avais posté ici  
j'ai donc toujours mon "vaillant" 3770k qui tourne sur la config de mes parents depuis 2 ans maintenant.
Mais car il y a un mais , j'ai l'impression qu'il n'est en fait pas aussi vaillant qu'avant
 
je m'explique : quand j'avais ce cpu dans ma config principale , je le faisais tourner à 4.6 Ghz pour 1.3v à peu prés , jamais eu le moindre souci depuis 2012 , ni de chauffe excessive.
je n'étais pas trop déçu car le test hfr de l'époque donnait du 1.35v au niveau du bios pour du 4.6 Ghz  
https://www.hardware.fr/articles/86 [...] lting.html
bref , au dessus , ca devenait limite niveau stabilité et j'en étais resté là  
quand j'ai filé la conf à mes parents , sachant que de toute façon , ca serait overkill pour 99.999% des taches qu'ils feraient dessus , j'avais baissé l'overclock à 4.3 Ghz pour 1.25v  
(j'aurai pu remettre stock , car 4.3 ghz c'est aussi overkill pour ce qu'ils font avec le pc mais que voulez vous , on se refait pas )
 
actuellement chez eux , j'en ai profité pour faire quelques jeux dessus (CoD MW , Horizon Zero Dawn , RDR 2 etc et....) et bien je m'apercois que la config est ultra instable    
énormément de plantage en plein jeux , voire carrément des bSOD avec reboot du pc ( je mettais ça sur le compte de HZD , mais en fait ca plante pareil dans d'autres jeux style CoD MW , RDR 2 , et même des trus plus légers style overwatch ou wreckfest).
en regardant les temps de la bécane , j'ai vite déchanté , 88°C au niveau du cpu    sur CoD MW , idem HZD etc etc...   (j'avais monté un noctua NHD14 dessus à l'époque et je n'ai jamais eu une telle chauffe sur ce cpu)
je démonte tout , réapplique de la pate thermique (noctua NTH1) , pas mieux , des températures extrements élevées et toujours autant de plantage en jeu.
 
bah du coup , je repasse le cpu stock et là c'est un peu mieux , plus de plantage mais des températures relativement élevées tout de même malgré un NHD14 dessus  
en idle c'est un peu mieux mais pas de quoi pavoiser non plus 40-45°C.
du coup , pensez vous que le cpu a pu perdre en qualité au fil des années ? sachant qu'il n'a jamais tourné à fond H24.

Quelque chose ne colle pas : un processeur ne chauffe pas plus avec le temps (même pate thermique)
Tes données (celles d'il y a plus de 2 ans) doivent être erronées ...

Le ventilateur tourne bien ?
après ton démontage le core faisait bien contact avec la plaque du cpu ?
il n'y a pas une tonne de poussière sur le radiateur ?

Merci pour vos réponses les amis
 
J'ai pourtant vérifié 2 fois le montage , je suis d'accord que ça colle pas, c'est bien ça qui me dérange
Je suis aussi d'accord que ça ne doit pas plus chauffer au fil du temps.
Je revérifierai le montage ce soir mais encore une fois ce souci colle avec les instabilités de la bécane des que je pousse un poil le cpu et je le redis qd je le faisais tourner à 4.6 GHz , jamais eu de soucis de chauffe ou d instabilités particulieres ( et il en a fait des benchs ou autre joyeusetés style occt)

Cette génération a de la pâte thermique entre la puce et l'ihs ?
Si oui, c'est là que se pose le problème (insurmontable hors delid)

oui je crois que c'est de la pâte sur les ivy bridge

En effet , je crois bien que c'est de la pâte aussi, du coup ça pourrait expliquer les températures excessives si la pâte s'est dégradée au fil des années non ?

La pâte pas forcément mais les montages/redémontages successifs, avec des pressions différentes à chaque fois peut en avoir chassé une partie
Essaie de serrer au max du max le noctua ...

ok je tenterai ça ce soir
sachant que les démontages/remontages successifs , ils ont eu lieu les derniers jours en fait quand je me suis aperçu du souci
merci pour les infos
 
edit : j'ai donc refait le montage , réappliquer de la pate thermique après avoir tout bien néttoyé (cpu comme le contact au niveau du ventirad et aucune poussière sur les ventilateurs ) j'ai sérré bien comme il faut
j'ai tenté un mini o/c , à savoir passer le cpu à 4.0 Ghz (au lieu de 3.9 Ghz stock) , vcore de 1.2v tout rond au niveau du bios.
c'est à peine mieux mais ca chauffe toujours pas mal malgré le NHD14 qui turbine dessus : sur occt ca monte à 78-80°c au bout d'une minute sur le coeur le plus chaud pour se stabiliser à cette température (les autres coeurs sont à 75-76°c)
 
je viens de faire quelques tests en jeu , ca reste en dessous d'OCCT pour les temps mais pas de beaucoup (70-75°C ) suivant les coeurs : les gros AAA qui tirent sur le cpu (CoD MW , HZD , RDR 2) n'ont pas l'air de planter  pour le moment.
 
edit 2 : j'ai encore baissé un peu le vcore (1.18v) pour 4.0 Ghz tout rond , c'est un peu mieux , ca dépasse pas les 75°C sous OCCT (après 30 min) et en jeux , on est dans les 68-70°C (sur les gros titres qui tirent dessus)
Je vais en rester là je pense , je ne pourrai guère faire mieux je pense à ce niveau de fréquence.