[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 533 534 535 536 537 538 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

regis183

Reprise du message précédent :
Rien de nouveau:

Westmere sera le remplaçant de nehalem (i7 en 45nm) sur la gamme performance.

L'entrée de gamme continuera à être occupé par les clarkdale (avec une baisse de prix), et le haut de gamme par le gulftown.

Puis avec le 22nm, Intel pourra proposer un 8 coeurs en haut de gamme, et un IGP plus puissant pour l'entrée de gamme.

En fait le cycle de vie de chaque produit doit durer 2 ans pour optimiser la rentabilité (vrai également pour les cartes mères).

Message édité par regis183 le 21-12-2009 à 07:19:55

Publicité

Zack38

Euh ... non, Westmere, ça regroupe tous les CPU basés sur l'architecture NEHALEM qui seront gravés en 32nm contre 45nm initialement . Donc, les Clarkdale comme les Gulftown appartiennent tous les deux à la génération Westmere ... alors pourquoi dis-tu que :

Citation :

Westmere sera le remplaçant de nehalem (i7 en 45nm) sur la gamme performance.

?

L'entrée de gamme sera lui aussi servi par Westmere, puisqu'il sera occupé principalement par les Clarkdale . :na:

Gein

En gros la Westmere c'est le die shrink du nehalem.

Zack38

Ouaip . Dommage qu'Intel ait décidé de shrinker des CPU qui n'ont jamais été en 45nm et de ne pas shrinker ceux qui l'ont été .

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Peut-être une stratégie qui sera dévoilée prochainement

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Profil supprimé

tu veux parler des core 2 ? :heink:
je comprends pas trop là

Profil supprimé

zack38 veut surement parler des i7, qui ne seront pas shrinkés en 32nm
& du 980x qui n'a jamais été en 45nm (encore heureux)

Profil supprimé

ah ok

Profil supprimé

par contre, je comprends pas pk c'est dommage

Profil supprimé

Car un 930i en 32 nm, ça le ferait bien [:mistral_ winner]

Publicité

Zack38

Tout à fait .

Je ne comprend pas non cette stratégie commerciale, par contre . S'il n'y avait eu que les Clarkdale, on aurait pu se dire que Westmere était prévu pour tester le procédé de gravure en 32nm . Mais il y a le Gulftown . Et ça, ça prouve que le procédé est très maîtrisé, ou alors c'est une idée du service marketing .

Profil supprimé

Pour moi ils sortiront, mais que 6 mois avant Sandy Bridge
Histoire que les anciens sockets vivent encore quelques temps
PS: 3 an 1/2 le Core2, et il est bien vivant :spamafote: ...

Message édité par Profil supprimé le 29-12-2009 à 11:47:39

Zack38

Il faut donc penser que les Core 2 disparaîtront pour de bon en 2011 ? A ce moment-là, l'architecture NEHALEM sera l'entrée de gamme, puisque les SNB seront le HDG .

Profil supprimé

Le Core2 est sur sa fin => DDR2 plus trop produite...
Donc mi-2010 les dernières livraisons :jap: !

L'entrée de gamme NEHALEM arrive dans 10 jours environ, 750i en entrée de milieu de gamme (serait pas surpris qu'il soit concurrencé par les ClarkDale d'ailleurs ...) et le reste est du HDG

Message cité 1 fois

Profil supprimé

il y aura des quadri-cores en 2010 pour socket 1366 en 32 nm mais Xéon

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-12-2009 à 16:24:24

Zack38

Non, Intel a mis de nombreux CPU LGA775 à la retraite, mais en a lancé de nouveaux pour 2010 . Le LGA775 n'est pas mort, et qui plus est la gestion de la mémoire est laissée au chipset, il n'est donc pas impossible de tomber quelquefois sur des MB qui disposent de ports DDR3 .

D'après une certaine liste, oui, mais d'après Intel (source beaucoup plus officielle et sûre), non .
A toi de voir si tu veux placer tes espoirs dans un document dont la source n'est pas particulièrement connue pour la véracité de ses news, ou te résigner en entendant la dure vérité énoncée par Intel .

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Zack38 a écrit :

bah toutes les dernières CM en X48 et certaines P45

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Zack38 > dans 2010, il y a 12 mois ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-12-2009 à 17:10:27

Zack38

Oui, donc le LGA775 n'est pas complètement mort, en tout cas pour les OEM . :spamafote:

Zack38

Si les processeurs LGA775 disparaissent des rayons, ils subsisteront chez les OEM . Question de rentabilité maximale pour Intel . [:spamafoote]

Profil supprimé

On verra bien combien de temps encore ce socket va rester compétitif

Message cité 1 fois

Zack38

Ahah, mais j'ai jamais dit qu'il allait rester compétitif, j'ai juste dit qu'il allait continuer à exister commercialement parlant . :whistle:

Profil supprimé

Oui c'est ça, simplement parce qu'INTEL annonce 2/3 soi-disant nouveaux modèles à la durée de vie ultra courte, il faut continuer d'y croire [:zytrafumay]

Message édité par Profil supprimé le 29-12-2009 à 17:33:08

Zack38

Pour moi, le LGA775 n'est déjà plus compétitif, puisque pour un prix inférieur à celui d'un E7600 on a un quadcore chez AMD . [:aras qui rit]

Profil supprimé

Fallait jamais acheter d'INTEL quoi en gros
Le mien a perdu 50% de sa valeur en 10 mois :cry: !
Du coup, je l'ai poncé, na [:cerveau thalis]

Message édité par Profil supprimé le 29-12-2009 à 17:37:01

Zack38

Dix mois ... une éternité, en hardware .
Remarque, tant que ton CPU est à la hauteur de tes attentes, inutile de vouloir en changer .

Profil supprimé

Tout à fait :jap:
Disons que je n'allais pas renier une plateforme en laquelle j'ai suffisamment cru et à qui j'ai consacré un Topic

Message édité par Profil supprimé le 29-12-2009 à 18:15:20

Zack38

La plateforme LGA775 a été une véritable réussite, à son époque .
Dommage que cette éclatante victoire sur AMD soit en partie due à la fourberie des dirigeants de la firme ... :sarcastic:

Profil supprimé

Oui enfin, moi c'est l'o/c qui m'intéressait, le reste c'est pas mes histoires
En tant qu'acheteur d'OEM peut-être mais alors on ne fait attention qu'au prix, les perfs étant secondaires...
Quand bien même, n'importe quel acheteur n'est en aucun cas responsable d'une telle situation :spamafote:
Ce n'est pas parce que tel modèle est peu diffusé qu'il en est meilleur, encore heureux ^^
EDIT: oui car si AMD avait été mieux situé, les parts de marché auraient augmenté, "l'histoire" (INTEL a payé depuis...) se répandant + vite, même chez les clients OEM...

Message édité par Profil supprimé le 29-12-2009 à 19:02:06

Ali-Pacha

Drapal :jap:

Ali

Profil supprimé

Drapoil itou.

Charles K

chipset x68 et p55 :

http://ascii.jp/elem/000/000/490/490655/index-2.html

http://translate.google.com/transl [...] l=ja&tl=en

Citation :

Twice the speed of DMI (5GT / s) to become the DMI 2.0
Gen3 is compatible with SATA and, 6Gbps transfer rates with SATA 600 to become
Be equipped with a USB 3.0 controller

je sais pas si c'est pour le sdb mais en tout cas le fameux ich11 est attendu

Message édité par Charles K le 21-01-2010 à 10:28:01

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Les Intel Sandy Bridge en 32nm arriveront au premier Quart 2011

Citation :

Following a successful release of the first 32nm Intel CPUs earlier this year, Intel is all set to reveal its next generation CPU, Sandy Bridge, in Q1 2011. Sandy Bridge will build upon Westmere (Nehalem's 32nm shrink). Some of the focus areas of Sandy Bridge are known to be power efficiency and GPU integration.

Next up in Intel's release schedule, however, is the uber extreme Gulftown six-core CPU. Incidentally, Sandy Bridge will only release as dual and/or quad core in Q1 2011, with further core CPUs likely coming in later.

Intel have maintained a tick-tock schedule rather admirably, though this Nehalem generation has been a revolution, with a rather complex product line-up. Nevertheless, 32nm tock shrinks did arrive in Q1 2010, a quarter behind the expected tick-tock schedule. It might seem like Intel have moved the schedule from Q4 releases to Q1 the following year. Thus, following Westmere (Q1 2010) is Sandy Bridge (Q1 2011) with Sandy Bridge's 22nm shrink, Ivy Bridge, likely to release in Q1 2012.

AMD will finally have a next-generation CPU also releasing in H1 2011, though we can expect it to release right after Sandy Bridge.

source : http://vr-zone.com/articles/intel- [...] /8376.html

Citation :

Tick - Tock got broken

Intel played their tick - tock strategy for a few years and it looks like they won’t be able to launch this part in Q4 2010 and make it in year 2010. We are sure Intel will tell us that the production starts in Q4 2010 but the availability will happen in Q1 2011.

Sandy Bridge is a new architecture, a step after Nehalem / Lynnfield / Clarkdale generation and it should bring more integration between graphics and CPU and generally make things faster.

It's in 32nm and you can expect a new graphics core as well as Turbo overclocking and continuation of the quite useless hyperthreading strategy. We can only hope that Intel will hire some people from Switzerland who are capable of fixing the broken tick - tock but kudos to Intel for being on time since summer 2006.

source : http://www.fudzilla.com/content/view/17475/1/

Message édité par super_newbie_pro le 01-02-2010 à 19:29:06

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Zack38

Tu peux m'expliquer quelle est l'utilité de la seconde news ? :sweat:
Si l'on sait que les premiers CPU SNB sortiront en 2011, il ne risque pas d'y avoir de CPU SNB hexacore avant 2011 ... enfin, c'est logique . :whistle:

Bon, par contre, on peut noter que les SNB seront légèrement en retard (ils étaient censés arriver à la fin de l'année 2010, non ?) .
Reste à voir si la concurrence se sera organisée en conséquence .

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Sandy Bridge 32nm is dual or quad

Citation :

Sandy Bridge, Intel's brand new 32nm architecture will focus on dual and quad-cores. At this point there are no plans to make six-core, but at some point we are sure that Intel will push Sandy even to quad core.

Sandy Bridge is supposed to be Intel's first monolithic graphics core, as graphics will be on the same die with the CPU. The sad part is that Intel will probably make the first Fusion before AMD.

Monolithic means that Intel should go for full integration of CPU, GPU and memory controller, and this all comes in a dual or quad-core. This is clearly the successor of Lynnfield, the quad 45nm Nehalem derivative, and 32nm Clarkdale / Arrandale dual-cores.

The server/workstation market still has to evolve from Nehalem EX to Westmere EX and Sandy bridge transition won’t start before Q1 2011, and even then we are talking about dual and quad core CPUs, not six and eight-cores.

source : http://www.fudzilla.com/content/view/17506/1/

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Zack38

Quoi ? Par d'hexa ni d'octocore ? :sweat:
C'est quoi cette blague ?

Nikla14

la bonne blague c'est qu'ils adopteront un nouveau socket 1155 avec chipset serie 6.. merci pour les pocesseur de 1156..

Message cité 1 fois

Zack38

Nikla14 a écrit :

la bonne blague c'est qu'ils adopteront un nouveau socket 1155 avec chipset serie 6.. merci pour les pocesseur de 1156..

En ^m temps, c'est la politique d'Intel qui veut ça . Pour AMD, c'est différent, l'évolutivité étant un argument commercial qu'il faut justifier .

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Non mais hey c'est une nouvelle architecture en même temps !

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Zack38

Aussi .

Pour autant, les cartes-mère AM3 avec un chipset de série 800 supporteront avec une probabilité au-dessus de 80% les futurs Bulldozer ... qui adoptent une architecture totalement nouvelle .

L'architecture Sandy Bridge apporte quoi concrètement, à part l'AVX ... ? [:canaille]

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Fastest Sandy Bridge to replace i7 930

Citation :

Intel's Core i7 930 is supposed to launch inQ1 2010 and this 2.8GHz quad-core should last all 2010 as the king of Intel’s MS3 fastest Mainstream category in the company's nomenclature.

This should change in early 2011 as Sandy Bridge is supposed to replace this product. It is way too early to hear about any concrete clock speeds but we can confirm it’s a quad-core with improved performance clock to clock with Nehalem generation.

Sandy Bridge will also be the first quad-core to get a monolithic CPU with graphics, as today you can only get integrated graphics with Clarkdale / Arrandale 32nm CPUs which feature a stitched 45nm graphics core. Sandy Bridge will also be the first monolithic dual core, with totally integrated graphics into same die as the CPU.

Source : http://www.fudzilla.com/content/view/17540/1/

Bon... Ca veut dire concrètement pour les gamers ? La carte graph ATI/NVIDIA sera désactivée quand on est sous windows pour laisser la partie graphique du CPU prendre le relais ? :??: Et en jeu le contraire ? Veut savoir moi ! lol

****************

Sandy Bridge to get 2X times faster graphics

Citation :

Lacks a reference system to compare

Intel has informed some of its top account clients that its next generation CPU with integrated graphics will get much faster graphics. Intel quotes a twofold performance increase with the Sandy Bridge generation and probably it compares it with its existing architecture.

It will be nice if Intel makes its integrated graphics 2X faster than the current Intel HD graphics inside Arrandale and Clarkdale, as these 32nm CPUs with stitched 45nm graphics core can play Call of Duty WoW at 1024x764 at an acceptable frame rate.

Remember, with Sandy Bridge integrated graphics move onto the same die as the CPU and this will be Intel’s first 32nm graphics and probably world’s first 32nm graphics core. ATI and Nvidia plan to go to 28nm.

When it comes to multimedia Intel simply tells you to expect advanced media and graphics capabilities, and of course it should be at least slightly better than the current 45nm stitched IGP in Arrandale and Clarkdale.

source ; http://www.fudzilla.com/content/view/17536/1/

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 04-02-2010 à 21:48:54

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 533 534 535 536 537 538

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5	AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€	[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750	ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?.
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Page générée en 0.115 secondes