Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2839 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic unique] INTEL Larrabee - MAJ 05/12/2009

 

 

Intel semble vouloir bouleverser le marché de la carte graphique. Mais entre les volontés du fondeur et celles du consommateur, où vous placez vous dans vos attentes d'une carte graphique ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic unique] INTEL Larrabee - MAJ 05/12/2009

n°6500845
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-07-2008 à 19:17:28  profilanswer
 

Topic Larrabee


Message édité par Marc le 17-09-2011 à 14:57:38

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
mood
Publicité
Posté le 19-07-2008 à 19:17:28  profilanswer
 

n°6500873
poiuytr
\o/
Posté le 19-07-2008 à 19:33:05  profilanswer
 

Bien vu le topic, j'étais en train d'en polluer un autre sur ce sujet. :whistle:  
[:pcgamer]

n°6500900
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2008 à 19:46:19  answer
 

kesseussé, Larrabee :??:
Le pays :??:
Au quai :o!
Bon bah j'y plante mon drapal dans ce pays :d...

n°6500911
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 19-07-2008 à 19:53:21  profilanswer
 

http://www.delta-sierra.com/hardware_software_reseaux/59311-larrabee.gif
 
http://www.delta-sierra.com/hardware_software_reseaux/larrabee1.jpg
 
Another Larrabee-related presentation from Intel has surfaced, this time with even more details on the first iteration of the company's forthcoming GPU/HPC processor and add-in board. Because the information presented in the slideshow dovetails perfectly with what I laid out in my previous article on Larrabee, I'm presenting this short article as a sequel to that one. I'll presume that you've read the first article, so instead of recapping it, I'll just dive right into the new details.  
 
Related StoriesIntel's next GPU to be Pentium MMX-based?  
Intel officially owns up to GPU plans with Larrabee (updated)  
Larrabee becomes Laterbee: first Intel GPU not due until 2010  
If they mated: Intel and Cray to conceive x86 Linux monster  
Update: The Larrabee-related slides have now been removed from the linked presentation. Clearly, they weren't supposed to be public, and Intel has now remedied the mistake.  
 
Larrabee as a GPU
The new slides, which actually date to a March 7 presentation by Intel's Ed Davis, indicate that the first Larrabee products will have the following characteristics:  
 
Package size: 49.5mm x 49.5mm  
Process: 45nm  
Clockspeed: 1.7-2.5GHz  
Power: >150W

 
I mentioned in the previous article that that Larrabee would have a "fixed-function" unit that, in its GPU incarnation, would contain some sort of raster hardware. One of the Larrabee slides, excerpted below, shows the texture sampler situated next to each of the chip's two memory controllers.  
 
In a nutshell, a texture sampler represents one stage in the standard DirectX and OpenGL 3D rendering pipeline. The texture sampler loads texture maps from memory, filters them as necessary for level-of-detail, and feeds them into the pixel processing portion of the pipeline (i.e., shading and rendering).  
 
Larrabee's "pixel/vertex shaders" are implemented by the in-order cores described in the previous article. Note that in the previous article, I stated that a Larrabee GPU product would have at least 10 such cores. The new slide says that Larrabee products will have from 16 to 24 cores and adds the detail that these cores will operate at clockspeeds between 1.7 and 2.5GHz (150W minimum). The number of cores on each chip, as well as the clockspeed, will vary with each product, depending in its target market (mid-range GPU, high-end GPU, HPC add-in board, etc.).  
 
These simple, in-order cores can do two double-precision scalar floating-point operations per cycle, in addition to the SIMD capabilities that I described in the previous article. Each core contains 32KB of split L1 cache, accessible with 1 clock cycle of latency. It also appears that each core will also have 256KB of the chip's large, shared pool of L2 for private (read-write for that core, read-only for the other cores) use, with that cache having a 10-cycle access latency. The cache line width is 64B.  
 
To return to slide 16, all of Larrabee's components (cores, texture sampler, memory controller) will be connected by a ring bus that will be familiar to students of IBM's Cell processor. This ring bus has a width of 256 bytes/cycle.  
 
In line with what I previously described, Intel makes clear in slide 16 that Larrabee will do some amount of ray-tracing with its in-order cores.  
 
From GPUs to HPC
An "easter egg" on slide 16, accessible with any PDF editing software (I used Illustrator) reveals a board-level layout of a Larrabee GPU.  
 
The board shows a Larrabee chip connected to eight banks of GDDR and mounted on a PCIe 2-compatible daughterboard. The board has two power connectors: one for 150 watts and another for 75 watts. There are also two display outs and what appears to be a video in. The apparent package size given is 49.5 x 49.5mm.  
 
In contrast to the daughtercard/GPU design shown in slide 16, a later slide gives a block diagram of a higher-end, HPC-oriented variant of Larrabee that uses Intel's forthcoming common systems interconnect (CSI) to gang together four 24-core processors. It's fairly clear from the block diagram that this layout shows a four-socket server design where all four sockets contain Larrabee parts. Such a design would be one node in a compute cluster that would almost certainly contain general-purpose CPUs from Intel as well.  
 
Interestingly, Intel sees a role for Turbo Memory to boost the performance of these nodes. I'll be talking about Turbo Memory (a.k.a., Robson technology) in a future article, so I'll save that discussion for later.  
 
Overall, the presentation, which was originally unearthed (and subsequently misunderstood) by TGDaily, is an attempt to show part of Intel's developing vision for the era of many-core computing, except Intel prefers the term "tera-scale" to "many-core." The presentation also includes some discussion of the company's research from the 80-core "Polaris" prototype project. Recall that, unlike Larrabee, the Polaris chip has a 2D mesh interconnect that makes use of a crossbar switch. The fact that Polaris is as much about system-level interconnects as it is about on-chip interconnects is reinforced in slide 14, which shows a mix of optical fiber and hybrid lasers that are used to get data onto and off of the chip. (For more on Polaris and interconnects, see "Beyond the teraflops: Why Intel really put 80 cores on a single chip" ).  
 
The presentation also includes some details about Intel's 32nm "Gesher" CPU, due out in 2009. In brief, it's 4-8 cores, 4GHz, 7 double-precision FLOPs/cycle (scalar + SSE), 32KB L1 (3 clocks), 512KB L2 (9 clocks), and 2-3MB L3 (33 clocks). The cores are arranged on a ring bus, just like Larrabee's, that transmits 256 bytes/cycle. Gesher is due out sometime in 2009.  
source : http://arstechnica.com/news.ars/po [...] rt-ii.html


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6500920
Geniefou
Génie le jour, fou la nuit
Posté le 19-07-2008 à 20:01:24  profilanswer
 

et ca sera quoi pour pour INTEL le nom de leur Multi-GPU [:al zheimer]  
 
sinon j'aime bien le début à la star-wars  :p  
 
il n'y a plus qu'à attendre les tests pour voir ce que ça vaut leur arabe :D


---------------
un vrai geek croit que dans 1 kilomètre il y a 1024 mètres et que dans 1 mètre il y a 1024 millimètres
n°6500929
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 19-07-2008 à 20:06:40  profilanswer
 

Je drapalise. Du nouveau dans le monde des cg ça se fête (quoique attendu depuis déjà un certain temps). Espérons que ça ne floppera pas autant que les cartes "physique" :D

Message cité 2 fois
Message édité par gurk13 le 19-07-2008 à 20:07:38
n°6500934
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 19-07-2008 à 20:09:28  profilanswer
 

D'aprés les premières infos, leur puce ferait 49,5 mm par 49,5 mm.
 
A titre de comparaison, voici la taille des autres puces du marché :
 
http://www.delta-sierra.com/hardware_software_reseaux/dies.png

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 19-07-2008 à 20:11:13

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6500936
Geniefou
Génie le jour, fou la nuit
Posté le 19-07-2008 à 20:11:16  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

Je drapalise. Du nouveau dans le monde des cg ça se fête (quoique attendu depuis déjà un certain temps). Espérons que ça ne floppera pas autant que les cartes "physique" :D


 
tu parle de la carte de chez Ageia non  :whistle:  10 jeu qui l'utilisait et ça n'apportais pratiquement rien  :kaola:  


---------------
un vrai geek croit que dans 1 kilomètre il y a 1024 mètres et que dans 1 mètre il y a 1024 millimètres
n°6500940
penduzecat
Lan et Salon dans le Sud-Est
Posté le 19-07-2008 à 20:13:38  profilanswer
 

Laurence ? :flag:


Message édité par penduzecat le 19-07-2008 à 20:14:03

---------------
Venez faire des lan et salon de qualité dans le sud est : http://www.PxL-Lan.com :)
n°6500942
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 19-07-2008 à 20:14:46  profilanswer
 

drap  [:cerveau petrus]


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
mood
Publicité
Posté le 19-07-2008 à 20:14:46  profilanswer
 

n°6500943
marllt2
Posté le 19-07-2008 à 20:14:53  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

D'aprés les premières infos, leur puce ferait 49,5 mm par 49,5 mm.


C'est le package, pas la taille du die. A là G80 & GT200:
 
http://img241.imageshack.us/img241/4683/g80nvidiapi7.jpg
 
(42.5mm x 42.5mm pour le G80)


Message édité par marllt2 le 19-07-2008 à 20:30:04
n°6500944
dav93220
Posté le 19-07-2008 à 20:16:00  profilanswer
 

r

n°6500945
kaiser52
Posté le 19-07-2008 à 20:16:01  profilanswer
 

Drapalisation ! [:daft punk]


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°6500980
poiuytr
\o/
Posté le 19-07-2008 à 20:46:57  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

Je drapalise. Du nouveau dans le monde des cg ça se fête (quoique attendu depuis déjà un certain temps). Espérons que ça ne floppera pas autant que les cartes "physique" :D


Bin d'après ce que raconte PPC il n'est si évident que cela que Larrabee visera le marché de la cg : http://www.presence-pc.com/actuali [...] tie-30488/
Il se présente plus comme une carte additionnelle dédiée aux calculs en tout genre que comme une cg. D'ailleurs au dernière nouvelle elle ne serait pas compatible avec DX.
 
EDIT
Dans le 1er post je lis qu'elle sera compatible DX11. S't'un peu le souk les infos, là. :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par poiuytr le 19-07-2008 à 20:49:55
n°6500984
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 19-07-2008 à 20:49:14  profilanswer
 

l'inverse est confiré dans le premier post pourtant... à moins que j'ai raté un truc ou que je n'aie pas tout lu dans la bonne chronologie?
 

Citation :

"I've been trying to keep quiet, but I need to get one thing very clear. Larrabee is going to render DirectX and OpenGL games through rasterisation, not through raytracing.

n°6500995
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 19-07-2008 à 20:53:03  profilanswer
 

poiuytr a écrit :


(...) elle ne serait pas compatible avec DX. (...)

poiuytr tu devrais lire surtout qu'il n'y a pas 200 pages mais une seule. Tu y verrais le commentaire de l'ingé qui a bossé sur larrabee et qui déclare que la presse n'a pas très bien pigé... Larrabee est parfaitement compatible DX et opengl !

Citation :

"I've been trying to keep quiet, but I need to get one thing very clear. Larrabee is going to render DirectX and OpenGL games through rasterisation, not through raytracing.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6500997
Geniefou
Génie le jour, fou la nuit
Posté le 19-07-2008 à 20:53:26  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

l'inverse est confiré dans le premier post pourtant... à moins que j'ai raté un truc ou que je n'aie pas tout lu dans la bonne chronologie?
 

Citation :

"I've been trying to keep quiet, but I need to get one thing very clear. Larrabee is going to render DirectX and OpenGL games through rasterisation, not through raytracing.



 
oui et non puisqu'il est dit Directx et OpenGL "avec du rasterisation" et non "avec du raytracing"  :heink:  :??:  
 
 


---------------
un vrai geek croit que dans 1 kilomètre il y a 1024 mètres et que dans 1 mètre il y a 1024 millimètres
n°6500998
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 19-07-2008 à 20:54:56  profilanswer
 

Tout s'éclaire !!!
 

Spoiler :

en fait non :D

n°6500999
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 19-07-2008 à 20:55:13  profilanswer
 

tu peux comprendre ça par... "moi aussi j'aime voyager comme les autres, et je voyage, mais contrairement à ceux qui prennent le train, moi je prends l'avion". Ca change pas le fait qu'il voyage. C'est juste le moyen qui varie. EDIT ; pfoua l'explication que je viens de donner... Il a fallu que je réfléchisse dessus pour comprendre ce que je viens d'écrire ! :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 19-07-2008 à 20:56:00

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6501002
Geniefou
Génie le jour, fou la nuit
Posté le 19-07-2008 à 20:57:00  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

tu peux comprendre ça par... "moi aussi j'aime voyager comme les autres, et je voyage, mais contrairement à ceux qui prennent le train, moi je prends l'avion". Ca change pas le fait qu'il voyage. C'est juste le moyen qui varie


 
en avion, en train, en bateau, en soucoupe volante pour moi j'ai l'impression d'être un alien dans ce sujet  :D  


---------------
un vrai geek croit que dans 1 kilomètre il y a 1024 mètres et que dans 1 mètre il y a 1024 millimètres
n°6501004
poiuytr
\o/
Posté le 19-07-2008 à 20:57:07  profilanswer
 

J'ai vu. :jap:


Message édité par poiuytr le 19-07-2008 à 20:58:26
n°6501005
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 19-07-2008 à 20:57:15  profilanswer
 

Et c'est la rasterisation qui prend le train c'est ça? alors que le raytracing prend l'avion?
 
En gros on a des perfs pourries en DX/OGL?

n°6501010
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 19-07-2008 à 21:00:03  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

Et c'est la rasterisation qui prend le train c'est ça? alors que le raytracing prend l'avion?
 
En gros on a des perfs pourries en DX/OGL?

euh... Je n'ai pas dit ça ; J'ai pris l'avion et le train comme exemple mais ce n'était pas dans l'intention de préciser que le choix d'intel irait plus vite... Mais... "First, graphics that we have all come to know and love today, I have news for you. It's coming to an end. Our multi-decade old 3D graphics rendering architecture that's based on a rasterization approach is no longer scalable and suitable for the demands of the future."
EDIT ; citation de Tom Forsyth (software engineer working for Intel on Larrabee)


Message édité par super_newbie_pro le 19-07-2008 à 21:03:37

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6501017
marllt2
Posté le 19-07-2008 à 21:09:47  profilanswer
 

poiuytr a écrit :


EDIT
Dans le 1er post je lis qu'elle sera compatible DX11. S't'un peu le souk les infos, là. :pt1cable:


Non, c'est PPC qui a (encore) raconté nawak.

n°6501098
chhosni
Posté le 19-07-2008 à 22:14:00  profilanswer
 

enfin a mon avis c'est plus dans le but de concurencer cuda et des calculs intensifs que pour le jeu ,mais elle pourra certainement le faire .

n°6501158
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 19-07-2008 à 23:09:38  profilanswer
 

C'est surtout sur le plan technique que ça cloche: 12couches sur le pécébé, 32 coeurs, ça fait plus vitrine technologique qu'autre chose, ou alors c'est pour des applications très ciblées comme le fait remarquer chhosni.
 
En fait c'est plus dans le monde des cpu qu'il nous aurait fallu un peu de concurrence, vu qu'au niveau des cg ATI et Nvidia se tirent la bourre correctement.

n°6501164
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 19-07-2008 à 23:13:30  profilanswer
 

http://static.pcinpact.com/images/smiles/troll.gif Peut être qu'intel s'ennuie tout seul, sans concurrence sur le domaine des CPU et qu'il veut un peu d'action d'où son choix d'aller titiller le marché des GPU ? http://static.pcinpact.com/images/smiles/troll.gif


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6501204
Fluff-
wtf ch0b0?
Posté le 19-07-2008 à 23:56:27  profilanswer
 

:hello:


---------------
Achats-Ventes / Feedback
n°6501431
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2008 à 08:16:24  answer
 

bon bin, je drapalise quand même.
 
Il y a de grande chance pour que Larrabee soit l'avenir d'un "ancien nouveau" type de rendu, mais en temps réel, ou alors qu'un sorte de carte de calcul additionnel a l'image des "gpgpu", Intel veut une part du gâteau lui aussi ;)

n°6501528
dafen
Posté le 20-07-2008 à 11:16:33  profilanswer
 

me demande si je pourrais pas transformer mon vieux PC a base de MMX 166Mhz et grosse carte graphique .... :d

n°6501532
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 20-07-2008 à 11:19:23  profilanswer
 

Faudra penser à bricoler une alim alors ;)

n°6501536
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2008 à 11:21:51  answer
 

:o
Folding
Seti
Ça finira comme ça [:mister yoda]

n°6501552
dragonlore
Posté le 20-07-2008 à 11:31:17  profilanswer
 

drapal


Message édité par dragonlore le 20-07-2008 à 11:31:24
n°6501554
dafen
Posté le 20-07-2008 à 11:31:57  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

Faudra penser à bricoler une alim alors ;)


 
je dois avoir une LC Power 550W qui traine quelque part  :whistle:

n°6501658
ssx99harlo​ck
Posté le 20-07-2008 à 12:44:03  profilanswer
 


 
Hello ! Je drapalise  [:spaydar]  
 

n°6501674
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 20-07-2008 à 12:56:57  profilanswer
 

Franchement l'avenir est très incertain pour Larabee (faire un GPU à base de x86 pour venir contrer les ténors du marchés forts de 15 ans d'expérience dans le domaine...), bien sûr intel a le potentiel financier, mais la société n'en est pas à son premier coup d'essai (i740...) et on ne peut que craindre un second échec. (les développeurs tentent déjà d'optimiser les rendus selon l'architecture, l'arrivée d'un 3eme acteur ne rendra pas ça plus facile - à quand Intel the way it's meant to be rasterized ?)
 
Sinon je vois bien une percée potentielle sur le marché pro / spécialisé.
 
P.S: ce qu'il faut avant tout voir avec cette carte, c'est la volonté d'Intel d'abolir l'existence des GPU (et du même coup effacer les concurrents) et de disposer d'une puce unifiée x86 qui puisse gérer l'OS et effectuer du rendu 3D.


Message édité par ANViL le 20-07-2008 à 12:59:41

---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°6501762
syksjel
Posté le 20-07-2008 à 14:07:38  profilanswer
 

Je suis pas d'accord avec toi Anvil, même si oui un échec est possible il est loin d'être certain. Ce n'est pas la première fois qu'une entreprise se spécialise dans un second produit et en sort quelque chose de bon, même après une première tentative ratée (comme crosoft et ses consoles). Par contre, la volonté d'effacer ses concurrents, là c'est tout à fait possible... Nvivia ne s'est ilt pas attaqué aux CPU avec CUDA et Physx ?

n°6501772
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 20-07-2008 à 14:12:14  profilanswer
 

Effectivement syksjel et nvidia dans son grand malheur a réveillé un monstre qui va venir chasser sur son terrain. Tant pis pour eux, il faut quand même l'avouer qu'ils l'ont bien cherché avec leurs communiqués de presse assez "offensifs" envers intel. Intel a encore plus d'une année pour améliorer et optimiser son bébé, puisqu'attendu pour l'été 2009. En une année, ils ont le temps de faire des prouesses. Le duel sera néanmoins très très intéressant pour nous puisqu'à ce moment là on aura véritablement les dernières cartes de chacun, GT300/GTX380 pour nvidia, RV870/R800 pour ATI. C'est diablement excitant ! :love:


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6501776
syksjel
Posté le 20-07-2008 à 14:15:40  profilanswer
 

Les GT300 sont pour 1T 2009 non ? Y'a une estimation de sortie pour les RV870 ? Que je sache quoi mettre pour accompagner mon p'tit Nehalem... oui c'est très intéressant mais on va encore se retrouver dans une phase "attendez 3 mois un nouveau truc sort" ce qui est moins embêtant quand tout le monde fait ses sorties à la même periode...

n°6501797
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 20-07-2008 à 14:28:34  profilanswer
 

Oui, surement vers Février voire au plus tard Avril.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic unique] INTEL Larrabee - MAJ 05/12/2009

 

Sujets relatifs
Baisse de prix intel le 21 Juillet.Température procceseur Intel
Baisse des prix INTEL du 20 JuilletLe ventirad de l'Intel box est il silencieux ?
Performance : Drivers pour chipset intel P45 (P5Q XXX et autres)Intel Q 9450 & carte(s) mère ASUS = CHALEUR!(?)
[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)Màj de mon ancienne config, qu'en pensez vous ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] INTEL Larrabee - MAJ 05/12/2009


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR