Reprise du message précédent :
Ben heureusement ca aurait été dommage sinon....

passer d'un c2d a ivy c'est un sacrée bon

Je ne fais que des up qui changent réellement quelque chose, donc oui    mais c'est pour le signaler aux chers collègues hfériens.

Dans mon précédent post, je parlais évident des perfs d'Ivy par rapport à celles de Sandy...
C'est sur que si tu viens d'un 486, ça change.

sb vers ib l'interet est faible a part les cas particulier et les "geeks"

On parle de c2d là ... et sb à ivy ça me semble évident qui ça ne vaut pas le coup sauf cas particuliers peut être ....

 

 
Dommage qu'il ait pas comparer avec un 2700K pour avoir la même fréquence    
 

 
Vu ce dont est capable le 2500/2600K, on va bien voir ce qu'il appelle "GREAT" ...
 
http://www.obr-hardware.com/2012/0 [...] ested.html

oui on ne sait jamais à quoi s'attendre avec lui et je rajouterais, on a à peu près 3% d'écart entre un 2600k et un 2700k(de mémoire),  
ce qui fait 8.9-3%=5.9% ce qui est daubesque (en gros l'écart entre un Athlon II et un llano ...)
 
(il aurait même  pu comparer avec un 2600k O/C à 3.5ghz ... mais bon c'est OBR)

certes mais la conso est en très nette baisse (77w) et c'est la partie graphique qui a occupée Intel plus que la partie CPU, même si pour la majorité des gens le "GPU" on s'en tape un peu (enfin pour les gamers du moins)

OSEF perso.
Ce qui m'intéresse  c'est l'O/C ,5.5ghz stable en air en H24 ça me plairait bien.

Ça rejoint les chiffres donnés précédemment par Coolaler, cad ~5% à fréquence égale. Ce qu'il faut également voir, c'est la conso et l'OC. Si le 3770K monte plus haut tout en consommant autant ça reste un progrès.
Il dispose d'un stepping C0, à voir par la suite.

tout est dit  

 
Pourquoi faire ? j'ai envie de demander.

J'ai hésité quand même    mais mum n'est pas noob, ça doit lui servir ...

Transcoder des To de p0rn 24/24...

Personne pour fêter le premier anniversaire du bug du P67 ?

J'ai pas dis que c'etait un noob, ni même que c'est inutile.
 
Mais pour une très grosse puissance de calcul il y a le lga2011 (c'est pas le même prix )
 
En tout cas pour le jeu, un SB @ stock c'est suffisant dans bien des cas... (c'est toujours bon de le rappeler, sauf cas particulier comme toujours..)

J'étais plus sur le ton de la plaisanterie

 
non t'achète 2 PC à base de ivy bridge s1155 ça te revient moins cher qu'un seul en s2011
 
 
 

Et vive le B2

j'ai envie de garder mes reins merci.
 
suffisant mais moi je souhaite le garder un petit moment et avoir une différence de performance importante avec mon CPU actuel (ça ne me coute rien d'attendre ivy).

Non c'est clair ta config est pas dans les choux, mais je crains que les ivy seront plus cher que les SB a leur sortie.
 
Mais 5.5 en air-co j'y crois pas en restant dans le raisonnable du 22 niveau voltage

 
tout comme le pentium4 au core2duo

j'ai une question relative au Pentium G860 - 2C/2T @3.0GHz / HD Graphics 2000 @850MHz (1.1GHz max) / 3Mo Cache L3 / 65W.
 
Je dois changer de PC, mon usage, bureautique (internet, mailing,...) et de temps en temps importer mes films via video studio (camera)
qu'en pensez vous ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1 ... le G860 est limite surdimensionné là ^^

OK nickel,
y a-t-il une grosse différence de perf entre le i3 et ce G860 ?
j'ai cherché des tests sur le G860 ? pas trouvé

Si tu ne fais vraiment que ce que tu décris, prends le moins cher des deux ça sera largement suffisant.
 
Après c'est toi qui vois, c'est ton portefeuilles ^^

Un nouveau chipset de mobo sera-t-il mis sur le marché avec les Ivy Bridge ou le Z68 sera parfaitement adapté ?
Je sais que le Z68 sera compatible, je veux savoir s'il sera parfaitement optimisé. Je ne voudrait pas reproduire la connerie de la dernière fois et me retrouver avec un CPU impossible a OC parceque j'ai pas la bonne mobo (j'ai un quad Penryn avec une mobo P35 ... )

Coef débloqué je pense pas que ce soit problématique l'OC  
 
Je sais pas si il est prévu un retour à l'OC via BCLK, auquel cas ca risque d'être un peu plus problématique

 
yaura entre autre le Z75 et le Z77 et d'autre encore
 
après ils t apporte au moins un port thunderbolt, des ports USB 3 natifs (pas tous usb 3) le fait de pouvoir branché 3 écrans en simultané là ou du temps de sandy c'était max 2 (donc serait étonnant que Z68 + ivy permette cela)
 
maintenant ivy amène de nouveau mécanisme d'éco d'énergie.... difficile à dire si le z68 les exploite au mieux, idem sur les mode turbo
 
et ivy doit apporté il me semble aussi une validation plus élevé au niveau des vitesse de DDR3 ....

Merci.

 
Sauf que les PC de supermarchés c'est de la (grosse) merde niveau fiabilité.
 
Pour l'utilisation, un G620 suffirait si tu veux économiser un peu.

Ouais m'enfin pour faire du net et de la bureautique ....

 
ca change rien à la fiabilité des pièces, un pote a acheté un pc Auchan pour la même utilisation, en moins d'un an, carte graphique puis alim cramés, et pour avoir bosser dans le sav informatique, les pcs tout fait de marque sont de loin moins fiables que les pcs montés avec des pièces de marque.
 
Le ventirad sur la carte graphique du pc pré-cité, c'était à mourir de rire, un tout petit bout d'alu de qualité merdique, on aurait dit du plastique, avec des rainures en guise d'ailettes, et bien sur le ventilo de 30 mm dessus qui tourne à mac 12.

T as même pas besoin de cg pour ce type d utilisation m enfin on sera pas d accord. mes parent ont un emachine depuis 2 ans et ça marche sans souci. Chacun ses besoins quoi.

Bien sur que pour nous c est ridicule.

Encore heureux que tout les pcs d'une marque ne tombent pas tous en panne au bout d'un ou deux ans.

Notre pc hdg peut aussi tomber en panne hein ^^ m enfin bref.

C'est bien pour ca que je te dis qu'il s'agit d'une comparaison du taux de panne, et que pour avoir bosser dans le domaine j'ai quand même un assez bon retour sur le sujet pour dire que les pcs montés en pièces sont plus fiables que ceux tout fait qu'on achète en grande surface, j'ai jamais dis qu'un pc hhdg ne pouvait pas tomber en panne.