Reprise du message précédent :
J'aimerais un bon rapport perf/prix sur le Ivy Bridge i5-3470 T (2 cœurs HT 2.9-3.6Ghz, HD 2500, 35Watts) miam miam

 
il y a une coquille, c'est pas  

mais

Le coef augmente a 63 je crois au lieu de 57 pour le sb    le 3770k mon précieux

ouais enfin tu as vu beaucoup de sb en coef 58 ?

Quand tu as une réduction de plus de 20% de la finesse de gravure, tu peux espérer quelque chose de plus haut en fréquence à dégagement thermique équivalent.

plus ça va plus je me dis que ces ivy bridge ne vont quasiment rien apporter hormis la baisse de conso, sachant que sb est déjà assez sobre.
 
En fait le principal bénéficiaire est intel lui même qui va pouvoir augmenter sa marge
 
bon c'est déjà plus sympa que westmere sur 1156 mais tout de même, à l'époque core2 le penryn avait apporté un bon boost et une vraie gamme 4cores  
 
Pour résumer si on est pas un maniac de la conso pas la peine d'attendre  

Ba je ne comprends pas tellement votre "surprise". C était à prévoir ... le prochain poutrage ça sera le lga 2011. Bien content d avoir pris du sb à sa sortie en tout cas.

poutrage c'est vite dit, encore faut il avoir un usage multi thread et/ou multi gpu, et quand on voit le tarif de la plate-forme -_- , quand le X79 sera réellement fini ça passera ptet mieux    
 
une question : ça vaut le coup d'attendre l'usb3 natif ou les perfs des puces tierces actuelles suffisent à l'utilisation de clé/dd externe ?

 
Cela suffit, meme avec de l'Etron Tech souvent décrié.  

Poutrage relatif effectivement. j attends surtout les successeurs de SB. La même diff que j ai eu entre mon e8400 et le 2500k, mais ça c est personnel. IB ça sera du SB en moins chaud et un peu plus perf visiblement, c est déjà pas mal en attendant le hdg. A titre personnel le lga 2011 ne m intéresse pas.

 
 
Sauf quand tu réduit le TDP de 20%

D'un côté tu ne peux pas reproché à Intel de laisser les IB en LGA1155 en 4C et de l'autre dire que le LGA2011 c'est nul car y'a 6C...
Les IB apporterons +/- les mêmes gain par rapport aux SB que les Wolfdale aux Conroe. Oui oui, on avait déjà des 4C avec les Kentsfield en 65nm hein...
 

En même temps entre Wolfdale et Sandy Bridge y'a 3 génération et 3 ans, là IB c'est 1 génération et 15-18 mois, mouais, faut p'tet pas trop en demander d'un coup...

LGA 2011 c'est 8C, pas 6

Pas en Core... Et vu le prix des Xeon...
 
De toutes façons dans l'absolue, il vaudrait mieux un IB 6C (pour le conso niveau perf/W et perf tout court même je pense) sur LGA1155 que ce qu'Intel propose en LGA2011 avec ses Core i7, mais bon, faut bien rentabiliser le socket LGA2011...

surtout que le 2011 c un socket beta ...

Le socket est bon, c'est juste que le X79 a moins de fonctionnalité que prévu.
D'un autre côté j'vois pas trop bien l'utilité de 14 ports SATA dont 8 avec SAS pour un particulier.

Grave

pas mal du tout pour du clock to clock !

Le 3770 a un Turbo à 3,90GHz et le 2600 à 3,80GHz.
 
Il faudrait comparer le 3770K au 2700K.
De même si le 2500K et le 3750K on les même caractéristiques, attention, l'IB permet d'avoir un buffer unique partagé asymétriquement entre les 2 threads du cœur. Donc dans le cas sans HT le buffer est doublé par rapport au SB.
 
Avec HT le gain peu être moindre si le soft exploite tout les threads.

C'est bien pour ça que je te précise que ce sont mes seules attentes MEI    Tu ne risque pas que je passe de SB à IB.

Tout ça pour signaler que l'étonnement de certains sur les perfs d'IB me surprennent.

Ah intéressant, ça fait du 15% sur cinebench clock to clock, il sera peut être mien finalement !

Ouais ouais, enfin les kentsfield c'était du quad bien cher, le wolfdale lui a vraiment démocratisé le quad core et a crevé le plafond niveau fréquence à l'époque, c'était mieux avant picétout  

IB pour l'instant me laisse un peu froid, on verra à la sortie, si on gagne en moyenne 15% de perf à SB équivalent en prix ça passera mieux.
Manquerait juste un accès aux 6C  

Genre un 6C/6T  (à voir ce que ça donne vs un 4C/8T)
Certain que ce cpu aurait été dans les cartons si AMD s'était montré menaçant

Je ne crois pas
Les 2 plateformes ne peuvent être si proches pour raison de

Hum ça aurait pu le faire vu que les 8C débarquent sur lga2011 fin 2012
et je me souviens que nehalem et lynnfield étaient assez proches  

Lynnfield était trop proche aussi de Yorkfield
INTEL s'essayait à l'étirage des gammes à l'époque
& visiblement, il en a beaucoup appris ...

Question sur la RAM :
 
Je pense remplacer mes 4 Go par 8 Go RAM par contre je me posais une question : est-ce que ça a une importance que ça soit de la PC10666 ou de la PC12800?
 
Merci d'avance

cf. le dossier HFR sur le sujet, l'importance de la fréquence reste faible.
Tant que les timings reste dans des proportions "normales". (i.e. si c'est DDR3-1333 CL9 vs DDR3-1600 CL7 là l'écart est plus important... )

J'ai ça actuellement : http://www.materiel.net/barrette-m [...] 51173.html
 
Et je voudrais les remplacer par ça : http://www.grosbill.com/4-g_skill_ [...] moire_ddr3
 
 
Le fait que la fréquence soit plus basse sera gênant pour les perfs ou pas?

Pourquoi tu prends pas celle ci :
 
http://www.grosbill.com/4-g_skill_ [...] moire_ddr3

+1 en plus tu peut te limiter a 4x2Go si c'est pour limiter le cout de la chose... Car bon avec 8Go on est quand même tranquille pour un bout de temps...
 
Au pire si tu prends 2x4Go là ça te ferais carrément 12Go tranquille jusqu'à ce que le LGA1155 soit totalement has been.

Parce qu'elle est pas en stock à la boutique et que si la fréquence n'a pas d'influence autant prendre de la RAM en stock et 1€ moins chère

Oui enfin vous me dites pas si y'a une différence de perfs entre la RAM 10666 et 12800 que vous ait indiqué

Elle existe mais elle est minime.

Je précise que mon PC est utilisé principalement pour le jeu (si ça change quelque chose ). Je vais pas voir de diff' in game?

En jeux non je pense pas, en 3dmark11 oui.
 
Il y a un topic avec un test complet. certes tu y perds mais a part en bench c'est pas flagrant.
 
Et pis si il faut elles prennent 1600

La différence se joue à 1 fps maximum ou c'est plus flagrant en jeu?

http://www.anandtech.com/show/4503 [...] est-ddr3/6
http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] y-bridge/6
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] html#sect0
 
   

http://www.hardware.fr/articles/81 [...] mings.html

prend ça sinon : http://www.ldlc.com/fiche/PB00122041.html