Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3347 connectés 

 

 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  347  348  349  ..  533  534  535  536  537  538
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°8092511
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-10-2011 à 00:10:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

[Toine] a écrit :

Bon, sinon, le CELERON G530 c'est de la baballe :D .

 

Très convenable pour le monothread (pour info SuperPI en 16s), température coretemp à 40°C en fullload(2 thread) avec le ventirad d'origine INTEL, en bref, c'est pas si minable que ça, c'est pas cher (39 euros), et ça consomme rien, c'est sans doute l'idéal pour une conf MINI-ITX home cinéma.

 

Prochain test, la lecture blu ray :D .

 


Edit résultat des tests :

 

Lecture des blu ray 2D : entre 30 et 40% d'occupation CPU avec décodage software, 5% en Hard avec des pointes à 10, donc le G530 suffit largement.
Lecture des bluray 3D : 90% en soft en pointe (80% de moyenne), et 15% avec décodage en hard avec des pointes à 20% sur TRON 3D, conclusion idem, pas besoin de GPU additionnel.

 

Donc même s'il n'y a pas de post-traitement(a titre perso, je ne l'utilise jamais, je trouve que ça abîme plus l'image qu'autre chose), le décodage en hard est bel et bien efficace.

 

En terme de dégagement de chaleur, c'est tout bonnement le meilleur rapport perfs/conso que je n'ai jamais vu  (sans doute le G860 est le meilleur de tous à ce niveau là, il ne consomme guère plus que le G530, mais il est presque 2 fois plus cher)


quelle conso sous hwmonitor en charge (genre prime95) ?

 

sinon ouais c'est une bombe pour du dual pas cher. Manque juste l'ht et il aurait aussi pu le faire pour un pc gamer pas cher (le dual sans ht c'est un peu limite quand même )

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 24-10-2011 à 00:14:26
mood
Publicité
Posté le 24-10-2011 à 00:10:55  profilanswer
 

n°8092535
antistress
Posté le 24-10-2011 à 00:35:05  profilanswer
 

j’imagine que le dual sans HT c'est pas pire que du temps des mono avec HT ;-)
Non moi ce qui me choque avec ce CPU-GPU à 40 € c'est le prix de la mobo qui coûte le double au minimum. A se demander si Intel vend pas ses chipsets au même prix que ce CPU.
 
Pour un refroidissement passif et un petit boitier pas cher, vous avez une idée ?

n°8092538
regis183
Posté le 24-10-2011 à 00:39:13  profilanswer
 

Marc a écrit :


sinon ouais c'est une bombe pour du dual pas cher. Manque juste l'ht et il aurait aussi pu le faire pour un pc gamer pas cher (le dual sans ht c'est un peu limite quand même )



L'HT pour les jeux?  :heink:  
C'est plutôt de la fréquence qui lui manque à ce celeron.
Quand on sait qu'un quad à 8 Mo de cache monte facilement à 4.7 Gz, on imagine à combien un petit dual 2Mo pourrait grimper.
Le G860 à 3 Ghz devrait être pas mal mêmee s'il est déjà deux fois plus cher.
 
Edit: Ok le graph parle du passage de 4 thread à 8, donc il n'est pas pertinent.
Mais le test du G620 montre que dans le pannel de jeux, seul anno profite de 4 threads.

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 24-10-2011 à 00:39:50
n°8092541
regis183
Posté le 24-10-2011 à 00:41:47  profilanswer
 

antistress a écrit :


Non moi ce qui me choque avec ce CPU-GPU à 40 € c'est le prix de la mobo qui coûte le double au minimum. A se demander si Intel vend pas ses chipsets au même prix que ce CPU.


Faudrait voire à pas dire n'importe quoi non plus:
http://www.grosbill.com/4-ecs_h61h [...] m_content=
http://www.priceminister.com/offer/buy/133929126/sort1


Message édité par regis183 le 24-10-2011 à 00:42:31
n°8092542
antistress
Posté le 24-10-2011 à 00:45:39  profilanswer
 

oui, le H61 est pas cher ça sera parfait avec un SpinPoint F4 (HD322GJ) 320 Go SATA 3 Gb/s c'est vrai, mais on perd le SATA 6Gb/s pour un SSD Crucial M4 64 Go

Message cité 2 fois
Message édité par antistress le 24-10-2011 à 00:55:47
n°8092546
regis183
Posté le 24-10-2011 à 00:54:32  profilanswer
 

antistress a écrit :

oui, le H61 est pas cher c'est vrai mais on perd le SATA 6Gb/s pour un SSD


Ah tu comptais associer un SSD à 300€ à un proc à 39€ et une CM à 43€?

n°8092547
antistress
Posté le 24-10-2011 à 00:57:05  profilanswer
 

cf mon message précédent que j'ai édité dans l'intervalle.
Il y a plus à gagner avec un ssd qu'avec un proc plus cher en usage courant, bref : argent mieux investi dépensé

n°8092554
regis183
Posté le 24-10-2011 à 01:13:33  profilanswer
 

Oui, mais ça n'a aucun rapport avec le sata3.
La force du SSD, c'est son accès en lecture plus rapide qu'un HDD.
 
Le SATA3 ne sert pas à grand chose, et sur un 64GB on peut m^me dire qu'il ne sert à rien du tout.
Tu peux relire le test Hfr du crucial 64GB pour t'en convaincre

n°8092557
antistress
Posté le 24-10-2011 à 01:18:48  profilanswer
 

en lecture ça change quand même, non ? http://www.hardware.fr/articles/83 [...] tiels.html et page suivante
maintenant c'est vrai que ça vaut ptet pas 40€ vu le prix de l'ensemble...

Message cité 1 fois
Message édité par antistress le 24-10-2011 à 01:20:27
n°8092560
regis183
Posté le 24-10-2011 à 01:30:08  profilanswer
 

antistress a écrit :

en lecture ça change quand même, non ? http://www.hardware.fr/articles/83 [...] tiels.html et page suivante
maintenant c'est vrai que ça vaut ptet pas 40€ vu le prix de l'ensemble...


 
Ça change un peu en lecture, le seul hic c'est que tu ne fais de la lecture séquentielle pure que lors de copie d'un gros fichier.
Mais comme tu es limité à 72Mo/s en écriture, ba ta copie elle ne risque pas d'aller plus vite... :jap:  
 
Sur un V+100 les débits lecture/écriture seront déjà plus équilibrés, mais au final on s'en fou de la copie de fichier.
Un SSD on lui demande juste de fonctionner (déjà de booter), de ne pas couter cher, et ça suffit.
 
 
Tu peux regarder les tests pratiques de Marc:
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] iques.html
Les perfs sont entièrement limitée par le proc, ici un i7 920.


Message édité par regis183 le 24-10-2011 à 01:36:52
mood
Publicité
Posté le 24-10-2011 à 01:30:08  profilanswer
 

n°8092564
antistress
Posté le 24-10-2011 à 01:49:29  profilanswer
 

ok, je suis convaincu :-)
 
Pour un refroidissement discret (Scythe Big Shuriken 2 à venir - ici la v1 - ou Arctic Freezer 13 par exemple,  à moins qu'on puisse juste changer le ventilateur d'origine ?) et un petit boitier pas cher, pour compléter le tout vous avez une idée ?


Message édité par antistress le 24-10-2011 à 02:18:19
n°8092569
regis183
Posté le 24-10-2011 à 02:02:50  profilanswer
 

On est pas dans le bon topic pour les conseils d'achat.
 
En ATX, le bitfenix ninja à 50€ est excellent.  
Y'a aussi le one-hundred ou le zalman Z9.
 
En mATX, il y'a le fractal core1000 à 30-35€.
MEsh+mousse un peu cheap, pas de cable management, alim en haut.
A part ça il est plutôt sympa .
Et puis y'a pas trop de concurrence non plus, peut être le GZ-M1 très basique.
En luxueux, t'as les silverstone SG03 et TJ08 à 85€.
Y'a aussi l'antec NSK3480, mais même en tenant compte de l'alim livrée, à 95€ il est trop cher. Ou sinon le SG02 à 65€.
 
En itx, y'a les traditionnels ISK100/300/310 (c'est le bordel à l'intérieur), le sugo SG05, PC-Q07, element Q, ou même smart teck cube 150W à 45€.
Et les CM H61 itx démarrent à 55/60€.


Message édité par regis183 le 24-10-2011 à 02:26:24
n°8092586
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 24-10-2011 à 05:27:04  profilanswer
 

Marc a écrit :


quelle conso sous hwmonitor en charge (genre prime95) ?

 

sinon ouais c'est une bombe pour du dual pas cher. Manque juste l'ht et il aurait aussi pu le faire pour un pc gamer pas cher (le dual sans ht c'est un peu limite quand même )


Je te fais ça dès que j'ai 5mn :)

 

Edit, j'y connais pas grand chose à Prime95, je l'ai lancé avec tout par défaut et j'obtiens:

 

19,7W (Package)
15,7W (IA Core)
0,08W (GT)

 

J'ai bien les 2 Core saturés à 100%

 

TMax sur 20mn de test, 44° de TMAX (température ambiante 21°)

Message cité 2 fois
Message édité par [Toine] le 24-10-2011 à 09:14:41

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8092587
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 24-10-2011 à 05:28:28  profilanswer
 

antistress a écrit :

j’imagine que le dual sans HT c'est pas pire que du temps des mono avec HT ;-)
Non moi ce qui me choque avec ce CPU-GPU à 40 € c'est le prix de la mobo qui coûte le double au minimum.  


J'ai payé la carte mère 43 euros et le proc 40 donc tu ne peux même pas dire ça :D . Le Z68 n'a pas grand intérêt pour ce genre d'engin.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8092588
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 24-10-2011 à 05:30:40  profilanswer
 

antistress a écrit :

oui, le H61 est pas cher ça sera parfait avec un SpinPoint F4 (HD322GJ) 320 Go SATA 3 Gb/s c'est vrai, mais on perd le SATA 6Gb/s pour un SSD Crucial M4 64 Go


J'ai justement un HD322GJ, il fonctionne bien... jusqu'à ce qu'on installe les drivers RST INTEL, et là le HDD n'est plus reconnu correctement, impossible à faire marcher chez moi sur 4 CM chipset intel différentes (une P55, une P45, 2 H61). En revanche, il fonctionne bien avec les drivers AHCI microsoft , va comprendre...


Message édité par [Toine] le 24-10-2011 à 05:32:55

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8092616
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 24-10-2011 à 08:32:47  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Je te fais ça dès que j'ai 5mn :)
 
Edit, j'y connais pas grand chose à Prime95, je l'ai lancé avec tout par défaut et j'obtiens:  
 
19,7W (Package)
15,7W (IA Core)
0,08W (GT)
 
TMax sur 20mn de test, 44° de TMAX (température ambiante 21°)


 
 
rhoo, je suis a 110W @ 4.8 sur un 2500k :D
 
Par contre, sous linx AVX 4.5 ou 4.8 je reste a 133W max en pointe
C'est du a la Limitation curent voltage CPU ?

n°8092677
0b1
There's good in him
Posté le 24-10-2011 à 10:08:07  profilanswer
 

the_bob a écrit :


 
 
rhoo, je suis a 110W @ 4.8 sur un 2500k :D
 
Par contre, sous linx AVX 4.5 ou 4.8 je reste a 133W max en pointe
C'est du a la Limitation curent voltage CPU ?


Euh ça me paraît bien faible avec un TDP de 95W.
J'y crois pas une seconde :o

n°8092689
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-10-2011 à 10:19:00  profilanswer
 

antistress a écrit :

j’imagine que le dual sans HT c'est pas pire que du temps des mono avec HT ;-)
Non moi ce qui me choque avec ce CPU-GPU à 40 € c'est le prix de la mobo qui coûte le double au minimum. A se demander si Intel vend pas ses chipsets au même prix que ce CPU.


 
C'est globalement ça :D
 
 

regis183 a écrit :

Edit: Ok le graph parle du passage de 4 thread à 8, donc il n'est pas pertinent.
Mais le test du G620 montre que dans le pannel de jeux, seul anno profite de 4 threads.


 
Oui 4 à 8 c'est pas pareil ;)
Sinon dans ce test ce sont des jeux plutôt anciens, ex Crysis ne profitait pas vraiment de plus de 2 coeurs mais Crysis 2 apprécie d'en avoir 3.

n°8092692
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-10-2011 à 10:20:16  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Je te fais ça dès que j'ai 5mn :)
 
Edit, j'y connais pas grand chose à Prime95, je l'ai lancé avec tout par défaut et j'obtiens:  
 
19,7W (Package)
15,7W (IA Core)
0,08W (GT)
 
J'ai bien les 2 Core saturés à 100%
 
TMax sur 20mn de test, 44° de TMAX (température ambiante 21°)


C'est pas mal :D

n°8092695
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-10-2011 à 10:22:03  profilanswer
 

the_bob a écrit :


 
 
rhoo, je suis a 110W @ 4.8 sur un 2500k :D
 
Par contre, sous linx AVX 4.5 ou 4.8 je reste a 133W max en pointe
C'est du a la Limitation curent voltage CPU ?

La valeur de conso reportée par TMonitor n'est valide que pour la tension par défaut, une hausse ou une baisse n'est pas prise en compte.

n°8092703
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 24-10-2011 à 10:27:41  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Oui 4 à 8 c'est pas pareil ;)
Sinon dans ce test ce sont des jeux plutôt anciens, ex Crysis ne profitait pas vraiment de plus de 2 coeurs mais Crysis 2 apprécie d'en avoir 3.


En effet on peut le voir là :
 
http://hardware-review24.com/load/ [...] w/1-1-0-60
 
Le 2100 marche beaucoup mieux que le G850 sur certains jeux.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8092704
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 24-10-2011 à 10:28:28  profilanswer
 

Marc a écrit :


C'est pas mal :D


Un proc parfait pour faire une platine multimédia de fauché avec du miniItx et en full fanless :D .

 

Edit : ça donne quoi sur un i3 2100 ?

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 24-10-2011 à 11:00:42

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8092735
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 24-10-2011 à 10:53:28  profilanswer
 

Marc a écrit :

La valeur de conso reportée par TMonitor n'est valide que pour la tension par défaut, une hausse ou une baisse n'est pas prise en compte.


 
Ok merci ca m'explique pas mal de chose. Je me suis toujours interrogé sur la véracité de cette info.
 

n°8093157
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-10-2011 à 15:58:46  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :


 
Ya socket et chipset, il me semble. Le socket c'est bien 1155, mais pour en profiter il vaut mieux un chip Z77, bien que certain chip z68 soient compatibles chez certains constructeurs, je crois. Je dis ça car je suis dans la même situation que toi avec mon honorable E6600, donc à titre perso, j'attends à la fois les Z77, ainsi que les Ivy, pour voir à ce moment quel est le meilleur upgrade.. (notamment par ex, si le USB 3.0 en natif change quelque chose, etc)


 
Est ce si important de savoir si ça sera compatible quand on sait qu'il y'aura peu de gains de perfs (+10%?) ?, à part la conso en baisse, ivy n'a pas grand chose à proposer qui vaille de claquer de nouveau 200-300€  amha :o .


---------------
:o :o :o
n°8093160
0b1
There's good in him
Posté le 24-10-2011 à 16:02:42  profilanswer
 

couilleshot a écrit :


 
Est ce si important de savoir si ça sera compatible quand on sait qu'il y'aura peu de gains de perfs (+10%?) ?, à part la conso en baisse, ivy n'a pas grand chose à proposer qui vaille de claquer de nouveau 200-300€  amha :o .


L'overclocking mon petit :love:

n°8093170
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-10-2011 à 16:07:52  profilanswer
 

0b1 a écrit :


L'overclocking mon petit :love:


voilà c'est plus pour les dingo de l'OC qui ont les moyens  :sol:  
mais pour le type lambda qui possède déjà un 2600K@4.5ghz, l’intérêt est plus que limité


---------------
:o :o :o
n°8093180
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 24-10-2011 à 16:12:13  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Un proc parfait pour faire une platine multimédia de fauché avec du miniItx et en full fanless :D .
 
Edit : ça donne quoi sur un i3 2100 ?


Dans les 30

n°8093195
0b1
There's good in him
Posté le 24-10-2011 à 16:24:33  profilanswer
 

couilleshot a écrit :


voilà c'est plus pour les dingo de l'OC qui ont les moyens  :sol:  
mais pour le type lambda qui possède déjà un 2600K@4.5ghz, l’intérêt est plus que limité


Ah bah oui, évidemment :)
De toute façon, il faudrait un fossé niveau performances pour conseiller de changer à l'architecture A+1.
Un peu comme P4 -> Core 2.
 
Voilà bien longtemps que ça n'est pas arrivé :jap:

n°8093198
Innolis_Je​vede
70
Posté le 24-10-2011 à 16:27:13  profilanswer
 

couilleshot a écrit :


 
Est ce si important de savoir si ça sera compatible quand on sait qu'il y'aura peu de gains de perfs (+10%?) ?, à part la conso en baisse, ivy n'a pas grand chose à proposer qui vaille de claquer de nouveau 200-300€  amha :o .


C'est pas vraiment ce que je disais :D Je parle pour ceux qui ont un proco de ma génération et qui hésitent à upgrader, vu que les Ivy sont pas loin, autant attendre de voir ce qui est le mieux quand ils seront dispo => si les prix des sandy sont beaucoup plus intéressants et que les Ivy n'apportent pas beaucoup plus, ce ne sera peut être pas nécessaire de sauter sur du Z77 + Ivy.. Mais dans le doute, w8&see.
 

couilleshot a écrit :


voilà c'est plus pour les dingo de l'OC qui ont les moyens  :sol:  
mais pour le type lambda qui possède déjà un 2600K@4.5ghz, l’intérêt est plus que limité


 
... C'est pas mon cas.  [:osweat].


---------------
7666
n°8093210
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-10-2011 à 16:35:27  profilanswer
 

J'ai une question presque HS:
Lorsque l'on change de plateforme, il faut absolument une reinstall de windows ou bien garder son systéme passe?


---------------
:o :o :o
n°8093231
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 24-10-2011 à 16:54:58  profilanswer
 

Marc a écrit :


Dans les 30


Dans une optique miniitx ou fanless, différence de dégagement de chaleur non négligeable donc.


Message édité par [Toine] le 24-10-2011 à 17:08:46

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8093242
0b1
There's good in him
Posté le 24-10-2011 à 17:00:59  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

J'ai une question presque HS:
Lorsque l'on change de plateforme, il faut absolument une reinstall de windows ou bien garder son systéme passe?


Tout dépend du Windows.
Sur W7, ça va booter. Reste que perso, je préfère toujours refaire une installation : plus propre à mon sens.
 
En général, je monte le matos et je boot pour tester le bouzin. Après quoi, je refais tout au propre.
Dernier exemple en date, ce week-end pour les frangins : ils sont passés de LGA775 à LGA1155 sans formater.

n°8093287
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 24-10-2011 à 17:22:48  profilanswer
 

oui je pense que juste en changeant proprement les drivers de la cm, ça passe, après quoi on teste et si ça roule pas besoin de formater
 
non parce que c'est pas toujours plaisant de devoir tout réinstaller :o


---------------
:o :o :o
n°8093486
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 24-10-2011 à 20:06:08  profilanswer
 

Voici une rumeur qui peu faire plaisir sur les ivy
 
 
lien traduit par google -> http://translate.google.be/transla [...] -77w-tdp/1
lien d'origine -> http://www.bit-tech.net/news/hardw [...] -77w-tdp/1


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8094819
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 25-10-2011 à 21:29:20  profilanswer
 

4ghz stock se serai classe tout de meme surtout si la conso est encore mieux maitrisé


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°8095452
gliterr
Posté le 26-10-2011 à 13:41:41  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

oui je pense que juste en changeant proprement les drivers de la cm, ça passe, après quoi on teste et si ça roule pas besoin de formater
non parce que c'est pas toujours plaisant de devoir tout réinstaller :o


 
Il me semble bien avoir entendus que depuis Vista, on peut changer de config sans tout reinstaller, j'avoue que plus le temps passe et plus je deteste reinstaller mes config.

n°8095482
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-10-2011 à 13:54:43  profilanswer
 

Oui c'est globalement vrai, néanmoins cela peut parfois ne pas marcher à cause du contrôleur disque. Si on reste sur le pilote Microsoft et sur une configuration similaire (IDE à IDE ou AHCI à AHCI) généralement ça va.

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 26-10-2011 à 13:54:54
n°8095494
Xav03
Posté le 26-10-2011 à 14:02:27  profilanswer
 

the_bob a écrit :

4ghz stock se serai classe tout de meme surtout si la conso est encore mieux maitrisé


 
ça serait possible si intel arretait de fournir des stock cooler indignes de ce nom. vu les marges qu'ils font ils pourraient mettre 10$ de plus ds le cooler par cpu :) mais je pense rever là xDD

n°8095521
Rorima
Posté le 26-10-2011 à 14:12:49  profilanswer
 

pourtant le fan intel livré avec les SB, peuvent tres bien fonctionner en 4ghz sans soucis.


---------------
A mort l'overclowning, et le benchmarketing.
n°8095530
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-10-2011 à 14:17:29  profilanswer
 

Marc a écrit :

Oui c'est globalement vrai, néanmoins cela peut parfois ne pas marcher à cause du contrôleur disque. Si on reste sur le pilote Microsoft et sur une configuration similaire (IDE à IDE ou AHCI à AHCI) généralement ça va.


Ca marche systématiquement quand on passe de INTEL à INTEL si la conf de départ et d'arrivée sont soit en IDE soit en AHCI.
 
En revanche, les passages d'une marque à l'autre de chipset sont plus hasardeux.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8095542
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-10-2011 à 14:26:37  profilanswer
 

Intel vers AMD ou AMD vers Intel en IDE ça marche (me suis déjà planté X fois lors du branchement de HDD de test :o ), en AHCI je ne sais pas.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  347  348  349  ..  533  534  535  536  537  538

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)