Reprise du message précédent :

Je croyais que c'était pour Q3    

Et non. Faut laisser cicatriser plus longtemps la plaît des clients enc*** par l'achat d'X58, avant de vouloir y passé un plus gros encore  
 

3 ans après s1366, ça va encore

le produit est toujours d'actualité.
 

Ca fait 3 ans déjà? Que le temps passe vite.
 
De toute façon j'ai jamais trouvé cette plateforme intéressante  

 
C'est fait pour faire des choses lié a ce qu'offre cette techno en dehors de cela l'interet
est limité.
 
 

C'est comme pour le PQ
Si t'en as pas, ça peut devenir mauche

Et les coquillages, t'en fais quoi, hein ? t'en fais quoi ?

Je sais que bcp ici préfèrent le 1156/55 (ou n'ont pas besoin de plus),mais il y a aussi des gens qui ont parfois besoin de plus lourd a certains moment de la semaine ou du mois, sans avoir besoin d'un serveur. J'espère que le socket 1356 n'est pas qu'une rumeur.

Hors sujet :

J'espère que le stepping du 990X, sera aussi porté sur le 970 ou 980 non-extrême. là le changement de I7 pourrais-être très interessant pour moi.

La plateforme S1366 était vraiment la seule plateforme qui m'attirait chez Intel, ça sera pareil pour le S2011.
 
De fortes chances que ce soit ma nouvelle plateforme ... Le P965 ayant de l'âge, déjà 4 ans pour ma bonne vielle P5B Deluxe. Par contre, 5 ans avec la même plateforme, ça m'était jamais arrivé. GG Intel    

Je ne me suis pas mis de suite au s775
Etant resté longtemps sur Opteron 939
Ceci dit, quand j'ai franchi le cap., ça a été direct Q6600 + 4 gigos + chipset 780i + SLI de 9600GT + Vista 64 (à la sortie du SP1) !
PS: ai testé Vista 32 un petit temps, cela permettait d'avoir un OS un peu + rapide (j'en ai grillé certains en benchs ^^) et l'o/c y était meilleur . Là je vais tester 7 Premium sur ma prochaine config. qui pourrait arriver vite ...
My life en HFR
EDIT: 2 an 1/2 sur s775 pour ma part au jour d'aujourd'hui

 
Perso je trouve le 1156 encore plus unitile que le 1366, surtout si on a deja un S775 avec un Quad Q9XXX ...
 
Ne pas oublier que le 1156 est devenu interessant que depuis 6 a 8 mois, quand Intel c'est mis a lui fabriquer des CPU performants, avant cela c'estait la Zone, et ça faisait pities

 
Tu pense arrèter un jour avec tes bétises ?    

Le seul socket inutile c'est celui qu'on n'a pas (cf. Post d'hydrogen2 au dessus )
Faut jamais oublier ça

 
Regardes il y a plus de 6 mois, le 1156 avait droit a des CPU pourris et peu interessants, la situation a un peu change mais c'est tout a fait vrai, cela fait tres peu de temps que le 1156 est interessant face au 1366 ...
Dans tous les cas seul le 1366 donnes assez de nouveautes pour meriter le changement si on a deja un S775 !

Non mais qu'est-ce qu'il faut pas lire.    
Non mais la planète n'est pas composé que de geek tu sais.
 
Le passage du S775 au S1156 n'était pas intéressant certes. Mais c'est le cas pour tout nouveau socket, j'ai jamais compris l'intérêt à dépenser de l'argent pour passer à un socket n+1.

ema nymton > t'es en forme toi !
Tu reconnais donc qu'on est moins cher pour + de perfs aujourd'hui qu'il y a 6 mois
C'est extraordinaire (pour toi) alors, car cela veut dire que tu viens de découvrir ce miracle en info., qui se reproduit tous les 6/5/4/3/2 mois
Je te ferai grâce des autres chiffres
PS: oui c'est moins cher et pas + perf., tu te trompes. Regarde la concurrence un peu (tu le fais mais compares mal) & compare. Toujours avant d'acheter. Repos

 
Mais ..........le 1156 est plus moderne que le 775............le 1366 c'est pas que pour le Pc "a la maison"
 
Controle mieux ce que tu ecris si possible    
 
Si tu as un 775 il n'est pas obligatoire d'en changer pour du 1156 d'ailleur tu as du constater qu'il n'y
a que recement que les cartes mère P45 on commencé a disparaitre.
 
 

 
Moins cher et plus perf faut voir, je ne crois pas que cela soit moins cher d'acheter de la DDR3 + Mobo + CPU, a la place juste de changer son CPU !!
 
Si calcules combien d'argent tu va claquer pour changer ton S775 en AM3, 1156 ou 1366, donc tu revends tout ton matos S775 ( Mobo + Ram + CPU) et tu rajoute ce qui te manque, ou alors tu revends juste ton CPU S775 et en rachetes un autre en Q9XXX c'est pas pareil ...
 
Alors donc, c'est moins cher et plus perf si on part de 0, mais absolument pas si on part d'un S775 nuance  

Personne ne parle d'acheter de la 3
Tu compares 1156 & 1366, c'est la même DDR3 pourtant
Avec 775 on peut rester comme ça en attendant (sujet du Topic pour rappel)
Changer de CPU n'est pas changer de carte mère & tant qu'à s'équiper, autant le faire quand c'est le moment
P45 disparaît, s775 le suit, qui sera le prochain?
Moi je sais mais c'est pas le sujet (encore une & dernière fois )

Dites voir les enfants,

Une sortie directe en 22nano pour le SB-E a déjà été évoqué ici ? Et si oui, la conclusion était que ça avait une forte possibilité ou pas ?
Parcequ'apparament le 22 chez Intel c'est pour le 2ème semestre 2011

 
Ca n'a jamais été évoqué ici à ma connaissance, et pour cause, Intel respecte un certain planning. Sandy Bridge sort d'abord en 32nm, et le refresh en 22nm un an après. Donc à partir de là je pense pouvoir dire que c'est impossible que Sandy Bridge arrive direct en 22nm étant donnée que pour ça il nous faudrait patienter jusqu'en 2012 pour les avoir (voire un mois ou deux plus tôt), et qu'Intel a déjà fait la démo de CPU en 32nm.

 
Je parle du E donc socket 2011 (ou l'hypothétique 1356). Le 1155 sortira bien d'ici quelques mois, ça on est d'accord et en 32nano.  
 
Non parceque dans le topic des nouveaux procédés de fab, a lire les actu de presse, il semblerait que Intel soit très proche de la mise en production en 22. Or les dates "Semblent" coïncider avec la sortie des version E.  
 
si je pose la question c'est parceque je ne m'attendais pas a la possiblité d'une sortie du SB-E directe en 22, mais finalement pourquoi pas.

Qu'est-ce que tu entends par E, aussi ?
 
Après, ça, oui, c'est une possibilité, que les procos s2011 soient gravés dès le départ en 22nm... et les dates coïncident bien à ce niveau-là (Q4 2011 pour les procals, H2 2011 pour le process).

En gros changer de proc sert à :
 
celui qui calcul des scènes en 3D
celui qui comprime des blue-rays
 
Pour les jeux nada...

Moi, par le E j'entends rien dire de plus que ce que je lis . Par exemple :
 
http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2010#10891
 
http://www.computerbase.de/news/ha [...] sskaliber/

Ah ? Bah, je connaissais pas

 
C'est pas aussi simple, et tu confonds CPU et plateforme
Un Core 2 Duo explosait tous les CPU anterieurs, en AMD X64 ou P4, c'etait un autre Monde, pareil pour le Quad 6600 une revolution, il faut juste changer de Plateforme tous les 3 ou 4ans !
 

 
La roadmap va jusqu'à Q3 inclus. Et comme le s2011 n'y apparaît pas, il est forcément post-Q3, donc Q4 au minimum. Ca peut aussi bien être en 2012.

 
Il faut comparer ce qui est comparable bien sur....
 
A l'heure actuelle un Q6600 avec un OC raisonnable sera aussi puissant que les futures sandy dans les jeux...
 
Qu'ils viennent pas nous faire chier avec leur soit disant "évolution technique"....

 
Y compris des jeux très CPU dépendant comme FSX ou X-Plane par exemple?

 
Alors là, c'est totalement faux.
 
Les Sandy Bridge seront plus perfs que les Penryn, ça ne fait absolument aucun doute. Même si le Q6600 est O/C et les Core i7 auxquels il est opposé ne le sont pas, ils ont le Turbo, et des améliorations internes qui feront que même un Q6600 O/C ne pourra pas forcément rivaliser avec eux.
 
Cela dit, et je pense que c'était plutôt ça ton idée, un Q6600 raisonnablement clocké est suffisant pour les jeux.

Nan mais depuis des années on nous sort des tests CPU dans lesquels les chiffres ne bougent quasiment pas.....
 
Quand tu parles que sandy sera plus perf est-ce qu'on va voir par exemple dans les graphiques tous les CPU à 30FPS et le Sandy monter carrément à 40 même plus ??
 
Est ce que une différence de 1 FPS dans ces tests CPU représenterait en réalité beaucoup + ??

les Cpu c'est pas avec des jeux que l'on sait si ils sont performants ou
pas. Bien evidement que les performances ont augmentes et de beaucoup pour rapport a un Q6600.
 

 

Je pense qu'on peut évaluer l'amélioration des perfs CPU en les comparant à fréquence égale.

Ok,  
 
mais comment on doit exploiter ce graphique alors ??
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

Tu veux dire, comment expliquer que les perfs stagnent entre 30.7ips et 30.8ips, aussi bien pour les Nehalem que pour les Penryn ? Je pense que c'est dû au jeu vidéo, qui n'arrive pas bien à exploiter la puissance qui lui est mise à disposition. La preuve ? Il suffit de regarder les autres graphiques du test.
 
Par exemple, le graphique de Nuendo 4.3 :
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

@ema nymton : Pour rappel il y a 6 mois on trouvait des core i7 860 (s1156) et d'autant que je me rappelle à fréquence égale avec son confrère i7 920 (s1336) il faisait jeu égal. (http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html)
 
Donc non les séries i7 en s1156 ne sont pas des bouses.
Il y a également le mythique i5 750 (illustre descendant du Q6600) qui offrait un rapport perf/prix imbattable.
 
Après je suis d'accord sur le principe du s755 -> s1156 qui n'apporte pas vraiment de différence transcendantale si tu restes dans la gamme i3/i5. Mais tu ne peux pas dire que ce socket était mauvais jusque il y à 6 mois.
 
Ce que je trouve regrettable de la part d'Intel c'est de nous sortir un nouveau socket avec 1 pin en moins (et une disposition des pins différentes...) pour obliger les gens à racheter une carte mère (et donc de nouveaux chipset Intel vendus). Mais là c'est sûrement un savant mélange de marketing et de technologie. AMD arrive à sortir des processeurs (rétro)compatibles AM3, Intel pourrait en faire autant
 
Dans tous les cas, R.I.P s1156    

le s1366 va disparaitre aussi avec la venue du sandy bridge non ?
 
y'a le s1155 si je me souviens et l'autre m'en souviens plus

s2011

bonjour à tous,
Je compte changer de configuration d'ici peu (fin d'année ou début 2011 si SB en vaut le coup) et je me demandai quand aurons-nous une présentation officiel avec des benchs de performance ?
D'après les infos de la 1ère page, le meilleur SB à sortir sur 1155 viendrait se positionner plus ou moins en face d'un I7 950 tant en gamme (et donc peut-être en perf) qu'en terme de prix.
Un intérêt hors AVX (qui ne sera pas vraiment exploiter dans un premier temps j'imagine) d'attendre SB ?