Reprise du message précédent :
En tous cas je félicite Intel pour la prise en charge sans détour de ce défaut qui aurait pu ne pas être assumer de façon si sérieuse.

Je ne crois pas à une grosse baisse des procos. Ca n a jamais été la politique intel, de plus le bug va leur couter un bras ... Même si à l échelle du ca d intel ce n est pas "grand chose".

 
J'y crois pas, ils vont pas baisser les prix des CPUs, pour pallier a une demande de CM ... Ca n'a pas de rapport direct et commercial logique, surtout pour 2 mois ...  
 
L'idée c'est que les monteurs (ASUS etc) c'est eux qui doivent tirer la gueule en ce moment ... INTEL a bien fait d'étaler le problème sur la table, mais ca va leur coûter bonbon à tout ce beau monde. Les stocks c'est pas INTEL qui les portent sur le dos, ce sont les monteurs. INTEL a du bruler ses puces malades, ils ont du en garder 2/3 pour les ingés, puis voila à quoi doivent se résumer leur stock  

C'est Intel qui va tout payer donc à la rigueur...

Pas certain que ce soit si simple que de dire ... "A la rigueur". Va demander au PDG d'Asus ce qu'il en pense ? Il doit jurer de tous les noms, car pour lui il a un manque a gagner évident, et son stock il va devoir justifier le tout auprès d'INTEL ... Mmmmh, pas sûr qu'Intel prennent TOUT à charge, ca me parait vraiment pas si évident.

Si c'est bien fait, çà peu ne pas coûté si cher que çà.
Mis à part les pertes du au stock actuel, ( et encore ils vont dessouder les chipset pour souder les nouveaux ), et pour nos carte qui vont être changer, à mon avis elles vont subir le même sort.

 
les inondations en Australie c'est lui aussi?

 
vaudrais lui demandez pour voir ont sais jamais

 
 
Euuuh, désouder pour resouder ? La aussi je crois que c'est une erreur de penser ca ... Je vois mal INTEL dire aux monteurs : " Bon alors les gars vous allez mettre 10 000 pellos pour faire ca a la mano  " ... Plus drôle " Vous allez régler vos machines pour à la chaîne désouder et resouder les nouvelles puces   ".
 
Imaginez le temps perdu et encore l'argent que les monteurs vont devoir avancer pour INTEL ? Impossible ! Ils vont créditer les monteurs de leur bourde et appliquer un rabais sur les commandes genre ...  

Pour les mobo haut de gamme, donc chers, ils la désouderont la puce, aucun doute, il y a des machines pour ca.
Par contre pour les mobo d'entrée de gamme c'est déjà plus discutable.
Je dirais plutôt qu'ils enlèveront les prises SATA 3Gbps, et vendront le tout au rabais sur le marché intérieur chinois.

c'est pas intel qui fait le montage, lui il fabrique la puce et envoie au client (asus, msi...). Les clients fait le montage des carte mère.
A mon avis aussi il vont désoudre et mettre le nouveau. Sinon ça fera le double prix.  
(Mais bon de tout façon c'est pas notre probléme).

ils vont sans doute recycler les chipset foireux sur les portables... vu qu'ils ont quasi jamais plus de 2 DD embarqués...

bonjour à tous, desireux de revendre mon matos en AM3 pr passer en sandy bridge, et au vue de la polémique faite autours des chipsets déféctueux d'Intel, puis-je sans faire d'erreur commander un proc 2500k et une cm 1155 p67 dés mnt en branchant mes 2hdd sata 2 sur les port sata 3?
y-a-t-il "retrocompatibilité" entre sata 2 et 3 ?? tel est mon doute...
 
merci et quelle cm me conseilleriez vous sachant que je ne compte pas faire de cross ou de sli ? si possible en atx qd même ^^
 
merci encore !!

Pour la rétro-compatibilité no probleme les DD en Sata 2 peuvent se brancher sur les ports Sata 3 et vice versa.
Pour la commande,le problème est que tu risques de ne pas trouver de CM dispo pour le moment puisque les fabricants ont demandé aux vendeurs de les retirer.

 
yo et merci de ta réactivité^^
b en allant sur un comparateur, j'ai remarqué que mistergoodeal en vendait encore justement donc voilà  celle que j'ai retenue:
http://www.mistergooddeal.com/cart [...] 7a-c45.htm
Un bon choix en fonction de ce que je veu en faire : OC seulement le cpu quoi ?

Bon eh bien moi qui  voulais me faire dans les semaines à venir une "tourdeguerre" à base de Sandy bridge, je vais attendre avril pour me payer la mobale (ma config se retrouverait avec deux disques d'1to + 1 ssd, donc je serais forcément impacté par ce problème de port sata déconnant).

 
Oui et non, tu as entre 5 et 15% de chance d'être touché sur une longue durée, c'est pas tout à fait la même chose  

 
Sauf erreur, il me semble que l'on peut déjà constater quelques signes annonciateurs d'ennuis prochains. J'ai par exemple constaté un défaut d'accessibilité des informations SMART avec HDTUNE lorsque des HDD se trouvaient connectés sur les ports SataII Intel. Par contre, lorsque je connecte les mêmes disques sur les ports SataIII intel ou Marvell, toutes les informations SMART sont accessibles pour tous les disques.
 
Aussi, pour peu que les débits soient un peu élevés, notamment dans le cas de l'utilisation d'un raid0, je ne parierais pas que le SataII résiste très longtemps.    

Ça peut être lié tout comme le problème peut être différent ^^ Normalement il s'agit surtout d'un problème de reconnaissance SATA au boot, freez de quelques secondes/minutes sous Windows avec la souris qui bouge mais aucune action possible puis ça revient, et avant tout des problèmes de débits. Pour le SMART par contre, je vois pas le rapport si c'est le seul symptôme  

 
Ah ?    
Et si, d'aventure, le controleur ne parvenait plus à accéder aux informations de la surveillance SMART, alors que l'option est correctement activée dans le bios, ce serait le signe de quoi alors ? Ce qui fait en sorte que je me pose la question tient précisément au fait que, par une coïncidence étonnante, le défaut d'accessibilité de ces informations ne se présente que si l'on relie les disques aux ports SataII impactés par le bug.  
 
Bon, la corrélation n'est peut être pas significative, mais il faut reconnaître que l'on peut se poser la question.

Moi aussi je suis sceptique sur le SMART, mais a priori ça arriverais a plusieurs personne en P67.
 
Après ça peut très bien être un autre bug non lié au bug qui détruit les ports.
Mais là ça serait vraiment balot pour Intel.

 
Dans un tel cas de figure, il s'agirait de l'arbre qui cache la forêt, ou plutôt du bug qui cache le bug. C'est vrai que c'est balot si c'est le cas.  

Il me semble avoir lu sur anandtech qu'Intel affirme que les gens qui ont des bug SATA actuellement ne sont en fait pas victime du bug annoncé!
Je veux bien les croire car si au bout de 3 ans le taux de panne n'est que de 15%, ben écoutez je doute fortement qu'il y ait beaucoup de gars dont le SATA bug déjà au bout d'un mois.
Comme ce bug est lié à l'usure, il y a peu de chance que le nombre de panne soit élevé la première année, il y en aura c'est inévitable c'est statistique, mais dans un nombre faible.
 
   
 

faut voir, les test d'intel sont sûrement fait @stock;
donc un mec qu'as overclocké comme un porc et utilisé intensément les ports concernés a peut être boosté sa statistique...

'Fin bref, comme de toute manière je n'ai pas encore investi, autant attendre de voir les puces fiabilisées arriver sur le marché.

Page 1 de ce topic il y a la présentation des différents modèles de P67.
Il y a moins de ports Sata 2 et 3 ,moins de port Pcie,1 seul bios,  etc.. mais les composants sont les mêmes

Intel's Romley platform will be available for LGA-1356 and LGA-2011

source ; http://www.semiaccurate.com/2011/0 [...] -lga-2011/

On a des nouvelles du z68 actuellement ? Il était sensé arriver en avril non ? Ça pourrait être sympa l échange p8p67 vs z68...

Les stocks de DDR3 vont sans doute augmenter aussi non ? il y aura sans doute des invendus si les CM sandBrydge ne sont pas dispo.
Chute des prix de la DDR3 ?

 
je ne crois pas ni à la baisse des sandy bridge ni à celle de la DDR3....  ce 'quoic' va bien falloir l'armortir .. de plus vu la conjoncture (l'instabillité en egypte est en train de faire remonter le cours du pétrol, plus le taux de change €/dollard US...
 
une baisse des prix, j'en doute fortement..

Nous font chier sérieux.
C'est malheureux pour eux mais moi dans ma vie de tous les jours quand je vais mettre du gasoil j'en ai rien a cirer de l'Egypte. Tout ce que je vois c'est que tous les prétextes sont bons pour l'inflation.
 
Fin du HS / coup de gueule.
 

Salut à tous,  
 
Comme beaucoup, ce bug remet en cause mon choix pour la plateforme Sandy Bridge . J'attendais Avril/Mai pour pouvoir trouver des cartes maman en quantités suffisantes et avec un Bios débarrassé des soucis de jeunesse: pour ce même résultat, il va falloir attendre Juin/Juillet. Ivy Bridge étant annoncé pour début 2012 (changement de carte mère), je trouve que la duré de vie de cette plateforme est donc déjà bien entamée   .
 
 

Non mais arrêtez avec ça les gars ... je dis ça sans agressivité ... SB en gros est le successeur du 1156, Ivy sera le haut de gamme intel.

Ivy ne viendra pas remplacer SB !!

 
c'est bien connu que quelques litres d'un liquide noir valent plus que la vie de millions de gens ; c'est juste choquant de lire ça ! faut revenir à la réalité vieux.

Ta mal compris son poste, il parle plus des spéculateurs/hausse de prix virtuelle, que de la situation des égyptiens.
:.

 
 
jusqu'à preuve du contaire, le haut de gamme intel sera sur socket 2011.  
 
 

Hello,

La différence de prix (100€) entre le i5 2500K et le i7 2600K est-elle justifiée ? Je suis pas un fou de l'encodage/utilisation de 3DSMax/et je dézippe pas comme un fou à longueur de journée !
Mon utilisation sera plus destinée au jeu, bureautique, etc...
Si j'avais un gros budget je prendrais bien le 2600K mais hormis le 4 Cores/8 Threads pour le 2600K contre 4 Cores/4 Threads pour le 2500K je vois pas ce que ça change fondamentalement.
Que choisir ?

Merci

ça vaut le coup si tu aimes bien la ramener sur hfr avec des benchs synthétiques déconnectés de la réalité.  
 
Mais dans la réalité en terme de perf/prix pour ton utilisation 2500k >> 2600k.

HT et 2MO de cache L3 en plus ( les 100 mhz sont anecdotiques )
Ce qui donne environs 15% de perf en plus, pour 100 de plus, non, si tu n'as pas l'utilité de l'hyperthreading ou si OC pas, tu n'en a absolument pas la nécessité, le 2500K étant déjà puissant ( tu le pousse un peu, et il est en dessous du 980X )
Donc, dans ton cas, non, la différence de prix n'est pas justifié, investis là autre part, dans un SSD si tu peux attendre un peu, ou dans une meilleur mobo/rad pour pousser un peu le 2500K, ou sinon, fais juste des économies
EDIT : Les 15% de perf en plus sont de surcroit dans des domaines bien spécifiques, dans les jeux, les deux sont aussi performants

Erreur

Ben non justement c'est tout le contraire.