[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 267 268 269 .. 533 534 535 536 537 538 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Ill Nino

Love

Reprise du message précédent :

Lestanquet a écrit :

Non mais arrêtez avec ça les gars ... je dis ça sans agressivité ... SB en gros est le successeur du 1156, Ivy sera le haut de gamme intel.

Ivy ne viendra pas remplacer SB !!

Ben non justement c'est tout le contraire. [:chris282]

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

Publicité

Yo80

SERIOUS SHARK :D

bonne nouvelle:
http://fudzilla.com/processors/ite [...] 67-and-p67

Message cité 3 fois

---------------
Mon Feed / Mes Ventes

proximacentauri

Yo80 a écrit :

bonne nouvelle:
http://fudzilla.com/processors/ite [...] 67-and-p67

Je me posais justement la question.

ça, c'est en effet de la bonne nouvelle, même si les moufles sont de rigueur. :bounce:

Lestanquet

Ill Nino a écrit :

Ben non justement c'est tout le contraire. [:chris282]

Ben non :heink: à la base c'est bel et bien ce qui est prévu ...

Message cité 1 fois
Message édité par Lestanquet le 04-02-2011 à 18:44:46

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Lestanquet

centsix a écrit :

jusqu'à preuve du contaire, le haut de gamme intel sera sur socket 2011. :non:

[:centsix]

Ben j'en suis resté avec Ivy sur socket 2011. Et visiblement ça a changé officiellement aujourd'hui.

Message édité par Lestanquet le 04-02-2011 à 18:48:23

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Ill Nino

Love

Lestanquet a écrit :

Ben non :heink: à la base c'est bel et bien ce qui est prévu ...

Il y aura clairement des IB qui remplaceront les SB sur s1155.

Message cité 2 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

proximacentauri

Ill Nino a écrit :

Il y aura clairement des IB qui remplaceront les SB sur s1155.

Oui, cela, c'était prévu.

Il y avait simplement des doutes sur la compatibilité envisagée des chipsets p67 et h67.

Si la news de Fudzilla était confirmée, ce serait du tout bon. :bounce:

Lestanquet

Ill Nino a écrit :

Il y aura clairement des IB qui remplaceront les SB sur s1155.

Ben ce n'est pas ce qui était prévu avant. ça a été annoncé il y a peu avec la dernière roadmap.

Message cité 1 fois

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

nore89

http://www.surf-annonces.fr/

trop de changement tout ca

---------------
http://www.surf-annonces.fr Petites annonces gratuites

centsix

Lestanquet a écrit :

Ben ce n'est pas ce qui était prévu avant. ça a été annoncé il y a peu avec la dernière roadmap.

J'en était resté à Ivvy Bridge sur socket 1155 mais incompatible avec le chipset P67.

[:centsix]

Message cité 1 fois

---------------
La patience est la plus grande des vertus, il est vraiment dommage que j'en soit autant dépourvu.

Publicité

Lestanquet

centsix a écrit :

J'en était resté à Ivvy Bridge sur socket 1155 mais incompatible avec le chipset P67.

[:centsix]

Ouais et moi encore plus loin ! c'est bien ça le souci :lol:

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Yo80 a écrit :

bonne nouvelle:
http://fudzilla.com/processors/ite [...] 67-and-p67

Fudzilla c'est pas les mecs qu'avait dit que les Ivy Bridge ne serait pas compatible avec les P67 justement ?

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

regis183

Yo80 a écrit :

bonne nouvelle:
http://fudzilla.com/processors/ite [...] 67-and-p67

Oui bonne nouvelle, ivybridge aura donc des cartes mères à tarif raisonnable.
Par contre pourquoi les B65 et Q67 ne le seraient pas? Encore un bridage à deux balles?

Pour rappel:

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Ivy Bridge 22nm has DDR3 1600 support

Citation :

Intel seven series chipset
The SATA 2 recall bug for H67 and P67 boards really threatens to shake up Intel, but luckily for you Intel has a new CPU and new chipset scheduled for 1H 2012 launch, most likely early Q1 2012.

Considering the Sandy Bridge chipset recall we would not be surprised to see Ivy Bridge CPU and Intel seventh series chipset codenamed Panther Point even earlier, e.g. in Q4 2011 but this is nothing we can confirm today. This can happen if Intel can ramp up 22nm production and if Sandy Bridge takes a really big hit with this chipset recall fiasco.

Intel officially tells its partners that Ivy Bridge 22nm comes in 1H 2012 and that it has a third generation of Hi-K metal gate process technology as well as next generation Intel HD graphics and a new memory controller.

Integrated memory controller now supports two channel DDR3 up to 1600 and it also has support for SO DIMMS if one needs them. The controller supports two modules per channel, so the magical number for memory slots is four.

The CPU's will come in 35W, 45W, 65W and 95W increments making them power compatible with Sandy Bridge parts that are sitting in the same power bracket. The CPU supports Turbo Boost technology 2.0, the same one that you might see with Sandy Bridge, as well as the next generation Quick Sync video technology thanks to its new DirectX 11 graphics.

Lets not forget the enhanced AVX acceleration.

source ; http://www.fudzilla.com/motherboar [...] 00-support

******************

Exclusive: Intel's first LGA 2011 motherboards unveiled

Citation :

Today we can as the first publication in the world unveil the codenames of Intel's first two own brand LGA 2011 motherboards which are expected to launch in the second half of this year with support for Intel's upcoming high-end consumer desktop platform.

Sadly we don't actually have a lot of details beyond the Intel code names for the two boards at this moment, but we'll be following up with more platform details as we get them. Intel's first two models are currently known as "Silver" and "Thorsby" and as you can see from the roadmap slide below, both models are expected sometime in the second half of this year.

The roadmap is about two months old by now, but the information should be correct. As this is the platform that will replace the current LGA 1366 motherboards and Nehalem based processors, it will initially be exclusive for Intel's Extreme Edition CPUs. This is likely to disappoint a lot of consumers that so far have been hoping for an upgrade solution for their LGA 1366 systems, but it seems like that is less likely now, unless you have US$999 (or more) to blow on a CPU.

Exclusive: Intel's first LGA 2011 motherboards unveiled

What we do know is that the new boards will use quad channel memory and we're expecting one DIMM per channel on most if not all consumer motherboards. The CPUs for the LGA 2011 platform that targets consumers are currently known as Sandy Bridge-E, a CPU which will also appear as high-end Xeon processors. This will be Intel's first PCI Express 3.0 platform as well, but don't expect to see boards with more than two full x16 PCI Express slots, just like the current LGA 1366 boards, although it would be possible to do boards with up to five slots with eight lanes worth of PCI Express 3.0 bandwidth per slot.

We'd expect to see the first boards from Intel's partners on display at Computex 2011 which starts on the 31st of May this year. However, the platform isn't really expected to launch until a few months later, maybe during IDF San Francisco in September. Some of this will most likely depend on how well AMD's upcoming Bulldozer platform performs in comparison to Intel's current LGA 1155 Sandy Bridge platform and if AMD performs better than Intel is expecting, we might see the Sandy Bridge-E platform pulled forward.

source ; http://vr-zone.com/articles/exclus [...] 11045.html

Message édité par super_newbie_pro le 04-02-2011 à 20:49:22

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

0b1

There's good in him

Xav03 a écrit :

c'est bien connu que quelques litres d'un liquide noir valent plus que la vie de millions de gens ; c'est juste choquant de lire ça ! faut revenir à la réalité vieux.

T'as pas compris, bref.
Blague à part, c'est quoi la "réalité" d'après toi?

xeno94 a écrit :

Ta mal compris son poste, il parle plus des spéculateurs/hausse de prix virtuelle, que de la situation des égyptiens.
:.

Exactement.

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

MEI a écrit :

Fudzilla c'est pas les mecs qu'avait dit que les Ivy Bridge ne serait pas compatible avec les P67 justement ?

Voilà

Message cité 1 fois

proximacentauri

Marc a écrit :

Voilà

Fudzilla ?
C'est la source d'informations la plus sérieuse et la plus fiable du monde geek. Si, si, tu peux y aller. :lol:

Profil supprimé

http://www.hardware.fr/articles/81 [...] i-itx.html

33W, intéressant. Avec 4Go de Ram je suppose? (2x2Go)
Quelle alim [Watt]?
(Le test de cartft donne 23W en idle avec un i5-2400, ca me semble trop peu)

C'est pour ca que j'apprécie peu ces Atom, ils consomment un max (en idle) pour ce que c'est .
M'enfin bon le prix est imbattable, ca compense.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-02-2011 à 00:15:32

regis183

Bof que ça consomme 10W de plus ou de moins en idle, franchement ça ne change pas grand chose. Pour un netbook ce serait important pour l'autonomie, mais pas pour une plateforme fixe.
Par contre la conso maximale est importante puisqu'il en va du dimensionnement du système de refroidissement.

A part ça, le test montre bien que SB est un concurrent redoutable (ivybridge en 22nm le sera aussi), y'a plus qu'à attendre la gamme des pentiums (sans HT), voire célérons.

Message cité 1 fois

Quasartone

Ready for take off

regis183 a écrit :

Bof que ça consomme 10W de plus ou de moins en idle, franchement ça ne change pas grand chose. Pour un netbook ce serait important pour l'autonomie, mais pas pour une plateforme fixe.
Par contre la conso maximale est importante puisqu'il en va du dimensionnement du système de refroidissement.

A part ça, le test montre bien que SB ~~est~~ sera un concurrent redoutable (ivybridge en 22nm le sera aussi), y'a plus qu'à attendre la gamme des pentiums (sans HT), voire célérons.

[:aloy]

---------------
IFR or VFR that is the question.

Ill Nino

Love

Au dernières nouvelles c'est pour quand le Z68 ? :??:

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

LGA 2011 ; réservé à ceux qui sont prêts à mettre 1000€ dans un processeur ? [:kurt haribo]

Citation :

Une fois que les esprits se seront calmé, que l'épisode série 6 sera logistiquement réglé, alors les yeux se tourneront vers le LGA 2011. La question qui est soulevée est de savoir si tout le monde pourra profiter du successeur du vaillant LGA 1366. Ce dernier était la plate-forme haut de gamme du fondeur, avec quand même une puce au moins accessible, l'i7 920, deux autres un peu moins, et des puces XE carrément onéreuses.

Puis le LGA 1156 est arrivé sur le milieu de gamme, et Intel a décidé de segmenter encore plus ses deux sockets en faisant disparaitre les deux Core i7 920 et 930, les seuls ayant un tarif que nous qualifierons d'humain. Avec le LGA 2011, Intel compterait, si on en croit nos collègues de VR-Zone, ne laisser que les puces Xtreme Edition de disponibles, faisant du dernier né une plate-forme super élitiste. A moins de 1000$ le processeur, on ne peut pas le nier ! Pour ceux qui voulaient zapper le LGA 1155 pour le LGA 2011, la facture risque d'être salée, il restera donc pour ceux qui ne peuvent s'aligner Sandy sur LGA 1155 ou Bulldozer sur AM3+.

source ; http://www.comptoir-hardware.com/a [...] onde-.html [:bonobo_gangbang:2]

Message cité 2 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Agent heavy

super_newbie_pro a écrit :

LGA 2011 ; réservé à ceux qui sont prêts à mettre 1000€ dans un processeur ? [:kurt haribo]

Citation :

source ; http://www.comptoir-hardware.com/a [...] onde-.html [:bonobo_gangbang:2]

:'( :'( :'(

---------------
Feed-back

Lestanquet

Ouais mais bon, s'il y a des ivy sur 1155, ça devrait suffire pour le commun des mortels ^^

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Je serais curieux de savoir si on peut s'attendre à des Sandy Bridge sans partie graphique, sur 1155

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Charles K

super_newbie_pro a écrit :

LGA 2011 ; réservé à ceux qui sont prêts à mettre 1000€ dans un processeur ? [:kurt haribo]

Citation :

Puis le LGA 1156 est arrivé sur le milieu de gamme, et Intel a décidé de segmenter encore plus ses deux sockets en faisant disparaitre les deux Core i7 920 et 930, les seuls ayant un tarif que nous qualifierons d'humain. Avec le LGA 2011, Intel compterait, si on en croit nos collègues de VR-Zone, ne laisser que les puces Xtreme Edition de disponibles, faisant du dernier né une plate-forme super élitiste. A moins de 1000$ le processeur, on ne peut pas le nier ! Pour ceux qui voulaient zapper le LGA 1155 pour le LGA 2011, la facture risque d'être salée, il restera donc pour ceux qui ne peuvent s'aligner Sandy sur LGA 1155 ou Bulldozer sur AM3+.

source ; http://www.comptoir-hardware.com/a [...] onde-.html [:bonobo_gangbang:2]

En même temps, je n'ai jamais compris pourquoi, lors de la sortie des lynnfield, une config x58 (i7 920) coûtait le même prix qu'une config p55 (i7 860 )

Message édité par Charles K le 05-02-2011 à 13:40:39

Agent heavy

Les 2 sockets 1366 et 1156 étaient redondant sur certaines offres. Ils s'auto concurrencaient d'une certaine façon.
Ca ne m'étonne pas qu'intel corrige le tir avec ces nouvelles plateformes.

---------------
Feed-back

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

Original

"As this is the platform that will replace the current LGA 1366 motherboards and Nehalem based processors, it will initially be exclusive for Intel's Extreme Edition CPUs."

Traduction

"Avec le LGA 2011, Intel compterait, si on en croit nos collègues de VR-Zone, ne laisser que les puces Xtreme Edition de disponibles, faisant du dernier né une plate-forme super élitiste."

:heink:

Enfin bon, le LGA2011 va reprendre le flambeau du LGA1366, cf le prix des hexa core ... sauf si Bulldozer déchire, qui pouvait s'attendre à autre chose ?

Le LGA1366 pas cher c'était en attendant le LGA1156 et Intel s'est contenté de conserver la gamme +/-.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 05-02-2011 à 13:45:24

kikou2419

Je vois que tout le monde flippe pour ivy bridge qui devrait raccourcir la durée de vie de sandy bridge mais je ne vois pas pourquoi..
Gulftown n'a pas raccourci la durée de vie des premiers i7 9xx ^^au contraire ça a donné un coup de fouet à la plateforme
Si je me goure totalement n'hésitez pas

Message cité 2 fois

---------------
TU Nvidia Shield Android TV

swysen

Ca s'oc un I2300?, même si je sais que je peux pas aller bien loin, mais j'aimerais avoir quand même un ordre d'idée.Merci d'avance :jap:

---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

5% max, je ne sais pas si on peut appeller ça un OC.

Agent heavy

kikou2419 a écrit :

Ivy bridge sera dans la même tranche tarifaire tandis que le gulftown est hors de prix comparé aux I7 9XX.

---------------
Feed-back

kikou2419

Ah ok.. Mais bon si ça reste sur du 1155 c'est quand même tout bénef, non ?

---------------
TU Nvidia Shield Android TV

MEI

|DarthPingoo(tm)|

kikou2419 a écrit :

Sur Nehalem/Westmere on a eu 32nm pour 2C/6C et 45nm pour 4C, donc c'est pour ça que le Westmere n'a pas tout chamboulé, en plus rien niveau performance hormis l'ajout de l'AES NI.

Pour l'Ivy Bridge, on devrait avoir au moins l'ajout du FMA, qui est presque plus important que l'AVX, et les rumeurs de 20% de perfs en plus laisse pensé que le 22nm permettra soit une augmentation de fréquence consequente, soit l'IPC sera encore un peu amélioré.

Et vu ce qui c'est passé sur les Core 2, c'est pas impossible que ce soit le cas. (d'autant qu'à priori certaines optimisations sur la division des Core 2 45nm n'a jamais été reprise, ni sur les Nehalem/Westmere ni même sur le Sandy Bridge, a moins que personne n'ai pensé à le preciser).

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Ill Nino

Love

Marc a écrit :

Ahhh, et c'est pour ca qu'avec le 32nm ils ont commencé par le moyenne gamme et continuent avec le HDG... :??:

Message cité 3 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

Zack38

Ill Nino a écrit :

Ahhh, et c'est pour ca qu'avec le 32nm ils ont commencé par le moyenne gamme et continuent avec le HDG... :??:

Rien compris.

Message cité 1 fois

stephane910

MEI a écrit :

Sur Nehalem/Westmere on a eu 32nm pour 2C/6C et 45nm pour 4C, donc c'est pour ça que le Westmere n'a pas tout chamboulé, en plus rien niveau performance hormis l'ajout de l'AES NI.

Pour l'Ivy Bridge, on devrait avoir au moins l'ajout du FMA, qui est presque plus important que l'AVX, et les rumeurs de 20% de perfs en plus laisse pensé que le 22nm permettra soit une augmentation de fréquence consequente, soit l'IPC sera encore un peu amélioré.

Et vu ce qui c'est passé sur les Core 2, c'est pas impossible que ce soit le cas. (d'autant qu'à priori certaines optimisations sur la division des Core 2 45nm n'a jamais été reprise, ni sur les Nehalem/Westmere ni même sur le Sandy Bridge, a moins que personne n'ai pensé à le preciser).

C'est quoi FMA? full motion audio? :lol:

Edit: je viens de voir sur le net que le FMA serait seulement pour la prochaine archi d'intel, pas pour l'ivy bridge.

Message cité 1 fois
Message édité par stephane910 le 05-02-2011 à 16:08:03

0b1

There's good in him

Ill Nino a écrit :

Ahhh, et c'est pour ca qu'avec le 32nm ils ont commencé par le moyenne gamme et continuent avec le HDG... :??:

i7 980X = 32nm = moyenne gamme?

Message cité 1 fois

Zack38

stephane910 a écrit :

C'est quoi FMA? full motion audio? :lol:

Edit: je viens de voir sur le net que le FMA serait seulement pour la prochaine archi d'intel, pas pour l'ivy bridge.

Fused Multiply-Add !
Go wiki >> http://en.wikipedia.org/wiki/FMA_instruction_set

Ill Nino

Love

Zack38 a écrit :

Rien compris.

Relis avec ton doigt doucement et ca passera tout seul.

0b1 a écrit :

i7 980X = 32nm = moyenne gamme?

[:moustik42] Comme si t'avais pas compris. Fallait vraiment que je mette 980XE et i3/i5 5xx out ? :??:

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

0b1

There's good in him

Ill Nino a écrit :

Relis avec ton doigt doucement et ca passera tout seul.

Ill Nino a écrit :

[:moustik42] Comme si t'avais pas compris. Fallait vraiment que je mette 980XE et i3/i5 5xx out ? :??:

Euh il reste quoi a part ça en 32nm??

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 267 268 269 .. 533 534 535 536 537 538

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5	AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€	[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750	ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?.
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Page générée en 0.136 secondes