Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3846 connectés 

 

 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  260  261  262  ..  533  534  535  536  537  538
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°7780778
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 01-02-2011 à 11:18:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'espère qu'ils me livreront ma P8P67 commandée samedi chez Grosbill :/
 
Toujours pas retirée de la vente chez Grosbill.

mood
Publicité
Posté le 01-02-2011 à 11:18:07  profilanswer
 

n°7780785
wolfflyter
Posté le 01-02-2011 à 11:23:17  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Ils n'avaient qu'a rester sur du P55. :o


 
Comment se fait il que les fabricants de carte mère n'est pas découvert le soucis ?
Ont ils volontairement caché cette affaire et laissé Intel assumer ses responsabilités  ?  :whistle:  
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 01-02-2011 à 11:23:45

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7780792
Lao
Posté le 01-02-2011 à 11:25:53  profilanswer
 

Et dire que j'ai commandé mon 2500k et une Intel DP67BG avant hier :/

n°7780796
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 01-02-2011 à 11:26:39  profilanswer
 

le pire ca serait qu'ils livrent pas. Parce que bon attendre 1 mois pour se faire rembourser, je préfère avoir la carte et la renvoyer après.

n°7780826
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2011 à 11:41:24  profilanswer
 


 
En même temps un contrôlleur SATA c'est un contrôleur SATA, tout le monde fait pareil hein... :hein:
En l'occurrence c'est plus un problème d'intégration du block dans le design de la puce qu'un problème sur le bloc lui même.
 
Intel ne va pas redesign un contrôleur USB, PCI, PCIe à chaque nouveau chipset hein... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7780832
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2011 à 11:43:30  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Comment se fait il que les fabricants de carte mère n'est pas découvert le soucis ?
Ont ils volontairement caché cette affaire et laissé Intel assumer ses responsabilités  ?  :whistle:  
 
 


 
En même temps pour le découvrir faut pousser la tension du chipset au taquet, et bon dans ces conditions savoir si c'est un pb de design où juste que la puce n'aime pas les grosses tensions c'est dur.
 
Ceci dit, vu que e-VGA a toujours pas sortie de mobos P67, y'a p'tet quand même anguille sous roche.
Mais comme les OEM on du valider leurs designs avec des chipset Ax exempt du soucis, c'est dur de dire s'ils l'ont su à temps ou pas. (car si Intel a repéré le truc c'est qu'il a du êter alarmé par un OEM je suppose).


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7780851
wolfflyter
Posté le 01-02-2011 à 11:52:49  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
En même temps pour le découvrir faut pousser la tension du chipset au taquet, et bon dans ces conditions savoir si c'est un pb de design où juste que la puce n'aime pas les grosses tensions c'est dur.
 
Ceci dit, vu que e-VGA a toujours pas sortie de mobos P67, y'a p'tet quand même anguille sous roche.
Mais comme les OEM on du valider leurs designs avec des chipset Ax exempt du soucis, c'est dur de dire s'ils l'ont su à temps ou pas. (car si Intel a repéré le truc c'est qu'il a du êter alarmé par un OEM je suppose).


 
 
 
Félicitations pour l'aspect service client, (un client rassuré en amène d'autres  :D )
http://blog.ldlc.com/corporate/bug [...] solutions/
 
Mei ,
 
C'est évident qu'il y a anguille sous roche , c'est un rappel industrielle et l'expérience dans d'autres domaines
prouve que bien souvent ce sont les quantités mises en place et en service qui révèle parfois les soucis
(cachés volontairement ........ou pas  [:chris282]  )
 
 :p  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7780861
Xcrytek
Posté le 01-02-2011 à 11:55:50  profilanswer
 

Et pour ce qui ont acheter sur Matos.net ???


---------------
Les noctua ne sont pas moches, ils sont juste différents.
n°7780871
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2011 à 12:00:18  profilanswer
 

A mon avis rien.
 
Mais bon LDLC peut se le permettre, vu le prix des mobos, ils ont largement assez de marge pour offrir la carte SATA. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7780882
Xcrytek
Posté le 01-02-2011 à 12:02:22  profilanswer
 

La mienne je l'ai commandé le 31/12/2010 elle est aussi touché ?

Message cité 1 fois
Message édité par Xcrytek le 01-02-2011 à 12:11:18

---------------
Les noctua ne sont pas moches, ils sont juste différents.
mood
Publicité
Posté le 01-02-2011 à 12:02:22  profilanswer
 

n°7780886
Charles K
Posté le 01-02-2011 à 12:03:27  profilanswer
 

Ils vont surement communiquer, de toute façon si tu lis le mail de ldlc, tu verra qu'il est avant tout à caractère informatif, ça reste pareil pour tout le monde. Le geste ne concerne que l'envoi d'une carte sata.

 

édit : toutes les cartes sont touchées (c'est marqué dans tous les articles)


Message édité par Charles K le 01-02-2011 à 12:04:20
n°7780888
chaced
Posté le 01-02-2011 à 12:03:37  profilanswer
 

Xcrytek a écrit :

La mienne je l'est commander le 31/12/2010 elle aussi toucher ?


 
La tienne a aussi le bug du clavier par contre  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°7780890
Xcrytek
Posté le 01-02-2011 à 12:04:26  profilanswer
 

Ok, merci !

 

C'est corrigé.

Message cité 1 fois
Message édité par Xcrytek le 01-02-2011 à 12:12:14

---------------
Les noctua ne sont pas moches, ils sont juste différents.
n°7780904
old100
V8 Power
Posté le 01-02-2011 à 12:10:03  profilanswer
 

Xcrytek a écrit :

Ok, merci !
 
C'est corrigéer.


 
En partie, reste encore un t en trop (ait)
 
espérons qu'Intel corrige mieux!


Message édité par old100 le 01-02-2011 à 12:11:18
n°7780908
Xcrytek
Posté le 01-02-2011 à 12:11:37  profilanswer
 

Désolé


---------------
Les noctua ne sont pas moches, ils sont juste différents.
n°7780915
old100
V8 Power
Posté le 01-02-2011 à 12:12:42  profilanswer
 

Désolé je suis maniaque, et c'est juste pour rire un peu.

n°7780926
buffo
Redfarceur :o
Posté le 01-02-2011 à 12:17:45  profilanswer
 

Montcaillou, ils n'ont rien retiré, même les bonnes boutiques :pfff:
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] p67,735545


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°7780950
hauhazice
Posté le 01-02-2011 à 12:29:42  profilanswer
 

Voilà ce qui arrive quand on veut tout avoir avant même que ça sorte !
Espérons que certains en ressortent grandit.

n°7780982
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 01-02-2011 à 12:45:13  profilanswer
 

On avait pas vu un truc aussi marrant depuis Camino et le MTH issue :)
Intel devrait eviter de donner des noms de code commencant par C à leurs chipsets, ça donne rien de bon

n°7780998
Xav03
Posté le 01-02-2011 à 12:50:15  profilanswer
 

moi je voudrais quand même féliciter Intel sur le coup. N'y voyez pas de l'ironie mais ça arrive à tout le monde de faire des erreurs et intel a l'honnèteté d'avertir tout le monde du problème et d'apporter des solutions rapides surtout que comme on le dit sur le forum, la plupart des utilisateurs n'auraient mm pas vu le souci avant 2 ans d'utilisation sauf quelques cas d'utilisation intensive des périphériques sata.
 
Intel aurait très bien pu corriger le tout discrètement et ne rien dire. Il est certain que j'aurais préféré qu'il n'y ait aucun souci du tout mais bon intel a pour ma part bien réagi.
 
Et merci aussi à LDLC pour la carte sata même si je vais plutot préferer la solution d'échange.

n°7781003
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 01-02-2011 à 12:52:06  profilanswer
 

Xav03 a écrit :

moi je voudrais quand même féliciter Intel sur le coup. N'y voyez pas de l'ironie mais ça arrive à tout le monde de faire des erreurs et intel a l'honnèteté d'avertir tout le monde du problème et d'apporter des solutions rapides surtout que comme on le dit sur le forum, la plupart des utilisateurs n'auraient mm pas vu le souci avant 2 ans d'utilisation sauf quelques cas d'utilisation intensive des périphériques sata.
 
Intel aurait très bien pu corriger le tout discrètement et ne rien dire. Il est certain que j'aurais préféré qu'il n'y ait aucun souci du tout mais bon intel a pour ma part bien réagi.
 
Et merci aussi à LDLC pour la carte sata même si je vais plutot préferer la solution d'échange.


 
+1
 
d'autant plus que le problème vient de l'arbre d'horloge, la ou Intel a un sacré réputation (probablement les meilleurs spécialistes de la question bossent chez eux). Don remettre en cause leur réputation et claquer 1M de $... bravo.

n°7781004
mukumi
RATATATA
Posté le 01-02-2011 à 12:52:24  profilanswer
 

Perso, je trouve que c'est une bonne chose. Ca forcera tout ces gens qui utilisent le SATA II à migrer vers le SATA III et d'enfin accepter les nouvelles technologies.
 
Intel devrait plutot offrir un SSD G3 SATA III à tous les acheteurs de P67 pour se faire pardonner :jap:

n°7781005
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2011 à 12:52:30  answer
 

Il y a ceux qui ont des licences OEM de Windows qui vont être content du changement forcé de mobo  [:rhetorie du chaos]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-02-2011 à 12:52:56
n°7781007
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 01-02-2011 à 12:54:15  profilanswer
 

Intel rembourse aussi les license, ou Crosoft fait un effort? lol
 
Je crois que les licences windows se basent sur la référence de la carte réseau entre autre... Ou son S/N je sais pas! A voir. Mais peut être que ca ne posera pas de problèmes.
 
Bonne question soulevée néanmoins.

n°7781022
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2011 à 13:00:02  answer
 

ilco a écrit :

Intel rembourse aussi les license, ou Crosoft fait un effort? lol


En principe je crois que ca ne posera pas problème, faudra juste téléphoner à Microsoft pour justifier le changement de mobo à mon avis.
 
Windows 7 est très pointilleux, perso j'ai changé de carte son, enlevé une carte réseau PCI-e et activé celle de la mobo et voilà que 7 me demandait de le réactiver. Xp était plus coulant de ce côté là.

n°7781062
lyonnais_6​9
Posté le 01-02-2011 à 13:25:27  profilanswer
 

Du coup le prix des processeurs va descendre en flèche la pendant un mois ... ^^


---------------
Fractal Design Define R2 // Cooler Master Silent Pro M700 // Intel Core i7 4770k @ 4.5Ghz // Noctua NH12 SE2 // 16 Go Crucial CL8 // ASUS Z87-A // R9 290 Sapphire Tri X OC // Crucial M500 480 Go // LG 236V PN 1080p IPS
n°7781065
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 01-02-2011 à 13:26:52  profilanswer
 

ou alors le cout des carte-mères encore en vente va augmenter pour satisfaire les vrais geeks !

n°7781077
lyonnais_6​9
Posté le 01-02-2011 à 13:35:40  profilanswer
 

ilco a écrit :

ou alors le cout des carte-mères encore en vente va augmenter pour satisfaire les vrais geeks !


 
 
Vendre plus cher des cartes mères défectueuses c'est conceptuel  :lol:  :lol:


---------------
Fractal Design Define R2 // Cooler Master Silent Pro M700 // Intel Core i7 4770k @ 4.5Ghz // Noctua NH12 SE2 // 16 Go Crucial CL8 // ASUS Z87-A // R9 290 Sapphire Tri X OC // Crucial M500 480 Go // LG 236V PN 1080p IPS
n°7781111
Lestanquet
Posté le 01-02-2011 à 13:54:22  profilanswer
 

lyonnais_69 a écrit :

Du coup le prix des processeurs va descendre en flèche la pendant un mois ... ^^


ça m'étonnerait mais bon, tant mieux pour ceux qui ne les ont pas déjà au cas échéant.


Message édité par Lestanquet le 01-02-2011 à 13:59:22

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7781113
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2011 à 13:55:43  profilanswer
 


Non, si c'est le même modèle Windows ne sera pas désactivé. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7781139
pascalou74
Posté le 01-02-2011 à 14:07:46  profilanswer
 

ah ma bonne vieille p5b deluxe p965 avec ses 4 ans de bons et loyaux services et son FSB à 450... heureusement que je l'ai gardé...
mais un beau bug comme celui la va booster un peu plus AMD. ca sent le bon bulldozer.

Message cité 1 fois
Message édité par pascalou74 le 01-02-2011 à 14:22:48

---------------
voir configuration matérielle
n°7781142
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 01-02-2011 à 14:10:47  profilanswer
 

pascalou74 a écrit :

ah ma bonne vieille p5b deluxe p965 avec ses 6 ans de bons et loyaux services et son FSB à 450... heureusement que je l'ai gardé...
mais un beau bug comme celui la va booster un peu plus AMD. ca sent le bon bulldozer.


 
Balèze, surtout que la carte est sortie fin 2006 [:aurelien_fr]

n°7781153
pascalou74
Posté le 01-02-2011 à 14:14:01  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


 
Balèze, surtout que la carte est sortie fin 2006 [:aurelien_fr]


 
oui super balèze, et dire que j'étais à deux doigts de changer ma config pour SB, le panier était prêt. du coup un bon Q9550 et ca roxxx avec la mémé p5b


---------------
voir configuration matérielle
n°7781158
Lestanquet
Posté le 01-02-2011 à 14:16:09  profilanswer
 

Euh en même temps ça change rien si t'es pas en raid, et encore que.

 

Vous vous emballez pour rien.

 

ça fait chier certes, mais les machines marchent de la même façon, ça n'a rien changé.

 

Le plus chiant c'est de savoir comment tout ça va être réglé.


Message édité par Lestanquet le 01-02-2011 à 14:16:43

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7781159
buffo
Redfarceur :o
Posté le 01-02-2011 à 14:16:27  profilanswer
 

Il voulait souligner le fait que tu as dis 6 ans alors que la carte est sortie il y a 4 ans :whistle:


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°7781160
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-02-2011 à 14:16:36  profilanswer
 

Comment et surtout QUAND :/

n°7781162
buffo
Redfarceur :o
Posté le 01-02-2011 à 14:17:28  profilanswer
 

Je pense que dans 1 mois on devrait voir fleurir les nouveaux P67...


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°7781163
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-02-2011 à 14:18:18  profilanswer
 

Vu qu'Intel va commencer à livrer les chipsets aux fabricants fin février, en priorisant probablement les OEM, tu peut rajouter deux semaines mini à ta prévision :/

n°7781166
buffo
Redfarceur :o
Posté le 01-02-2011 à 14:19:00  profilanswer
 

Ben espérons pour ceux qui attendent alors [:fabien27]


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°7781171
old100
V8 Power
Posté le 01-02-2011 à 14:20:05  profilanswer
 

Le 8/01, ma boule de cristal marchait!
 

old100 a écrit :

Faut attendre le chipset Z68: IGP + overclock possibles.


n°7781179
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2011 à 14:22:44  profilanswer
 

Marc a écrit :

Comment et surtout QUAND :/


A mon avis ça va être géré comme NVIDIA pour les GPU de portable moisi... Rien ne sera fait tant que la panne ne sera pas effective.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  260  261  262  ..  533  534  535  536  537  538

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)