Reprise du message précédent :

 
pas d'overclocking avec l'IGP integré. La carte-mère avec chipset H67 le gère pas (c'est soit sortie video avec H67, soit overclocking avec P67).

 
 
la différence est uniquement le HT et 100mhz stock....

J'ai pas encore vu de 2500k@5Ghz "stable" contrairement au 2600K.
 
Et vous ?

 
Le mien non
C'est pour ça que je switch vers un 2600k

 
Beuahh c'est nul !  
 
Sont chiant avec leurs truc a la con ces fabricants !  
 
 
Heureusement que j'ai pas commencé le mod mini itx...
 
 
Merci pour vos réponses les gens !  

pour ceux qui veulent plus de renseignements sur l'hyper -Threading ou HT:
 
http://www.presence-pc.com/tests/i [...] 5-23179/5/
 
http://www.windows-seven.cc/actual [...] ading.html
 
http://www.forum-seven.com/windows [...] intel-2054
 
 

Faut attendre le chipset Z68: IGP + overclock possibles.

Pour gagner 200 Mhz?

C'est toujours pareil, un 2600 k oui, mais faut avoir l'utilité de l'HT.

Le doute m'habite maintenant

C'est pourtant simple
 
Utilisation majoritaire pour le jeu : 2500K
 
Jeu + gros traitements : 2600K

Le doute t'habite    

Et faut avoir les moyens de se le payer le 2600K
 
 

 
regarde là : http://www.erenumerique.fr/intel_c [...] 165-9.html
 
"Pour résumer, l'HyperThreading propose de gros gains et de petits dommages dans les cas critiques."
 
(les dommages doivent êtres moins important avec widows 7)
 
et décide en fonction de ton utilisation  
 

 
clairement le problème du 2600k...
a quelques dizaines d’euros, y aurais pas trop de remorts a avoir.. mais la, il est 50% plus cher que le 2500k, et le boost de perf est pas au niveau

En tout cas pour le cas qui fait du traitement, le HT n'aura que des avantages et peu d'inconvénients pour les jeux. (pertes minimes en sachant que l'ht est désactivable)
 
Le gars qui joue seulement et traite parfois, aucun intérêt pour le moment de prendre le 2600 k, même si ça peut changer à l'avenir avec ht.

Ya plus qu'a attendre le Z68 et la baisse des prix !

Pour un utilisation "traitement video" c'est mieux avec HT ou sans (perso je compare les perf de l'e8400 et du I3540 tout deux a 4Ghz et il ont quasi les meme perfs a 2Gflops pres !

Donc l'HT seerait inutile pour moi !

[EDIT] 10 messages postés lorsque je poste le mien

tu iras dire ça aux gars qui se servent en permanence d'applis "multithreadés"  

 
Et l'os il en profite ou pas de l'HT ?
 
On m'a menti à l'insu de mon plein gré
 

 
 

Non mais là t'es sur une autre planète avec SB si tu compare aux E*** et i3***

même dans ces grosses applis tu gagne pas un boost au niveau de la différence de prix
 
après je conçois bien que le mec qui a une utilisation exclusive de quelques applis pro spécifiques et a longueur de journée, il aura pas la même problématique que le commun des mortels qui font un peut de tout , et voudra un processeur qui fait tout excellemment et pas juste très très bien

Ben justement je te parlais de ces gars là    
 
Pour moi par exemple, si je traite c'est très rare ... donc le 2500 k fera plus que l'affaire ... à vrai dire, je pense que le 2400 serait aussi suffisant ! mais coeff non débloqué ... et bon, le rapport prix/perfs du 2500 k quand on vient d'un core 2 comme moi, c'est juste splendide.

Ah non le doute m'habite dans le sens changer ou pas   , et non 2500k ou 2600k.
 
Je vais finalement laisser tout ça se décanter et ne pas tout acheter, tout de suite.

Tu peux aussi utiliser l'unité d'encodage video du SandyBridge, apparemment elle est 4 fois plus performante qu'en mode CPU classique, pour une qualité d'image pas trop mal.

Ben vu ta config, oui c'est intéressant du point de vue prix/perfs  

la question sera la meme dans 3mois hein ^^ ...les prix aussi d'ailleurs...autant changer de suite..enfin jdis ça jdis rien  

En même temps 300 euros pour le plus haut de gamme, c'est clairement la 1ère fois qu'intel fait aussi peu chère.

 
 
Mouais un peut comme CUDA de chez Nvidia !
 
Les I5 2500K overclockés tapent du 66Gfops, actuellement je tourne en 25Gflops, j'encoderai mon film en 5h en deux passes et amélioration de qualité !
 
Apres faut voir ce que vaut clearvideo, en terme de qualitée !
 
En tous cas j'attendrait le Z68 Pour upgrader mon materiel, vu que je suit en miniITX...
 
 
Enjoy !

ouep mais ça se répercute sur les autres modèles du coup. Le i5 2500 k a un prix/perfs fabuleux ... déjà que le 2600 k c'est très beau ...

/HS gros sujet dans la partie carte mere :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1700_1.htm
/HS
 
Pour 2500K et 2600K c'est pas difficle, soit t'as le budget pour le 2600K et BESOIN de l'HT, soit t'as pas le budget et/ou pas le besoin et c'est le 2500K..ou alors t'es tres riche, et tu t'en tapes de sortir 100euros de plus et la tu prends aussi le 2600K..

Je suis entièrement d'accord avec toi. Les SB ont un rapport qualité/prix excellents quelqu'ils soient et c'est la 1ère fois que je vois ça chez intel. Je me croirais revenu du temps des athlon 1.4 ghz avec du ultra hdg à l'époque à 200 euros max.
 
Oui le 2500k a un prix/perf fabuleux mais le 2600k a un rapport prix/perf certes moins bon mais quand même suffisamment excellent pour qui n'est pas ultra limité budgétairement ne se pose pas trop de questions.

       puis comme on disait la dernière fois, certains n'ont pas les mêmes besoins, le gars qui traite professionnellement (ou en hobby) à longueur de temps, ben le 2600 k c'est une aubaine.

un i7 2600k qui fait presque jeux égale avec le i7 980x pour 300/320€ si c'est pas un bon rapport/prix/perf !

La burrage est dispo ici :  
 
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 63548.html

 
Tu peux voir autrement les choses... Moi je me dis que je ne peux qu'être content du i5 2500k car pour l'instant j'ai un C2D@2.26 Ghz donc je serais forcement super content du changement... Mais c'est vrai que si tu possèdes déjà un Core i7 9xx autant le voir de ta façon    

Chéro quand même ^^

Bien sûr que oui les gars, on l'a même mentionné .... mais 100 e d'écart avec le 2500 k qui est très perf.

 
100€ c'est trop pour trop peu d'augmentation de perf je trouve...

désolé d'arrivé comme un cheveu sur la soupe, mais j'ai pas trop encore regardé en détail les tests des SB,  
 
serais t'il interessant d'un point de vue perf (enfin surtout perf après OC) de changer mon i7 920 @4ghz pour un 2600K ?  
 
sachant que si je peux monter le plus haut possible en WC, c'est ce que je cherche ... entre 4.5 et 5ghz en H24.
 
Si c'est pas possible avec le 2600K faites moi signe je me suis pas assez renseigné pour avoir une idée