Reprise du message précédent :
Au boulot on va surement vendre un serv avec 5 x 300Go en scsi, mais j'aurai surement pas le temps de le tester

 
Hello,
Personne pour me donner son avis là dessus?
 
Merci

Merci pour vos conseils
 
J'ai installé mon raid 0 et ca marche du tonerre.

 
Ben voilà le meilleur moyen c'etait de tester

Ouais, mais j'avais un doute sur les perf.
 
Si j'installais le system sur un et les programmes sur l'autre j'aurais peut etre des perfs pas mal non plus.
 
En tout cas ca marche vraiment bien
Juste qqch chose que je trouve bizarre c'est le débit burst qui était en dessous de 70Mo/s sur mon hitachi 160Go... alors que là au boulot mon WD80Go est à 120Mo/s en burst.
Vous avez une idée?

Alors moi j'ai un problème avec un RAID SCSI que j'essaye de faire fonctionner correctement

Je suis sur que vous êtes jaloux de ce débit hors du commun (le mot est faible )  
 
Plus serieusement, je me demande ce que c'est que ce débit de merde  
La config (HP NetServer LC3) :
- 2* PII 400
- 640 Mo SDRAM
- controleur HP NetRaid D4943, 4Mo de cache
- 1 Quantum je-sais-plus-le-modele 4.2 Go SCSI
- 9 Seagate Barracuda 9LP SCA: 3 disques dans le serveur, 6 disques dans la baie externe  
 
J'ai ce débit minable quel que soit le nombre de disques dans l'array (RAID 5).
Et aussi: quand je copie un fichier de 700 Mo vers une array ou vers un disque seul, les disques cible continuent de gratter pendant 2 minutes après la copie (sans soliciter la source)    
 
Une petite idée ?

Si l'array est utilisée pendant le test, tes débits sont normaux pour un raid 5 sur des vieux disques SCSI (ils doivent au mieux en single avoir un débit max en début de piste de 20Mo/s).

Non elle n'est pas utilisée pendant le test. Et c'est vraiment bizarre cette histoire de disques qui grattent encore longtemps après la copie.
En plus 20 Mo/s en debut de piste pour un disque je veux bien, mais avec une array de 9 disques ça fait maigre tout de même... 7 Mo/s

Après il me semble que HDTach 2.7 était buggé, donc peut-être que ça joue.
 

La capture d'HDTach n'est là que pour montrer les perfs sur le forum, avec des vraies copies ou avec d'autres benchs c'est pareil

salut au RAIDers
 
voilà j ai quelques questions à poser à ceux qui ont l'expérience du RAID "home user"
(non parcequ au taff les serveurs ils sont en SCSI de une et de 2 c est pas moi qui paie la douloureuse )
 
donc là c est pour la maison c est moi qui vait payer la note (envoyé vos dons à ....   )
 
donc voilà je vise une carte raid5 en pci express pour 4 disque dur
 
je visais la highpoint rocketraid 2310 (4 ports) voir la rocketraid 2320 (8 ports)
 
donc je visais un budget de très grand maximum 300€ (donc plus en fait les 285€ de la 2320) pour 8 ports me disant qu après tout ça peut toujours servir par la suite les 8 ports
 
problème si j ai bien lu une bonne partie des post
les 2 cartes rocketraid cité seraient des cartes "software" maquillé
 
toujours à la recherche de ma carte raid idéal
je suis tombé sur la  
Promise SuperTrak EX8350  
pci express toujours 8 ports
et là apparemment c est une vrai carte raid 5  
bon quelques par je me dit qu en plus y a 128 Mo de memoire dessus
 
m'enfin bon ça dépasse mon budget prévu (du fait que je m'étais plus axé sur les prix des highpoint)
 
de réflection en réflection (c est dur    )
 
je me dis... et si je visais plus le raid 0+1
je pense que ma asus a8n sli premium est capable de cette exercice d origine
et mettre plutot les sous dans des disques plus gros et on oubli le raid5
 
donc par ordre de priorité  
1) les rocketraid mérite t elle leur "sale" réputation de fausse carte raid5
2) la seul vrai alternative "bon marché" pour du raid 5 passe t il par la supertrak ex8350 (et alors peut on la trouver moins cher que 395-400€ si oui ou)
3) raid 0+1 bon compromis .... quand est t il des performances et de la securité (en fait j ai pas trop vu de test sur le raid0+1 plus des hypothèse se basant sur l expérience du raid 0 et du raid 1 de diverses personnes)
 
la raid 0+1 etant mini 4 disques mais c est ce que je visais pour mon raid 5
 
4) peut on sans soucis mettre le systeme d exploitation sur son raid0+1
ou vaut il mieux que l os reste sur un disque à part hors de la grappe raid

J'ajouterais : 5) ai-je vraiment besoin d'un RAID5 ou 10 ?

hihihi, la dernière question est pas mal.
 
A savoir qu'en raid 0+1 tu n'auras que 2 disques utiles alors qu'en raid 5 tu en auras 3.
 
Sinon contrairement à ce qu'on peut penser, le raid soft est parfois plus rapide que du raid hard mais par contre beaucoup plus gourmand en ressources

non non pas de 5)
 
me faut la sécurité et le débit
c est pour du traitement video lourd

 
oui mais je veux pas non plus bouffé mon cpu lors des calculs durant l authoring
 
faudrait plus du raid 0+1 alors que du raid 5 ?

le 0+1 sera globalement plus performant mais tu perdras 50% de place.

 
oui mais du coup j ai plus a acheté de carte raid5 donc je peux investir dans des disque sata plus gros pour compenser (genre 300Go au lieu de 250Go)
 
si j avais un raid 5 en 4 disque de toutes facon on pouvait en compter en gros 1 de "mort" pour la parité
 
 
sinon pour asmomo je parle bien d un raid 0+1 (raid 01 si tu préfère)
pas d un raid 10
 
donc un strip qu on mirroir
pas un mirroir qu on strip
 
pas pareil et pas même exigence materiel à ma connaissance

J'ai toujours eu du mal à voir la différence, pour ma part.

dans le cas raid0+1 (01)
 
bah si tu considère un disque qui tombe en panne
sur le strip 1 ou le strip 2
le système court circuit le mirroir et te prévient qu un des strip est foireux donc tu perd la securité le temps de changer le disque
 
dans le cas raid 10
le mirroir 1 ou lirroir 2 est corrompu le systeme le détecte
et tu essai de "stripper" le disque non corrompu du mirroir 1 ou 2 avec le dit autre mirroir
ouaip enfin bon c est ptet une question de qqs secondes qqs minute j en sais rien  
mais ça à l air moins evident le raid10 quand un des 4 disques tombe en rideau

j'ai enfin reçu (après 6 semaines en commande...) mon areca 1210
 
une connerie....
Lors de la création de la disquette, je suis surpris par une de ces questions
 
1/ choisir sa carte >ok
2/ choisir son os > win xp
3/ choisir entre 32bit scsi port driver et amd64 scsi port driver .....arf...
 
çà concerne le fait que j'ai un amd64 venice comme puce ou çà concerne le fait que j'aurai win 64 comme os (ce qui n'est pas le cas)
??
 
bizarre car intel fait aussi des puces 64, pas mentionné alors ??
et si çà parle de l'os j'ai sélectionné avant win xp et vista n'est pas sélectionnable...
 
question newbie -boulet sans doute mais plzzz help.

 
t as essayé Alt Gr + r plutot que Alt + r
 
bon je sais ça parait con ce que je dis
 

pas con mais j'ai déjà éssayé, alt gr+r, ctrl+R... alt+r a marché une premiere fois, puis plus rien, peut être est ce lié aux branchement des disques
d'ailleurs est ce que quelqu'un peut m'éclairer sur les branchements
si je mets deux disques 68pins, sur une nappe 6 connecteurs,cela pose t-il un probleme? je met le terminateur sur le dernier connecteur? ou juste après le dernier disque?
comment placer les cavaliers pour l'ID je ne comprend pas les shémas sur le disque
merci

On s'en fout du driver de base tant que tu vois tes partitions lors de l'install XP. Tu prends 32bit scsi port driver et tu install ton XP. Ensuite tu mettras les derniers drivers propre à ton OS téléchargeable sur le site officiel.
 

Met bien le dernier firmware et bios.

 
je pense pas que ça pause problème
par contre  
soit je metrais pas le terminator car si je dis pas de bétise c est pas indispensable avec le matériel recent (au plus un réglage au niveau "bios" du controleur)
soit si c est pour mettre un terminator
si tu banche le disque 1 sur connecteur 1
disque 2 sur connecteur 2
tu met le terminator sur connecteur 3... pas le 6 de ta nappe 6
 
ps: sinon t a regardé si y a pas un cavalier sur la carte qui empecherait le alt+r on sait jamais (j ai pas connu de carte scsi comme ça mais je connais pas les spec de celle ci)

 
Merci, mais il se fait que les drivers sur le cd qui sert à faire la disquette de driver pendant l'install. de win sont justement les derniers ( ma carte est fraîche quoi ) donc tant qu'à faire autant mettre les bons directement...
Dis-moi si amd64 scsi port driver c'est pour les gars qui possèdent une puce amd 64( like me )ou les gars qui possèdent win 64 bits ??
Merci.
 
ps: d'ailleurs je me pose la même question si je DL sur le site puisque dans les répertoires du ftp sur les drivers il faut aussi choisir entre un répertoire x86 et un amd64....
J'y comprend rien car ceux qui ont du pentium 64 ce n'est pas du x86 ni du amd64 ....

je vient dit aller sur le dit ftp... t as fumé ???
 
c est win64 ou x86 pas amd64 ou x86
bref il te pose bien la question par rapport à si c est un os 32 ou 64 bits
pas si c est l emt64 intel ou l amd64 d amd ???????????
 
ftp://ftp.areca.com.tw/RaidCards/ [...] ver/WinXP/

fatali : si si c'est même à la fois du X86 et du AMD64 (renommé EM64T par Intel).

 
Alors pour le site ftp    oui manifestement j'avais fumé ...
 
Mais pour la séquence de création de la disquette au départ du cd je te jure que le choix est :
 
32 bits scsiport driver
AMD 64 scsiport driver
 
je sais pas faire de capture d'écran sur le cd autobootable pour te le montrer mais crois-moi.

 
je ne comprends pas ta remarque  

 
 
possibilité:
 
c est un vieux cd qui est fournit
 
lors de la sortie de windows xp 64 bits (pour ce qu il est bien au passage... une vrai merde attendé vista 64 les beta sont bien plus prometteuse si vous voulez du win64)
les processeur intel avec emt64 donc 64bits n'était pas dispo
donc au tout début de win xp 64 de souvenir y avait qu AMD et c est A64 monocore pour faire tourner le bestiaux

 
l'emt64 est basé sur le schéma instauré par amd et l architecture de son A64
à savoir qu il y a juste un bit pour passer de 32 à 64
ouep enfin pas tout à fait ça.... et ça à rien avoir avec le topic donc on s en fout
 
mais il y a eu (il y aura encore ?) plusieurs revision chez intel de son emt64 pour coller au plus pret de l amd64
en terme de schema de principe hein... après taille cache, longueur de branche de prediction et bla bla bla ça les regardes
 
c'est juste pour pas avoir a acheter un os 64 bits un fonction que t ai un intel ou un amd
bref comme la xompatibilité qu il y a eu jusque la pour le x86
 
donc amd ou intel (hors "vieux processeur" ) ont tout les deux le même schema de principe de fonctionnement de leur partie x86 (bref 32bits car je pense pas que t utilise un 386SX ou en dessous de nos jours avec leur 16bits) et x64

bonjour à tous, j'ai réalisé recemment une config en Raid 0, étant un novice en la matière j'ai quelque questions à vous poser:
Puis défragmenter les disques sans souci avec perfectdisk 7.0? ou les formater avec partion magic?
Sinon, les HDD que j'ai mis en raid 0 sont les Raptor 74 Go de Western Digital et j'utilise la puce Nvidia raid de mon asus A8n 32 SLi deluxe.

 
@paspanga, sans aucun soucis.

Je te l'ai deja dis... Tu prends le 32bits et tu mets les DRIVERS du site officiel ARECA.... LE BUT C'EST DE VOIR TES DURS et non pas faire des BENCHS sous DOS.

 
Bon alors la suite des événements    c'était trop simple.
 
J'ai créé ma disquette de drivers pré win avec 32 bits alors comme conseillé.
création de la grappe en raid 0 de 4 disques et tous les réglages de cache et stripe size etc. comme discuté plus haut , tout ok
lancement du cd install win et là bam message d'erreur à la con    
 
"le fichier txtsetup.oem a provoqué une erreur inattendue (1024) à la ligne 1742 dans d:\nt\base\boot\setup\oemdisk.c
appuyer sur une touche pour continuer"
?????????????????????????????????????????????????????????????
 
évidemment si on continue win refuse de s'installer puisque il ne voit pas de disque, classique.
 
HELP  

Bonjour a tous,
 
Je passe par ici pour faire de la pub pour mon post
=> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0777-1.htm
 
 
Help inside needed
 
merci, a vous.....

la solution était toute conne, comme souvent, fichier corrompu sur le cd ou disquette mal réalisée ?? En tout cas nouvelle réalisation d'une disquette avec les drivers DL sur le net ( mais de version identique à ceux du cd ) et çà marche, win est installé sur la grappe....

taille des cluster le mieux pour un raid 0 sur an7  sis3112?
pour mettre os win xp pro sp2.

Bonjour,
 
je dois déterminer une config pour un serveur de BDD, et je me pose des questions sur le RAID (plus particulierement les controleurs).
Je connais juste les différents types de RAIDs (je compte partir sur du raid 5), mais je ne connais pas l'impact du nombre et du type (interne, externe) de canaux d'un controleur RAID SCSI.  
Quelqu'un peut-il me renseigner, ou me pointer vers une page web avec des infos la dessus? (pas réussi à trouver ces infos là)
 
merci