Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2252 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°4097306
shoshenk
Bipède dans le cyberespace
Posté le 26-05-2005 à 14:35:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

coustal a écrit :

Au niveau hard (via ta carte mère), sur une paire de disque, tu ne pourras sûrement pas mélanger du raid1 avec soit du raid0 soit du non raid. Tout ce que tu ne mettras pas sur ton raid1 sera inutilisable.
 
En soft avec XP tu peux faire ces mélanges. Mais pour ça tes 2 disques 'raid' doivent être dynamiques. Tu dois donc avoir un 3ème disque sur lequel tu installeras XP et tu booteras.


OK, merci...
Donc, il vaut mieux partir sur 3 DD ; 1 de 40 go en UDMA, deux en S-ATA de 120 go, montés en Raid 1 ...(ça me fait refaire toute ma config !
Je peux laisser les données sur mon S-ATA et les récupérer après le passage en raid ? ou je dois tout formater ?

mood
Publicité
Posté le 26-05-2005 à 14:35:15  profilanswer
 

n°4097347
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 26-05-2005 à 14:53:00  profilanswer
 

Si tu fais un RAID1, je crois que seulement un des disques doit être formaté.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°4097539
coustal
Posté le 26-05-2005 à 16:19:03  profilanswer
 

Je ne sais pas. Par précaution je sauvegarderais tout avant de passer en raid1.

n°4097556
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 26-05-2005 à 16:27:06  profilanswer
 

Moi aussi remarque [:ddr555]


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°4098801
shoshenk
Bipède dans le cyberespace
Posté le 27-05-2005 à 09:00:40  profilanswer
 

coustal a écrit :

Je ne sais pas. Par précaution je sauvegarderais tout avant de passer en raid1.


...100 go à sauvegarder ? ça en fait des disquettes ! :pt1cable:  :lol:  
Il faut formater lequel ? le miroir j'espère !!!

n°4098826
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 27-05-2005 à 09:28:04  profilanswer
 

Oui, le miroir.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°4099245
alexreunio​n
Posté le 27-05-2005 à 13:15:19  profilanswer
 

salut désolé de vous deranger mais je debute en matiere de RAID et je voudrais avoir quelques informations.
 
j'ai une carte Dell PERC 2/SC RAID SCSI
 
et 2 disques dur SCSI U160 Hitachi DK32DJ-36MC 10 000 t/min
 
et j'obtiens ça en perf:
 
http://lycos1er.free.fr/Images/Raid%20SCSI%2001.PNG
 
donc a mon avis ça couille quelque part
 
edit: je suis en RAID 0


Message édité par alexreunion le 27-05-2005 à 13:15:47

---------------
Mon feedback
n°4099250
Bitman
STAY APART
Posté le 27-05-2005 à 13:17:12  profilanswer
 

c'est clair je pete les 50 avec mes IDE :D

n°4099259
alexreunio​n
Posté le 27-05-2005 à 13:19:43  profilanswer
 

Bitman a écrit :

c'est clair je pete les 50 avec mes IDE :D


 
je debute mais potentiellement ça va arracher.
 
reste plus qu'a bien configurer le bordel sachant que c'est du super matos.


---------------
Mon feedback
n°4099321
fievel
Posté le 27-05-2005 à 13:47:53  profilanswer
 

Exact, tu as du bon matos, mais HDtach spa spa conseillé pour tester tes perfs surtout en RAID. Essaye avec Atto,Sandra.
 
:jap:


---------------
StatsBOINC
mood
Publicité
Posté le 27-05-2005 à 13:47:53  profilanswer
 

n°4099334
asmomo
Posté le 27-05-2005 à 13:52:18  profilanswer
 

Le pb indépendamment de la vitesse c'est la gueule de la courbe, cette chute dès le début puis une ligne droite c'est vraiment space.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4099344
alexreunio​n
Posté le 27-05-2005 à 13:58:12  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Le pb indépendamment de la vitesse c'est la gueule de la courbe, cette chute dès le début puis une ligne droite c'est vraiment space.


 
oui je sais c'est bien ce qui me semble bizarre aussi.
 
la gueule de la courbe est hallucinante.


---------------
Mon feedback
n°4099706
alexreunio​n
Posté le 27-05-2005 à 16:41:11  profilanswer
 

j'ai fait des test tout l'apres midi sur mon installation RAID SCSI
 
Ou c'est le controlleur SCSI qui peut pas encaisser plus. pourtant en fouillant sur le net il semble bien que ce soit une Ultra 2 wide SCSI donc 80 Mo/s mais je peux me tromper. une aide a ce niveau serait bienvenue pour explorer cette voie.
 
ou alors c'est un probleme de construction du RAID et comme j'y connais rien ça peut etre ça?
 
ce que j'ai fait:
 
- activer le RAID 0 dans le bios du controlleur RAID
- y a bien creation d'un espace unique de 72 Go au lieu des 2 x 36 Go de base.
 
- sous Windows XP y a bien la partition et je la formate comme une partition normale.
 
Alors quelqu'un voit d'où vient le probleme?


---------------
Mon feedback
n°4099722
fievel
Posté le 27-05-2005 à 16:50:24  profilanswer
 

Test à la mano ;) install superCopier et tu lances une copie de plusieurs Go et là tu va pourvoir admirer le débit :whistle:


---------------
StatsBOINC
n°4099854
alexreunio​n
Posté le 27-05-2005 à 18:00:55  profilanswer
 

fievel a écrit :

Test à la mano ;) install superCopier et tu lances une copie de plusieurs Go et là tu va pourvoir admirer le débit :whistle:


 
le debit est bas donc c pas un probleme de bench mais bien un probleme de performance.
 
alors si ça se trouve ce matos c de la merde mais je veux en avoir le coeur net.


---------------
Mon feedback
n°4100144
coustal
Posté le 27-05-2005 à 20:41:49  profilanswer
 

Tu dois avoir une mauvaise config de ton raid. Vérifie le strip size, si tu es en read normal ou ahead, et le write back ou through.
 
Son mon elite 1600 j'ai déjà eu ce genre de courbe. En réglant mieux la carte c'est beaucoup mieux. Elle est annoncée optimisée pour un strip size de 64ko, read normal et write through. Et c'est vrai que c'est là que j'ai les meilleurs résultats aux benchs.
 
Quant au soft de test c'est vrai que hd-tach n'est pas top pour le raid. Atto me semble donner des résultats plus réalistes (et meilleurs).


Message édité par coustal le 27-05-2005 à 20:42:12
n°4100265
alexreunio​n
Posté le 27-05-2005 à 21:18:12  profilanswer
 

enfin bon c pas grave le tout c que mon systeme soit plus reactif qu'avec un IDE et un SATA.
 
deja pour ça c'est largement gagné mais ça me parait bizarre que mes resultats soient exactement les meme en RAID 1 ou RAID 0 et aussi avec un seul HD.
 
donc y a un truc qui couille quelque part et faut que je trouve.

n°4102663
alexreunio​n
Posté le 29-05-2005 à 03:54:34  profilanswer
 

bon mes petits problemes de bench, ben j'en ai rien a foutre en fait.
 
le systeme sur le RAID 0 SCSI marche trop bien. je fais des captures video de la Tv et ça n'a plus rien avoir avec avant clairement.
 
je retrouve enfin un systeme SCSI (grillage a cause d'une alim de merde) apres 3 ans en IDE (plus de sous).
 
Donc bon les benchs c'est gentil mais bon la réalité c'est mieu.


---------------
Mon feedback
n°4103275
ximothov
Posté le 29-05-2005 à 16:14:38  profilanswer
 

Salut tout le monde.
Je voudrais vous demander un truk a propos de DD
 
En fait j'ai un disque serial ata hitcahi 80go et je voudrais en acheter un second pr les mettre en raid0 pour avoir de meilleure perf ?  
jusque la je me trompe pas c'est bien raid0 ?
 
donc je cherche un peu sur le net et je trouve ca
http://www.ldlc.com/fiche/PB00019304.html
 
mais comment ezst ce que je peux savoir si c'est exactement le meme ? il faut que ce soit le cas pour les mettre en raid non ?

n°4103287
aspegic500​mg
Posté le 29-05-2005 à 16:18:09  profilanswer
 

oui c'est raid 0
tu peux utiliser n'importe quel disque dur, mais tu aura une capacité d'au maxium 2 fois le plus petit
tu aura de meilleurs performances avec un disque dur identique, on va dire que le raid est limité par le plus lent, et quand les temps d'accès sont trop différents ben évidemment les perfs baissent, mais il y'a quand meme un gain :)

n°4103296
ximothov
Posté le 29-05-2005 à 16:19:50  profilanswer
 

merde :/
donc il vaut mieu que j'achete donc le meme disque dur ?

n°4103348
aspegic500​mg
Posté le 29-05-2005 à 16:42:44  profilanswer
 

ximothov a écrit :

merde :/
donc il vaut mieu que j'achete donc le meme disque dur ?


 
Si tu veux de bonnes perfs, oui :)
 
Sinon je peux te conseiller d'acheter un nouveau disque en sata II, les 7k250 ont apparement de très bonnes performances, et un 200 ou 250Go ca ne coute vraiment pas cher :)
 
Ca te ferait 250 récent et performant, + un 80Go pour autre chose :)

n°4103356
ximothov
Posté le 29-05-2005 à 16:44:07  profilanswer
 

oué mais j'ai une carte mere Nforce 2 je peux pas foutre du sata II non?

n°4103432
aspegic500​mg
Posté le 29-05-2005 à 17:23:51  profilanswer
 

Si, y'aura juste le cache disque (16Mo) qui ira à 150Mo/s au lieu de 300Mo/s, mais ce qui est important c'est le débit des plateau, qui lui ne dépasse de toutes façons pas 150Mo/s (apparement 10Mo/s de + sur les nouveau dd, d'aprés je ne sais plus quel test, c'est pour ca que je dis qu'ils sont performants)
 
Personnelement, entre 2 x 80Go en raid 0, donc débit de pas + de 120Mo/s (faut pas rêver) et temps d'accés augmenté, et un 250Go qui va débiter 100Mo/s, je choisi le deuxieme :)

n°4103440
ximothov
Posté le 29-05-2005 à 17:30:45  profilanswer
 

ouais mais quel prix coute ton 250go ^^ ?

n°4103939
aspegic500​mg
Posté le 29-05-2005 à 20:59:41  profilanswer
 
n°4103947
ximothov
Posté le 29-05-2005 à 21:02:44  profilanswer
 

trop cher sans doute

n°4103996
canigou4
siteman ...
Posté le 29-05-2005 à 21:18:13  profilanswer
 

110e les 250go hitachi

n°4104007
ximothov
Posté le 29-05-2005 à 21:23:22  profilanswer
 

en sata II ?
tu trouves ca ou ?

n°4104010
ximothov
Posté le 29-05-2005 à 21:24:12  profilanswer
 

Disque Dur 250 Go HITACHI DESKSTAR 7K80 8 Mo 7200 T/M SATA 2    
   
 
 145.00 €
(951,14Frs)
 

n°4104033
ximothov
Posté le 29-05-2005 à 21:30:37  profilanswer
 

en fait je m'en fout completement de la place je rempli juste mes 80GO puis au pire j'ai un graveur dvd donc ...
 
 Disque Dur 80 Go HITACHI DESKSTAR 7K80 8 Mo 7200 T/M SATA 2    
   
 
 60.00 €
(393,57Frs)
 
ca vaut quelque chose ca ? vaut mieu ca avec l'autre DD SATA 1 ?
on peut mettre 1 sata 1 et 1 sata 2 en meme tmps?
ou vaut mieu mettre 2X80 SATA 1 en raid ?

n°4104053
ximothov
Posté le 29-05-2005 à 21:36:44  profilanswer
 

je vais avoir une grande difference?
sachant que la j'ai ca :
http://img219.echo.cx/my.php?image=dd1rz.jpg


Message édité par ximothov le 29-05-2005 à 21:38:13
n°4104457
asmomo
Posté le 30-05-2005 à 03:48:09  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :

Si, y'aura juste le cache disque (16Mo)


 
8Mo  [:aloy]  
 

alexreunion a écrit :

bon mes petits problemes de bench, ben j'en ai rien a foutre en fait.
 
le systeme sur le RAID 0 SCSI marche trop bien. je fais des captures video de la Tv et ça n'a plus rien avoir avec avant clairement.
 
je retrouve enfin un systeme SCSI (grillage a cause d'une alim de merde) apres 3 ans en IDE (plus de sous).
 
Donc bon les benchs c'est gentil mais bon la réalité c'est mieu.


 
Peut-être que c'est dû uniquement au temps de réponse très court de tes DD, mais que le débit a réellement un pb  [:airforceone]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4108053
alexreunio​n
Posté le 01-06-2005 à 01:30:52  profilanswer
 

je me demande si mes problemes de debit ne proviendrait pas de mon rack SCSI qui fait office d'adaptateur 68 --> 80?
 
si ça se trouve il gere pas l'U2W SCSI et ça expliquerait que le burst est si bas.
 
des images du rack
 
http://lycos1er.free.fr/Images/Systeme%20SCSI/SystemeSCSI00001.JPG
http://lycos1er.free.fr/Images/Systeme%20SCSI/SystemeSCSI00002.JPG
http://lycos1er.free.fr/Images/Systeme%20SCSI/derriere%20du%20rack.jpg
 
si les images peuvent vous aider a savoir ce que c'est


---------------
Mon feedback
n°4108056
fievel
Posté le 01-06-2005 à 01:34:29  profilanswer
 

Normalement, au boot, tu devrais voir à combien l'array est détecté.
 
:jap:


---------------
StatsBOINC
n°4108057
alexreunio​n
Posté le 01-06-2005 à 01:36:33  profilanswer
 

fievel a écrit :

Normalement, au boot, tu devrais voir à combien l'array est détecté.
 
:jap:


 
ah oui pas con ça  :)  
 
je reviens tout de suite le temps de voir ça :D


---------------
Mon feedback
n°4108062
alexreunio​n
Posté le 01-06-2005 à 01:44:00  profilanswer
 

ben non que dalle. :/


---------------
Mon feedback
n°4108063
aspegic500​mg
Posté le 01-06-2005 à 01:44:55  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

ben non que dalle. :/


 
Mais t'a quoi comme carte scsi? au passage de son bios elle t'affiche pas les periphs connectés? :??:

n°4108065
alexreunio​n
Posté le 01-06-2005 à 01:51:14  profilanswer
 

c'est une Dell PERC 2/SC


---------------
Mon feedback
n°4108066
alexreunio​n
Posté le 01-06-2005 à 01:51:50  profilanswer
 

je te fais une photo et tu seras fixée


---------------
Mon feedback
n°4108068
alexreunio​n
Posté le 01-06-2005 à 02:00:40  profilanswer
 

http://lycos1er.free.fr/Images/Systeme%20SCSI/bios%20SCSI.jpg
 
voila ce que j'ai


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)