Reprise du message précédent :
il faut surtout le meme controlleur

 
cest pour ca que pour le moment j'achete encore des disques durs ATA, car le temps que les port ide disparaissent des cartes meres y'a encore le temps d'attendre
 
edit: pis là ma nouvelle cm qui arrive par la poste à 4 ports ide donc 8 disques durs en ATA + 2 en SATA (ce pc finira en serveur de stockage dans quelques années )

mieux vaut une bonne carte controlleur S-ATA sur PCI-Expresse

Encore un qui confond PCI-X et PCI Express...

 
on peut tester les disques avec des données dessus sans les perdres ?

ouaip

 
Encore heureux

possible, desole

 
Ce que j'obtiens avec 4 15K.3 en RAID0 sous ce bench

il n'y a pas les temps d'acces par hasard ?

tu m'expliques ?

 
Temps d'accès ~5,8 Ms

 
PCI-X = PCI 64-bit. En gros c'est la même chose qu'un PCI 32-bit mais 2 à 10 fois plus rapide (en fonction de sa fréquence, à savoir de 33 à 133 MHz).
Le PCI Express remplacera ces deux sortes de PCI, mais n'est pas encore disponible. La bande passante sera encore plus élevée.

donc le PCI-X c'est pour bientot, mais le PCI-Express n'est pas pret d'etre la ? merci beaucoupp

Non, le PCI-X (64-bit) existe déjà et depuis longtemps

alors j'avais raison je parle bien du PCI-Express
 
je n'ai jamais qu aucuns echo du PCI-X, je me renseignerais

Le PCI-Express est pas dispo encore

c'est ce que je pensais, mais il y a deja quelques concepts de cartes controleur nan ? (et une carte graphique d'ATI) je me trompe ?

vi c'est prêt à sortir

d'ailleur comment peux tu arriver a 180Mo de transfert ? t'as plusieurs cartes controlleur ?? sur differents ports pci ?
 
suremtn du SCSI : j'ai entendu dire que seules les cartes SCSI peuvent communiquer entre elle
plus d'explications ?

c du SCSI

 
Ben non, un seul contrôleur SCSI et quatre disques en RAID0.
 
Normalement je devrais être à 250 Mo/sec mais je pense que ma carte mère est bonne pour la poubelle et n'aime pas trop les contrôleurs RAID SCSI
J'ai deux PCI-X (66 MHz) : soit un débit d'un peu plus de 500 Mo/sec maxi (contre 133 Mo/sec pour du 32-bit)

d'accord, je savais pas que tu etais en PCI-X

quelle taille de stripe me conseillez vous avec une raid 0 composé de 2 * 160 go hitachi 7k250 ?
 
Actuellement je suis à 128 et j'obtiens un moyenne de 50 mo/s c'est bof non ?

Ca dépend de ce que tu fais ! Si c'est pour un disque système il faut choisir des bandes de petite taille. Si c'est pour manipuler des gros fichiers, c'est le contraire

je dois etre en 64 pour ma part en disque systeme , 2 hitachi 80 go 7k250 et je tourne dans les 80-90 mo/s

si je croit que le nforce3 dernière génération le fait, mais bon
à vérifier sur le test hardware.fr, mais j'ai pas le temps

j'y crois pas, t'as encore ton antiquité qu'est le MP1900 toi ?

Perso j'ai 2 DD Hitachi 120Go en SATA, strip a 16Ko. Les perfs sont bonnes (je les ai plus en tete, mais je peux regarder ce soir).

bah ouai il marche bien et chauffe pas trop !
Mais là tu vient de toucher un point sensible ! J'aime pas ça, Ense moment je prépare mon mariage, et y'a eu une razia d'anniversaire autour de moi ! plus de sous !
 
Enfin au vu du prix d'un barton 2800, vais pas m'en privé non plus

J'ai un sacré grop probléme avec ma P4C800-E Deluxe et son controleur Raid Promise 378 + 2 DD Ide WD 80 8mo de cache en raid 0....
 
J' AI DES PERFS MINABLES !!!!!!
 
Dans Sandra 2004 SP1, mon indice ne dépasse pas les 39 Mb/s (et c'est le maximum que j'ai réussi à avoir)
 
J'ai mis le bios 1014
mis le Bios par défaut
 
Il me semble avoir les derniers drivers (1.0.1.37 WHQL)
 
Je ne sais pas trop quoi faire  
 
Est ce que quelqu'un trouve cela normal ?

C'est bêêêêêête...je fais du 200 Mo/sec par seconde moi
Sinon sérieusement, t'as constaté que les performances étaient "minable" avant ou pas ? Genre copie de fichiers, etc. ?

 
200 mega sur le même controleur ??????
 
Une copie d'un fichier de 700 megas entre une partition de l'array et une autre met 58 secondes
 
Dans HDTACH j'ai un "Random Access Time" de 13.6ms sur les 2 DD en raid 0
Sur le Même dique en IDE standart je fais du 13,1 ms  
 
C'est assez grave quend même

les temps d'acces sont doubles sur le RAID

 
Ah bah ça me rassures plutôt ça
 
Donc en gros les temps d'accés de mes disques sont de 6 ms et quelques si j'ai bien compris ?

 
T'as fumé quoi ? Ils augmentent nettement en IDE, mais pas au point d'être doublés !
En SCSI ça diminue curieusement

 
200 Mo c'est petite vitesse, à fond je suis à 250 et en combinant les deux arrays, je devrais atteindre les 500
T'as vraiment un problème, tu fais du 12 Mo/sec

dsl je parlais IDE

T'es sous quel OS symantec ?

 
XP SP1 full patched  
Mis à jour de tous les côtés !
 
 
Je devrais avoir quoi comme perf à votre avis ?

Ben dans les 80 Mo/sec je pense, voire un peu plus (connais pas trop l'IDE).
T'es disques sont en "base" ou en "dynamique" ?