Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3613 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°3107982
Nico [PPC]
Posté le 01-04-2004 à 23:31:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ben déjà je ne l'acheterais pas en France, vu les prix :o
T'as pensé à regarder sur SCSI4me.com ?

mood
Publicité
Posté le 01-04-2004 à 23:31:19  profilanswer
 

n°3107990
Vizitor
Cacahuète
Posté le 01-04-2004 à 23:34:27  profilanswer
 

certes mais ca ne dépend pas trop de moi et c'est assez urgent du coup :D

n°3108006
Nico [PPC]
Posté le 01-04-2004 à 23:37:40  profilanswer
 

Ah :) Il me semble que le problème de débit a été corrigé sur la 2120.  
Tu comptes l'acheter où :??:

n°3108007
Vizitor
Cacahuète
Posté le 01-04-2004 à 23:38:32  profilanswer
 

sinon ct pas tellement la carte mais les dd ibm/hitachi en scsi, je m'étais définitivement porté vers les seagate, wd et maxtor mais on me conseille d'en reprendre, il parrait que ca explose plus ? :o

n°3108011
Vizitor
Cacahuète
Posté le 01-04-2004 à 23:39:00  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Ah :) Il me semble que le problème de débit a été corrigé sur la 2120.  
Tu comptes l'acheter où :??:

sur un vpc: www.actualis.com

n°3108014
Nico [PPC]
Posté le 01-04-2004 à 23:39:55  profilanswer
 

Ah, ben si ça convient pas tu pourras la renvoyer sous 7 jours :)

n°3108022
Vizitor
Cacahuète
Posté le 01-04-2004 à 23:42:09  profilanswer
 

oui c'est ce que je me disais, des que je recois je vais préparer une petite série de benchs :D
 
donc ca c'est fait :o
 
dernier point : ibm ? :D

n°3108034
aspegic500​mg
Posté le 01-04-2004 à 23:45:33  profilanswer
 

J'ai un 73Go u320 15k seagate qui a exactement 1 an, OEM, première main (moi), toujours tourné dans une cage ventilée et pas déplacé. Je le sous-utilise clairement donc si quelqu'un est interressé, qu'il n'hesite pas :hello:  
 
C'est étonnant quand meme vos histoires de cartes bridées, ca sert à quoi d'avoir une carte raid si elle dépasse meme pas le débit d'un seul disque :??:

n°3108036
Nico [PPC]
Posté le 01-04-2004 à 23:46:20  profilanswer
 

Ben personnellement je n'utilise que des Seagate mais c'est une question de performances en fait :)
Tiens-nous au courant en tout cas, car je compte changer mon contrôleur RAID SCSI et si les performances du 2120 sont correctes, je prendrai peut-être ça :)

n°3108042
Nico [PPC]
Posté le 01-04-2004 à 23:47:39  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


C'est étonnant quand meme vos histoires de cartes bridées, ca sert à quoi d'avoir une carte raid si elle dépasse meme pas le débit d'un seul disque :??:  


 
Ben pourtant c'est bien ce que j'ai lu sur pas mal de sites et forums.
Si Melba ou un autre spécialiste pouvait confirmer, ça m'arrangerait :o

mood
Publicité
Posté le 01-04-2004 à 23:47:39  profilanswer
 

n°3108047
Vizitor
Cacahuète
Posté le 01-04-2004 à 23:51:05  profilanswer
 

oki, bah c'est commandé demain alors, merci à toi Nico et je vous tiens au courant ;)

n°3108064
aspegic500​mg
Posté le 01-04-2004 à 23:57:54  profilanswer
 

Question que je me pose: dans quelle mesure une carte scsi avec slot ram (genre 32Mo) améliore-t-elle les performances pour un bon disque seul ?
 
(En ce qui concerne mon disque dur, je suis joignable tous les jours en mp :wahoo: )

n°3108079
Nico [PPC]
Posté le 02-04-2004 à 00:02:43  profilanswer
 

C'est un 15K.3 ?

n°3108081
aspegic500​mg
Posté le 02-04-2004 à 00:04:56  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

C'est un 15K.3 ?


 
C'est un 15k de dernière génération, pas un vieux crouton :D
 
edit: j'ai retrouvé une image du scan du dessus du disque, ca se voit où la version? :o


Message édité par aspegic500mg le 02-04-2004 à 00:10:41
n°3108090
Nico [PPC]
Posté le 02-04-2004 à 00:12:37  profilanswer
 

au numéro de modèle :D

n°3108097
aspegic500​mg
Posté le 02-04-2004 à 00:17:50  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

au numéro de modèle :D


 
ST373453LW :o

n°3108105
Nico [PPC]
Posté le 02-04-2004 à 00:21:31  profilanswer
 

C'est un 15K.3

n°3108111
aspegic500​mg
Posté le 02-04-2004 à 00:24:28  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

C'est un 15K.3


 
Voui je sais :D
 
Quand je vais avoir ma nouvelle carte-mère(si le sav grosbill veut bien se magner le derche) je vais le tester en disque systeme(ca va torcheeeer :love: ), là il me servait qu'au montage vidéo mais j'en fais pu depuis septembre dernier donc il fait du stockage :whistle:

n°3108120
Nico [PPC]
Posté le 02-04-2004 à 00:27:59  profilanswer
 

Comment peut-on utiliser autre chose que ça quand on y a goûté :D

n°3108127
aspegic500​mg
Posté le 02-04-2004 à 00:32:28  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Comment peut-on utiliser autre chose que ça quand on y a goûté :D


 
Depuis 2 ans j'ai mon système sur un 18Go 10k u160, je ne veux pas repasser sur de l'ide, ca pu du derche :o

n°3108131
Nico [PPC]
Posté le 02-04-2004 à 00:36:11  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
Depuis 2 ans j'ai mon système sur un 18Go 10k u160, je ne veux pas repasser sur de l'ide, ca pu du derche :o  


 
Ca vaut pas :
 
http://www.terresperdues.com/informatique/images/15k_x2.jpg
:o
 
Et encore, là y'en a que deux, avec 3 ou 4 en RAID 0 c'est tout mauvais :/

n°3108137
aspegic500​mg
Posté le 02-04-2004 à 00:41:28  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Ca vaut pas :
 
http://www.terresperdues.com/infor [...] 15k_x2.jpg
:o
 
Et encore, là y'en a que deux, avec 3 ou 4 en RAID 0 c'est tout mauvais :/


 
ouais mais là mon pci sature :D  
 
Et puis une carte raid scsi c'est pas donné :o
 
Mmhh 7% d'utilisation cpu :wahoo:


Message édité par aspegic500mg le 02-04-2004 à 00:42:07
n°3108146
Nico [PPC]
Posté le 02-04-2004 à 00:45:15  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :


 
ouais mais là mon pci sature :D  
 
Et puis une carte raid scsi c'est pas donné :o
 
Mmhh 7% d'utilisation cpu :wahoo:  


 
C'est un contrôleur SCSI qui gère le HostRAID, ça se trouve aux alentours de 400 EUR :D

n°3108153
aspegic500​mg
Posté le 02-04-2004 à 00:50:43  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
C'est un contrôleur SCSI qui gère le HostRAID, ça se trouve aux alentours de 400 EUR :D


 
je vais offrir ca comme cadeau à ma copine pour "nos 2 ans" (les gonzesses et les cadeaux pour un oui pour un non :o )  
 
"tiens chérie" ... "Ca te plait?" :D

n°3108157
Nico [PPC]
Posté le 02-04-2004 à 00:51:52  profilanswer
 

[:toto le hros]

n°3108165
melba
Posté le 02-04-2004 à 00:59:35  profilanswer
 

Mei a écrit :

* L'interet du double canal est de pouvoir avoir une array par canal surtout.
* Une 4e HDD hors du RAID n'ameliorera pas la redondance, par contre tu peut le mettre en Spare Drive, ou simplement le rajouté sur le RAID5. :)


ça depends des carte, c'est encore mieux d'avoir deux array réparti sur chaque canal.
y'a une sacré diff par exemple en Raid 0 sur ma config entre Raid0 par canal, et raid0 1disque de chaque array par canal

n°3108186
melba
Posté le 02-04-2004 à 01:11:23  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Ben pourtant c'est bien ce que j'ai lu sur pas mal de sites et forums.
Si Melba ou un autre spécialiste pouvait confirmer, ça m'arrangerait :o


benh les 2110s et la série de l'époque était buggées, paf elle cramer d'un coup un truc ou je sait pas trop, puis plus de débit.
Le SAV échangeait la carte direct la plupart du temps sans explication

n°3114580
latruffe
Bdovore
Posté le 06-04-2004 à 14:38:41  profilanswer
 

Salut à tous,
 
début mars, j’ai acheté un contrôleur RAID SATA Promise S150 SX4 et deux Raptors 36Go. J’avais été alors un peu déçu des performances. Après avoir accusé en vrac : la mémoire, la gestion du cache, des IRQs, la carte mère, ma mère et ta soeur, j’ai pris un peu de temps pour voir si d’autres utilisateurs avaient connu les mêmes mésaventures.
 
Je suis finalement tombé sur un thread sur ce contrôleur où il s’est avéré que tout le monde avait peu ou prou les mêmes performances.
http://forums.2cpu.com/showthread. [...] genumber=1
 
Et là, il me faut saluer le travail d’un posteur (ttr-quattro) qui, plutôt que de baisser les bras, a effectué un super comparatif de la Promise SX4 avec Promise S150 SX4 avec la HighPoint Rocketraid 1820 et la Raidcore RC4852.
Pour ces tests, il a utilisé Winbench 99 et ATTO 2.0 et un test « maison » (FileCopy): il a réalisé la copie simultanée d’un fichier de 2Go dans un autre répertoire situé sur la même partition et d’un dossier de 1.5 Go composé de 9000 fichiers dans un autre répertoire situé sur la même partition. On a de la sorte 2 opérations de lectures et 2 opération d’écriture sur la même array simultanément.
 
Pour le test complet :
http://www.hzmail.de/controllers.html
 
Pour ceux qui ont la flemme de lire, voilà grosso modo les conclusions de sont test :
Au niveau des drivers tout d’abord. Les drivers fournis avec la carte et ceux téléchargeable sur le site de promise ne sont pas top. Promise lui a fournit un driver WHQL qui visiblement augmente significativement les performances de la carte. On peut les obtenir en contactant les support technique de Promise ou via un lien dispo dans le thread sus-cité. Je n’ai pas encore eu le temps de les installer mais je compte le faire ce soir.
 
En JBOD, les performances du contrôleur Promise sont exécrables.
 
En Raid 1, le contrôleur est de nouveau distancé dans tous les tests. Pour ce type de RAID, le highpoint est recommandé.
 
En RAID 0, avec 2 ou 4 disques, on se retrouve dans un situation curieuse : la carte se classe dernière dans tous les benchs officiels mais ce retrouve largement devant dans l’exercice du filecopy. Ttr-quattro recommande donc d’éviter ce contrôleur si on recherche une vitesse de lecteur/écriture linéaire rapide (fast linear read/writes). Dans cet exercice, le contrôleur plafonne à 60mb en lecture et 83mb en écriture.
 
En RAID 5, les performances sont correctes si on utilise 4 disques, médiocre avec 3. Les performances du Raidcore RC4852 sont meilleurs dans cet exercice.
 
 
Bref, je vous invite à lire son test et le thread en général. Il y est aussi bien expliqué pourquoi HDTach s’avère être un bien piètre outil pour la mesure de performance.
 
Par contre, j’aurais une petite question : comment peut ont expliquer la médiocrité de la vitesse de lecture / écriture constante avec le fait que la carte soit rapide dans l’exercice du filecopy ?


Message édité par latruffe le 07-06-2004 à 11:28:26

---------------
« Lorsque le bûcheron pénétra dans la forêt avec sa hache, les arbres se dirent : ne nous inquiétons pas, le manche est des nôtres. » | Gérez votre collection de BD en ligne !
n°3115005
fievel
Posté le 06-04-2004 à 16:45:18  profilanswer
 

'lut,
 
Kelk1 connait il un soft de monitoring pour le RAID ...?
 
Promise SX4000 + iBM 120GXP (RAID5) / Xp Pro sp1
 
:jap:
 
Alors après une ptite recherche j'ai trouvé ceci mais aucune des versions ne trouve mon RAID5 iDE, option inté : alerte Mail ou Réseau.


Message édité par fievel le 06-04-2004 à 17:21:01

---------------
StatsBOINC
n°3115151
mir45
Posté le 06-04-2004 à 17:38:23  profilanswer
 

bizarre, la doc de la carte indique qu'un soft le fait pourtant :/
 
http://fr.promise.com/marketing/da [...] 000_fr.pdf


---------------
Feedback
n°3115195
fievel
Posté le 06-04-2004 à 18:01:11  profilanswer
 

mir45 a écrit :

bizarre, la doc de la carte indique qu'un soft le fait pourtant :/
 
http://fr.promise.com/marketing/da [...] 000_fr.pdf


 
'lut,
 
Si tu parles de Promise Array Management, en effet tu peux config pleins d'options mais rien au niveau de la température des HDD...!
 
:jap:


---------------
StatsBOINC
n°3115271
mir45
Posté le 06-04-2004 à 18:29:47  profilanswer
 

arf oui pour la temp... je pense que lessoft accède au SMART des disques pour l'obtenir, et en raid ça marche moins bien voir pas du tout :D
j'ai le même soucis sur mes raid 1 mais bon, spa grave y'a des ventilos devant :)


---------------
Feedback
n°3115306
fievel
Posté le 06-04-2004 à 18:41:21  profilanswer
 

mir45 a écrit :

arf oui pour la temp... je pense que lessoft accède au SMART des disques pour l'obtenir, et en raid ça marche moins bien voir pas du tout :D
j'ai le même soucis sur mes raid 1 mais bon, spa grave y'a des ventilos devant :)


 
 
iDEM, j'ai un papst 12 Cm devant relié sur un ZALMAN ZM MFC1, en 12 volts aucun problème, mais en 5 volts (la nuit) je voudrais bien connaitre les températures...


---------------
StatsBOINC
n°3116505
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 07-04-2004 à 11:58:40  profilanswer
 

je pense que pour mon raid 5 je vais investir dans des racks avec monitoring de temperature, mais ca coute cher :/


---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:
n°3116528
latruffe
Bdovore
Posté le 07-04-2004 à 12:06:43  profilanswer
 

WipEout 2097 a écrit :

je pense que pour mon raid 5 je vais investir dans des racks avec monitoring de temperature, mais ca coute cher :/


 
Et une simple sonde de temperature ?


---------------
« Lorsque le bûcheron pénétra dans la forêt avec sa hache, les arbres se dirent : ne nous inquiétons pas, le manche est des nôtres. » | Gérez votre collection de BD en ligne !
n°3116564
janus_75
Posté le 07-04-2004 à 12:19:17  profilanswer
 

latruffe a écrit :


 
Et une simple sonde de temperature ?


vi moi j'ai fait ça. J'ai posé une sonde directement sur l'un des dd et celà me permet de surveiller ça ;)


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
n°3116712
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 07-04-2004 à 13:41:50  profilanswer
 

le meilleur chipset raid sur carte mère ICH5R ou Promise 378 ???

n°3118127
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 07-04-2004 à 23:01:42  profilanswer
 

Promise 376 et 378 a eviter ! Ce sont des controleur bi canal PATA avec deux convertiseur marvel pata->sata intégré. ce qui veut dire que le RAID SATA avec c'est les perfs d'un RAID avec 2 HDD sur le meme controleur (soit merdique ;))
 
d'ailleurs ca doit etre le meme syndrome sur les autre carte promise... le gars aurai du testé RAID0 avec port 0 + port 1 et RAID 0 avec port 0 + port 2, je suis sur que la 2e solution aurai été plus perf ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3118691
zicko
Posté le 08-04-2004 à 15:14:48  profilanswer
 

j'ai une P4P800 deluxe et 2 dd :
Seagate ST340810 40Go 5400rpm 2Mo
Western Digital WD800LE 80Go ?rpm ?Mo
j'aimerai Creer un volume Raid0 avec ces 2 dd, est ce ça vaut le coup ?  

n°3118825
fievel
Posté le 08-04-2004 à 16:08:26  profilanswer
 

zicko a écrit :

j'ai une P4P800 deluxe et 2 dd :
Seagate ST340810 40Go 5400rpm 2Mo
Western Digital WD800LE 80Go ?rpm ?Mo
j'aimerai Creer un volume Raid0 avec ces 2 dd, est ce ça vaut le coup ?  


 
j'pense pas, car ton RAID 0 va tourné à la vitesse du DD le - rapide donc 5400rpm alors que de base ton Western doit être de 7200rpm...
 
:jap:


---------------
StatsBOINC
n°3119518
zicko
Posté le 08-04-2004 à 20:57:33  profilanswer
 

j'arrive pas a savoir le nombre de tours par minute ni la taille du cache de mon dd (Western Digital WD800LE)?
j'ai essaye AIDA32 mais il me donne seulement des infos sur mon seagate (40Go 5400rpm 2mo)
et je trouve mon disque sur le site de western digital

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)