Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3007 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°3040206
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 27-02-2004 à 14:28:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
un array se calent tjs sur le disk le plus lent

mood
Publicité
Posté le 27-02-2004 à 14:28:20  profilanswer
 

n°3040249
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 14:40:36  profilanswer
 

Juicy a écrit :

un array se calent tjs sur le disk le plus lent


 
Oui mais plus lent à quel(s) niveau(x) ? Tous (accès, débit...) :??:

n°3040261
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 27-02-2004 à 14:43:25  profilanswer
 

fo que tes disk aient fini une opération pr en commencer une autre dc à mon avis le plus rapide attendra le plus lent

n°3040327
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 15:04:08  profilanswer
 

hmmm
Bon, on va rester chez Seagate alors :o

n°3040838
fievel
Posté le 27-02-2004 à 17:21:20  profilanswer
 

latruffe a écrit :

Et pour reprendre mon post un peu plus haut, que pensez vous de la carte promise FastTrak S150 SX4 pour un raid 5 en Sata ?
 
http://fr.promise.com/product/card [...] p?pid=150#
 
autour de 150 EUR et elle a l'air 100% hardware ! :)


 
'lut,
 
Te confirme 100% hardware, j'ai la version sx4000 (UDMA) 4*120 Go ça rox  :sol:


---------------
StatsBOINC
n°3040945
latruffe
Bdovore
Posté le 27-02-2004 à 18:00:12  profilanswer
 

fievel a écrit :


 
'lut,
 
Te confirme 100% hardware, j'ai la version sx4000 (UDMA) 4*120 Go ça rox  :sol:  


 
Merci ! :)
 
Je vais quand même jeter un coup d' chez la concurrence ;)
 
Tu utilises quel mode de Raid ?

n°3040965
fievel
Posté le 27-02-2004 à 18:08:16  profilanswer
 

latruffe a écrit :


 
Merci ! :)
 
Je vais quand même jeter un coup d' chez la concurrence ;)
 
Tu utilises quel mode de Raid ?


 
RAID 5
 
 :jap:


---------------
StatsBOINC
n°3041402
latruffe
Bdovore
Posté le 27-02-2004 à 21:09:12  profilanswer
 

Et tu es content des perfs ? Je me tate de plus en plus suite à ce que j'ai lu sur ce topic...
 
Par rapport à un disque seul ?

n°3041509
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 21:57:20  profilanswer
 

latruffe a écrit :

Et tu es content des perfs ? Je me tate de plus en plus suite à ce que j'ai lu sur ce topic...
 
Par rapport à un disque seul ?


 
Je ne sais pas en IDE mais en SCSI c'est le jour et la nuit :)

n°3041516
latruffe
Bdovore
Posté le 27-02-2004 à 22:01:21  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Je ne sais pas en IDE mais en SCSI c'est le jour et la nuit :)


 
Même en Raid 5 ? Car cest un peu ça qui me refroidit... en raid 0, je nen doute pas.
 
Et une petite question subsidiaire : j'ai vu certaines personnes parler de mettre le system en raid 1 (ou 0 je ne sais plus) et les données en raid 5. Cela suppose-t-il plusieurs controleurs raids ou un seul controleur peut-il assurer cela ?

mood
Publicité
Posté le 27-02-2004 à 22:01:21  profilanswer
 

n°3041527
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 22:05:58  profilanswer
 

Ca dépend du contrôleur, je ne connais pas trop comment ça se passe en IDE... :/ En SCSI tu peux créer plusieurs arrays sur un canal.  
Personnellement je suis en RAID 0 pour le système, pour les données je sauvegarde sur supports amovibles :) Le RAID 5 c'est bien si tu veux mettre système et données sur un seul et même disque logique :)

n°3041546
latruffe
Bdovore
Posté le 27-02-2004 à 22:16:22  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Ca dépend du contrôleur, je ne connais pas trop comment ça se passe en IDE... :/ En SCSI tu peux créer plusieurs arrays sur un canal.  
Personnellement je suis en RAID 0 pour le système, pour les données je sauvegarde sur supports amovibles :) Le RAID 5 c'est bien si tu veux mettre système et données sur un seul et même disque logique :)


 
Merci pour ces précisions ! :)
 
Je vais jeter un oeil pour voir si la combinaison de raid est possible !

n°3041650
latruffe
Bdovore
Posté le 27-02-2004 à 23:06:50  profilanswer
 

J'ai un peu honte de mes questions mais est-ce que les cartes PCI 2.2 compliant 64-bit / 66MHz bus master peuvent fonctionner sur n'importe quel carte mère dotée de ports PCI ?
 
 :sweat:

n°3041654
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 23:08:15  profilanswer
 

Heu ça dépend..., pas sur du PCI 32 bits je dirais :??:

n°3041669
latruffe
Bdovore
Posté le 27-02-2004 à 23:12:45  profilanswer
 

Donc le choix est très limité  :(  
 
J'avais cru lire que c'etait possible (la carte n'était que partiellement enfichée, elle fonctionne en 32bits...)

n°3041677
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 23:15:19  profilanswer
 

Oui, auquel cas tu te limites à 133 Mo/sec de débit. Mais une carte PCI 64-bit n'est pas forcément compatible sur du 32-bit  :/

n°3041695
latruffe
Bdovore
Posté le 27-02-2004 à 23:20:39  profilanswer
 

Bah l'idée serait d'acheter maintenant une carte PCI 64 pour la faire fonctionner en 32 bits et, à terme, lorsque le 64 bit sera monnaie courante chez les processeurs, pouvoir l'utiliser à plein.
 
Cela suppose bien sûr que les cartes mères pour les procos 64 bits ait au moins un port PCI 64, ce qui semble pas impossible.
 
En tout cas, merci de tes réponses. :jap:

n°3041703
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 23:22:57  profilanswer
 

Heu...:D Le PCI 64-bit et les CPU 64-bit ne sont pas vraiment la même chose :D  
Le PCI 64-bit apporte une vitesse de transfert supérieure à un PCI 32-bit classique, c'est tout :D

n°3041743
latruffe
Bdovore
Posté le 27-02-2004 à 23:32:05  profilanswer
 

Bien compris ;)
 
Mais n'y aura-t-il pas plus de chance de trouver des PCI 64-bit sur des mobos faite pour accueillir des processeurs 64bit ?
 
Car pour le moment, j'ai l'impression qu'on en trouve que sur des cartes bi-processeurs :/

n°3041752
Nico [PPC]
Posté le 27-02-2004 à 23:36:08  profilanswer
 

Sur le deuxième PC qui est chez moi, il n'y a qu'un seul CPU mais la carte peut en accueillir deux... Effectivement, c'est quasi impossible de trouver une carte mère monoprocesseur (avec AGP) également équipée de connecteurs PCI-X :/
Pour les nouvelles générations, je pense que le PCI Express remplacera à la fois le PCI-X et PCI 32-bit :)

n°3041805
HJ
Posté le 27-02-2004 à 23:52:33  profilanswer
 

Vivement les cartes SCSI sur PCI express :)
le bus PCI ne limitera plus à 133mo/s :)

n°3041813
latruffe
Bdovore
Posté le 27-02-2004 à 23:56:04  profilanswer
 

Juste pour participer au topic autrement que part des questions, j'indique ici la liste des controleurs RAID que j'ai selectionnés.
 
Il s'agit de controleurs supportant 4 disques SATA et gérant le RAID 5
 
Adaptec Serial ATA RAID 2410SA
Bus type : 64-bit/66MHz PCI
Raid : 0, 1, 5, 10, JBOD
Cache : 64 MByte (onboard)
Prix : à partir de 390 EUR
 
3Ware Escalade 8506 4 ports
Bus type : 64-bit/66MHz PCI
Raid : 0, 1, 5, 10, JBOD
Cache : 64 MByte (onboard)
Prix : à partir de 410 EUR
 
Promise FastTrak S150 TX4
Bus Type : 32-Bit/66MHz PCI 2.2 interface
Raid : 0, 1, 5, 10, JBOD
Cache : up to 256 SDRAM
Prix : à partir de 157 EUR (inclure en plus le prix de la SDRAM)
 
HighPoint RocketRaid 1640
Bus Type : 32-Bit 33MHz/66MHz
Raid : 0, 1, 5, 10, JBOD
Cache : pas d?info
Prix : à partir de 143 EUR
 
Personellement, je ne suis encore pas décidé. Si je suis sûr qu'une carte en PCI 64 peut fonctionner sur ma malheureuse carte mère, je pense partir sur la 3Ware Escalade 8506 (bon résultat dans les benchs et possibilité un jour de passer en PCI 64-bit). Adaptec indique que pour fonctionner, il faut un "Available PCI slot meeting PCI 2.2 specification". Or les ports "normaux" sont à cette norme.
 
Dans le cas contraire, ce sera la Promise FastTrak S150 TX4, grace à son cache qui monte jusqu'à 256 Mo (et j'ai justement une vieille barrette de 256 Mo qui traine).
 
Merci à Nico [PPC] pour avoir répondu à toutes mes questions ;)
 
Tous les autres avis sont bienvenus :)
 
Edit : En feuilletant la faq de 3ware, je suis tombé sur ceci :

Code :
  1. Q20. What PCI slots are supported by the Escalade RAID controllers?
  2. A20. The Escalade RAID controller works in any PCI slot that is PCI 2.1 compliant or higher. 3ware's 7506 series is 64-bit Universal PCI card, running at 66MHz (except for the 7000-2 card running at 33MHz). It can be used in 64-bit / 66 MHz slots, 32-bit/66MHz PCI slots as well as 32-bit/33MHz slots.


 
Visiblement, pas de problème de compatibilité avec les slot pci classiques ! :)


Message édité par latruffe le 28-02-2004 à 00:01:58
n°3041832
Nico [PPC]
Posté le 28-02-2004 à 00:01:17  profilanswer
 

C'est pour mettre combien de disques en tout :??:

n°3041835
Nico [PPC]
Posté le 28-02-2004 à 00:01:45  profilanswer
 

HJ a écrit :

Vivement les cartes SCSI sur PCI express :)
le bus PCI ne limitera plus à 133mo/s :)


 
500 et des brouettes chez moi [:aloy] :o

n°3041839
latruffe
Bdovore
Posté le 28-02-2004 à 00:02:39  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

C'est pour mettre combien de disques en tout :??:


 
Si je pars en Raid 5 ? trois, voire 4 si le besoin s'en fait sentir.

n°3041841
Nico [PPC]
Posté le 28-02-2004 à 00:03:14  profilanswer
 

latruffe a écrit :


 
Si je pars en Raid 5 ? trois, voire 4 si le besoin s'en fait sentir.


 
Lesquels :??:

n°3041850
latruffe
Bdovore
Posté le 28-02-2004 à 00:05:43  profilanswer
 


 
Aucune idée pour l'instant :D
 
A priori, des Maxtor / Hitachi en 120Go avec 8 Mo de cache

n°3041855
Nico [PPC]
Posté le 28-02-2004 à 00:06:52  profilanswer
 

latruffe a écrit :


 
Aucune idée pour l'instant :D
 
A priori, des Maxtor / Hitachi en 120Go avec 8 Mo de cache


 
Hum...Ca débite dans les 45 - 50 Mo/sec en moyenne un disque comme ça non ?

n°3041860
latruffe
Bdovore
Posté le 28-02-2004 à 00:07:56  profilanswer
 

Environ... pourquoi ?
 
Si tu as des suggestions, hésite pas !

n°3041894
Nico [PPC]
Posté le 28-02-2004 à 00:22:27  profilanswer
 

Ben parce que tu es limité à 133 Mo/sec en PCI 32, donc tu risques de saturer rapidement :/

n°3041912
latruffe
Bdovore
Posté le 28-02-2004 à 00:27:49  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Ben parce que tu es limité à 133 Mo/sec en PCI 32, donc tu risques de saturer rapidement :/


 
En lecture, c'est fort probable... mais je projette un changement de config en juin juillet donc à ce moment là, je pourrais profiter à fond du matos.

n°3041919
Nico [PPC]
Posté le 28-02-2004 à 00:31:40  profilanswer
 

Ben reste à savoir si tu auras les PCI adéquats :D

n°3041927
latruffe
Bdovore
Posté le 28-02-2004 à 00:34:36  profilanswer
 

Je sens comme une pointe d'ironie  :D  
 :sweat:  
 
Je m'arrangerais pour les avoir :whistle:

n°3042723
fievel
Posté le 28-02-2004 à 14:01:07  profilanswer
 

latruffe a écrit :

Et tu es content des perfs ? Je me tate de plus en plus suite à ce que j'ai lu sur ce topic...
 
Par rapport à un disque seul ?


 
J'ai pas monté mon RAID 5 pour les perfs, c tè juste pour la sécu des données, car c un serveur de fichier & je suis donc limité par l'interface réseau.


---------------
StatsBOINC
n°3042834
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 28-02-2004 à 14:47:08  profilanswer
 

je commence à me renseigner pour une carte raid SATA avec au moins 4 ports ; compatible PCI64 voire PCI64 tout court.
 
Si vous avez des idées et encore mieux si vous en avez trouvé à vendre en okaz :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°3042990
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 28-02-2004 à 16:09:53  profilanswer
 

2x120 go en sata (maxtor diamond max 9) sous sisoft sp1 2004
 
je fais 88 mo/s

n°3046634
latruffe
Bdovore
Posté le 01-03-2004 à 10:42:07  profilanswer
 

Salut à tous,
 
je continue ma quête dans le monde du RAID et je dois dire que je suis complètement aux fraises. C'est vraiment le serpent qui se mort la queue.
 
Je voulais tout d'abord partir sur un RAID 5 sur du S-ATA (meilleur compromis perfs / sécurité). Le seul hic, c'est qu'à la question ai-je besoin de 240 Go d'espace disque aujourd'hui, la réponse est non. Et pour moi, pas question de faire un Raid 0 avec 240 Go. Je veux bien perdre un disque dur de temps à autre mais perdre toutes mes données, pas question. Si je pars sur 240 Go, je pars en Raid 5 et les perfs en prennent un sacré coup.
 
Donc, je me demande s'il ne faut pas mieux prendre des disques durs plus petits et plus performants : soit les Western Digital Raptors, soit du SCSI.
 
Reste aussi la question du bus PCI : est-qu'il faut investir dans du 64 bits (en partant du principe que le PCI 64 va se généraliser) ou alors est-ce plus judicieux de rester sur du 32 bits.
 
 
En gros, voila les différentes solutions que j'ai retenues :
 
Solution 1 "Cheap" S-ATA solution    
 Controleur Promise FastTrak S150 TX4 (32bits)  157.00  
 Disques durs Maxtor 120 Go 7200 RPM Serial ATA  3*96.00  
                     445.00 EUR  
     
Solution 2 "Medium" S-ATA solution    
 Controleur 3Ware Escalade 8506 4 ports  (64bits) 410.00  
 Disques durs IBM 120 Go 7200 RPM 7K250 Serial ATA 3*104.95  
                     724.85 EUR
     
Solution 3 "Extreme" S-ATA solution
 Controleur 3Ware Escalade 8506 4 ports  (64bits) 410.00  
 Disques durs Western Digital Raptor 36.7 Go 10000 RPM Serial ATA 2*127.50  
                     665.00 EUR  
     
Solution 4 SCSI Solution
 Controleur Adaptec SCSI RAID 2100S  (32bits) 399.00  
 Disques durs Maxtor 36 Go 10000 RPM SCSI 2*148.70  
                     696.40 EUR
 
Alors, je demande vos avis. Quelle solution vous parait la meilleure et la plus viable.
 
Merci d'avance,
 
PC: Nico [PPC], quel controleur utilises-tu ? Adaptec mais lequel ?


Message édité par latruffe le 01-03-2004 à 11:40:21

---------------
« Lorsque le bûcheron pénétra dans la forêt avec sa hache, les arbres se dirent : ne nous inquiétons pas, le manche est des nôtres. » | Gérez votre collection de BD en ligne !
n°3046683
Nico [PPC]
Posté le 01-03-2004 à 11:10:06  profilanswer
 

Non, le PCI 64-bit ne va pas se généraliser ! Il ne faut pas confondre PCI-X et PCI Express ! Je ne suis pas sûr qu'une carte SCSI PCI 64-bit/66 MHz (débit d'un peu plus de 500 Mo/sec) soit compatible avec les PCI Express [:spamafote]
 
Concernant le SCSI, je te déconseille vivement les Adaptec 21000S, 3100S qui sont très très médiocres !
Sur mon bi-Xeon, j'ai une Adaptec 39320, qui ne gère que les RAID 0/1/10 (pas le 5, mais bon, comme je n'en ai pas besoin :))

n°3046684
Nico [PPC]
Posté le 01-03-2004 à 11:10:46  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :

2x120 go en sata (maxtor diamond max 9) sous sisoft sp1 2004
 
je fais 88 mo/s


 
Sandra est probablement ce qui se fait de pire en bench pour disques [:toto le hros]

n°3046694
Nico [PPC]
Posté le 01-03-2004 à 11:15:43  profilanswer
 

Latruffe :
Personnellement je te conseillerais une 29320 (que je vais installer sur ma station à base d'Athlon MP). En gros c'est comme un contrôleur RAID IDE intégré, elle gère le RAID 0/1/10 sous Windows XP/2000 ; c'est une carte monocanal sur PCI-X (64-bit)... Elle coûte moins de 400 EUR en version boîte.

n°3046728
latruffe
Bdovore
Posté le 01-03-2004 à 11:33:18  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Latruffe :
Personnellement je te conseillerais une 29320 (que je vais installer sur ma station à base d'Athlon MP). En gros c'est comme un contrôleur RAID IDE intégré, elle gère le RAID 0/1/10 sous Windows XP/2000 ; c'est une carte monocanal sur PCI-X (64-bit)... Elle coûte moins de 400 EUR en version boîte.


 
Merci encore pour toutes ces précisions. Le seul hic, comme tu l'avais déjà souligner, c'est qu'en PCI 32, le port PCI va agir comme un véritable goulot d'étranglement. Et il risque d'être saturé en Raid 0.
 
Donc je me pose une question : comment font les gens qui font du raid? Je doute qu'ils aient tous un port PCI 64 sur leurs machines ?
 
A ce propos, quelle est la limite theorique des controleurs embarqués sur les cartes mères ?


Message édité par latruffe le 01-03-2004 à 11:33:45

---------------
« Lorsque le bûcheron pénétra dans la forêt avec sa hache, les arbres se dirent : ne nous inquiétons pas, le manche est des nôtres. » | Gérez votre collection de BD en ligne !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)