Reprise du message précédent :
Dommage ma ICP VORTEX peut créer un Raid0 avec un disque sur chaque canal
C'est d'ailleurs comme cela que mes deux array fonctionne
 
Par contre je vois pas l'interer de faire un Raid 0 avec deux array de Raid 5 ? la lecture/écriture d'un raid 5 s'opére en Raid 0 ??? Plus il y a de disque plus c'est speed

idem avec mon xtremeraid 1100, un disque sur chaque canal..

Simple curiosité; Ta carte SCSI Adaptec ASC39160 (U160 2 cannaux)peut-elle créer le Raid0 comme la ICP VORTEX?  
   
 

Pourrais-tu dévelloper stp,est-e une question de circuits imprimés.
pourquoi c'est ok sur les cartes de Melba et Netswitch.(heu..c'est pas le même prix,mais c'est surtout la mémoire embarquée qui fait grimper les prix,je me trompe?)  

Parce que les cartes de Melba c'est du RAID Hardware. Le HostRAID ne l'est pas vraiment.

Merci pour l'info
sinon pourrais-tu nous faire un p'tit bench de tes 2 "Cheetah" 15K.3 ?

 
Déjà publié quelque part dans un topic
En gros 5.7 - 5.8 de temps d'accès.
130 Mo/sec de moyenne, 150 en burst

150 en burst sur du PCI 32Bits /33Mhz ?

 
PCI 64/133 MHz !

moi je lis dans la config de melba :  
 
ATHLON XP 1900+  
- ASUS A7N8X DELUXE  
 
- CARTE SCSI RAID BI-CHANNEL U160 ICP VORTEX GDT-6523RS 128Mo de cache  
 
 
donc ct avant  ... parce que la c'est du PCI 32/33

 
Oui mais je parlais de MES résultats sur MA config

ok !

 
La 39160 n'ext pas une carte Raid, juste deux puce Scsi
La Icp 2 puce scsi + proco intel raid + ram efectivement sur PCI 32bits/33Mhz
bref je peut atteindre 2x160Mo/s sur les bus SCSI, mais le PCI bouchonne à 110Mo/s

et un raid 0 avec 2 western 80 8mo de cache le chunk size faut prendre quelle valeur? c pour monter sur un controleur via vt 6410 sur une asus p4p800 deluxe

 
La 39320 gère le RAID

ptit soucis ac mon raid 0 2*120WD :
Je fé en débit max du 45Mo/s ss HDtach:heink:
 
si kk'un a une idée? c sur le promise 378 de ma p4c800-e et un chunk de 16ko
 
ds le gestio de périh en lecteur de disk g ça : Promise 2+0 Stripe/Raid0 SCSI Disk Dirve

essaye sous un autre soft que hdtach. Genre hd_speed ou Winbench.

lu
 
alors désolé j ai pas tout lu, juste une bonne partie
 
mais j ai une question :
 
voila un commercial de ma boite voudrais que je mette en place un systeme a tolérance de panne sur son pc (un raid1 suffira) il possède deja sur sa machine un disque dur de 80 go maxtor 8 mo de cache. Donc je pense que je vais simplement devoir acheter un controleur raid 1 et un second disque dur identique au premier. Jusque la, pas de probleme le soucis vient maintenant. Je ne peut pas perdre les données présentes sur le disque dur deja en place, en gros, je dois creer le raid de façon invisible pour l utilisateur. Il me laisse son pc le matin et le soir je lui rend, il ne doit voir aucune différence malgré la mise en place du raid. Donc en gros c'est comme si je faisait un ghost de son DD sur le RAID. Mais est ce qu il n'existe pas des carte raid qui permettent de costruire un array à partir du disque deja en place sans perdre les données ? en gros je veut copier le disque sur le second, et hop mettre la carte raid, brancher les 2 DD dessus et dire a la carte : voila il son en raid1 a partir de maintenant. c'est faisable ? quelqu'un aurait une idée de se que je dois faire si cette fonctionnalité de duplication n'existe pas sur les carte raid ?
 
merci d'avance de vos réponse

 
63Mo/s en lecture ac un chunk size de 64ko ss hd_speed
 
les disk dfaisait 40-45Mo/s ss hdtach

meme chose ac un chunk de 16ko

Que pensez du futur Matrix raid par Intel prévu dans ses futurs chipsets ?  ( http://www.x86-secret.com/popups/newswindow.php?id=676 )

en raid 1 tu ne perds pas les données, il va juste recopier sur le deuxieme disque les données du premier

si on crash un DD en raid 1, comment se passe le transfert vers un nouveau DD ?(vierge donc) ?
 

bin dans la plupart des cartes, dès que le dd hs est remplacé par un neuf, il y a recopie des data du disque restant du miroir sur le dd neuf...

ca le fait au boot de la machine ?? quand exactement ?
c'est totalemetn transparent au niveau de l'utilisateur ?

ca le fait au moment ou la carte rededecte un dur
en fait il faut juste attendre l utilisateur n a rien a faire mais il faut patienter pendant la copie
je crois que certaines cartes scsi haut de gamme permettent de parametrer cette copie afin qu elle se fasse en tache de fond mais ca comporte un risque, si jamais l autre dur crashe tu as plus rien

Il faudrait vraiment être malchanceux pour que le dur restant crashe pendant la copie sur le nouveau.

bah y en arrive bien qui arrive a cracher deux durs sur un raid 5 ou meme a crasher deux disques qu il faut pas sur du raid 1+0 alors franchement maintenant la loi de murphy j y crois : si il y a une infime proba que ca arrive alors ca arrivera !!!! (ouais c un peu enfoncé une porte ouverte mais faut s'en souvenir, ca n arrive pas qu aux autres )

okai donc je vais pas perdre mes données du DD1 ? parce que il me semblait que la copie des fichiers pour la reconstruction d'un second DD du raid ne se faisait que si l'array avait deja été créer un fois, puis cassée ? en tout cas si sa marche comme ça sa m'arrangerai grave !

oui c tout a fait ca mais si mes souvenirs sont bons quand tu crées l array en raid 1 ca te formatte pas le dd
corrigez moi si je me trompe

non tu te trompes pas

ba mirci bien les gens je vous dirais lundi si ça a bien marché

Bonjour,
 
comme pas mal de personnes, je pense de plus en plus au Raid pour ma prochaine config. La première raison à cela, c'est que de plus en plus, les cartes mères incluent un controleur RAID. La deuxième est évidemment dans un soucis de performance.
 
Cependant, si je n'avais jamais songé à acheter une carte RAID "externe", à la lecture de ce topic, je change peu à peu d'avis. D'ou ces quelques questions :
 
1. Les cartes software (et donc les cartes mères) font appel au processeur, contrairement aux cartes hardware. Cependant, avec la puissance des processeurs actuels, est-ce vraiment perceptible ?
 
2. Je pensais m'orienter vers une RAID 0+1 mais, après avoir compris son mode de fonctionnement, il me parait bien plus judicieux de l'orienter vers un raid 5. Malheureusement, à ma connaissance, aucune carte mère n'intègre de controleur RAID 5. En aurais-je manqué une ?
 
3. L'interface du disque : les disques durs SCSI sont bien evidemment très tentant mais leur prix me rebute un peu (surtout si il faut ajouter le prix du controleur). la question est ausi de savoir s'il faut mieux acheter de l'ATA ou du SATA. La difference de prix n'est pas énorme sur le prix des disques (environ une dizaine d'EUR) donc y'a-t-il lieu de partir sur du SATA ?
 
4. Enfin, dernière question, en dehors de la Promise SuperTrak SX6000, point de salut ?
 
merci d'avance pour votre aide

salut tout le monde
je voulais savoir si qq a deja essaye de brancher 2 disque NON SATA
en raid0 a l'aide d'adaptateur SATA/IDE
ainsi j'aimerai profiter du controleur raid integre de mon a7n8x deluxe
car je ne souhaite pas changer mes deux MAXTOR 120GB udma133
il me permettent deja de faire du 50MB/s sans raid.
sinon je peux esperer quoi comme perf
nota: les adapt coutent 30E chacuns.
je ne voudrai pas les acheter pour rien.

tu pense qu'avoir des disk ide en s-ata peut amélio les perf
 
mes 2*120Go WD 2 et 8Mo me permettent pas de depassé 63Mo/S en raid 0 sur le promise fasttrack 378 de ma p4c800-e deluxe avec un chunk à 16ko et personne a de solutions

en fait j'ai d'abord essayer de faire un raid0 sur une carte controller PCI promise 8212.
j'ai obtenu du 46mo/s donc moi en raid0 qu'en normal.
on m'a dis que le PCI c'etait nul.
j'ai donc penser utiliser le raid0 integre de mon a7n8x deluxe
or il n'utilise que les ports sata.
j'ai vu des screen sur le forum à plus de 120mo/sec sur sata
je me doute que j'aurai moins mais je peux esperer quoi avec les adaptater.

sinon existe t'il des cartes PCI raid 0 permettant d'obtenir
des bonnes perf avec des 2 disques maxtor 120GB udma133.
j'aimerai obtenir au moins du 65mo/s.
je suis deja a 50mo/s en ide normal sans raid0

Et pour reprendre mon post un peu plus haut, que pensez vous de la carte promise FastTrak S150 SX4 pour un raid 5 en Sata ?
 
http://fr.promise.com/product/card [...] p?pid=150#
 
autour de 150 EUR et elle a l'air 100% hardware !

 
bah reste plus qu'a demander : qui as tester un raid ide en s-ata?

Petite question aux utilisateurs de SCSI... Je dois ajouter un quatrième disque dur à mon array RAID0 actuellement composé de 3 Cheetah 15K.3 de 18 Go.
Si j'ajoute un Maxtor 15K à la place d'un Cheetah 15K.3, ça fonctionnera aussi bien que si c'étaient 4 Cheetah ? (le Maxtor est un peu plus bon en temps d'accès (0.2 ms) ainsi qu'en taux de transfert en fin de disque...mais un peu moins bon en début)  
 

un array se calent tjs sur le disk le plus lent