Reprise du message précédent :
Questions pour mon cas :

j'ai environs 12 HDD 2To à protéger en software RAID (mdadm si j'arrive à m'en servir)

vous pensez que ça devrait aller de mettre les 12 sur un seul RAID5 ?

je risque quoi comme problèmes ?

ou bien alors 2x 6 RAID5 // RAID6, mais ça me fait vraiment ch*er de perdre 4To au lieu de 2.

Raid5 ca suffit, après vu le nombre de HDD un raid6 ce n'est pas du luxe mais tu va perdre un peu en performances.
Sinon tu revends tes 2To et tu achètes 8x3To

Question périphérique à ton problème : tu as quoi comme boitier pour caser tes 12 HDD ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je pense pas revendre, je pense pas que les 3To aient atteint leur meilleur ratio prix/octet

et de toute façon ça ne ferait que chauffer encore plus l'installation (+ de plateaux  etc)

j'ai trois PC, mais je compte acheter ça :

y a déjà 7 ports sata,

je prendrai une carte SAS ou SATA 8 port plus tard, car j'ai pas encore fini de choisir cette dernière.

(et upgrader apres vers de l'ivy bridge, d'où la carte mere assez cher)

 
 
du coup j'me demande si ce genre de carte est compatible avec les Gigabyte :
 
 
http://www.materiel.net/carte-cont [...] 60546.html
 
http://www.materiel.net/carte-cont [...] 59464.html
 
http://www.materiel.net/carte-cont [...] 64465.html
 
 
quelqu'un pourrait m'aider ?  

Pas de mémoire cache, je ne sais pas trop ce que ça doit donner en matière de perfs

euh ce que je compte faire c'est un RAID Logiciel linux (ou un FlexRAID)

donc les perf... tout ce que je veux c'est que ça me donne le flux des HDD en même temps.

j'ai même pensé à utiliser ce type de carte : http://www.materiel.net/carte-cont [...] 37447.html

...

Ne t'attends pas à dépasser les 70Mo/s en écriture avec 4/5 disques, c'est les débits qu'on a sans cache (raid soft ou pas)
J'ai remarqué avec mdadm que les meilleurs débits en écriture, on les a avec un layout right-asymmetric
attention aussi : un truc tout con, mais quand tu montes des raid de ce genre avec pas mal de disques, il vaut mieux numéroter les disques avec des étiquettes, ou les classer par ordre de S/N croissant (c'est comme ça que je fais pour m'y retrouver), autre truc : sur énormément de mobo, certains ports SATA se retrouvent inversé dans la numérotation (souvent entre les ports 2 et 3 ce qui, dans linux, inverse l'ordre de sdb et sdc, à vérifier avec un hdparm -i pour vérifier les disques par numéro de série, avoir un raid5 ou 6 ne sert à rien si on n'est pas en mesure de repérer simplement le disque en rade dans la grappe, donc il faut prendre ses marques avant, bien avant une éventuelle merde avec la grape)

 
ho oui, ça fait longtemps que je fais ça     j'ai eu pas mal de souci à ce sujet avant, alors avec 12-14 HDD    
 

 
disons que mon problème ça serait le fait qu'il va y avoir 2 voir peut-être 3 personnes qui vont consulter les HDD (pas les même HDD)
d'où l’intérêt d'un FlexRAID peut-être.  
 
sinon avec le SoftRAID-5 les débit n'iront pas plus haut que 10Mo/s pour chaque personnes si les 3 vont regarder un truc sur la grappe.
ça pourrait même être moins.
(mais 8Mo/s c'est ce qu'il me faudrait au minimum)
 

 
je ne suis pas sûr de ce que je vais dire mais,
 
t'as activé l'AHCI sur les 4 disques (ou sur les ports) dans le bios ?

 
 
En écriture les débits de 70Mo/s, en lecture tu va taper facilement un bon 400Mo/s sur une grappe non-dégradée  
Je ne sais pas comment (avec quel proto réseau) tu comptes partager ton stockage, mais de toutes façons avec samba ou nfs par exemple, avoir plus en écriture est de toutes façons inutile  
(Demander des grosses perf écriture et du cache en raid 5 ou 6, pour du partage de fichier via le réseau, c'est ridicule si on n'a pas de quoi saturer complètement les débits la grappe raid via le réseau, de base, un raid soft bien foutu sera plus rapide qu'un serveur samba sur une connection gigabit ethernet)
Si on veut vraiment foutre un raid sur les rotules de cette façon, il faut faire de l'agrégation de liens et avoir pas mal de clients qui accèdent au raid en r/w en même temps.

 
Génial merci

 
le raid est activé et c'est bien suffisant    
 
bon, pour être sérieux, t'as pas un délai de mise en rotation élevé ou un truc du genre activé ???

Bon, je vais me prendre une 6805, visiblement pas de souci de compatibilité avec ma SR-2. Par contre pour les disques 15 000 TPM faudra attendre le mois prochain, j'ai un poil trop dépensé déjà

 
tu me dira ce que tu en pense, je compte sur toi
 
je vais craquer aussi, le support chez promise, c'est plus ce que c'était....

Besoin d'une petite évaluation:
Vous avez quoi comme performances en écriture avec des grappes raid 5 de 3 disques minimum (3x2To mini)

 
J'ai juste fait un mini test rapide et incomplet avec 8 disques en raid5
 

85Mo/s sur mon ich10r

3*a7k3000 3To

(de mémoire, ~150 sur une promise ST 8760T)

 
 
y aura plusieurs type de partage,  
 
mais en gros y a 5 à 6 HDD pour du partage simple de film dans toute la maison sur tout les périph ou passerelle video.
 
les autres HDD c'est du pro et truc perso, où c'est uniquement moi qui a accès.

 
bah si je me rappelle de mon bien de mon RAID auquel j'ai pas touché (au bios) depuis des lustres,
 
il ne voulait pas se mettre en RAID tant que les port n'était pas configuré en AHCI.  

snakesnake, Forza971sbh, merci.

sinon une question qui doit revenir souvent :
 
pour un systeme de serveur de fichier, (24h/24, 7j/7)
 
 
le mieux c'est bien de laisser les HDD tourner et jamais les mettre en vieille ou pause n'est ce pas ?

Oui ; surtout si c'est du RAID 5 ou 6 !

 
exact... pas d'un point de vue "économie verte"... mais une mise en rotation est le moment le plus critique niveau fiabilité pour un hdd...

La veille caÿ le mal

 
bon, elle est pas encore arrivée c'te carte ?

J'ai passé la commande aujourd'hui

²

y a un moyen alors mettre le pc en veille mais pas les HD/raid ?

gné  

C'est quoi le rapport ?

non, tout le système doit fonctionner si l'on veut accéder aux fichiers

à moins que tu veuilles éteindre le PC (et donc l'acces aux fichiers) mais laisser les HDD allumé pour éviter un arret des plateaux...
hum.. dans ce cas (meme si je ne vois pas l'utilité de se compliquer la vie) il faudrait que la source d'alimentation des HDD soit externe à l'alim du PC.
par exemple les boitiers HDD Externe connecté en USB (ou esata ou sata) peuvent rester allumés.

 
Erreure de ma part ; même si c'est un autre niveau de raid !

 
oui tu as compris, car j'ai  lu ici même que niveau fiabilité c'était la mise en rotation des HD qui est délicat,
mettant plusieurs fois par jour mon PC en veille je me suis donc posé cette question

 
Moi je vais prochainement m'en commander une ,
et j'ai la possibilité de l'avoir à moin de 400 euro neuve

Salaud
Un bon plan pour moi ?

 
tien c'est ou je la commanderais bientot, http://www.topd.ch/Komponenten/RAID-SCSI-SATA/
Pis il ont d'autre carte raid moins chère que sur d'autre site
 
PS: c'est en suisse donc les prix aussi !!! Chf -> euro // Chf x 0.82 = euro

Bon plan effectivement
Ils vont pas te taxer à la douane