Reprise du message précédent :
Et c'est performant ?

le jour ou on aura enfin droit à un 15krpm de 3To j'y repenserai... en attendant, il reste les très bons ultrastar en sata6g  

Bonjour à tous,
 
J'ai finalement investi dans deux disques durs Seagate 2To sataIII green, et une carte fake-raid Adaptec 1220SA pour sauvegarder mes données. Mon OS est sur le SSD, complètement indépendant.
 
Mais j'ai été trop confiant, et apres une soirée d'essais plus ou moins infructueux, je me rend compte que je ne m'y prend pas correctement pour configurer mon raid.
 
J'ai fait plusieures choses :
 
- Au boot : CTRL+A, je suis allé dans le bios de la carte raid, j'ai créé un raid 1.
Par contre apres, a chaque boot, j'ai un message d'erreur disant " The disk monitoring system has detected that the following drives are operating outside of normal specifications... (apparemment, mes DEUX disques ont des problemes "smart" ). On me demande de taper entrée, ce que je fait, et l'ordi démarre finalement, avec un petit message "Bios installed successfully". Bref, je ne comprend rien au pourquoi du comment de ce message.
 
- Sous windows 7 : je vais dans la gestion des disques, je vois mon volume créé en raid1, que je formate. je peut 'utiliser, mais a chaque boot, j'ai le message d'erreur qui reviens... du coup c'est super long a boot.
 
J'ai essayé d'installer le soft de adaptec fourni avec la carte. Mais je n'y ai rien compris
 
J'ai aussi téléchargé et installé les drivers en x64 de la carte, ca s'est bien passé.
 
 
Bref, je suis degouté, j'aurais peut etre mieux fait de faire mon raid logiciel avec windows tout simplement...
 
Please help

 
Elle donne l'impression de saturer au delà de 300 ou 350 Mo/s ou alors c'est un mauvais paramétrage de ma part.

 
 
Alors, déjà pour le message "Bios installed successfully", c'est normal sur adaptec, ça veut dire que la boot rom de la carte s'est correctement initialisée. Ne pas avoir ce message veut dire que les vraies enmerdes commencent    
 
à mon avis, ton pb doit venir du fait que le bios de la carte raid est trop ancien pour tes disques (pb de reco de capacité ou pb de lecture des attributs smart), il faudrait voir si tu as moyen pour commencer, de le mettre à jour.

 
Cà me convient :  
 

 
( 5*1.5To RAID5 )

Bonjour a tous,
 
Que pensez-vous de la HighPoint RocketRaid 2720 ?
http://www.highpoint-tech.com/usa_ [...] rr272x.htm
 
C'est pour faire un raid5 3x3To pour commencer, je ne cherche pas des perf de fou mais que ça tienne la route quand même!

 
oui pas cher,
pour le pci 4x je pense pas qu'il y ait de problemes.
 

je vais aller trouver des tests  

 
Merci du conseil, j'ai telechargé un bios + récent sur le site adaptec que je vais instalelr.

Bonjour,
 
est-ce que vous savez si il y a le support des HDD de 3To sur cette carte 3ware 9650SE-4LPML ?
 
j'ai pas trouvé l'info chez 3ware
 
merci

 
Merci

 
 
J'ai mis à jour le bios avec succès. mais apres deux reboot, le meme soucis reviens au démarrage : la carte adaptec croit que ses deux disque s(pourtant neufs) sont endommagés. On me conseille de sauvegarder mes données et de changer mes disques... Puis windows boot normalement ensuite.
 
 
QQun a-t-il une autre idée ?
 
Pour mémoire, au boot, j'ai d'abord un message indiquant :
"Scanning for the devices at port 01 (puis 02)"
 
Ensuite, mes deux disques durs (des seagate green 2TO sata3) sont listés avec l'indication "Failure", ainsi qu'un message qui me conseille de sauvegarder mes données, et verifier mes disques...
 
J'appuie sur Enter, et windows boot normalement.
 
nb1 : crystaldisk ne remarque aucune erreur sur mes deux disques. Logique, les deux sont neufs, achetés cette semaine...
 
lorsque je met mes disques en JBOD, raid 0 ou 1 c'est Pareil.
Par contre, lorsque je fait le changement (par exemple, je passe de JBOD vers raid1, le premier boot se passe correctement. Puis je reboot, et là le message d'erreur commence
 
Pour info, j'ai desactivé le SMART et je n'ai plus de message d'erreur... mais c'est une solution temporaire, et je suis toujours a la recherche d'une vraie solution

Je pense faire un RAID 10 avec 4 disques durs avec comme utilisation un serveur de fichiers.
 
Est-ce qu'il y a un problème si j'utilise des disques Low Power ou Green et ce genre de truc?
 
Est-ce que je peux installer le système d'exploitation sur le RAID pour un RAID de fichiers?
 
Merci

salut je crois que tu es limité à une taille de 2 To pour une partition boot car au delà de 2 To il faut passer en GPT ta partition et une partition GPT ne boot pas à ma connaissance
Raid 10... pourquoi RAID 10 ?
tu peux utiliser n'importe quel disque pour du RAID du moment qu'ils sont identiques mais c'est quoi l'avantage du RAID 0 si tu as des disques lents à la base ?
et il vaut mieux ne pas mélanger données et programmes
vala

"Nico [PPC] a écrit ersonne n'est en SAS ici "
 
 
si moi mais j'ai un piti enfin gros pb depuis un mois
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6179_1.htm

 
 
purée mais c'est quasiment impossible d'avoir des info sur cette carte en RAID-5...
 
 
là c'est du RAID0 :
 

 
Et pour ne rien faciliter, j'ai une piste... mais bon...
 
Lorsque j'utilise des disques 500Go en SATA2, tout fonctionne bien.... je n'y comprend rien...
est-ce possible que ce soit lié au SATA3 de mes disques de 2to ?

mettre a jour le firmware de ta carte si c'est pas déjà fait

sinon, acheter des disques qui sont sur la liste de compatibilité materielle de ta carte

le firmware est à jour, c'est une des premières choses que j'ai faite.
 
Ensuite, je n'ai pas trouvé de liste de disques durs compatibles, à part : "2 ports Serial ATA 3 Gbits/s permettant de prendre en charge jusqu’à 2 disques SATA"

C'est des seagate tes disques, le truc avec les seagate c'est que certaines valeurs smart sont erratiques   (par exemple le seek error rate qui est géré d'une façon carément ridicule sur les seagate)
 
va voir si tu peux désactiver le smart dans le setup de la carte adaptec, de mémoire il me semble que c'est possible, alors si tu peux essayes sans déjà, voir si ça règle le problème

une fois le SMART désactive, effectivement ça va mieux... Mais du coup, comment est-ce que je pourrais savoir lorsqu'un des deux disques aura claqué ?
 
nb : ce qui est bizarre, c'est que si je branche ces disques durs sur les ports sata de ma carte mere, et que je les "analyse" avec CrystalDiskInfo, ou speedfan, ils n'ont aucun probleme. c'est la raison pour laquelle j'ai mis les disques hors de cause.

Si ca peux confirmer: je viens de recevoir deux Seagate 2To Green comme les tiens.

Avec la dernière version de Crystaldiskinfo, le SMART m'annonce plein d'erreurs "seek error rate" sur les deux (bien que Crystaldiskinfo me le donne bon), alors que les deux passent le test long Seatool sans souci.

Après vérif sur le topic consacré à ce disque, les sceenshot Crystaldiskinfo des autres membres montrent également le même "souci".

Si ca se trouve, ton problème est en effet dû à une mauvaise interprétation des valeurs SMART retournées.

sous linux un utilitaire genre smartctl ne serait pas gêné par ce genre de réglage, mais sous windows, pas de solutions.
 
Je te parie tout ce que tu veux que ta carte se comporterait bien mieux avec des WD
 
Tourner sans smart n'a rien de dramatique après, moi je le fait bien avec certains de mes disques SATA monté sur des petites cartes SAS, vu que la carte présente à l'OS non pas des disques mais des VD, il n'est pas possible de récup' les attributs smart, sous windows : impossible, sous linux : impossible vu que smartctl ne gère pas le driver (que j'ai du compiler moi-même au passage)  
 
 
EDIT : oui, pour la gestion de certaines valeurs smart sur seagate, c'est pas nouveau, des seagate j'en ai eu des 10 aines, les 7200.7 déjà ils géraient n'importe comment les valeurs smart    
Idem avec les maxtor à partir du diamond max 21 (eq. seagate 7200.10) : gestion du smart fantaisiste  

j'ai moi aussi eu des problemes de SMART avec les derniers Seagate 2To (mais les HDD n'ont rien)
 
comme quoi...
 
depuis je prends que des WD et Samsung.

@T3K
 
je n'ai pas de sou pour m'acheter des HDD SAS,
 
je compte me prendre une carte PCIE 8 port SAS
 
il n'y a aucun problème à y brancher 8 HDD SATA (non-SAS) ?

pourtant, les disques ont l'air sains lorsque je les branche directement sur ma CM et que je les "analyse" avec crystaldisk. S'il y avait des erreurs smart, c'est bien ici que je devrais les voir, non ?
 

 
 
Aucuns, c'est fait pour  
Quasiment tout le monde (sur ce topic) le fait, après quand je vois certains disques de 15000rpm moins cher qu'un velo à capa égale, je part sur du SAS aussi pour les disques
 
Pour le contrôleur, vu la différence de prix entre les carte SATA RAID et les cartes SAS quasi inexsitante, le meilleur choix sera donc toujours la carte SAS
 

 
Ce qu'il faut retenir, c'est que les seagate ont une gestion foireuse de certains attributs smart, c'est un comportement "normal" sur les seagate mais après effectivement ça doit gêner certaines cartes raid

Regarde le taux d'erreur d'accès des têtes à la ligne 07.

J'ai actuellement trois disques branchés sur mon PC:
- un WD 120Go en IDE qui a quasiment dix ans: valeur = 0
- un WD20EARS de quelques semaines: valeur = 0
- un Seagate 2To qui a quelques jours (testé vendredi soir avec Seatool): valeur brute énorme avec "Actuel = 100" et "Maxi = 253" comme toi.

Ce qui voudrait dire que le disque est en train de crever (le "Maxi" est la valeur de référence si tout est OK, le "Actuel" est la valeur actuelle de la variable donc visiblement, problème). Alors que tout va bien.

EDIT: ca m'a surpris aussi vendredi soir quand je l'ai branché.

En passant, je lurke ce topic depuis peu, vu que je vais avoir besoin un de ces jours de grosses capacités de stockage "en un volume" pour mes besoins perso. Du coup, je compare les solutions NAS (type Syno) à des solutions RAID telles qu'évoquées ici (prix, puissance, etc.).

Vu que je n'ai pas forcément très envie de m'ennuyer, je pensais partir sur une solution NAS, mais bon, ca peut être aussi intéressant d'avoir un gros boîtier PC avec un OS "standard" pour avoir plus d'évolutivité (mettre deux cartes réseaux, des logiciels de streaming, etc. - j'ai oublié l'USB 3 pour le transfert des données!): l'OS sur un SSD et quelques WD RE4 2to sur une carte SAS... (ou un Synology DS2411.... ).

Quoique le Syno puisse avoir le SHR => on rajoute un disque et hop, la grappe RAID est automatiquement étendue!

J'aurais sûrement plein de questions un de ces jours.

up

Une derniere question : est-ce normal que le temps de boot de la carte raid soit si long a chaque démarrage ? Elle me rallonge la séquence de démarrage de 40 secondes, le temps de vérifier les disques... ("scanning for the desices" 0 & 1 )
 
merci

 
L'utilisation d'un RAID 10 (1+0) me semblait être une bonne idée pour un serveur de fichier à cause de sa bonne fiabilité et de la vitesse de reconstruction en cas de perte d'un disque.
 
Aussi non, qu'est-ce qu'il est conseillé comme RAID pour ce type d'utilisation?

raid5, raid6 si tu es parano, raid6 + cluster si tu es TRES parano  

sinon, oui, tu peux booter sur une partoche GTP mais il faut une CM UEFI sous windows (x64 obligatoire) (Vista, 7 ou serveur 2008), et une carte raid compatible

 
Comme je vais utiliser l'intel Matrix pour faire un RAID 5, est-ce que ça cause problème?

 
pour booter sur une pile raid5 initialisée GPT sur un chipset intel ?
 
si c'est bien ta question, il faut savoir quelle cm tu as sinon on aura du mal a te répondre

 
J'avais plutôt entendu parler de baisse de performance ou de problème de fiabilité avec ce genre de chipset.  

 
pour les perfs, oui et non... en lecture, y'a quasiment aucune perte, en écriture les perfs sont mauvaises (mais une fois la pile correctement initialisée, c'est quand même pas trop désastreux) et ça pompe pas mal de cpu...
 
pour la fiabilité... perso, j'ai jamais eu de souçis avec ça... mais c'est quand même plus facile de crasher une pile raid semi-soft car l'utilisateur a plus facilement accès aux outils admins  

Je crois que je vais craquer pour une Adaptec 5805

 
je suis curieux de savoir si sa réputation de grille pain est surfaite    
 
surtout que la 6805 est trouvable quasiment au même prix

J'ai lu qu'elle chauffait beaucoup effectivement
Je regarde pour la 6805

 
et attention à la compatibilité avec ta cm de roxor... zieutes quand même les feeds sur le forum evga

8 canaux aussi... quelle est la différence avec la 5805