Reprise du message précédent :

 
Ok merci
 
Ca me conforte dans mon idée. La fiabilité n'est pas un critère sur cette bécane.
 

Il faudrait trouver d'autres illustrations pour le first post, c'est juste stupide de présenter des débits de plus de 1Go/s avec 2 HDD qui ne dépassent pas les 150Mo/s, simplement car HDTune va bosser exclusivement dans le cache de la carte RAID.

C'est justement le but du cache. C'est aussi valable dans la pratique.
Désactive le et tu verras le résultat.

Maiwai, un bon gros raid 5 sans cache, ya que ça de vrai  
 
Par contre il est vrai qu'une petite phrase pour expliquer le pourquoi du comment des débits de fous grâce au cache ne serait pas de trop dans le first post

Ca ne permettra jamais de débiter ça en continu, après ça peut dépendre de la gestion du cache voire de l'utilisation, mais il est très probable qu'en dehors des écritures il n'apporte que très peu, autrement dit tout le contraire de ce que les graphs indiquent.

A utilisation chez nous on voit bien la différence, surtout en RAID 5 mais meme en Raid 1. Mais après ça dépend aussi de la façon dont il est géré.

En gros, ça va bien marcher pour des tâches qui ressemblent à de la compilation ou encore pour un serveur HTTP voire combo HTTP/PHP/BDD, avec un cache qui va conserver la majorité des données fréquemment utilisées.
 
Pour quelque chose de "costaud" (gros transferts, genre streaming vidéo) ça n'apportera rien.

Bench en cours sur une 6405 sans module NAND. Pour l'instant la grosse différence c'est qu'elle chauffe beaucoup moins.
Niveau parf, je ne vois pour l'instant pas grand chose de différent par rapport à une 5405 (je me base sur 4 disques 600 Go 10000 tours/min)
 
 

4x600 Go 10000 tours/min Raid 10
 
 

A la pièce
 
 
Je testerais bientot le Raid hybride Adaaptec SSD/HDD pour voir ce que ça donne.

joli    
tu pourrai essayer le copie d'un gros fichier du raid10 vers lui meme avec supercopier ?

 
Je vais faire ça tout à l'heure. Avec Seven il y a directement l'info de débit (si c'est ce que tu voulais afire avec supercopieur ?)

La carte sature a 350MB/s non ?

Ca me donne cette impression en Raid 0 ou à partir du 3eme disque le gain est faible et surtout au 4eme on ne gagne plus rien.
 
Pourtant je trouve des benchs plus "gros" avec cette meme carte.
C'est peut etre un problème de configuration de mon coté.
 

Etonnant, une copie de 1 Go sur le meme Array est instantané.
Par contre une copie dans les meme conditions de 8 Go prend 30s.

Heu Ya combien de ram sur la carte ?

Bonjour à tous, je dois tester ce soir le montage de 7 disques SAS 15000tr/mn sur une carte hp smart array p400 en pciex 4x, là actuellement je suis en raid 10 avec 8 disques SAS 10000tr/mn.
Je recherche uniquement la performance, pas la sécurité. Vous me conseillez de monter le tout en raid 0? Je dois m'attendre à quoi en termes de débit de lecture/écriture sous HD Tune? Merci    

Trop de disques en RAID0 c'est caca, la moindre variation d'un disque à l'autre va foutre la zone.

J'en utilises combien alors d'après toi pour une bonne optimisation, 4 c'est bien?

J'ai remarqué aussi chez moi, avec 8 disques de 15000rpm, j'ai plus de perf' en raid 50 qu'en raid0 (+ performant, même en écriture malgré les parités à écrire sur les 2 span), j'ai un débit qui varie entre 700 et 800Mo/s en raid50 alors qu'il est de "seullement" 630Mo/s en raid0
 
par contre, ma carte (intel RS2BL080) me permet aussi (j'ai pas encore testé par contre) de faire 2 étages de raid 0 pour donner au final un raid 0+0

Je ne saurais te dire ça précisément, mais tu peux trouver des exemples où 4 disques sont déjà problématiques.
 
En fait, plus il y a de disques, plus les écarts impliquent d'attendre après eux, c'est un peu le même phénomène que le multithreading quand on a pas 100% de code parallélisable (ici, le non-parallélisable c'est la synchro des disques).

oui, c'etait pour avoir un ordre d'idee de la vitesse de copie
 

 512 Mo et le fichier semble bien dispo tout de suite.

Hmm bizarre dans ce cas

Après c'est peut etre un délire de l'OS.

Salut à tous,
 
après avoir perdu une grappe raid0 sur mon P67 (sur une mobale MSI merdique retournée.. )
je vais passer au RAID5, vu le prix des disques, soyons fous
donc 3x2 To WD 20EARS
par contre, je fais mon raid dans le setup du chipset P67 (de ma nouvelle ASUS qui roxduponey), ou serait-il plus sage de privilégier une carte PCI dédiée à cela ?
 
merci pour vos éclaircissements.
PS : j'étais passé d'une mobale P45 à une P67 sans perdre mon raid array, mais c'est ce FUCKING bug de chipset B2 sur P67 qui a eu raison de mon raid... c'est fou ce truc

RAID5 en semi-software tu vas en chier sérieux niveau perfs, mieux vaut une carte pci-e dédiée (une vraie matérielle, pas une semi-software )

ah ? le ICHR c'est du semi-software ? jesavaispô.
quelle carte conseille tu s'il te plait ?
point de vue perfs, j'osef, grave, tant que le raid 5 de disques green est plus "rapide" qu'un disque seul, ca me va

la série EARS c'est vraiment de la merde du point de vue fiabilité.
J'en ai eu 6 ou 7 sur 10 qui ont lachés. Je ne tenterais plus.

 
 
C'était quoi comme capa/modèle ?

 
Bonjour a tous    
 
Je pense que c'est le bon topo ou poser ma question:
 
J'ai un raid 1 de deux Caviar blue http://www.ldlc.com/fiche/PB00056478.html sous ICH 10 R.
Je me demandais comment remonter le SMART du disque dur à la hdtunepro style, car je n'ai pas trouver... Sinon, un tel outil existe peut etre sous forme de cd de boot ?
 
Merci à tous  

 
2 To ; 3 et 4 plateaux.

J'ai une série de PC montés, au bureau, datant de 2006 ou 2005 en AM2 3800 x2, 2Go de ram ddr2, carte mère Asus Nforce à base de 6150/430 chipset embarqué utilisé pour le graphisme et ils ont tous 2x80Go en sata 2 raid, avec Windows XP home OEM comme OS.
J'avais absolument besoin de garder Xp car tous les périphériques parfois très chers s'arrêtent à des pilotes XP incompatibles Vista/W7 même en 32 bits.
Par ailleurs la manip ne doit pas prendre beaocup de temps et coûter des immobilisations et des transferts. Donc intervention minimale et interruption de fonctionnement nulle recherchée.
 
Donc, j'ai tout remplacé après flashage du BIOS en une version bêta et mise à jourde tous les pilotes, par du AMD x4 640 version C3 (seul compatible actuellement en vente) puis j'ai mis des carte video AMD 5450 DDR3 512Mo qui consomment moins de 20W en full (risque que le port PCI Express 1 antique de la CM ne supporte pas sinon).
 
Aucun problème de licence rencontré pour l'OS, par contre Autocad a demandé de revalider sa licence et impossible de faire autrement... problème résolu avec un mail par poste.
 
Autre problème rencontré : des gens qui avaient iTunes et notamment des films et de la musique DRM sous Windows media Player ne peuvent plus rien faire avec. Il y a-t-il un moyen pour eux de récupérer ? Ou sinon que tout fonctionne dorénavant sans risque (comme faire la remise à zéro des DRM sur iTunes et WM player sur Windows XP ?).
 
Autre problème : quel est la taille de HD maxi pour créer un deuxième binôme disque RAID 1. Je pense à du 320 Go mini, mais 2To/disque ça me va aussi. Le problème c'est que l'OS et les applis se lancent rapidement et notamment Live Mail qui garde tous ses emails sous fichiers séparés (compter 10 ans de mails bien denses par poste avec pièces jointes soit dans les 100 go de mails compressés actuellement par poste). Actuellement, notamment quand on lance une recherche c'est très très lent. Je souhaite accélérer tout ça un maximum. j'ai cru comprendre qu'à part le prix les SSD c'est pas bien pour ce genre d'opération (lecture aléatoire de petits fichiers + débits importants demandés mais que le mix des 2 surtout avec des flash MLC pouvait être top)
 
J'ai vu qu'il y a des disques mixtes SSD/HD en 2.5 poucs, les Seagate Momentus XT 7200t/m + 4Go MLC de 500 Go. Qu'est-ce que ça vaut pour stocker des quantités importantes de mails et quantité de fichiers de 1 à 10 Mo ?
 
Par ailleurs est-ce que dans une config neuve ce genre de disque va accélérer le lancement, par rapport à des 3.5 pouces Seagate ou WD rapides en 7200t/m. J'aimerais arriver qu'en court-circuitant tout on puisse lancer W7 (W7 intégrale prévue avec 16 ou 32Go de RAM pour les nouveaux postes) utilisable en 2/3 secondes, en config RAID 1 semi-matérielle sur CM bien sûr, si quelqu'un sait comment faire ça de façon sûre.
 
Autre problème pour la virtualisation matérielle. Est-ce que quelqu'un sait quel est le niveau de virtualization matérielle possible dans W7 64b et comment est gérée la licence XP offerte pour la virtualisation, si elle est bien en XP32 et s'il faut absolument Virtual PC pour la faire marcher ou VMWare marche aussi.
 
J'aurais besoin de virtualiser des carte SCSI Tekram (malheureusement seule marque que je possède et les autres introuvables) pour des scanners Epson, et des ports parallèles standard (traceurs dessin HP), ports USB traceurs photo HP. Je n'ai jamais joué avec la virtualisation hardware.

Etrange, j'ai des Caviar Green EARS 2To que je n'utilise pas 24/24 mais sur les 10 que j'ai, aucun n'a eu de pb (ça doit faire 7-8 mois que je les ai).
Ils t'on laché au bout de combien de temps macdriverz ?
Sinon j'ai eu quelques Spinpoint F1/F3 1To qui ont laché. Rien de grave, 3 disques sur 10 en 2-3 ans. Ça me semble correct, j'espère que les WD tiendrons aussi bien.

 
Tu transportes beaucoup ton pc ? T'habites dans une zone sismique ? Tu joues de la basse à fond dans ton salon ? T'as un gamin de 2 ans qui file des coups de pieds dans les meubles ?
 
3 sur 10 ça fait 30% de défaillance, sur 2 ou 3 ans soit une période assez courte (on parle de HDD là, pas de SSD), c'est énorme à mon avis Si j'avais autant de défaillance chez moi, faudrais que j'augmente assez sensiblement le budget backups et spares de disques

+1

 
Disons que ce sont des disques assez mobiles et qu'a l'époque je les transportais quasiment quotidiennement dans un sac (avec 2h de trajet par jour). En ajoutant à cela les étourdis ( ) qui en ont fait tomber quelques fois je pense qu'ils ont vécu dans des conditions beaucoup plus extrêmes que les tours de certains    
 
C'est vrai que j'aurais peut-être dû le préciser, c'est pour cela que ce chiffre me paraît "normal".

Cocto j'ai pas réponse à toutes tes questions mais en vrac :  
 
- Go topic iTunes pour l'histoire de DRM/récup. Aucun rapport avec le RAID en lui-même.  
 
- La limite dépend de la carte ou du chip RAID, regarde la doc. D'une manière générale je te recommande pas d'utiliser des disques plus grands que 2To pour faire du RAID. Ceci dit je vois pas le rapport entre la taille de ton array RAID1 et la rapidité de lancement de ton appli mail. Tu dirais un RAID0 à la limite yaurait un rapport, mais je tenterais pas ça en entreprise.  
 
- Pour les comparos HDD vs SSD vs Disques mixtes, cherche des tests sur le net ou farfouille les topics sur le forum.  
 
- Booter windows en 3 secondes, va falloir investir dans du SSD de compétition, ou bien utiliser la mise en veille 3 secondes ça correspond souvent rien qu'à la partie BIOS et initialisation de périphs d'un PC, avant même le chargement de windows.  
 
- Virtu windows : Go topic virtualisation, et éventuellement topic licences windows.  
 
- Virtualiser une carte SCSI Tekram euh, j'suis pas sûr que ça se fasse aussi facilement que ça, surtout sur du vieux matos. A mon avis vaut mieux rester sur du poste dédié quand t'as du hardware spécifique. Go topic virtu yaura + de monde pour te renseigner précisément.

Ah wai ça change tout, dans ce cas 3 ans c'est correct  
Bro tip : depuis, on a inventé les SSDs

Où as-tu acheté tes EARS ?  en VPC ou magasin ?

 
 
C'est vrai que ce serait cool pour le transport mais trouves-moi des SSD de 2To pour moins de 100€ et je prends ^^
 

 
A Montgallet, pourquoi ?

ben voilà c pour ca que tu n'as pas de panne, à l'idem tous mes durs achetés en magasin ne sont pas touchés