Reprise du message précédent :

Je re-quote, donc après install des pilotes raid intel et du soft machin rapid storage :  
- j'ai cassé un de mes arrays RAID1 pour me libérer un disque de 1To
- disque de 1To que j'ai branché sur le controleur intel
- avec Acronis True Image j'ai fait un clone RAID0 vraptor > WD1To, sans changer la taille des partitions
- poweroff, débranchement du controleur raid adaptec, boot, nickel me voilà booté sur le WD 1To sans soucis
- poweroff, branchement des 2 vraptors sur le controleur intel
- boot sur le WD, config du RAID0 vraptors sur le controleur Intel
- re-Acronis clone du WD 1To vers le RAID de vraptors cette fois-ci
- poweroff, débranchement du WD1 1To, boot

Et tada, me voilà en RAID0 sur le controleur Intel.

Plus qu'à reconstruire le RAID1 sur le WD 1To qui m'a servi de "tampon", et j'aurai libéré l'adaptec pour la foutre ailleurs

 
justement non ; ils me disent de ne pas utiliser de carte expander car il ne les ont pas testé avec leurs matos ; alors là je comprends pas trop !

ben si tu veux avoir plus de 8 disques , tu as le choix entre  
-essayer quand même un expander
-acheter une seconde carte
-vendre ta carte actuel et racheter une carte avec + de ports
-vendre ta carte et acheter une carte compatible avec des expanders et acheter un de ces dernier
 
fait ton choix, je serais a ta place je choisirais le dernier choix

vi, c'était pour la blague

Salut les mecs, je possède un nas/serveur perso qui contient mes données et fait tourner un petit site web ainsi que ps3 media server.  
J'ai le système (ubuntu server) sur un disque de 500 go et mes données sur un caviar green 2 To que je back-up régulièrement(avec rsync) sur un autre green en externe.  
Arrivant au maximum de mes 2To, je comptais me reprendre 2 greens, et reprendre le même schéma que pour les deux autres.
Serait-ce intéressant de ne prendre qu'un seul green et de passer les 3 en raid 5, est-ce que le niveau de sécurité est le même qu'un simple disque back-upé avec rsync ?
Jusque là mon système me satifaisait mais le raid 5 aurait l'avantage d'unifier mes données sur une seule partition et la redondance sécuriserait mes données...  
Bref si vous avez des conseils je suis preneur.

Bon, bah inutile de dire que le backup via rsync et le RAID5 n'ont pas du tout le même objectif. Le fait d'avoir un raid 5 ne dispense pas de faire des backup régulier, au contraire vu que souvent les utilisateurs de raid 5 ont trop tendance à se reposer dessus et ne font pas de backup, jusqu'au jour où
il y a une couille et que le raid est pété
C'est peu fréquent de péter un raid5, mais quand ça arrive t'es plutot mal

Le détail important dans la différence entre raid et backup, c'est que le raid effectue les modifs instantanément, alors que le backup répercute les modifs seulement X temps plus tard (par ex 24h entre 2 backups).

Du coup si tu supprimes par erreur un fichier sur ton disque source, tu peux tjrs aller le chercher sur le disque de backup dans les X temps qui restent avant l'heure du backup
Le désavantage c'est que si le disque source pète, tu perds les modifs faites depuis le dernier backup

Bref, faut pas confondre raid qui tolère les pannes et backup qui historise les données

 
Lol ! J'espère que c'est pas une blague alors leur liste parce qu'au prix du boitier çà fait cher la blague !

Bonjour,
 
Quelle carte contrôleur supportée par Gentoo coûtant aux alentours de 100€ me conseilleriez vous pour aller sur une ASRock H67-ITX/HT (4 ports Sata) afin de brancher 7 disques, sachant que je fais du RAID5 logiciel (mdadm) sur 5 disques et que je compte avoir 2 autres disques pour un autre usage ?  
 
Je voudrais si possible limiter les pertes de performances vu que je devrais mettre une partie des disques sur cette carte. Le truc, c'est qu'en recherchant les noms de carte sur google, je ne tombe que sur des comparateurs de prix
 
J'ai trouvé ça qui tourne aux alentours de 80€~120€ (pour la première)
 
- http://www.rue-montgallet.com/prix [...] mv8,649211
- http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 20sa,51017
- http://www.adaptec.com/fr-fr/produ [...] ar-1430sa/
 
Ma seconde préoccupation étant que cela soit reconnu sous Gentoo...
 
Bref, quel choix me conseillez vous ?

vous pensez quoi de cette carte?

 
j'hésite avec une Dell Perc 6/ir en version 256Mo (avec RAID 6)

elles sont assez proches niveau fonctionnalité, franchement ça va se jouer sur le prix je penses

j'ai pris la Dell Perc 6/ir avec laquelle j'ai la certitude qu'elle puisse fonctionner en PCIe 4x

tu la touché à combien?
 
faut que je trouve une carte pour faire du raid 5 sur 8 hdd de 2to

quelqu'un a essayé la 6X05 d'Adaptec ?

J'ai une petite question,
Actuellement,
j'ai 2 hdd en raid 0 et je voudrai rajouter 2 autres hdd pour faire un raid10,
donc m'est il possible de rajouter mes 2 nouveaux hdd en tant que mirroir sans avoir à formater les 2 hdd que j ai déjà, sachant que j'utilise un fake raid intel ?

Sans perdre les données sur les disques déjà en RAID ? Oui c'est possible avec l'outil Intel.

 
Oui, c'est ce que je voudrai savoir, comme c'est une première pour moi. Par contre ça serait pour le faire au boot et pas avec l'outil intel, linux oblige.

Du coup je ne connais pas la réponse mais ça mériterait de jeter un oeil dans les options du boot, on ne sait jamais.

Hello
 
Je me suis acheté une carte Dell PERC 6/i Integrated pour mon NAS et j'ai un souci:
J'ai pu créer sans problème mon volume RAID5 de 4x2To WD Green. Je n'ai pas la batterie pour le moment, donc j'ai choisi le Write Back sans BBU et l'Adaptative Read Ahead comme règle de lecture.
Sous Seven, j'ai formaté le volume en formatage long. Je peux copier des données sur le volume mais quand je veux les lire (par exemple des vidéos), la lecture se coupe aléatoirement ou m'affiche des artefacts. J'ai vérifié que la vidéo d'origine (qui vient d'un autre disque dur) était lisible et pas de souci.
Pensez-vous que ça pourrait être dû à des températures trop élevées pour la carte? Le boitier est bien refroidi mais j'utilise le radiateur d'origine.
Dans le LSI MSM je ne peux pas voir la température du contrôleur.
 
Voilà les specs de ma config:
-AMD Zacate E-350
-Asus E35M1-M Pro
-1x4GB PC10600 G.Skill
-Lian Li PC-A04B
-3x Be Quiet Silent Wings 120mm USC
-Cooler Master Silent Pro M 500W
-SATA/IDE JMicron JMB363 PCIe 1x Controller
-SAS/SATA Dell PERC 6/i Integrated Controller
-2x SSD OCZ Onyx 32GB (OS)
-4x1,5TB Western Digital Caviar Green 64Mo Cache
-4x2TB Western Digital Caviar Green 64Mo Cache
-Windows Seven Professional 64bits
 
Et les specs de ma carte RAID:
Firmware version: 1.22.12-0952
BIOS version: 2.04.00
Firmware package version: 6.3.0-0001
 
Dernier point, j'ai testé avec ces mêmes disques 2 volumes RAID1 de 2x2To chacun avec le même contrôleur, je n'ai pas rencontré ce souci, donc c'est uniquement lié au RAID5. J'ai également testé sous Ubuntu 11.04 et même souci.
Edit: j'ai testé en RAID0 même souci qu'en RAID5

Salut
 
Je sais pas si c'est ici qu'il faut poser la question?
 
j' ai 2 disk sata qui etaient montés en raid0 sur CM NF4 DFI et window XP.
J'ai plus cette carte mere, est il possible de recuperer les données qui sont dessus.
 
Merci

Bonjour, il faut avor un chipset RAID de meme marque pour récuperer tes données.

Oky merci.
je doit pouvoir trouver ça et je reviendrais vers vous pour plus de precision.

Les perc 5/i  - 6/i - H700 et H200 de chez Dell (des LSI renommé avec firmware custom) sont des cartes raids pour serveurs et donc elles ont besoin d'une grosse ventilation interne.
Toutes celle que j'ai dans mes différentes config sont toutes ventillée (en gros un ptit ventillo scythe de 40mm sous volté suffit à les refroidir), je te déconseille de laisser ta perc 6/i fanless j'en ai grillé une en moins de 2 mois comme ça.
 
ptit liens qui fait référence pour les cartes raid dell : http://www.overclock.net/raid-cont [...] -tips.html

Pas mal le lien.
Vraiment crado le tuning de Perc 5i, surtout que de mémoire c'est une carte qui ne chauffe pas.

finalement c'était pas la carte mais un disque foireux.
et je trouve pas le tuning crado justement

Franchement, une carte raid pour un NAS perso, je trouve que ça fait très single-point-of-faillure quand même    
Pour une gross machine qui a besoin d'un gros débit disque et un contrôleur capable de gérer énormément d'I/O, ok, mais pour des données perso... autant faire un raid soft.

en quoi ce serait un SPOF? t'as ton disque OS qui crashe ça revient au même...

Qui a parlé de disque OS ? on peut très bien monter un raid5 soft et foutre l'OS dessus hein   (toujours dans le cas d'un linux avec un initrd bien foutu, je ne parles pas de windows, d'osx ou de BSD on est bien d'accord la dessus)
En tous cas chez moi ça fait belle lurette que mes config nas sous linux tournent sans disque dédié à l'OS.
 
 
En fait mon intervention précédente ciblait surtout la carte raid elle même. Pour une entreprise, qui achète des serveur et qui change ses serveurs dès que la garantie expire, ce n'est pas un pb, si la carte raid tombe => SAV et intervention J+1 au pire. Pour un usage particulier c'est nettement plus chiant vu qu'en général au bout de 3 ans on n'a pas du tout envie de racheter une nouvelle carte.
La carte EST un SPOF si elle vient à lâcher dans ce cas là (bon, tres c'est rare, mais si ça doit arriver, c'est la vrai galère).
 
Il y a plein de SPOF, même dans un serveur, mais le seul mot que j'ai retenu c'était "données" et aussi la possibilité d'accéder aux données même en cas de scénario catastrophe, le reste c'est juste de la déco    
Je dis ça parcequ'on voit de plus en plus de mecs monter des nas avec 6To, 8To, des fois beaucoup plus. Je sais pas trop comment ils font leurs backup mais à mon avis c'est légèrement impossible arrivé à ces volumes là  

sauf que je suis sous Windows mais spa grave...
et comme tu dis c'est très rare. tu fais comment quand ton alim crame? tu la passes en garantie et étant particulier c'est long...
bref si tu viens pour critiquer les choix des gens je pense que c'est pas bienvenu

 
C'est très rare une defaillance d'une carte RAID, contrairement à un disque ou à une alim.

 
 
1/ je ressort une de mes alim de test (soit une CX400, soit une silverstone de 1200W)  
2/ SAV de l'alim foutue
 
Bon, j'arrête, on n'est pas encore dredi  
 
Le but de mon intervention n'était pas de critiquer tes choix et encore moins de te froisser.
 
 
Non le vrai pb, c'est que actuellement le raid hardware ne repose sur aucun standard  
Il y aurait des standards qui définiraient les entête raid, la mise en forme, l'emplacement sur les disques, etc... et des contructeurs qui les suivent, alors là oui il n'y aurait plus jamais ce pb.
 
Après je te l'accorde, ça reste bien mieux qu'un fake raid de mobo, quand on sait que les mobo arrivent juste derrière les alim et les disques en terme de panne....

t'as une alim de spare, donc tu dépenses en plus pour avoir cette alim.
le SAV n'échange pas en J+1 pour ces composants là.
 
et comme dit MacdriverZ une carte RAID tombe rarement en panne. pour ma part j'ai vu ça qu'une fois sur un vieux Dell PowerEdge en 2008 avec des HDD en Ultra 3 Wide, donc...

Salut,
 
Une question aux spécialistes que vous êtes.:
 
Je vais changer de config Proco et CM. J'ai actuellement un Raid 0 de 2xWD640 Go avec du multiboot dessus sur une CM ICH10R.
Je vais passer en Z68x .  
 
Peut-on passer les HDD sur la nouvelle config et récupérer le RAID en utilisant les ports Sata Intel de la nouvelle CM ?
Si oui, comment faire.?  (Je peux desinstaller tous les drivers des Os avant de rebooter sur la nouvelle config...?? )
Merci
 

La reponse est oui et en principe t'as rien besoin de faire...

 
Salut  
je reviens vers vous pour de l'aide.
 
J'ai retrouvé une dfi nf4 ultra.
 
J'ai branché mes 2 disques sur port sata 1  et  2 ils sont reconu dans le bios.
 
pouvez vous m'idiquer la marche à suivre.( je suis pas trés experimenté)
 
de plus je me rapelle plus si j'avais l'os instalé dessus ou juste des donnés.

 
C'est bon merci
 
j'y suis arrivé.
 
juste à passer "enable" raid sur port 1 et 2 . XP etait bien dessus.

Salut
 
Dites j'ai un problème avec mes HDD en Raid 1.
 
Les perfs en lecture sont mauvaises.
Alors au début je l'avais remarqué quand j'accédais aux dossiers partagés mais je pensais que c'était lié au LAN, donc je ne m'en suis pas trop soucié.
La par contre quand je bench sur le PC même, ben les débits en lecture sont mauvais sous CrystalDiskMark. Sous HDTach tout est ok.
 
Donc question
 
J'avais remarqué après réception des HDD qu'un des 2 HDD était systématiquement plus rapide que l'autre de 3-4Mo/s et ca du début jusqu'à la fin de l'HDD, malgré le fait que ce soit 2 HDD identiques (même modèle, même version, même firmware). La différence semble minime mais est-ce que cette légère désynchro suffit à foutre la m****?
 

 
(WDEARS 2TB + ICH10R)
 
 
 
EDIT:
Tiens il a l'air bizarre mon bench HDTach   (bench rapide !):

 
Bench long:

 
 

 
Malheureusement j'ai pas gardé de bench des HDD individuels, ca fait déjà longtemps que je les ai.
 
 
En comparaison le bench d'un WD EARS 2TB seul, trouvé sur le net:

 
Les débits sont meilleurs

La série Green est franchement merdique. 17 ms c'est catastrophique ; 13,4 ms semble normal à coté.
Sur un Raid Intel tu n'arranges pas les choses au niveau des perfs.
 
Essaye de sortir un de tes disques et refait le bench.

Bonsoir,

Il faut que je monte une configuration sur une base de CM Asus z68 et Windows 7.

Je comptais mettre un disque dur WD de 1TO mais manque de pot, rupture.

Ma question:
Est-ce qu'on gagne ou perd quelque chose à monter un RAID 0 avec le chipset INTEL, en utilisant 2 disques WD 500Go SATA3-16mo ?

En bref:

1 x HDD 1To vs 2 x HDD 500go en RAID 0 Intel ?
C'est quoi le mieux ?

Comme ca, le Raid parait évidement meilleur mais j'ai cru lire qu'il y avait parfois des surprises lorsque l'on utilise le système RAID d'intel ?

Merci  

Tu gagnes : des perfs en lecture de moyen et gros fichiers  
Tu perds : de la fiabilité (un disque saute, tout saute, et la proba est 2 fois plus élevée car 2 disques), et un poil de temps d'accès disque

Et accessoirement qques minutes pour le mettre en place, un cable sata et un emplacement sata sur ta carte mère

 
Ok merci
 
Ca me conforte dans mon idée. La fiabilité n'est pas un critère sur cette bécane.