Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4228 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°2788477
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 22-10-2003 à 23:20:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
P'tite question: j'envisage de changer une partie de mon matos, vers quels chipset/cartes mères devrais-je me tourner pour bénéficier d'un controleur RAID performant?
Les puristes diront qu'il ne faut pas faire du RAID avec les controleurs de C.M. (raid logiciel) et qu'il faut prendre un vrai controleur (raid hardware) .. dans ce domaine, qu'est-ce qu'on trouve en entrée de gamme?
 
C'est pour un RAID0 avec deux disques Raptors S-ATA (pas besoin de RAID5 par exemple)
 
Merci pour vos conseils
 


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
mood
Publicité
Posté le 22-10-2003 à 23:20:02  profilanswer
 

n°2788574
fievel
Posté le 23-10-2003 à 00:32:51  profilanswer
 

[Grandpas] a écrit :

P'tite question: j'envisage de changer une partie de mon matos, vers quels chipset/cartes mères devrais-je me tourner pour bénéficier d'un controleur RAID performant?
Les puristes diront qu'il ne faut pas faire du RAID avec les controleurs de C.M. (raid logiciel) et qu'il faut prendre un vrai controleur (raid hardware) .. dans ce domaine, qu'est-ce qu'on trouve en entrée de gamme?
 
C'est pour un RAID0 avec deux disques Raptors S-ATA (pas besoin de RAID5 par exemple)
 
Merci pour vos conseils
 


 
A titre d'info un controleur de C.M c bien en Hardware  :jap: le raid soft c par exemple via un Os comme Xp Pro ou 2K qui t'offres le RAID 0 sinon les versions serveurs y a en + le RAID 1 & 5, ensuites tu as certaines carte RAID qui à partir du moment qu'elle t'offre la posibilité de monté un RAID 5 on en + plus de la RAM à rajouté, & possède un cpu de type : hardware XOR engine
 
:jap:
 
ps : Tu peux trouvé des infos à ce sujet en bas de la PAGE1  ;)


Message édité par fievel le 23-10-2003 à 00:38:29

---------------
StatsBOINC
n°2789065
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 23-10-2003 à 12:59:39  profilanswer
 

A titre d'info un controleur de C.M c bien en Hardware
Ce que j'appelle controleur hard. c'est un controleur qui possede un chip qui se charge des calculs pour le RAID. Il me semble que les controleurs RAID intégrés aux carte mères laissent cette basse besogne au microprocesseur.
 
Tu peux trouvé des infos à ce sujet en bas de la PAGE1  ;)
euh oui .. aout 2002 .. le matos a un poil évolué non  :D


---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°2789629
fievel
Posté le 23-10-2003 à 17:42:57  profilanswer
 

...Les puristes diront qu'il ne faut pas faire du RAID avec les controleurs de C.M. (raid logiciel)  
 
Merci pour vos conseils

 
 
G compris ! tu confond RAID LOGICIEL / MODE SOFTWARE  :whistle: spa la même chose  ;) Moi ce ke j'ai voulu dire ds ma première réponse c ke tu me passes tes 2 Raptors  :D & je te fais du RAID logiciel avec aucune Carte PCI ou Chip intégré à la C.M.  :sol:
 
:jap:


Message édité par fievel le 23-10-2003 à 17:44:35

---------------
StatsBOINC
n°2791720
Dakans
pouet pouet
Posté le 24-10-2003 à 18:47:51  profilanswer
 

ben voila,g ma carte SX6000 :)
 
pour le moment je la teste dans tout les sens
 
et pour le moment,je suis assez deçu des résultat :/
 
http://users.pandora.be/dakans/comparaison_avec_maxtor_120go_et_ibm_30go.png
 
en jaune c un Maxtor DM9+ 120Go ATA133 8mo de cache
en vert c un vieux IBM 30Go ATA100 (le 1er ATA100 disponible a la vente)
et en rouge c un RAID0 fait avec la SX6000 + 2 DD Maxtor D740X de 40Go
 
 
bon,je savait bien ke les perf ne serai pas extra avec 2 D740X,mais de la a ce faire atomiser comme ça par le DM9+,ça je ne mis attendai vraiment pas  :ouch:  
 
 
la je v partioner et formater le RAID avec PM8 pour voir si les perf reste identique
et apres ça,je v departionné pour voir kel streapsize est le mieux pour mon utillisation
 
et t'etre k'il y aurai bientot 2 D740X 40Go a vendre  :pt1cable:

n°2791871
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 24-10-2003 à 20:12:55  profilanswer
 

AMHA tu devrais garder tes D740X : s'ils sont un peu bruyants, ils ont de très bonnes performances, surtout en RAID :)
 
Persévère, le problème vient sans doute d'ailleurs :)

n°2791956
Dakans
pouet pouet
Posté le 24-10-2003 à 21:00:57  profilanswer
 

muzah a écrit :

AMHA tu devrais garder tes D740X : s'ils sont un peu bruyants, ils ont de très bonnes performances, surtout en RAID :)
 
Persévère, le problème vient sans doute d'ailleurs :)

je c bien ke les D740X sont bon
et question bruit,c clair k'ils sont bruyant  :pt1cable:  
 
 
pour mes test,g testé avec une partition et un formatage NTSF a cluster de 8Ko
résulta identique ke sans partition
 
bon,la je v testé avec un stripsize de 16Ko,apres sa sera 8Ko,puis 4Ko,ect,ect
mais avec AIDA c longt  :sweat:  
kand j'aurai enfin trouver le bon stripsize,je pourai enfin instaler Win XP sur le RAID

n°2792094
Adodonicoc​o
Posté le 24-10-2003 à 21:59:38  profilanswer
 

bon courage :) et surtout merci pour les prochain resultats
 
 
:jap:

n°2792169
Dakans
pouet pouet
Posté le 24-10-2003 à 22:33:45  profilanswer
 

bon,16Ko c bof :/
 
1er constatation,le Buffered Read est nul a chier,memme mon vieux IBM fait vachement +
 
une moyenne de 108MB/s pour le DM9+
une moyenne de 88MB/s pour l'IBM
et une moyenne de... 41MB/s pour le RAID0  :sweat:  
 
et avec HDTach c encore + affreu  :pt1cable:


Message édité par Dakans le 24-10-2003 à 22:34:12
n°2792306
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 24-10-2003 à 23:50:38  profilanswer
 

aïe.
 
ya une couille dans le pâté quand même :/
 
comprend pas ...

mood
Publicité
Posté le 24-10-2003 à 23:50:38  profilanswer
 

n°2792308
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 24-10-2003 à 23:51:16  profilanswer
 

au fait les RAIDers ( :D ) est-ce que quelqu'un utilise le RAID sous linux ?

n°2792348
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-10-2003 à 00:16:05  profilanswer
 

muzah a écrit :

aïe.
 
ya une couille dans le pâté quand même :/
 
comprend pas ...

clair k'il y a 1 blem tres severe  :fou:  
 
pour le plaisir,2 screen fait avec ATTO  
 
DM9+
http://users.pandora.be/dakans/atto_dm9+.png
 
et ma SX6000 + D740X en stripsize 32Ko
http://users.pandora.be/dakans/atto_32.png
 
 
le seul moment ou mon RAID arrive a faire mieux ke le DM9+ c en READ a partir de 64Ko
 
pour tout le reste,le DM9+ le nique,et memme mechament  :pt1cable:  
 
et la je vient de flasher la SX6000 avec le dernier BIOS dispo!
 
 
T1 !! :fou:  
sa me lourde un truc pareille  :pfff:  
le controleur RAID integrée a ma mobo Asus A7V333-RAID fesai mieux :heink:

n°2794009
Adodonicoc​o
Posté le 26-10-2003 à 00:17:08  profilanswer
 

c louche ! :(
 
je peux pas t'aider, t'as essayer d'autes tripsize ?
 
:jap:

n°2794079
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2003 à 01:15:25  profilanswer
 

adodonicoco a écrit :

c louche ! :(
 
je peux pas t'aider, t'as essayer d'autes tripsize ?
 
:jap:

je les ai tous fait sauf le 4Ko (trop degouté)
 
 
et pour le "plaisir"  :sarcastic:  
 
tous en stripsize de 32Ko
 
read
http://users.pandora.be/dakans/aida_32.png
 
ramdom read
http://users.pandora.be/dakans/random_read_aida_32ko.png
 
ramdom write
http://users.pandora.be/dakans/random_write_aida_32ko.png
 
et le + beau,le buffered read :cry:  
http://users.pandora.be/dakans/buffered_aida_32ko.png
a ce test,le DM9+ tape a 108~110  
 
memme en tripotan les réglage du PAM (Promise Array Management),g pas réusi a faire mieux :/
a faire pire ça g réusi avec le PAM
 
 
a voir c graph,une constatation m'ai apparu
ils sont tous tres lineaire,il n'y a pas de difference de débit entre le debut et la fin,alors k'en general le debut débite bien + ke la fin  [:meganne] :??:  
 
ont dirai k'un truc bloc le débit max de mon controleur a 33MB/s
la mobo ? la SX6000? la ram PC133 128Mo ??? :??: :??:  
 
 
demain je vais brancher mon DM9+ sur la SX6000 en JBOD,et 1 des D740X sur le controleur IDE de ma mobo,juste pour voir


Message édité par Dakans le 26-10-2003 à 01:19:38
n°2794098
Adodonicoc​o
Posté le 26-10-2003 à 01:29:12  profilanswer
 

heu t'as essaye de la mettr sur un autre port PCI ?
y a pas une carte PCI avec un latency un peu trop elevee ?
essayes de tout virer sauf ta carte controlleur et l'essentiel des cartes...
 
passke d'apres tes bench t vraimetn limite.. et la regularite est vraimetn surprenante... donc voila c mon avis..
 
bonne chance

n°2794111
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 26-10-2003 à 01:41:57  profilanswer
 

LES DRIVERS !
 
j'avais un probleme similaire avec ma BP6 et le controleur Highpoint366. Si je mettais les drivers supérieurs aux 1.23, le débit des disques ne dépassait pas 10Mo/S ! ! !
 
en 1.23, c'était plutôt 40-50Mo/s ;)

n°2794114
Adodonicoc​o
Posté le 26-10-2003 à 01:43:56  profilanswer
 

lol :)
 
c vrai, mais je pensais k'il avait deja verifie ses drivers..

n°2794117
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2003 à 01:45:47  profilanswer
 

adodonicoco a écrit :

heu t'as essaye de la mettr sur un autre port PCI ? nan,mais je comptai le faire ;)
y a pas une carte PCI avec un latency un peu trop elevee ? (d'origine gt a 32 de PCI latency (standard sur les mobo AMD),et je l'ai passez a 24,aucune difference [:ogmios]
essayes de tout virer sauf ta carte controlleur et l'essentiel des cartes...
ça va etre rapide ça,j'utillise les 2 LAN integré + le MCP-T pour le son
g aucune carte PCI de brancher a part la SX6000 (donc tout les port PCI vide ;) ,sauf l'AGP bien sur)
 
passke d'apres tes bench t vraimetn limite.. et la regularite est vraimetn surprenante... donc voila c mon avis.. [g]limite? nannnnn :non:  
en ne branchant ke 1 D740X sur la SX6000,j'obtient 35MB/s max en début de disque
bref,chui pas limite,mais completement nul a chier pour du RAID 0 de 2 DD  :cry:  
 
bonne chance

je te remerci :jap: ,je v en avoir besoin :pfff:


Message édité par Dakans le 26-10-2003 à 01:46:00
n°2794125
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2003 à 01:53:57  profilanswer
 

muzah a écrit :

LES DRIVERS !
 
j'avais un probleme similaire avec ma BP6 et le controleur Highpoint366. Si je mettais les drivers supérieurs aux 1.23, le débit des disques ne dépassait pas 10Mo/S ! ! !
 
en 1.23, c'était plutôt 40-50Mo/s ;)

g les dernier dispo sur le site de Promise,les 1.10.0.41b  
je v tenter les 1.10.0.39 et si ça ne va pas mieux,les 1.00 de la disquete de drivers de la boite (drivers du 2/7/2002)
 
c vrai ke g pas penser a essayer les autre drivers [:meganne] ,pourtan c le 1er truc ke j'aurai du essayer :whistle:

n°2794159
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2003 à 02:38:50  profilanswer
 

arf,pas moyen de faire comprendre a Win XP ke je veut mettre les drivers 1.10.0.39 a la place des 1.10.0.41b  :heink:  
 
memme en désinstalan les pilote et en lui spécifian les 39,il me fout les 41b  :pt1cable:  
 
 
et petite rectification,sur la D7 c aussi les 39 ki se trouve dessus
donc j'ai le choix k'entre 2 pilote

n°2794463
Adodonicoc​o
Posté le 26-10-2003 à 11:57:25  profilanswer
 

si y a moyen de le faire si tu fait rechercher le pilote manuellement, disquette fournie.. et voila :) (le prends pas mal hein ! je te prends pas pour un nb )
 
pour la regularite c assez flagrant....  sur tes graphes c comme si tu pouvais tracer une droite...  y a vraiment un blocage a 35 Mo/s ...  
 
pour etre sur ke c pas la carte essaye de la mettre sur un autre pc ..  
 
y a t'il des trucs a configurer sur la carte ?
(juste pour information c koi ta carte mere ?)
 
+
 
(aidez moi : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=109)

n°2794564
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2003 à 13:03:07  profilanswer
 

adodonicoco a écrit :

si y a moyen de le faire si tu fait rechercher le pilote manuellement, disquette fournie.. et voila :) (le prends pas mal hein ! je te prends pas pour un nb )

t'inquiete,je ne le prend pas mal ;)
je suis tellement degouté ke j'en oublie les base de Windows  :pt1cable:  
enfin bref,ce matin g réusi a foutre les drivers 39 ;) ,et aucun changement  :cry:  
 

Citation :

pour la regularite c assez flagrant....  sur tes graphes c comme si tu pouvais tracer une droite...  y a vraiment un blocage a 35 Mo/s ...

ouai,35Mo/s pour la lecture,et +/- 40 Mo/s pour le buffer
il n'y a k'en fin de disque ke g le gain du RAID0
 

Citation :

pour etre sur ke c pas la carte essaye de la mettre sur un autre pc ..

c l'idée ki me trote dans la tette depuis ce matin
g bien envie d'aller chez un pote cet aprem pour tester la SX6000 sur son PC
en + chez lui il a d'autre barette de SDRam,comme ça je pourai tester aussi la ram,des fois ke le blem viendrai de la (actuellement,c une no-name PC133 non-ECC simple face)
 

Citation :

y a t'il des trucs a configurer sur la carte ?
(juste pour information c koi ta carte mere ?)

sur kel carte ? la SX6000 ?
il y a les réglage habituel sur le stripsize,kel DD je veut utilliser pour k'elle array,en koi je veut l'utilliser (RAID 0,1,0+1,3,5,JBOD) + kel type d'OS j'utillise (Win NT,Linux,autre,j'ai mis Win NT et g testé "autre",aucun changement)
 
mais il y a d'autre reglage possible a partir du prog PAM
avec ce prog je peut crée des array a partir de Windows,les configurer comme avec le BIOS de la SX6000 + regler d'autre truc comme l'utillisation ou non du buffer des DD en écriture,ect,ect
tout ce ke g réusi a faire avec le PAM,c faire passer le "buffer read" de 42 a 20Mo/s et l'criture de 28Mo/s a ...3Mo/s  :pt1cable:  
 
pour ma mobo,c une Asus A7N8X-Deluxe rev.2 avec un Athlon Barton 2500+ @ 3270+ (11*205) coupler a 2x512Meg de DDR Corsair PC3200LL en Dual Channel
j'utillise les drivers Nforce 2.45
g deja essayer avec ma mobo régler par defaul sans OC,et cela n'y a rien changer :/
 
 

je v y faire un tour ;)

n°2795351
Adodonicoc​o
Posté le 26-10-2003 à 20:04:30  profilanswer
 

bon apparemetn les drivers c pas top :(
 
pour la config de la carte je parlais bien de la SX6000 sil y avait pas un jumper ou autre..  
 
etant donne ke tu utilises une A7N8X deluxe je ne pense pas ke le probleme vienne de la....
 
y a moyen de tester ta carte sans windows ? y a pas un bench ki marche seulement avec la carte.. ce serait utile passkw je ne sais pas si ton windows fonctinne bien [:spamafote]
 
voila, j'attends tes resultats chez ton pote, avec d'autre barettes de RAM
 
byebye

n°2795434
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2003 à 20:49:20  profilanswer
 

adodonicoco a écrit :

bon apparemetn les drivers c pas top :(
 
pour la config de la carte je parlais bien de la SX6000 sil y avait pas un jumper ou autre..  
 
etant donne ke tu utilises une A7N8X deluxe je ne pense pas ke le probleme vienne de la....
 
y a moyen de tester ta carte sans windows ? y a pas un bench ki marche seulement avec la carte.. ce serait utile passkw je ne sais pas si ton windows fonctinne bien [:spamafote]
 
voila, j'attends tes resultats chez ton pote, avec d'autre barettes de RAM
 
byebye

ben pour le test chez mon pote,g un peu trainer chez moi a faire d'autre test,topo je n'y suis pas allez
ça sera pour le prochain week-end ;)
 
sinon pour les test ke g fait:
-g essayer tout les port PCI,sauf le PCI5 because nape trop courte
aucune amelioration
-g brancher mon DM9+ sur le controleur
résulta: blocker a 35Mo/s en READ et Buffered Read a gerber
 
 
g un 2eme PC (enfin preske,lui manque mon DD IBM de 30Go et un boitier),je v tester la SX6000 dessus pour voir
enfin,si j'arrive a instaler Win XP,celui-ci decone sur ce PC pour je ne c kel raison (alors k'avant sa allai :pt1cable: )
 
 
pour info sur mon Windows XP
c une instal fait expres pour tester mon controleur RAID et ne contenant ke le strict minimum pour tester (Sandra,AIDA,le PAM,Partition Magic + drivers mobo et CG,c tout)
donc theoriquement,sans aucun blem [:ogmios]

n°2795640
Adodonicoc​o
Posté le 26-10-2003 à 21:55:40  profilanswer
 

alors je vais attendre les test chez ton pote, ou sur ton deuxieme pc :)
 
:hello:
 
edit : t'as essaye la SX6000 sans RAID ? jsute en controlleur ? ou alros avec k'un seul DD ... ou d'autre configuration ? (raid 0, 1 ou autre)


Message édité par Adodonicoco le 26-10-2003 à 21:56:49
n°2795676
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-10-2003 à 22:06:00  profilanswer
 

adodonicoco a écrit :

alors je vais attendre les test chez ton pote, ou sur ton deuxieme pc :)
 
:hello:
 
edit : t'as essaye la SX6000 sans RAID ? jsute en controlleur ? ou alros avec k'un seul DD ... ou d'autre configuration ? (raid 0, 1 ou autre)

RAID 1 pas essayer,et les RAID 3 ou 5 nn plus,car sinon c réinstal de Win XP ou perte de 90Mo de donnée
 
mais g tester les 2 D740X en JBOD simple,chaqu'un son propre array
résultal,35Mo/s max en debut de disk
alors ke normalement,c dans les 40/45Mo/s leur max

n°2806925
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 02-11-2003 à 12:35:24  profilanswer
 

quel prog est le meilleur pour tester ses disques en raid ???


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°2808063
Adodonicoc​o
Posté le 02-11-2003 à 22:07:06  profilanswer
 

sympas le pseudo..
 
sinon suffit de fouiller un peu sur ce topic, tu verras des screen shots.. et suffit de relever le nom ki est en haut des fenetres :)
 
voila :)

n°2808623
yazyaz
presque drôle
Posté le 03-11-2003 à 12:36:52  profilanswer
 

salut,
 
pour ceux qui ont du SCSI un utilitaire sympas :
 
http://www.nu2.nu/scsitool/
 
SCSITOOL is a diagnostic and benchmarking tool for SCSI (storage) devices. Currently supported device types are: harddisk, tape, cd-rom, optical and removable.
 
 Some of the features are:  
Very extensive destructive (write/compare) test for harddisk, removable and optical  
Full write/compare test for tape drive, uses the whole tape  
Cd-rom tower test, can read a lot of cd-rom drives simultaneously (tested with 42)  
Can low level format any number of drives simultaneously (with process indication)  
Can copy one source drive to more than one target drives  
A benchmark that will give you the real speed of the drive  
Hexedit at sector level  
Download microcode (upgrade firmware)  
Best feature of all, it is absolutely 100% free (no catches)  
 
Yaz
 
@+
 
Yaz

n°2809024
Dakans
pouet pouet
Posté le 03-11-2003 à 17:30:14  profilanswer
 

suite de mes deboire avec la SX6000
 
 
je l'ai tester chez mon pote ki lui a une tout autre config ke moi (Abit KD7,XP2000+,1*512Mo PC27000,ect,ect...)
 
résultat,toujour bloqué a 33Mo/s  :pfff:  
 
g aussi essayer 2 autre barete de ram PC 133,aucune difference :(
 
 
bref voila,je suis bon pour le SAV avec ma superbe SX6000  :cry:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2810073
Adodonicoc​o
Posté le 03-11-2003 à 23:49:36  profilanswer
 

ben au moins t fixe :)

n°2810206
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 04-11-2003 à 00:51:00  profilanswer
 

le prog quoi utiliser ??

n°2810302
Adodonicoc​o
Posté le 04-11-2003 à 07:58:58  profilanswer
 

ATTO disk Benchmark
HDTach
et testlab 2003
sandra sisoft aussi
 
ca te suffit ??  maintenant la prochaine fois tu fouilleras tout seul... merci


Message édité par Adodonicoco le 04-11-2003 à 07:59:21
n°2810595
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 04-11-2003 à 12:33:34  profilanswer
 

adodonicoco a écrit :

ATTO disk Benchmark
HDTach
et testlab 2003
sandra sisoft aussi
 
ca te suffit ??  maintenant la prochaine fois tu fouilleras tout seul... merci


 
si ça t'écorche la gueule d'aider les gens, faut pas venir perdre ton tps sur les forums
 
ma question était simple !!!


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°2810631
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 04-11-2003 à 12:57:44  profilanswer
 

Si tu as du Raid SCSI (avec un ctrl avec cache), HDtach et Sandra sont a proscrires, car les resultats sont completement incoherents. (testé sur une SMART 221, SMART3200, et sur une Mylex 170).

n°2810951
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 04-11-2003 à 16:21:17  profilanswer
 

:hello:  
 
Désolé si je répète une question déjà posé (le topic est assez énorme à lire :sweat: ), j'ai une carte raid pci Silicon Image 680 ATA133 et je voudrais savoir à quoi correspond le paramètre "chunk size" et comment décide-t-on de sa taille ? C'est pour faire un raid 0.
 
Merci d'avance :jap:

n°2811375
Adodonicoc​o
Posté le 04-11-2003 à 19:18:46  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :


 
si ça t'écorche la gueule d'aider les gens, faut pas venir perdre ton tps sur les forums
 
ma question était simple !!!


 
ta question etait tres simple.. et ta reponse aussi ...
tu connais google ? c encore plus rapide ke d'attendre des jours entier une reponse...
et perso ca me fera moins chier car moins de post ininterressants a lire...
 
maintenant chuis passe 2fois devant ton post ... donc j'ai monte un peu dans la page.. j'ai lu les images ki se sont chargees.. et j'ai fait copier colle...
j'ai rajoute 1 logiciel ki etait juste cite .. donc pas d'image..
et un autre d'experience personnelle (sandra)
 
maintenant j'espere  vraiment ke tu seras contents de ces logiciels.. et si c pas la cas.. google te renseigneras mieux ke moi, c sur...

n°2811380
Adodonicoc​o
Posté le 04-11-2003 à 19:21:01  profilanswer
 

R@ve'O'lutioN a écrit :

:hello:  
 
Désolé si je répète une question déjà posé (le topic est assez énorme à lire :sweat: ), j'ai une carte raid pci Silicon Image 680 ATA133 et je voudrais savoir à quoi correspond le paramètre "chunk size" et comment décide-t-on de sa taille ? C'est pour faire un raid 0.
 
Merci d'avance :jap:  


 
jai la meme carte RAID , et je n'ai pas vu cette option ...:(
probleme de bios ? ou de marque/version ?
 
donc desole je ne peux pas te renseigner

n°2811517
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 04-11-2003 à 20:18:21  profilanswer
 

voilà au moins c clair
 
merci pour les programmes,
sans rancune

n°2811915
Adodonicoc​o
Posté le 04-11-2003 à 22:42:42  profilanswer
 

chuis pas rancunier :jap:

n°2812176
R@ve'O'lut​ioN
Posté le 05-11-2003 à 02:31:10  profilanswer
 

adodonicoco a écrit :


 
jai la meme carte RAID , et je n'ai pas vu cette option ...:(
probleme de bios ? ou de marque/version ?
 
donc desole je ne peux pas te renseigner


 
 :heink: bizarre...
J'ai mis 64K par défaut d'après la doc du constructeur, ça fonctionne mais bon par curiosité j'aurai aimé connaître ce que je fais en spécifiant ce paramètre.
 
Voilà le lien de ma doc si tu veux y jeter un oeil pour comprendre : http://12.24.47.40/utility/getfile.asp?rid=1162 en bas de la page 4-3


Message édité par R@ve'O'lutioN le 05-11-2003 à 02:34:21
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)