Reprise du message précédent :
1) Si on a plus que 2 disques, il vaut mieux faire du RAID-5,
   on gagne à la fois en espace et en performances.
2) le swap sur du RAID, pas sûr que ce soit bien, c'est surtout
   le temps d'accès qui est pénalisant. L'idéal est d'avoir plusieurs
   swap utilisés en parallèle (comme sous Linux).
3) jamais deux disques sur la même nappe. Quand un disque IDE plante,
   il plante son contrôleur avec lui. L'autre disque tombe automatiquement en défaut, avec parfois pertes de données aussi.

Moi j'avais lu (dans ce topic je crois), que le RAID 5 c'était pas la panacée

c moin perf ke du Raid 0 et en + tu perd des Go,mais en contre-partie tu a + de securité

ben pour tout simplifier, est-ce ke je verrais une nette difference de boot avec le raid 0 sur ma partition systeme ??
 
sachant ke j'aurais en plus le S-ATA

relit mon post

Coucou, je viens de recevoir 2*120Go 180GXP
 
Me suis dit vais les foutre en raid0 sur ma nf7-s, avec 2 serillel. Et voilà ce que ça donne :  
 


 
Je sais pas trop si on peut améliorer ça. Ah oui pour le taux d'utilisation CPU, c'était mon 1700+ à fréquence d'origine ^^

 
Je dirais plutot mettre ton systeme/appli en Raid 0 et tes donnees en Raid 1 ou Raid 5.
ex: 2x18 Go en Raid 0 pour le system et les applis. Et 2x120 (=> 120 Go proteges) en Raid 1 pour les données et le backup (un petit ghost de ton system vers une partition montees en Raid 1). Ainsi ton systeme est performant et en cas de casse tu as ton backup pour le systeme et ton disk mirroir pour les données.

2x18Go
a part en SCSI,des 18Go je ne voie pas trop ou tu va les trouver,ou alors des vieux DD ki au final auront des perf inferieur a un DD actuel,meme en RAID0  

RAID-5 = tu prends n disques, et chaque fois que tu écris (n-1)x 4ko
  tu écris un bloc de redondance de 4ko sur le n-ième disque.
RAID-1 = RAID-5 avec 2 disques (pas défini comme ça mais ça revient à ça).
Le RAID-5 avec N disques a donc à peu près
- le débit et la capacité d'un RAID-0 avec (N-1) disques
- la fiabilité d'un RAID-1 avec 2 disques = tolère une panne
  simultanée sans pertes de données
En revanche, plutôt consommateur de CPU (calcul des XOR).
 
 
 

 
J'ai pris l'exemple du SCSI, mais tu peux faire la meme chose avec 2 raptors ou autres.

comme j'ai une mobo raid (kg7) et 2 hdd de 40go (seagate et western) je me demandais si y'avait pas qlqchose de bien a faire mais
 
c'est quoi le difference entre raid1 et 0 ?

qqun peut me donner la réponse a mon pb je suis passé de 42mo/s a 27mo/s      
quand je voit certaines personnes sur ce topic qui ont 67mo/s...jai envie de casser mon matos    

fragmentation sévère ?

up  

ah pardon, j'avions pas vu  
 
le RAID 0 c'est les données séparées en autant de disques branchés en RAID.
2 disques de 50mo/s -> débit de 80 à 100Mo/s
 
le RAID1 c'est les même donnés sur deux disques différents, en sauvegarde. Léger gain en lecture, un peu moins en écriture.

 
ou ça ?

donc avec mes 2*40 go je peux avoir 80go et des perf de fous ?

en RAID 0 vi

faut que je regarde ça
 
ça ce passe comment, les 2 disques sont visibles comme 1 ?
donc je suis obligé de perdre mes données ?

tu branche tes 2 DD sur ton controleur,la tu va dans son BIOS (au boot) et tu crée un array avec tes 2 DD
tu choisi k'elle type de RAID tu veut (0 ou 1)
une fois l'array crée,tes 2 DD ne font plus k'1
il ne te reste plus ka partitionée et a formaté cet array
 
donc vi tu perd les data contenue sur les DD  

faufra que je regarde ça
la marque des hdd a une importance ou on peut en melanger 2 ?

ont peut faire comme ont veut
foutre un IBM 120Go avec un Maxtor 40Go (mais la c po si tu aura 160Go ,et les perf...)
 
mais pour avoir les meilleur perf,il est hautement conseiler ke tout les DD soit les meme (model,taille,ect) et si possible,un DD par nape

ben lma si je le fais ça serai
western 400bb
seagate 7200.7
 
tout les 2 en 40go

ça marchera
 
mais si je me goure pas (a verifier),le controleur prendra la vitesse du + lent des DD et l'aplikera au 2 DD
 
 
mais comme g dit,j'me goure t'etre

m'en fous, c'est 2 7200rpm et dma100 (western) et 133 (seagate)
 
comme ma mobo est en 100 la question ne se pose pas

ATA 100 ou ATA 133 c kifkif pour le moment
 
pour le reglage de ta mobo,ton controleur s'en fout completement,c lui ki decidera en fonction de tes DD

pour completer le topic
 
je vient de commander une carte controleur RAID
 

 
Promise SX6000  
permet le control de 6DD ATA100 en mode RAID 0,1,0+1,3,5,JBOD

J'ai pas lu tout le topic, loin de là, mais avez vous des adresses ou commander des controlleurs raid ide ? Et plus particulierement le hpt 404 ?

 
'lut Toi,
 
Bah demain je reçois se petite soeur la SX4000, j'vais y connecté 3*120 Go IBM 8 Mo de cache    
 
cela pourrait être pas mal de faire des comparaisons...
 

pour bien comparer,il faudrai leur metre les memme DD,et ça ne sera pas le cas
g 2 Maxtor D740x 40go a remetre en RAID0
 
autre truc,la ram utiliser avec le controleur devrai la aussi influencer les perf
perso je voulai prendre 128Mo Corsair PC133 ECC,et le mag ou je commande tout ça na plus cette ram

 
Ouarf ! en effet la config ne va pas être la même, moi je vais monté un RAID 5   pkoi avoir acheté une si grosse carte pour faire un simple RAID 0 ... ?

pour l'evolution possible
avec cette carte je peut avoir 3x RAID0 de 2DD,ou 2 RAID 0,3 ou 5 de 3DD,ect,ect,ect
 
de +,je voulai une carte ki gere le bazar en full Hardware
 
bref,mon choix a eter + dicter par le nombre max de port IDE et la presence d'un CPU
 
puis,maintenant c RAID0,+ tard c RAID5 par l'ajout d'un 3eme DD
ji perdrai en perf et en Go,mais ji gagnerai en sécurité

j'oubliai,le prix ma aussi guider vers cette carte
je l'ai trouver en Belgique (mon pays) pour 345¬
 
sur monsieur prix elle est coté de 388 a 498¬  

commande sur le net !

pour la ram ?
va etre dur,Corsair ne fait plus cette ram
 
bha ten pis,je prendrai une autre marque ke ce soit ECC ou non

met de la crucial

m'etonerai ke l'ont puis OC la ram sur le controleur

bah c'est pas seulment pour l'O/C ; c'est aussi pour la qualité

je vient de mater les prix avec monsieur-prix
et je croit ke je v aller taxer une barette non-ECC a un pote moi
 
la seule RAM interesante ke g trouver,c la Kingmax 128 Mo SDRAM PC133 ECC Registered a 69E fdp out,mais dispo chez Gros Bill,et vue la reputation k'ils ont
 
kand je pense ke la tite Corsaire ke j'avait reperer il la vendai a 46E  

arf.

tu peux monter à combien avec la SX6000 ?