Reprise du message précédent :

non, MSI KT4 Ultra-BSR

Salut à tous, j'espère ne pas me faire lyncher en posant la question mais les 18 pages du topic   )
 
Bon je me lance:
Je voudrais faire du RAID 0 avec deux HDD WD JBB800
Suis je obligé de mettre l'integralité des deux HDD en RAID?
 =>En fait je voudrais faire un raid de 2*60 Go et avec la place restante, de faire deux partitions independantes hors RAID. Est-ce que ça nuit aux performances  du RAID?
 
 =>(Idée que je viens d'avoir): Une des deux  petites partitions "hors-RAID", peuvent elle être bootables et/ou accessibles dans le cas du demontage du RAID (= si je debranche l'un des deux HDD temporairement pour le brancher dans un autre ordi pour copier desus des fichiers par exemple)
 
Merci d'avance les gars
 
 
 
 
PS: En fait le site dédié au RAID est-il resté au stade projet?

 
Lorsque l'on declare 2 dsk en Raid, c'est l'integralité des disks qui sont en raid => si tu as 2 dsks de 120Go par ex alors en Raid 0 tu auras 120x2 = 240 Go...  
Seules certains matos propritétaire permet de faire du "demi-raid"....

Il me semble qu'il y a aussi moyen non plus en hard mais en soft (création d'unités logiques) mais ça reste à confirmer.

En effet on peut le faire en Raid software (sous win 2k par exemple en utilisant les agregats...)mais etant donné que c'est l'os qui gere cela, les perf ne sont pas les memes et attention, si l'os a un pb , adieu le Raid 0. D'ailleurs je ne sais pas si sous win2k on peut faire du Raid0 avec la partition systeme...

Faut que le disque soit dynamique pour mettre du raid dessus et g jamais reussi a mettre l'os sur un disque dynamique

Je pense que c'est par mesure de securite / integrité que win2k refuse de s'installer sur une partoche dynamique.

 
J'ai pas envie de travailler sur une bombe à gaz, merci pour votre pertinence et vitesse des reponses....
 
 
 
Une suite dans les idées:
J'ai du lire quelque part que les logiciels de partitionnement (partition magic pour ne citer que lui... ) reconnaissaient la partoche du Raid comme une partoche classique.
Si je diminue la taille de ma partition  RAId 0 de 2*80 = 160go et si l'espace du fin de la partoche est "declaré vierge" (bref j'efface tout avec Parttion Magic) y'a t'il moyen de reprendre cet espace hors RAID? (Formatage..)
 
Y aurait pas des logiciels zarbs permettant de "mettre la main dans le cambouis" pour faire avancer mon schmilblick
 
 

J'ai du lire quelque part que les logiciels de partitionnement (partition magic pour ne citer que lui... ) reconnaissaient la partoche du Raid comme une partoche classique.
Si je diminue la taille de ma partition  RAId 0 de 2*80 = 160go et si l'espace du fin de la partoche est "declaré vierge" (bref j'efface tout avec Parttion Magic) y'a t'il moyen de reprendre cet espace hors RAID? (Formatage..)
techniquement je vois pas comment ... bref pour moi, c'est non

salut
d'abord bravo pour ce bon sujet...
j'ai une at7 raid (hpt 374), un disque maxtor go en master sur l'ide1 et 2 80go maxtor diamond 9+ en raid 0 chacun sur un des 4 controlleurs raid ide de ma carte mere .  
a l'install de windows xp (apres avoir fait f6 et install les drivers raid ) il me montre bien mon raid 0 et j'installe winxp sur ce raid mais la probleme :  
 
si le disque dur ide1 n'est pas formaté , il refuse de m'installe winxp sur le raid en m'expliquant que mon dur ide 1 n'a pas de partition windows valide...
en + clair , j'ai l'impression qu'il est obligé de passer par le disque dur ide 1 a un moment ou a un autre , comme si le MBR ne pouvait aller sur des disques en raid ..
je precise bien sur que tout mes boot devices dans le bios sont sur raid ..
j'avais le meme probleme quand j'avais une carte scsi bootable .
pourtant il boote bien sur mon windows installé sur le raid.
 
je n'ai pas essaye avec les seuls disques raid d'install mais a mon avis ca sera la meme histoire...
est-ce que c'est normal ???  
 
sinon question 2 :  
vu que j'ai 4 port ide raid et 2 port ide , est-ce que je peux mettre 4 disques en raid 0 ?? doublage des performances par rapport a un raid 0 a 2 discs ??  
 
sinon au niveau des perfs de mon raid , c'est pas trop mal je pense (strip size de 32 ko ) :
desole pas de capture d'ecran car pas de ftp ...
 
atto : write 50mo/s max et read 70mo/s  
hdtach : min 25mo/s et max 50mo/s  
sandra : 50mo/s  
 
merci d'avance  

 
Je crois que tu n'as pas bien compris le Raid hardware : ce sont les disques et non les partitions qui sont en Raid. => meme s'il y a de la place sur tes dsks tu ne pourras jamais (avec le materiel que tu as) declarer du truc du genre :
Partition 1 : en Raid 0 sur les dsk A et B
Partition 2 : sur le dsk A
Partition 3 : sur le dsk B
 
Ce n'est pas possible avec du materiel standard.
 

 
Et faut avoir quoi comme type de matos alors?

en + clair , j'ai l'impression qu'il est obligé de passer par le disque dur ide 1 a un moment ou a un autre , comme si le MBR ne pouvait aller sur des disques en raid ..
je precise bien sur que tout mes boot devices dans le bios sont sur raid ..
Faut aussi préciser quel array boote par défaut ... dans ton cas, tu n'en as qu'un donc pas de pb de ce côté.
XP doit "penser" que tu as déjà un syst. installé => le loader NT (ntldr) cherche à se mettre sur la première partition qui doit être FAT.
 
vu que j'ai 4 port ide raid et 2 port ide , est-ce que je peux mettre 4 disques en raid 0 ?? doublage des performances par rapport a un raid 0 a 2 discs ??
non

Faut aussi préciser quel array boote par défaut ... dans ton cas, tu n'en as qu'un donc pas de pb de ce côté.
XP doit "penser" que tu as déjà un syst. installé => le loader NT (ntldr) cherche à se mettre sur la première partition qui doit être FAT.
 
non pourtant mes disques sont en ntfs...
et quand j'ai install tout ca , tout mes disques venaient d'etre formaté...peut-etre un formatage de bas niveau..
 
 
merci

un controleur RAID + minimum 2 DD
et pour avoir des partition ki ne sont pas sur un system RAID,il suffit de metre un DD de façon classique

  On s'es pas compris    
 
J'ai le controler HPT374 d'integré ds ma Cm et deux HDD...
Mais ce que je voulais savoir c'est ce qu'il fallait comme matos pour faire du RAID 0 hardware mais pas sur l'integralité des HDD (pour mettre une petite partition hors raid vers la fin de chaque disque dur)
 
 
 
 

il faudrai ke ton controleur te propose cette option,hors c pas le cas
le controleur assemble les DD point bare    
donc si tu veut avoir une partoche ki ne tourne pas en RAID il te suffit de brancher un 3eme DD
 
puis honnetement,je ne voie pas l'interai de la chose ?!  

 
L'interêt est bien particulier, en gros si j'avais une partoche "hors raid" cela me permettrait (je pense) d'y acceder avec un autre ordi....
 
Parce que souvent le meilleur moyen de transferer des données entre 2 ordis est de disque à disque    
 
Bref, le mystère reste entier    
 
(Si c'est pas possible il y a aucun interêt en effet... )

non pourtant mes disques sont en ntfs
et quand j'ai install tout ca , tout mes disques venaient d'etre formaté...peut-etre un formatage de bas niveau..
ce n'est pas une histoire de NTFS ... enfin pas directement
Il a vu qu'il y avait un disque IDE ... et il veut y coller son syst. de boot dessus.
Très bonne rubrique sur le MBR et le boot sur le site de JCB  http://www.bellamyjc.net/

 
 
ok
merci beaucoup pour ce tres bon lien  

Bon je voudrais savoir si il est possible de mettre mes 2 DD maxtor Diamond Max 9 en raid-0 au moyen du controleur integré de ma nf7-s au moyen d'adaptateur Serillel. En effet, il parait que:
 
1) Le controlleur a pas l'air de bien fonctionner
2) Les serillel semble pas compatibles avec les maxtors
 
Donc etant donné le prix des serillel, j'aimerais avoir vos avis, ou mieux, vos experiences Sinon j'economise pour une bonne carte raid pci mais toujours avec des grosses nappes

 
1) Le contrôlleur fonctionne très bien ; c'est les drivers qui ne sont pas encore optimisés (Abit nous les promet pour très bientôt ou alors il semblerait que ceux développés pour Asus fonctionne avec la NF7-S).
2) Faux... en tout cas chez moi, l'ensemble NF7-S + Serillel + Maxtor DiamondMax Plus 9 fonctionne très bien.

 
 
D'autres avis?

oki,je voie ce ke tu veut faire
en gros tu veut mettre au moin un DD dans un rack pour pouvoir de temp en temp le transferée dans un autre PC
 
ben le mieux c de prendre un 3eme DD ke tu met dans un rack  

ouaip ou alors un bon gros RAID hotplug ... il vire le disque .. il le remet .. il le vire .. il le remet  

ouaip,ou un Raid S-ATA,ou un rack Vipower connectable en USB 1 ou USB2   (faudrai ke je me trouve le cable pour le mien )

 
c'est du nforce2 ??

j'voudrais bien .. mais non, c'est du VIA (KT400)
(quand j'ai opté pour ça, le nforce2 était attendu mais pas encore sur le marché)

ah ok

Coucou, me revoilà pour autre chose! Je viens de trouver la dernière version du Bios pour le chipset Highpoint HPT374 permetant de faire du RAID 5 et 1/0
 
Bon j'ai trouvé des informations sur le RAID 5
(www.vtr-hardware.com):

 
mais 1/0 c'est quoi?
 
J'ai trouvé un site en anglais parlant brièvement du 1/0 mais je pige pas trop
 
Vous auriez pas croisé un tuto qq part? Ou une explication sur 1/0?
 
(J'ai pas réussi à trouver sur le forum   )
 
 
Merci  

tu veux parler du 0 du 1 ou du 0+1 ?

Bon ben je v tenter avec les serillels, personne n'en vends par hasard?  

 
Bein aparemment c'est pas du 0,1 ou 0+1 mais du 10 ou 1+0!!!!
 
Regarde ici (fond de page): ils en parlent mais j'ai pas trop pigé:http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/805-4.asp
 
 
EDIT:
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/805-2.asp
 
Si j'ai bien compris RAID 10 est en fait plusieurs RAID 1 montés en Striping (0)?!    

Une petite question sur le Raid 5 ...
 
Donc dedans on peut ajouter autant de DD qu'on souhaite histoire d'obtenir une surface maximale de stockage dans de bonnes conditions de conservation des données (pas trop de risque de perte par destruction d'un DD).
 
Si par la suite je souhaite ajouter 1 à n DD sur l'array, en Raid 5 est-ce possible d'une manière transparente ? Ou dois-je craindre la perte de données lors de cette opération puis-que ce ne sera pas une extention mais une recréation de l'array ?
 
Je précise que les DD seront obligatoirement d'un même type et d'une taille identique.
 
Le passant.

selon la doc de ma carte je peux avouter un DD en raid5 sans tout exploser, dans les faits g jamais essayé

 
C'est déjà un bon point que ce soit à priori prévu, et il y a des expériences réelles d'une (ou plusieurs) tentatives réussies ?
 
Le passant.

Perso, J'ai un doute sur l'ajout de nouveaux disques durs sans refaire tout....
 
 
 
 
En même temps suis pas un pro...

Je préfère que ce soit possible, comme ça je vais pouvoir monter petit à petit mon serveur de fichier, sinon, c'est reporté aux callande grec (déjà que la c'est pas avant 2-3 mois   ).
 
En même temps, ça me surprendrai que ce ne soit pas une option prise en compte par les fabricants. Je les vois très mal répondre à leur client : "vous devez repartir de 0"   .
 
Et en même temps je suis un newbye complet dans le domaine (sorti du raid1 ch'ui une bille), donc ...
 
Dès témoignages de personnes confrontées à ce problème ??
 
Le passant.

ya moyen de rajouter au fur et a mesure mais tu dois reconstruire ton array, et ça prend facilement une ou deux heures de grattage de disque intensif..

intéressant ce topic    
 
je pense bientot devoir monter un petit serveur de fichiers pour une petite entreprise, je pense certainement faire un RAID 1 avec deux HDD de 80Go, en fait le but ne sont pas les perfs, car ils travaillent sur des petits fichiers (word, excel, images..) mais la sécurité maximale car c'est tout le boulot de la boite dessus. Pensez vous que le raid 1 est le bon choix?
sinon je pense mettre le system sur un autre dur pas en raid, ça me semble mieux de séparer le system des données.
Pour le hardware je sais pas trop, je penche plus pour un RAID intégré à une carte mere, mais sur ce point je veux bien aussi votre avis, si pour ce type de raid c'est suffisant ou faut acheter une carte dédiée?