Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2266 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  225  226  227  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°7116266
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 15-09-2009 à 13:41:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
1) Le mode Raid 0 c'est bien la capacité totale de tes disques, tu confonds avec le RAID 1 qui est la capacité unique du disque le plus faible.
 
2) ton taux de transfert est faibe si je comprends bien (135 Mo/s et pas 35)
Ca c'est parce que le controleur Nvidia a des mauvaises prefs en RAID.


---------------
Swedish master
mood
Publicité
Posté le 15-09-2009 à 13:41:46  profilanswer
 

n°7116267
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 15-09-2009 à 13:41:57  profilanswer
 

C'est pas tes disques le probleme.


---------------
Swedish master
n°7116272
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 15-09-2009 à 13:44:05  profilanswer
 

T'as pas mis le driver raid pour tes disques, donc là tu testes qu'un seul disque à la fois. Si ils étaient bien vus comme "en raid" sous windows, tu aurais pas le nom Samsung de tes disques mais un nom style Nvidia raid array :o


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7116274
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 15-09-2009 à 13:44:36  profilanswer
 

Exacte t'es pas en RAID :-) mais ca n'a rien a voir avec ton disque.


Message édité par glopp le 15-09-2009 à 13:46:27

---------------
Peaches182 // HWBot
n°7116275
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 13:45:45  profilanswer
 

le raid "perf", c'est lequel alors ???
 
celui qui cumule (pour rien, de mon point de vue) les espaces disques, mais pas les perf ?
Ou
celui qui copi les data sur 2 disques simultanément pour accentuer les mo/s (CE QUE JE VEUT plz!!!) ?
et je suis a 33,5 Mo/s en lecture, ecriture ou copie soutenu  :sweat:
 
EDIT: SNIF!! si, les drivers sont mis, ça fait trois fois en tout  :cry: ...
 
comment faire alors ? zui toutouï snif !!

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 15-09-2009 à 13:48:20

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116283
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 15-09-2009 à 13:48:29  profilanswer
 

NoradII a écrit :

le raid "perf", c'est lequel alors ???
 
celui qui cumule (pour rien, de mon point de vue) les espaces disques, mais pas les perf ?
Ou
celui qui copi les data sur 2 disques simultanément pour accentuer les mo/s (CE QUE JE VEUT plz!!!) ?
et je suis a 33,5 Mo/s en lecture, ecriture ou copie soutenu  :sweat:


RAID 1 : perfs identiques à un seul disque (sauf en lecture si optimisation), données copiées 2 fois (une fois sur chaque disque)  
RAID 0 : perfs meilleures (sauf temps d'accès) car données réparties sur 2 disques en même temps => ce que tu cherches  
JBOD : tu mets un disque au bout de l'autre pour faire un gros disque. Pas de coupure en morceaux pour répartir sur les 2 disques donc pas d'augmentation des performances.  
 
Mets tes drivers à jour dans le gestionnaire de périphériques :o


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7116289
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 13:50:59  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


RAID 1 : perfs identiques à un seul disque (sauf en lecture si optimisation), données copiées 2 fois (une fois sur chaque disque)
RAID 0 : perfs meilleures (sauf temps d'accès) car données réparties sur 2 disques en même temps => ce que tu cherches
JBOD : tu mets un disque au bout de l'autre pour faire un gros disque. Pas de coupure en morceaux pour répartir sur les 2 disques donc pas d'augmentation des performances.

 

Mets tes drivers à jour dans le gestionnaire de périphériques :o

 

on ne peut pas faire plus a jours ça date de ce matin !

 

alors du JBOD avec 2 DD c'est possible ?? mais inutile totalement de ma part..soit dit en passant merci pour les info  ;)
bon on est d'accord c'est le RAID0 que je cherche. Mais comment l'obtenir ?

Message cité 3 fois
Message édité par NoradII le 15-09-2009 à 13:52:06

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116294
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 15-09-2009 à 13:56:40  profilanswer
 

NoradII a écrit :


 
on ne peut pas faire plus a jours ça date de ce matin !
 
alors du JBOD avec 2 DD c'est possible ?? mais inutile totalement de ma part..soit dit en passant merci pour les info  ;)  
bon on est d'accord c'est le RAID0 que je cherche. Mais comment l'obtenir ?


a l'install  de windows tu dois installer les drivers raid pas apres...


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7116296
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 15-09-2009 à 13:59:14  profilanswer
 

NoradII a écrit :

voici le score de l'un de ces  :fou: mhm :ange:  de DD !!
 
l'un comme l'autre.. forcement c'est les mêmes et pas moyen de les (le) tester une fois RAIDé !!! il m'en reste toujours 2  :fou:  dans la zone de selection !! :sweat:  
 
http://img17.imageshack.us/img17/9069/hd103uj.jpg


 
Comme dit plus haut, t'es pas en RAID.
 

NoradII a écrit :


 
on ne peut pas faire plus a jours ça date de ce matin !
 
alors du JBOD avec 2 DD c'est possible ?? mais inutile totalement de ma part..soit dit en passant merci pour les info  ;)  
bon on est d'accord c'est le RAID0 que je cherche. Mais comment l'obtenir ?


 
Là tu dois etre avec des drivers SATA et pas RAID ou alors dans le bios c'est la meme chose : t'es en SATA.
 
http://rudolphthx.free.fr/Gif/Benchmark%20Raid.gif
 
RAID 0 + NVIDIA = :vomi:


---------------
Swedish master
n°7116299
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 14:01:14  profilanswer
 

même s'il s'agit de disque de sauvegarde ? rien avoir avec quelconque logiciel ou OS ?  :sweat:
 
EDIT : le delire ce que je passe par la mobo pour strippé ça ne devrait pas passé malgrès tout ? :whistle:
 
ps oui je sais 780a aAAAAaAAA :ouch:


Message édité par NoradII le 15-09-2009 à 14:04:03

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 15-09-2009 à 14:01:14  profilanswer
 

n°7116308
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 14:06:47  profilanswer
 

justement je voudrais changé de mobo, et ce de façon iminente !! des idées : ?
je propose :
M4N82
M4A79T
&
M3N72-T
 
ya bon ou ya pas bon du tout ? mici pour le tableau au fait !!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116319
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 15-09-2009 à 14:13:58  profilanswer
 

NoradII a écrit :


 
on ne peut pas faire plus a jours ça date de ce matin !
 
alors du JBOD avec 2 DD c'est possible ?? mais inutile totalement de ma part..soit dit en passant merci pour les info  ;)  
bon on est d'accord c'est le RAID0 que je cherche. Mais comment l'obtenir ?


Gestionnaire de périphs, tu vas sur ton controleur de dur, tu changes le driver pour mettre le nvidia, pareil pour les lecteurs de disques qui vont bien. C'est un disque systeme (ya windows dessus) ou pas ?  
Si c'est pas un disque systeme, tu peux, sinon, faut réinstaller windows et mettre les drivers sur disquette à donner au bon moment (avec F6)  

glopp a écrit :


a l'install  de windows tu dois installer les drivers raid pas apres...


Tu peux faire un peu ce que tu veux après install, via le gestionnaire de périphériques, tant que c'est pas le disque systeme of course :jap:


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7116332
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 14:20:48  profilanswer
 

ce n'est pas un disque systeme.. c'est juste un raid de sauvegarde !!
et le remplacement de toute la chaine de pilote a deja été fait : cette nuit  :cry: (sic)

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 15-09-2009 à 14:21:14

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116343
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 15-09-2009 à 14:32:26  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ce n'est pas un disque systeme.. c'est juste un raid de sauvegarde !!
et le remplacement de toute la chaine de pilote a deja été fait : cette nuit  :cry: (sic)


:o :o :o :o :o sauvegarde et raid0 ça va pas ensemble !!! :o :o :o :o :o  
En raid 0 si tu perds 1 disque, tu perds toutes les données des 2 disques, et impossible de récupérer ce qu'il reste sur le disque OK car la moitié de chaque donnée se trouve sur le disque cassé. Fais plutôt du RAID1 :o


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7116362
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 14:48:06  profilanswer
 

je sais bien mais les 128 Go des sauvegardes hebdomadaires; ce font mieux sur un raid 0; d'autant plus qu'il est "hardware" ce raid ! sous bios quoi !!.. nan le pepin se niche ailleur : dans le bios il me dit AUSSI un volume array 0 avec une taille final de 1.81To !!
porqué :??: Ou plutot.. et plus court il y a une bride firmware ou hard concernant les HD103UJ, les empechant d'êtres RAIDable ? surtout en 0 ??
A comparo du HE103UJ "F1 RAID Class" ????? :(


Message édité par NoradII le 15-09-2009 à 14:50:52

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116365
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 15-09-2009 à 14:50:28  profilanswer
 

Spa parce que le bios reconnait la taille de tes disques que windows saura écrire dessus. J'ai eu les mêmes soucis de drivers encore la semaine dernière, avec du NF3 Ultra, donc t'inquiète pas je sais ce que je dis.  
Va dans le gestionnaire de périphériques, tu fais mettre à jour le driver, choisis "disque fourni" tu choisis toi même le répertoire où tu as décompressé les drivers et tu vois si ton driver passe (ou pas :/ ). Une fois que tu as mis à jour les disques et le controleur, tu peux rebooter pour que ton array marche.


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7116368
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 14:54:22  profilanswer
 

NoradII a écrit :


EDIT: SNIF!! si, les drivers sont mis, ça fait trois fois en tout  :cry: ...!


 
 :jap: merci mais ça ne change rien. même avec des drivers d'une autre mobo avec même chip (M3N-HT deluxe, en l'occurence) ou meme gen de chip 780i SLI rien, nada, que dalle, rapé, peau de balle.. il n'y est pas... :sweat:  
 
la reponse serait-elle plus simple  :sarcastic: ? ou est mon mojo  :D  
 :non:  
ok je sort ...
ça se flash un DD ? parce que je vois que la limitation de SMG, moi dans toutes ces tentatives liées au drivers ?


Message édité par NoradII le 15-09-2009 à 14:56:54

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116373
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 15-09-2009 à 14:56:44  profilanswer
 

Tiens ça donne ça chez moi :  
http://hfr-rehost.net/self/pic/187d95ef711adaf866238be48f2a09765722fa89.png
 
Comme tu le vois, aucun moyen de savoir que ce sont 2x2 WD10EADS en Raid 1. Ca donne quoi chez toi ?


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7116375
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 15-09-2009 à 14:58:41  profilanswer
 

Sauvegarde hebdomadaire de 128 gigas ? je vois pas l'interet du raid 0 puisque ce qui va te brider ca sera la vitesse de lecture du disque de depart...celui que tu souhaites sauvegarder...
 
Honnetement quand on lit ce que tu dis ca donne l'impression que tu comprends rien au RAID, et j'ai pas envie de donner plus d'explication car j'ai pas envie de devoir me taper un post :" bonjour je voulais faire du raid et j'ai tout perdu? puis-je recuperer mes donnees ?"
 
Aucun disque n'est bride pour le raid ! les version raid sont destinees au marche des serveur.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7116376
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 14:59:36  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Tiens ça donne ça chez moi :  
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 22fa89.png
 
Comme tu le vois, aucun moyen de savoir que ce sont 2x2 WD10EADS en Raid 1. Ca donne quoi chez toi ?


 
 
mhm :whistle:  ok je sort.. c'est dit.. voilou le "MESS"
http://img27.imageshack.us/img27/4176/hd103uj2.jpg


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116382
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 15-09-2009 à 15:02:17  profilanswer
 

Dans tes periph t'as pas installe les pilotes raid t'as au mieux des pilotes SATA...


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7116383
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 15:03:34  profilanswer
 

glopp a écrit :

Sauvegarde hebdomadaire de 128 gigas ? je vois pas l'interet du raid 0 puisque ce qui va te brider ca sera la vitesse de lecture du disque de depart...celui que tu souhaites sauvegarder...
 
Honnetement quand on lit ce que tu dis ca donne l'impression que tu comprends rien au RAID, et j'ai pas envie de donner plus d'explication car j'ai pas envie de devoir me taper un post :" bonjour je voulais faire du raid et j'ai tout perdu? puis-je recuperer mes donnees ?"
 
Aucun disque n'est bride pour le raid ! les version raid sont destinees au marche des serveur.


 
je cherche ta constructivité  :??:  
 
alors :
DD de travail : WD3000GLFS en raid0 sur poste courant (i7)
DD de transfert de sauvegarde: HD103UJ EN RAID 0 too c'est lui qui pêche !
DD de sauvegarde temps reel: WD caviar ecogreen 4x2x2To RAID5 recemment installé 68 % utilisé
 
C'est mieux comme ça pour comprendre ou pas ? :whistle:  :sol:
 
si aucun disque n'est bridé pour le raid, ne serait-il pas possible de les brider CONTRE ??  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 15-09-2009 à 15:05:55

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116387
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 15-09-2009 à 15:05:19  profilanswer
 

Si tu vas dans les propriétés de tes disques Samsung HD103UJ, tu as qui comme fournisseur de pilote ? Microsoft ou nvidia ?


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7116392
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 15:08:10  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Si tu vas dans les propriétés de tes disques Samsung HD103UJ, tu as qui comme fournisseur de pilote ? Microsoft ou nvidia ?

 

:pt1cable: Microdobe  :cry:

 

comment ça se fait 3x que je refais la process sans que le NVIDIA Corp. bouge  et v'la que maintenant j'ai un microsoft dessus !!
 :kaola:

 

bon comment proceder pour recuperer le delire ?

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 15-09-2009 à 15:08:55

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116393
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 15-09-2009 à 15:09:57  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

Spa parce que le bios reconnait la taille de tes disques que windows saura écrire dessus. J'ai eu les mêmes soucis de drivers encore la semaine dernière, avec du NF3 Ultra, donc t'inquiète pas je sais ce que je dis.  
Va dans le gestionnaire de périphériques, tu fais mettre à jour le driver, choisis "disque fourni" tu choisis toi même le répertoire où tu as décompressé les drivers et tu vois si ton driver passe (ou pas :/ ). Une fois que tu as mis à jour les disques et le controleur, tu peux rebooter pour que ton array marche.


 

NoradII a écrit :


 
 :pt1cable: Microdobe  :cry:  
 
comment ça se fait 3x que je refais la process sans que le NVIDIA Corp. bouge  et v'la que maintenant j'ai un microsoft dessus !!
 :kaola:  
 
bon comment proceder pour recuperer le delire ?


Voir explication au dessus :)


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7116397
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 15:12:01  profilanswer
 

ptibeur a écrit :


Voir explication au dessus :)


 
 :ange: MERKI!!! :lol:  :bounce:  
 
Je vais essayer cette soluce, je vous tiens au jus!  :sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116402
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-09-2009 à 15:15:13  profilanswer
 

NoradII a écrit :


 
je cherche ta constructivité  :??:  
 
alors :
DD de travail : WD3000GLFS en raid0 sur poste courant (i7)
DD de transfert de sauvegarde: HD103UJ EN RAID 0 too c'est lui qui pêche !
DD de sauvegarde temps reel: WD caviar ecogreen 4x2x2To RAID5 recemment installé 68 % utilisé
 
C'est mieux comme ça pour comprendre ou pas ? :whistle:  :sol:
 
si aucun disque n'est bridé pour le raid, ne serait-il pas possible de les brider CONTRE ??  :jap:


 
Sans déconner, on comprends rien à ce que tu racontes.
 
Dans ton screen on vois que 2x Samsung et aucun des WD, ils sont où ? Sur un autre PC ? Bah là qu'est-ce que tu te fais chier avec du RAID0 ? Déjà un backup sur du RAID0, là on frise la folie profonde, mais de toutes façons même avec un bon switch 1Gbps et du LAN 1Gbps sur les deux machines, t'aurais jamais plus de 100Mo/s de débit pratique entre les deux... :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7116426
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 15:31:31  profilanswer
 

ben si je pouvais depasser les 30-35 mo/s t'imagine pas a quelle point je serait heureux, "Mei" !!!
 
Bon ptibeur ça roule pour le controleur c'est du NV mais pas les DD qui reste MS... :kaola: le blem suivant s'ajoute si je boot en RAID mon raptor en AHCI fout vista par la fenetre avant de rebooter !!! ça pue la ré-installe.. (sic) mais le truc c'est que je ne suis bizzarement pas encore 100% sur que ce foutu raid0 va partir !! comment élucider le raptor en AHCI pour faire mon raid de F1 ?

Message cité 3 fois
Message édité par NoradII le 15-09-2009 à 15:32:40

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116431
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 15-09-2009 à 15:38:09  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ben si je pouvais depasser les 30-35 mo/s t'imagine pas a quelle point je serait heureux, "Mei" !!!
 
Bon ptibeur ça roule pour le controleur c'est du NV mais pas les DD qui reste MS... :kaola: le blem suivant s'ajoute si je boot en RAID mon raptor en AHCI fout vista par la fenetre avant de rebooter !!! ça pue la ré-installe.. (sic) mais le truc c'est que je ne suis bizzarement pas encore 100% sur que ce foutu raid0 va partir !! comment élucider le raptor en AHCI pour faire mon raid de F1 ?


T'as pris des tic-tac à l'acide ?  [:justhynbrydhou] J'comprend rien à ce que tu dis, fais des phrases plus claires :pt1cable:


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7116441
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 15-09-2009 à 15:45:41  profilanswer
 

Les 35 Mo sont atteignables par un disque seul...pas besoin de raid0 en plus dans le meilleur des cas theoriques tu peux esperer atteindre les 100 mo/seconde au maximum mais faut pas rever, la vitesse de transfert depend aussi du type de fichier que tu transferts...plus ils ont petit plus ca va prendre du temps...et plus les acces seront frequents et moins le RAID 0 sera utile...
 
Pour l'AHCI tu desinstalle les drivers AHCI te reboots tu passe en SATA-RAID dans le bios, puis dans le bios du RAID tu ajoute ton raptor sans le monter dans un array. Au passage tu refais tes arrays de F1 proprement tu donnes un nom a l'array. Et enfin tu quitte le bios RAID en sauvegardant.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7116454
trajouf
Posté le 15-09-2009 à 15:57:25  profilanswer
 

35Mo/s c'était pire que mon WD 80Go d'il y a 7 ans!

n°7116468
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 15-09-2009 à 16:03:09  profilanswer
 

Recapitulons : quels sont tes disques sur ta machine? ou est  le raid 5  ? qu'entends tu pars disque de transfert de sauvegardes?


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7116470
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 15-09-2009 à 16:04:04  profilanswer
 

trajouf a écrit :

35Mo/s c'était pire que mon WD 80Go d'il y a 7 ans!


C'est ce que je tente de lui faire comprendre...meme un disque en 4200 tours min actuel arrive a ces 35 mo/s


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7116473
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 16:05:46  profilanswer
 

NoradII a écrit :


le blem suivant s'ajoute :
si je boot en RAID, au lieu de AHCI comme c'est le cas pour vous ecrire, mon raptor (en AHCI) me fait un bsod avant de redemarrer!
ça sent le sapin (sic)
je ne me sens pas encore 100% sûr, sur le fait que RAID0 va demarrer, une fois les pilotes desinstaller puis reinstaller en RAID !
et si le raptor en AHCI ne repart pas ?


 
 
mieux ? ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116481
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 16:09:26  profilanswer
 

les 35 Mo/s c'est ma conf actuelle pour transferer mes "save" en ligne, avant que le serveur en raid5 les stocks !!!
 
C'est pour ça que je veut un RAID0 !! pour passé au moins a 75Mo/s ou même 100 !! en débit soutenu avec 128 Go repartit en ~50 à 70.000 fichier je demande a voir si ton wd800BB passe ne serait-ce que les 10 Mo/s !!
Tout cela étant sur le même PC !!
 
"Volume hors-connexions" "stockage en ligne" "périphérique de sauvegarde en réseau"
Sont mon malheur quotidien, ainsi que la parano du boss (le i7)  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 15-09-2009 à 16:12:31

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116486
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-09-2009 à 16:12:15  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ben si je pouvais depasser les 30-35 mo/s t'imagine pas a quelle point je serait heureux, "Mei" !!!
 
Bon ptibeur ça roule pour le controleur c'est du NV mais pas les DD qui reste MS... :kaola: le blem suivant s'ajoute si je boot en RAID mon raptor en AHCI fout vista par la fenetre avant de rebooter !!! ça pue la ré-installe.. (sic) mais le truc c'est que je ne suis bizzarement pas encore 100% sur que ce foutu raid0 va partir !! comment élucider le raptor en AHCI pour faire mon raid de F1 ?


 
Si t'as toute une chaine 1Gbps dans ton réseau, si tout le supporte, suffit d'activer les JumboFrame... Mais bon ça c'est pas un problème RAID, mais un problème réseau.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7116491
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 16:14:25  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Si t'as toute une chaine 1Gbps dans ton réseau, si tout le supporte, suffit d'activer les JumboFrame... Mais bon ça c'est pas un problème RAID, mais un problème réseau.


 
en même temps ça fait pas partit de mon job ! je dois faire un raid avec ces 2 F1 qui seront la charnières PERFORMANCES de leur système de "save"  :heink:  
 :jap:  


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116497
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-09-2009 à 16:17:07  profilanswer
 

J'vais essayé t'as technique Glopp... @+


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7116500
trajouf
Posté le 15-09-2009 à 16:20:14  profilanswer
 

NoradII a écrit :

les 35 Mo/s c'est ma conf actuelle pour transferer mes "save" en ligne, avant que le serveur en raid5 les stocks !!!
 
C'est pour ça que je veut un RAID0 !! pour passé au moins a 75Mo/s ou même 100 !! en débit soutenu avec 128 Go repartit en ~50 à 70.000 fichier je demande a voir si ton wd800BB passe ne serait-ce que les 10 Mo/s !!
Tout cela étant sur le même PC !!
 
"Volume hors-connexions" "stockage en ligne" "périphérique de sauvegarde en réseau"
Sont mon malheur quotidien, ainsi que la parano du boss (le i7)  :sweat:


 
C'est moi qui est complétement débile ou alors il aligne des mots sans que ça veuille dire quelque chose !?
 
 [:brokk21]

n°7117324
Dietch
Beeeeh !
Posté le 16-09-2009 à 00:59:07  profilanswer
 

Salut @ tous !
Je viens de me lire une bonne partie du topic en prévision de monter un RAID 5 de 4*1,5 To sur ma P5E de base + SSD 250 Go pour le boot (tout ça sur les 6 ports SATAII de la CM (Rappel : ICH9R).
ça me fait vous poser 2 questions :
1) A quoi bon faire un RAID5 pour ne pas perdre de données vu que je lis beaucoup de dénigrement sur l'utilité d'un RAID5. Je cherche pas la perf, c'est pour du gros stockage de montage vidéo.
2) Y a t'il des problèmes à monter un RAID5 + Un SSD sur le même groupe de SATA (vaut-il mieux prendre une carte harware en plus pour éviter d'éventuels pbs ??)
 
J'ai une telle quantité de donnée que je pensais au RAID5 pour couvrir à tous les risques mais on lit ci et là différentes choses qui font un peu réfléchir sur l'investissement ^^
 
Merci d'avance à ceux qui savent et qui répondront à l'une ou l'autre de mes interrogations !

n°7117336
das bot
Posté le 16-09-2009 à 01:15:39  profilanswer
 

Ce message est un repère pour mon index. (un "drapal" comme vous dites)


Message édité par das bot le 16-09-2009 à 01:16:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  225  226  227  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)