Reprise du message précédent :
 
 

 
marchera pas  
 
prend un tournevis et mais les disque dur dans ton pc et fait un raid 0

 
ça me fait penser a un nas

Je ne souhaite pas faire un Raid de HD mais un "PC Ramdisk bootable", comme peuvent l'etre le 9010 et l'iram par exemple.

Achete un i-RAM...

et ? les carte acard ne fonctionne pas comme ça ... si tu veux un ram disque il y a un sujet qui doit trainer sur le forum te disant comment tu peu en faire un ...

les carte acards sont assez proche d un ssd ... un ssd avec une batterie et utilisant des barrettes ram comme puce mémoires ...

mais utiliser un second pc pour ça tu ne trouvera pas ...

je pensais la même chose

lol j'ai deja plusieur iram!
 
et plusieur pc gaver de ram qui traine dans le garage..

de toute façon ce que tu veux faire ... ç a ne marchera pas avec un pc normal  
 
achete une acard et tu pourra utiliser ta ram    
 
en plus je me demande a quoi ça peu bien te servir

lol  "ca ne marcheras pas"

ben oui le sata n'est pas fait pour etre utiliser comme un san  

Bah clairement relier deux controleur SATA entre eux c'est le truc le plus débile que j'ai entendu...
 
A quand le je connecte mes deux imprimante entre elle pour sortir sur l'un ce que je scanne sur l'autre...

San = ethernet = Hors sujet.

Vends tout et gave vraiment ton PC avec de la RAM. 16Go c'est pas trop dur a avoir (meme si useless).
 
 

 
LOL ca s'appele une photocopieuse et ces l'un des appareilles les plus utiles dans un bureaux.

ben c'est ce que tu demande non utiliser les ressource disque d une autre machine ...

pour moi c'est le principe du san

toi tu veux utiliser le sata comme interface reseau entre les machines ce qu il ne sait pas faire ...

et ça a été conçu pour etre une photocopieuse

Non mais avec deux port LAN 1Gbps en load balancing on a en pratique 200Mo/s donc bon c'est pas pire que le SATA...

avec de bon cable , connecteur et un bon switch  

Arretons avec le reseaux.
Ca ne propose pas de solution bootable ou alors faut passer par un serveur PXE et precharger un OS embedded en Ram.

Putain mais si tu veux de la perfs t'achetes un SSD type Indilix, Intel ou Samsung avec 64/128Mo de cache et c'est tout...
 
Faut arrêtez de partir en vrille, un RAMdisk c'est a peine plus perfs, pas viable a cause de probleme technique comme la volativité de la RAM, etc. Et en plus ca coute plus cher encore qu'un SSD. (ce qui est bete).

Non, n'importe quel cable catégorie 5 suffit. (meme ceux des box sont correct. faut bas du cat 5 de merde sans blindage mais ca doit etre super rare).
Pour les cartes, bah non, si t'as par ex 2 puces marvel (cas super courant sur les mobo haut de gamme) tu peut aggreger. Au pire deux carte Intel PCIe c'est 75-80€.
Pour le switch, pas besoin en laison directe.

 
bizarre jamais depasser 40 mo ... mais peut etre du au chip realtek
 
beurkk pas de switch

A non mais c'est normal, faut activer les JumboFrame aussi. Parce que sinon effectivement le pbs c'est que tu gaches pas mal de bande passante dans l'encapsulation Ethernet et TCP.

je prend note pour l instant j utilise ma vieille carte 3com qui doit avoir pres de 10 ans

ps il y a une taille ideal pour l jumbo frame chez moi le max c'est 7 ko

Le plus gros possible que tout les equipement du reseau supporte.

 
"RAMdisk" a peine plus de perf..    
"Volatilité" de la Ram..    
 
 
 
 
 
Vous etes des empecheur de tourner en rond MEI & madpo  

ben heuu comment dire MEI a pas tord  
http://techreport.com/articles.x/16255
au prix de l acard et de la ram  
tu achetes 2 ssd intel tu auras plus de place plus de debits

plus simple:
CG Ans 9010

Le limitant sera toujours le controleur SATA. Et les temps d'access de la RAM seront entaché par le controleur du RAMDisk en général.

de pire en pire..  
 

 
ben il y a pas pire que de vouloir brancher 2 machine par leur port sata

 
SAN & ethernet
Revise les bases ça c'est les NAS

SAN = FC et aussi Fibre Channel over Ethernet

... oui
ça reste du san
ça ne change pas non plus ton = initiale

 
et ?  
 
entre ça  

 
et ce que tu souhaite  

 
je ne vois guere de difference
 
a pars que tu continues a croire que tu pourras brancher 2 pc par leur contrôleur sata qui n'est surement pas fait pour etre utiliser comme un element de reseau  
 
et il ne faut pas venir dire que ce n'est pas un reseau ...  
 
 
 
 

Pour ce qu'il veut faire, faudrait voir avec du firewire, on peut relier 2 pc en direct avec un cable firewire, donc soit 400 soit 800mbits/s, le disque dur "monté" comme ça pouvant être un ramdisk, mais pour l'aspect bootable faudra tjrs bricoler je pense

firewire..  
j'avais pas penser a cette interface.
 
je vais tester de suite.

C'est pareil que l'Ethernet mais bon...

Sur mac ya un mode "restauration" ou "dépannage" jsaipakoi qui permet de booter sur un autre mac, avec une liaison en firewire, ya ptetre des possibilités d'implementation différentes qu'en ethernet ?

'fin bon, un ramdisk ou un hyperdrive5 / acard 9010 seraient bien + appropriés si on cherche de la transparence dans l'interface

MEI & madpo & Lone Morgen font un blocage sur l'ethernet.
Rien a voir avec mes besoins.

Non le plus adapté c'est de blindé son PC de RAM.

 
IEEE1394, Ethernet, iSCSI, Fiber Channel c'est du pareil au même... c'est du NAS.

 
acheter une supermicro ou une tyan et y mettre 256 Go de ram
 

 
nas et un san ce n'est pas la même chose  
un nas mais a disposition un espace de stockage sur le reseau et visible par tout le reseau  
le san lui mais a disposition un espace de stockage déporté , mais visible uniquement pour la machine parametré cet machine le l espace comme etant un de ses propre disque dur  
de plus le reseau du san et le reseau "normal" me semble bien séparer