Reprise du message précédent :
ah ok tiens moi au courant, si elle est encore dispo d'ici la pas de problème.
 

 
+1 J'ai la même adaptec 5405 ... et elle déchire    
 
3 VR (velociraptor) 150 en raid0 => 339Mo/s pour 7ms et 2% cpu mais c surtout en utilisation réelle qu'on sent le gain.

mais donc d'après vous y a t'il un temps d'initilisation du raid ??

non je pense pas que ça soit ton problème  
je sais pas ou on peut contrôler l'état d'initialisation le bios raid est aussi dépouillé que l'application intel

non, mais des temps de reconstruction, oui !!!
 
Encore un volume perdu y'a 5 jours... Le temps que ça se reconstruise.. 1 jour !

je viens de rentrer à l'instant j'ai été voir l'utilitaire intel matrix storage, apparemment je peux initialiser le volume (ce que je n'avais pas fait avant) selon l'aide cela permet d'initialiser la parité. Mais bizarrement c'est mon volume système alors ceux qui s'y connaissent ca veut dire quoi ce que j'ai fait la.  D'après vous je peux écrire sur mon Raid 5 ou pas ?
 
Je verrais bien ce que ca donne, il me reste 23h avant que cela soit fait.
 
On verra bien demain

bon finalement j'ai abandonné l'idée du raid 5 avec un ICH j'ai peur pour mes données, je crains que ca ne soit pas fiable et comme j'ai besoin d'avoir mes données dispo, je vais surement prendre un nas Synology DS209+.
 
Merci et bonne continuation

drapal.

 
Tu peux montrer les screen, type de matos, OS, stripe size etc... ?

Si ca peut aider, j'avais testé toutes les combinaisons de Strip Size que j'avais a dispo sur un RAID0 de 2 VR 150go (dans l'ordre 128kb, 64kb, 32kb, 16kb, 4kb):

J'suis resté sur le 32kb au final. C'est le plus intéressant. Les 128kb et 64kb ont un comportement curieux sur les premiers go du disque.

 
Thx Ill Nino  
 
J'aurais aussi voulu voir les screens sur une adaptec 5405 de Neenja

pour un raid 0 de ssd 64g sur ich 10, stripe size 128k, il faut activer l ecriture du cache sur lantémémoire dans intel matrix storage consoleou pas?

déja traité
tu peux l'enlever a la demande normalement
dans mon test sur un grappe non système: un raid 0 de hdd, les perfs s'effondre avec l'antémémoire activée

effectivement, la je viens de désactiver et je trouve le systeme plus réactif...
 
par contre avec ou sans sous hd tune sa sux des ours en perf.

avec crystal diskmark tu vois une sacrée différence entre avec et sans antémemoire
 
tu arrive a quoi comme prefs?

sous hd tune: temps d acces 0.8ms
min 80mo max 280mo

Moi j'ai une sacrée différence sous HD Tach : Avec et Sans !  
3Go/s en burst !

Wéééé  ! J'ai un nouveau problème !!!

J'ai vu dans la doc de l'ICH10 qu'on pouvait rajouter des disques à un RAID 0 ou 5.
Sauf que j'arrive pas à rajouter un 7200.11 500Go à mes 3 autres en RAID 5, l'option est grisée et je voudrais savoir pourquoi...

 
fait le test crystaldisk tu vas déchanter vite fait
hdtach et hd tune travaillent au niveau physique / disque, crystaldisk au niveau partition et a mon sens les résultats y sont plus pertinents  

bon je sais pas trop si ça peut faire partie de ce topic, mais je me lance : j'ai une carte Adaptec 3405.
Mon problème est que pour des raisons de place, le seul port PCIe de libre se trouve juste sous la carte graphique, et du coup, le chip adaptec qui se trouve sur le dessus de la carte est à genre 1mm du rad de la carte graphique ... et j'ai déjà pu mettre le doigt sur la CG, en jeux on peut pas trop le garder sur le rad tellement il est brulant
C'est pas trop la misère pour le chip sur la carte RAID tout ça

Bonjour,
 
Est il possible de faire cohabiter deux raids différents ? Par exemple sur une carte asus P5w faire un RAID 0 via le chipset Intel et un RAID 1 avec la puce Silicon ?
 
D'avance merci.

 
Il n y a pas de raison que ça ne soit pas compactible

 
De même je trouve que 32K est le meilleur compromis, il fait travailler l'ensemble des disques durs mais demande également des ressources processeurs pour gérer cela.

Adaptec 5405 et 3 velociraptor en Raid0 32k:  
 

 
 
Je monte le 4 eme pour tester un gros Raid0 histoire de voir ce que ça donne.

Le gros pic du début doit etre due à la memoire embarquée.

 
Tu peux savoir à quelle température est le chip. Perso, sur ma 5405, j'ai 97°C d'affiché, sachant que mon Adaptec n'est pas rechauffée pas ma carte graphique.

 
Tu pourrais tester avec differents strip size avec tes 4 velo (32k 64k 128k et 256k) ?

vélo ? Ya des vélos dans les serveurs ?

p'tin mais

Je veux juste savoir pourquoi il parle de vélo, c'est tout....

http://prix.hardware.fr/details/202911/

Ah OK

Bonjour, une question pour les experts RAID :
 
J'ai un intel matrix raid 0+1 avec un ICH10R sur une asus P5Q, mais je vais passer sur une P5E-VM HDMI (µATX oblige) qui possède du ICH9R.
 
Vais-je devoir remonter les arrays (et tout perdre mes données...) ou l'ICH10R/ICH9R sont compatibles entre eux ?
 
Merci

 
Je vais essayer rapidement, j'en ai besoin    
 

 
   200 € le 300 Go ? Super interessant !

  Faut prendre des SSD à ce prix là...    

Si quelqu'un a la réponse, qui le dise La question m'intéresse également

Je pense que ça sera compatible, tout du moins dans le sens ICH7R -> ICH8r, ICH8R -> ICH9R et ICH9R -> ICH10R, le contraire je ne sais pas.

C'est bien le contraire qui m'intéresse Je suis déjà passé d'un ICH9r->ICH10r, mais jamais l'inverse.

 
Bon, en fait, à 99°C la carte guelle severement  

Bonjour tout le monde,
bon alors je vais poser la question à la con du moment (mais j'ai passé beaucoup de temps sur le web et je ne suis pas encore sûr de moi) :
quelle config (carte controlleur + disques) pour une tolérance maximale aux pannes ?
 
Mon cahier des charges est le suivant :
- bon vieux serveur Compaq P3 1,133GHz, et je ne pense pas nécessaire de gaspiller de l'argent à changer la structure mais plutôt investir sur le RAID
- 3 emplacements PCI 64
- 4 emplacements disque (l'OS sur 1 et les données sur les 3 autres ou tout sur les 4 ?)
- pas besoin de beaucoup d'espace disque (rien à foutre des 4x250Go, 75~100Go me suffisent)
- je pense encore que le SCSI est le plus fiable (pas de polémique...)
- mon budget n'est pas infini (donc pas de 15k tr/mn)
- serveur de fichiers + web (PHP+MySQL) avec peu de connexions simultanées (~100)
 
Donc que faire ? Tout sur RAID 5 ? 2 RAID 0 (1 pour l'OS et 1 pour les données) ? Tout sur 0+1 ? Quelles cartes/quels disques ?
 
HHEEEELLLPPPPP !!!!
Merci beaucoup de nous aider (c'est pour un collège et je viens de perdre pour la 2ème fois des travaux d'élèves !) à avoir le système le moins faillible possible.