Reprise du message précédent :
Bonjour tout le monde,
bon alors je vais poser la question à la con du moment (mais j'ai passé beaucoup de temps sur le web et je ne suis pas encore sûr de moi) :
quelle config (carte controlleur + disques) pour une tolérance maximale aux pannes ?
 
Mon cahier des charges est le suivant :
- bon vieux serveur Compaq P3 1,133GHz, et je ne pense pas nécessaire de gaspiller de l'argent à changer la structure mais plutôt investir sur le RAID
- 3 emplacements PCI 64
- 4 emplacements disque (l'OS sur 1 et les données sur les 3 autres ou tout sur les 4 ?)
- pas besoin de beaucoup d'espace disque (rien à foutre des 4x250Go, 75~100Go me suffisent)
- je pense encore que le SCSI est le plus fiable (pas de polémique...)
- mon budget n'est pas infini (donc pas de 15k tr/mn)
- serveur de fichiers + web (PHP+MySQL) avec peu de connexions simultanées (~100)
 
Donc que faire ? Tout sur RAID 5 ? 2 RAID 0 (1 pour l'OS et 1 pour les données) ? Tout sur 0+1 ? Quelles cartes/quels disques ?
 
HHEEEELLLPPPPP !!!!
Merci beaucoup de nous aider (c'est pour un collège et je viens de perdre pour la 2ème fois des travaux d'élèves !) à avoir le système le moins faillible possible.

essaye et dit nous

- Raid5 pour Os et Appli,
- 3 ou 4 disques SATA neuf monoplateaux, les 320 Go sont tres bon (50€ piece)
- une carte Raid Sata avec memoire embarquée (150 € en occaz pour de l'Adaptec)
 
 
ça te fait un budget de 150 €. Evite les disques d'occaz. Le Scsi ça reste cher (iscsi) ou plus interessant par rapport au Sata (U320). Tu peux toujours viser du SAS mais c'est plus cher et pas forcement interessant.
 
Pense aussi à acheter un bonne carte reseau giga si ton reseau est compactible. (et puis j'ai une Carte Adaptec d'occaz sur Nantes si tu veux

Réponse demain normalement Soit j'ai tout perdu toutes mes données sur 2x640go (   ) soit je suis sauvé ( )

 
question conne, mais tu vois ça où
 
edit : on parle bien du chip sur le dessus de la carte, sans rad, pas celui du dessous avec le rad ?

 
Ah non, je parle du processeur ; on voit la tempé avec le logiciel Adaptec machin management.

 
Si seule les données sont importantes (pas grave si on perds l'os ou un programme qu'on peut réinstaller), un disque simple (l'actuel ?) pour le système, et un raid 1 logiciel de deux disques sata neufs pour les données, ca coûtera 100€ à tout casser.
Variante: données ET système sur un raid 1 de deux disques, avec une carte raid d'entrée de gamme.
 
En oubliant pas la sauvegarde, plus importante que le raid (c'est pas parce qu'on a une tolérance de panne qu'on ne va pas perdre les données, on en parle souvent dans ce topic)
raid 1 + sauvegarde sur hdd externe, c'est déjà mieux.

macdriverz, bizarre cette température, je me rapelle pas avoir ce genre de temps quand elle été dans mon serveur, le boitier est bien ventilé ?

 
Non justement, il ne l'etait pas. Là elle tourne à 50/60°

ah ca me rassure tout de même. J'espère que tu es satisfait de ton achat quand même

 
Tres
Je cherchais du debit lourd, je l'ai :  
 

 
Et puis qualité/finition Adaptec, il n'y a pas à dire.

ah ouais quand même ca roxe niveau débit en raid 0. Mais sinon clair que adaptec c'est du bon matos, franchement j'en suis presque à regretter l'avoir vendue

Voilà, donc j'ai testé ICH10R -> ICH9R ça marche nickel du premier coup, j'ai eu chaud quand même  

 
Merci beaucoup de ton point de vue qui me permet de me convaincre sur une idée :
- 2ème DD OS dupliqué une fois celui-ci configuré et stable (donc multiboot OS ancienne et nouvelle version)
- données en RAID1
- sauvegarde différentielle sur bande (déjà équipé sur mon serveur)
Question paranoïaque : peut on faire un mirroring sur plus d'1 DD supplémentaire ?

dans ce cas la il faut passer sur du raid 5 avec un disque de spare supplémentaire.
 
Mais dis toi que les bandes resteront le meilleur support de sauvegarde fiable et durable.

 
 
j'ai deux disques de 500 go en raid sur ICH10R dont un seagate 500 go 7200.11 qui peux tomber en panne a tout moment vu qu'une bonne partie des 7200.11 ont un firmware défecteux qui met le disque en sécu sans prévenir et le rend inaccessible et non détecté par le bios (voir topic seagate 7200.11)
 
Bref, j'ai un array raid 0 avec mon OS d'installé + un array raid 1 sur ces deux disques.
 
Si jamais un des deux disques lache comment se passe le reconstruction vu que je n'aurais plus accès à Intel matrix storage manager ? Les données de l'array raid 1 sont censés etre récupérables et le raid 1 reconstruit je suppose mais comment ...

ben la meilleur solution pour toi serait d'appliquer le firmware afin d'enrayer le problème et tout rentrerai dans l'ordre. Pour être franc je l'ai fait avec plusieurs disque, aucun problème avec les données.
 
Sinon pour répondre à ta question, suffit juste de changer le disque et de reconstruire le raid via la console de gestion intel matrix storage.
 
Mais franchement il ne faut pas céder à la parano quand même, la panne du disque arrive dans un contexte particulier que tu pourrais très bien ne jamais atteindre.
 

 
1/ Le dernier firmware est le SD15 et il est également concerné par ce problème :  
http://www.msfn.org/board/index.ph [...] 28514&st=0
 
Seagate n'a fournis aucun correctif de firmware pour ce problème. Mon disque a déjà un firmware SD15.
 
2/ Si tu parles de la console de gestion intel matrix storage sous windows, je n'y aurais évidement plus accès si un des deux disques lache puisque mon OS est un sur un array raid 0 sur ces deux disques comme je l'ai expliqué précédemment, je voulais donc savoir si un de mes disques tombe en panne et que je le remplace si je devrais installer un OS sur un autre disque pour reconstruire l'array raid 1 ou s'il y a un autre moyen.

 
Une sauvegarde "snapshot" de l'OS est une bonne idée, le raid 1 pour les données aussi, et la sauvegarde aussi (tous les combien de différentielles tu fera une complète ?)
 
Pour le mode parano, je me suis déjà amusé à faire un raid 1 de 3 disques (raid logiciel sous linux), par contre je ne sais pas si des cartes matérielles l'autorisent.

alors puçor bien remettre les choses en ordre la car ca a pas l'air vraiment très clair.
 
Les disques seagate ont connu des problèmes de firmware, une mise à jour a été dispo rapidement mais elle posait également des problèmes, une nouvelle mise à jour est sortie après réglant les problèmes.
 
Maintenant si sur le site de seagate http://seagate.custkb.com/seagate/ [...] NewLang=fr lorsque tu fais les différents outils pour déterminer si ton disque est impacté par le problème (car il ne s'agit pas de tous les disques) et bien il te proposera un firmware résolvant ce problème. Si ton disque est identifié comme bon, pas besoin de firmware et il fonctionnera très bien.
 
Se fier à un forum pour ce genre de chose, (surtout un forum msn) me semble légèrement limite, sachant qu'il s'agit de la sécurité de tes données. Le site constructeur est assez claire et intuitif afin de ne pas se tromper. Donne moi ton numéro de série de disque et moi je te dis si ton disque est impacté si tu veux.

Bonjour tout le monde,
 
j'ai envie d'améliorer les perfs de mon PC, et donc de passer au RAID 0 (uniquement pour OS + applications, les données sont sur un NAS), je compte mettre 4 disques de 320 Go SATA.
 
J'ai deux questions :
 
- ma carte mère (P6T Deluxe) possède un chipset qui gère le RAID, mais ce n'est pas la panacée apparemment, je compte donc utiliser une carte dédié au RAID, aussi quelle marque/modèle pouvez-vous me conseiller, budget max : 500€ pour la carte.
- quel marque/modèle de disque dur ?
 
Merci pour vos conseils.  

pcie 4x ou 8x, 100% hardware
peut être une carte contrôleur sas avec câble sas->sataII

Adaptec 5405 c'est un must Ca vaut dans les 380 € neuf il me semble.
 
Pour les disques, essaye de tapper dans le monoplateau, ça chauffe moins et c'est legerement plus perf qu'un multi (et c'est pas cher)
 
Il y a des WD en 320 Go qui sont bien, ça vaut 50 € piece mais peut etre que des 500 Go mono sont déjà sortis ?

Merci pour ta réponse.
 
C'est quoi concrètement le SAS ? pourquoi pas une carte RAID classique comme celle-ci :
 
- 3dware 9650SE - 4 ports  
- Adaptec RAID 1430SA  
 
C'est dingue la différence entre ces deux marques   3dware est vraiment meilleure ?

Merci pour la référence, je viens de la trouver à 307€ chez Microchoix, mais je ne connais pas ce site, méfiance.
 
Pour les disques si je prends 320 Go chez WD il y a deux modèles :
 
- Western Digital Caviar RE3 S-ATA 320 Go - 16 Mo : ~70€ l'unité
- Western Digital Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo : ~47€ l'unité
 
Le RE3 a t'il un réel avantage en terme de perf, il est soit disant 20% plus performant.

Il faut des câbles pour aller avec, qui sont pas fournis, et il parait que c'est chaud à trouver. C'est vrai ?

Et pourquoi pas une 3ware 9650SE - 4 ports en SATA-II ?

En version boîte chez adaptec les câbles sont fourni

Merci lamasso, sur materiel.net contenu du bundle :
 
• Guide d’installation rapide
• 1 câble SFF-8087 vers 4 prises S-ATA avec bande latérale
• Equerre Low-Profile
 
Donc c'est tout bon.

 
Le SAS c'est du SCSI série compactible SATA : tu peux y mettre du SATA dessus mais tu mets pas du SAS sur une carte SATA only.
 
Attention tes cartes ne sont pas du tout dans la meme gamme ! LA 3ware fait du Raid 100% matériel avec memoire embarquée et l'Adaptec non, sans memoire.
 
Il faudrait plutot faire la comparaison avec une Adaptec 3405.
 
Pour la difference Adaptec/3ware Adaptec à plus de renommée, je trouve l'interface bios mieux et le logiciel plus pro. Chez 3ware, il y a une interface web (donc plus pratique, acces reseau simple).  
 
Le gros interet chez 3ware c'est que tu peux configurer un envoi de mail en cas d'evenement sur ta carte Raid. Chez Adaptec je crois pas que ça soit possible.

juste pour répondre à ta question concernant les 3dware 9650SE - 4 ports et adaptec 1430SA c'est tout simplement pas le même niveau de perfs c'est juste des cartes contrôleurs pour rajouter des ports mais si tu prend ca autant prendre un ich intégré sur une carte mère.

Ok merci, donc go pour une Adaptec 5405  

Pour les disques j'ai jamais testé les Re.

je suis en train de me monter un nas/htpc à partir d'un mini pc nec powermate ml5. pour l'instant je remplace les ventilos trop bruyants, j'ai aussi commandé une carte raid là :
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4660
c'est une Silicon Image 4-Port SATA PCI Expansion Card
je compte brancher 2 disques sata 500go greenpower dessus en raid 1
le tout sous linux probablement kubuntu pour installer ensuite linux MCE
des conseils ? des avis ?  
je tiens à préciser qu'au niveau budget c'est le mini du minimum, seuls les 2 disques 500go auront de la valeur donc pas de controleur raid à 200/300€ pour moi

Je sais pas si ce que tu dis est juste pour l'adaptec ou les 2 cartes, mais la 3ware 9650SE est bien une carte 100% RAID hardware avec copro pour la parité + RAM embarquée.

Bonjour à tous,
 
 
J'ai juste une question peut être un peu bête, j'en sais rien....
 
Je voudrais passer en AHCI à chaud (install sous xp en ide et reboot en AHCI).
J'ai un hdd en sata II et un lecteur CD en IDE.
Est-ce que le lecteur en IDE est compatible?
L'ide est géré par le JMicron pas par le ICH10R.
Est-ce que en AHCI je peux quand même garder un lecteur en IDE?
Peut on avoir du AHCI sur le ICH10R ou du IDE sur le JMicron?
Sinon ça peut explique : je bios charge mais ne va pas sur les HDD pour charger le système.
 
Merci pour vos aides.
 

Ton post n'est qu'a moitié compréhensible, faudrait faire un effort ...

 
gné ?
 
Sinon tu peux très bien passer le controleur sata en AHCI et garder un graver disque dur sur l'IDE, l'AHCI ne concerne que le controleur SATA
 
Mais il faut installer le driver AHCI en meme temps que windows (touche F6 quand il demande si on veux installer un driver raid / scsi complémentaire), si tu passes en AHCI sans le driver t'auras un bsod au chargement de windows.
 
La deuxieme solution si on a pas installer le driver en meme temps que windows : brancher le disque dur système sur un port sata du controleur sata secondaire de la carte mère (si elle en a un), passer en AHCI dans le bios et installer le driver sous windows puis remettre le disque sur l'ICH10R

Merci Spyn pour tes réponses
Ca m'aide vraiment.
Ma question (pas claire) était bien si c'était possible de garder mon cdrw en IDE, ou si je devais racheter un lecteur CD sata si je passe en AHCI.

Pour le montage à chaud du AHCI, ca m'interesse.
J'ai essayé la méthode souvent décrite sur le net, à savoir mise à jour des drivers controleurs disque avec les drivers ACHI, puis redémarrage en bios ACHI.
Mais chez moi, ça ne marche pas. Le bios refuse de lancer le HDD.

Si j'ai bien compris ce que tu me propose, c'est d'installer mon HDD sata sur le JMicron (puce pour ports supplémentaires sata et IDE).
De redémarrer le bios en AHCI.
Et ensuite de donner les drivers AHCI à windows?
Le bios va bien démarrer le HDD? Même s'il est en AHCI?
Si j'ai compris, c'est parce que le JMicron ne sera pas en AHCI? C'est ça?

Si je fais ça, windows va t'il me demander les drivers ACHI? Ou dois-je lmes installer manuellement?

Je viens de réussir. C'est juste que la procédure sur TT hardware est fausse!
C'est le Primary IDE Channel qu'il faut changer.
Pas les ports sata!
Ils pourraient au moins vérifier leur procédure.
Ca induit les gens en erreur!

 
Tu as le lien vers la page ?

J'ai pas de retour sur les cartes Raid Sata ou Sas en Pci-X. J'en cherche une 100 % logiciel qui puisse fournir du 200 Mo/s.
 
Pour du 4 port interne, quelqu'un aurait une idée ?