Reprise du message précédent :
Normalement tu isole chaque type de fichier sql sur une grappe raid
 
c'est sql l'appli potentiellement la plus gourmande que j'ai vu tourner.
un vrais casse tête autant pour les accès que pour l'espace disque et la sollicitation ram et cpu
les disques sont la clé puisque c'est souvent eux qui limitent les perfs et que dés qu'ils saturent il y a des effets collatéraux sur les charge CPU et RAM et donc accessoirement sur les temps de réponses et les utilisateurs pas contents
y a intérêt a penser très large dés le début et réserver de l'espace disque libre constamment, c'est indispensable pour certaines opérations
minimum libre > à la taille du plus gros fichier
 
En suivant les recommandations M$ à la lettre il faut 21 disques pour 1 seule base! OS + systèmes sql en différentes grappes raid 5 et 0+1

salut j'ai 2 disques raptor 150 an raid 0 directement sur la carte mere (P5q-E)
 
si je passe par une carte controleur raid, je vais avoir de meilleurs débits?
 
je pense éventuellement a une Adaptec RAID 5405, a moins qu'il y ait un meilleur rapport qualité prix? ou peut etre que juste pour du raid 0 je ne suis pas obligé de mettre autant dans la carte?
 
j'attend vos conseils
 
merci

c'est un ich10r , ce sont les mêmes débits?

Ouais, mais non  

Sur une grosse infra comme celle tu tu vas apparamment faire, c'est matos spécifique serveur: RAM ECC, baie de disques dédiée, alim redondante et secourue, CM serveur (genre tyan). Moi je ne m'aventurerais pas à faire du recyclage de matos conçu pour de la station de travail.

Bon, et puis une fois tes données injectées dans un SQL Server, connaissant Microsoft, tu vas l'avoir dtc pour exporter ça a postériori sur une base concurrente. Ce qui veut dire évolution OS et logiciel serveur régulières et obligatoires avec monnaie sonnante et trébuchante (enfin je connais pas très bien SQL Serveur donc ne m'en voulez pas si je dis une connerie, mais méfie-toi quand même). Et IIS je parie pour servir tout ça, le tout bien sûr sous Win Server 2008... Je cautionne pas dans quoi tu t'engages ! L'économie soft pourrait judicieusement être réinvestie dans le hard...
En tout cas je serai pas très chaud pour du proprio sur une infra comme ça. Le réseau lourd, c'est GNU/Linux ou *BSD...

EDIT: Bon, c'est vrai, niveau budget on boxe pas dans la même catégorie qu'une "simple" P5Q et ses deux raptors....

 
Au vu des débits, une carte raid sur un port PCI x1 ça ne vaut pas le coup, mais sur un port PCI x8... je sais pas !    
 

 
donc si je suis bien le croquis, je suis déjà a 3gb/s avec ich10r?

Oui, et c'est déjà bien de faire du raid sur un ICH10R...
Pour le prix de la carte Adaptec, tu peux acheter 2 SSD que tu mets en raid0 et là tu arraches un max...  
Si tu veux voir ce que ça donne sur une P5Q : ici !

ok, merci

Réponse peut-être déjà donné, j'ai une carte contrôleur raid et je voudrais activer aussi celui de ICH10R, cela est-il possible ?

Bonjour,
je me demandais si c'était possible avec une carte mère donnée, en l'occurrence l'Asus Maximus II Formula, avec donc un seul controleur raid, de faire le montage suivant :
- 2*DD velociraptor 15oGo en Raid0
- 2*DD 500Go en Raid1
Les deux 150Go me permettant d'y mettre mes OS (un dual boot XP, linux ubuntu),
les deux 500Go me permettant de faire du stockage de données (photos, films...)
Merci

 
j'ai mis en raid 0 mes deux hdd 250 Giga les perfs sont minable
j'ai essayé plusieurs réglage et pas réussit a augmenter les perfs pour l'instant je suis très déçu par ce contrôleur
 

 
oui j'ai testé hier pas de souci avec ma config
 
 

 
oui c'est possible un contrôleur raid peut créer plusieurs grappes raid indépendantes

salut à tous,
je suis en train de me tater à changer mon raid de 4*400Go Seagate par 4*1To WD RE3, vous pensez que niveau perfs j'y gagnerai beaucoup ? parce que tout ça a un cout quand même ...

Merci pour la réponse on ne peut plus rapide, comme d'habitude !

Et ça donne quoi exactement sous HD Tach ?

resultats lundi j'ai pas le pc là

J'ai une question qui peut sembler stupide mais je demande la chose suivante :
 
Je fais un Raid 1 - 2x750Go Hitachi , supposons que l'un des deux HDD meurt.
Le disque survivant contenant l'intégralité des données peut-il être branché en SATA non-raid et aurai quand même accès à mes données ?

Oui.
Mais c'est possible qu'en RAID 1. Pas avec les autres modes RAID.

je dirais non

Lone Morgen, a priori cela ne fonctionne pas  normalement au boot , j'avais le bios pour créer l'array et pas donc mon contrôleur raid fait désactiver l'iCH10R (partie raid)

et sous windows avec le logiciel intel tu vois rien?

non je ne vois rien, et le logiciel ne s'installe pas   ,mais dans le pire des cas je mettrais sur le silicon , car lui je le vois au boot.

Le raid est activé dans le BIOS ?
Le CTRL-I au boot il donne quoi ?

 
Ca marche chez moi, je viens d'essayer de recuperer mes  données avec un de mes disques Raid 0 sur un autre PC

... Et j'ai cramé en meme temps un vélociraptor 300 Go

Tu as récup des données en raid0 ?? ton raid devait être configuré à la crados alors ..
 
 Car raid 0 = une moitié sur l'un et une sur l'autre ^^
 
 Raid 1 plutot non ?  
 
 Ensuite gaffe à ceux qui veulent sauver leur second disque raid1 ... à utiliser le même controlleur/version de bios controleur sinon c'est la fête  
 
(au boulot on achète les controlleurs en double ^^, en plus de l'alternate path of course)

Salut @ tous !
 
J'ai un ICH10R et je voudrais savoir si sur mon RAID5 l'antémémoire à écriture différée sert à qq chose (plus rapide, pas trop risqué...).
 
De plus, est-ce qu'à votre avis passer de 3x500Go 7200.11 à 4 disques peut augmenter les perfs du système ?
 
Merci !

pour l'antememoire sur ICH10
ça s'active et se retire sans incidence sur les grappes raid
l'activé fait beaucoup perdre suivant ce test:
 
avec antememoire activée:

 
Sans, soit de base

 
et le resultat sur un vrais controlleur:

 
* raid 0 de 2 seagate 2'5 250Gb 7200tpm

Oui
euh pas teste car je ne vois pas le bios de ICH10R
 
 
Lone Morgen  
il n'y a rien a dire ta carte contrôleur raid c'est de la bombe par rapport au mien  

J'ai un RAID 0 géré par ma carte mère Asus P5K.
Si je mets une carte controlleur 3Ware pour gerer le RAID :
 
- Vais-je gagner beaucoup en perfs ?
- Le RAID sera t-il reconnu par la 3Ware et sera t-il fonctionnel de suite ?
 
Merci par avance pour vos réponses.

Ca vas aller beaucoup mieux  
 
mais le meilleure restera le raid5 en perfs par rapport à du fake raid
 
(ce n'est surtout pas comme si j'en avais une à vendre hein )

   
Ton raid est activé et tu ne vois rien au boot ?
Alors, ils t'ont monté un ICH10 au lieu d'un ICH10R...    

dans le bios oui actif, mais plus au boot,des que j'enlève mon contrôleur raid adaptec, comme par hasard je récupère celui de ICH10R.
Encore une question a poser a ASUS apres le probleme du troisieme port pci-e (qui supporte rien   )
 
J'aurais bien voulu raid un raid matrix avec mes deux 320go en sus du raid 0 de mes SSD

Ce ne serait pas plutôt un problème avec l'autre chip (silicon carné je crois sur ta CM ;-) qui gère l'e-Sata ?
Tu peux faire du raid avec non ?

 
J'ai aussi une adaptec (5805) et aussi et une asus, et meme problème, impossible de faire fonctionner le raid interne en meme temps que l'adaptec    
Problème assez fréquent apparement, connu d'asus, mais qui ne fait rien pour essayer de le résoudre

ma carte mère c'est une DFi P45'T2RS tout va bien en utilisant n'importe quels ports dans n'importe quel ordre tout passe

 
j'ai que 2 ports
l'écriture séquentielle semble bridée a 155Mb/s (remarquez ça suffit )
la lecture idem mais a +200Mb/s
 
j'aurai du prendre du pcie 8x et 4 ports
 

salut  
 
 
 
je voudrais savoir quel stripe size metre(raid 0) quand je fais de l'acquisition video et du jeux ??  
 
ou savoir ce que vous vous avez mis pour comparer  
 
 
merci

Merci Lone Morgen pour ces précisions !

Mais vais-je gagner en perf avec 4 HDD au lieu de 3 en RAID5 sur l'ICH10R ?

De plus, je trouve que j'ai des perfs minables en écriture...

raid 5 donc calcul en ecriture, les perfs sont réduites
c'est le prix de la sécurité sans controleur 100% hardware
théoriqueet tu gagne en perfs quand tu augmente le nombre de disques dans un raid 5
ça serait bien de pouvoir comparer a disque seul
essaye un teste hdtune aussi

snakesnake : j'ai ouvert un  message support avec Asus france pour ce problème (il a envoyer la question a tawain) j'attends la réponse
HiSpeed: je pense que je pourrais faire un raid avec la puce silicon, mais c'etait pas mon but  
Je voulais faire un raid 0 sur mes SSD puis un raid matrix sur les 320go (genre 60go en raid0 et le reste en raid1) sur le raid matrix(raid 0 j'aurais mis les fichier temp etc... ainsi que les jeux et raid 1 les sauvegarde de premier niveau)  
tandis que sur le silicon je peux faire qu'un seul raid soit 0 ou 1 (ou les deux mais pas avec 2disques dur)

J'ai pas ce problème   , mais j'en ai d'autre ,genre écriture de "merde" sous 4K (par rapport a toi)