Reprise du message précédent :
Merci du conseil, je retiens.
 
Sinon, je me demande si mon raid 0 n'est pas affecté par un quelconque bridage ? juste en dessous de 150moi/sec me parait bizarre...
 
http://img.photobucket.com/albums/ [...] d0xp-1.jpg  
 
Les perfs sont très bonne non ?
Raid 0 de 2*250Go Seagate 7200.11 strip size 32k partition systeme 25go effectif

Je dispose d'un controleur RAID bas de gamme (SATA 150 & IDE P-ATA) sur port PCI a base de VIA VT6421.
Construction laborieuse du volume RAID 0 (méchante freeze dans le bios de la carte VIA)
A chaque redémarrage 5 mn sur le screen de la carte RAID :
 
VIA VT6421 RAID Bios Utility  v4.94
Scan Devices,Please Wait...  
3 plombe plus tard...
Array 0
Sata ch0
Sata ch1
encore 3 plombe... (avec une ligne jaune pour l'installation linux)
Et la enfin j'arrive sous windows qui  marche plutôt bien, bon débit réseau...
 

 
PS: Maxtor 160go Diamond 21 SATA II

 
Combien fait un disque seul ? T'es bien sur l'ICH9R ?

Ta viré les jumpers qui brident les Seagate en SATA 1 ?

Ouep, tout a été viré.
Par contre, avec 4*250 array de 930go, je tourne à 200mo/sec en lecture...franchement bof.
Je vais poster toutes les screens ce soir (j'ai fais des tests entre controleur jmicron carte mère pour du E-sata (sur le lay out) et bracket E-sata directement sur les prise SATA de la carte mère.

Ouep asmomo, je suis en ICH9R pilote intel matrix storage 7.5.(qqchose).
Par ailleurs, je n'arrive pas a les mettre à jour même en mettant les dernier (8.5) dans windows XP via Nlite...au boot, je vois toujours les 7.5...

C'est étonnant mais je trouve ton burst hyper faible...

Voici des screens : Tout sur un ICH9R avec AHCI pour le raid et sans pour les deux autres

E-sata Connecté en interne via un bracket, sur un disque de 1000 Téra Samsung F1 32MO

Le même disque brancher en E-sata via le Jmicron de la carte mère (lay out)

Et maintenant mon ancien raid 0 de 4*250GO Seagate 7200.10 16mo (un array, de 930Go avec le système dessus.

A vos commentaire...
Le burst ne serait pas bugué ? vu la différence entre jmicron et controleur interne...

Bonjour, j'ai les mêmes résultats bizarres sur le JMicron de ma CM.
Idem avec mon autre carte controleur.
C'est une adaptec 1220sa 2*SATAII Raid Pci-e 1X (http://www.adaptec.com/fr-FR/produ [...] AR-1220SA/)
sur une CM P5W-DH Deluxe.
Tous les bios et drivers sont à jours.
 
Comment expliquez vous ces résultats?
Sur l'adaptec, je plafonne à 125MB/s avec mes 2*F1 1To en Raid 0 (180MB/s avec l'ich7r)
Or il me semble que le pci-e 1X a une BP de 250MB/s.
 
1*F1 1To
 

 
2*F1 1To raid0 stripe 64kb
 

 
Merci d'avance pour vos réponses.

Le premier graphe c'est sur le Jmicron ? Si oui le résultat est normal.
 
Pour le RAID0, essaie en 32Kb.

 
les 2 sont sur l'adaptec, mais le 1er graphe est le meme sur mon Jmicron...
 
effectivement c normal avec le phénomène de pertes
 
Par contre le raid, comprends pas... la carte adaptec me propose 3 stripes 16 32 et 64.
pourquoi 32 ?  
le pci-e 1x , c'est du 250MB/s en bidirectionnel ?je ne comprend ce bridage...je vais essayer...

Et bien sur mon ICH9R en 64 ça fait des dents de scie bizarres. 32 se comporte normalement et est performant.

salut à tous !
 
je viens de me prendre une adaptec 3405 pour mettre mon RAID5 dessus.
 
Alors quelques questions :  
D'abord, j'ai vu que la carte supporte le RAID6. Sachant que j'ai 4 disques dessus, c'est jouable. Mais quels sont les avantages/inconvénients du RAID6 par rapport au RAID5 ?
 
Aussi, est ce que faire un mix RAID0 + RAID5 oou 6 sur les 4 disques pose un problème, point de vue perfs du RAID0 ? Est ce que ça a un intérêt, ou alors autant mettre le tout en RAID5/6 ?
 
Ensuite, je crois avoir vu la réponse sur la page précédente, mais il s'agit d'une carte PCIe 4x, et donc si je la mets sur un port PCIe 16X de ma Gigabyte X38-DQ6 c'est ok ?
 
Enfin, est ce que vous avez des recommandations sur les tailles de strip ?
 
Merci !

bon ben rien à faire avec mes 2*F1 1To, je plafonne à + ou - 125 MB/s quelque soit le stripe ou le port pci-e utilisé.
 
Quelqu'un a -t-il déjà reussi à aller à plus de 150MB/s avec un raid 0 sur une carte controleur raid sataII logiciel du type de l'adaptec 1220sa??
 
Ces cartes sont-elle si à la ramasse que ca ou c'est la mienne qui est défectieuse??

Ou alors elle aime pas ces disques.

Hi all, Commande groupé de controleur RAID ici :
highpoint 3510 sans doute...a creuser en fonction de vous !
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

En logiciel, avec ICH9R je fais 147mo/sec en lecture sur deux seagate 250go 7200.10

Visiblement le RAID6 n'est pas clairement défini. Tant que c'est un genre de RAID5 qui peut perdre 2 disques, c'est du RAID6, l'implémentation varie.

Avantage : ben ça tolère la perte de 2 DD, ainsi quand un DD crame, le temps que tu en mettes un nouveau et que la réparation s'effectue, t'es toujours "protégé" par ce deuxième disque.

Inconvénients : un disque "gâché" de plus, donc pour 4 disques ça revient à en perdre la moitié, un peu comme en RAID10/0+1 (mais en plus sécurisé, et moins performant). ça a l'air encore plus hardcore en calculs que le RAID5 pour le contrôleur, donc perfs mauvaises, surtout en écriture et en reconstruction.

ça pose un pb oui, vu qu'à chaque fois que les 2 array seront accédées en même temps, ce sera la catastrophe question perfs. à mon avis aucun intérêt, mais tout dépend de l'usage prévu de ton matos.

Théoriquement oui.

Je recommande d'avoir un OS fonctionnel sans le RAID, afin de pouvoir l'installer et le tester avec différents types de RAID, différents stripes, pour voir ce qui est le mieux.

 
C'était pas trop sa question. Avec 2 F1 1To (au moins un élément identique à lui, mais sa question porte plutôt sur sa carte) sur ICH9R, je fais du 200Mo/s :
 

 
OK donc pas de raid6 pour moi
 

 
Oui ça semble logique ... en gros je vais avoir un velociraptor 150Go pour la partition principale, et le reste sur l'adaptec 3405.
Mon seul soucis, c'est que je fais un peu de montage vidéo (HD ...), donc pour ça le RAID5 ne doit pas être le must mais en même temps j'ai pas envie de perdre mes vidéos, tant qu'il n'exste pas de supports décents et pas chers pour les graver
 

 
Je ferai le test demain probablement
 

 
Impec, c'est ce que je compte faire.
Meri de ton aide !!

 
 
Effectivement, auncun pb avec mon ich7r. Je monte même à 230MB/s en début de disques...
 
Par contre avec l'adaptec 1220sa pci-e 1x, pas plus de 130MB/s ..... et quelques soient les disques (2*F1 1To ou 2*7200.10 320go)
 
C'est pour ça que je voulais savoir si quelqu'un sur le fofo avait une carte controleur d'entrée de gamme de ce type (50€), et si oui son retour d'expérience.
Pour info, c'est une puce SIL 3132
 
Hypotheses :  
* c normal, carte pci ou pci-e raid software = perf pourries
* adaptec défectueuse
* CM défectueuse (P5W-DH deluxe, tous les ports pci-e ont été testés !)
 
Si dans 1er cas, quelle carte <80€ proposez vous ?
 
 
Merci.

Pourquoi veux-tu une carte au juste ?

pour faire un autre raid 0 de 2 DD car tous les SATA de ma CM sont pris par d'autres raid.

Bonjour à tous,
 
Y en a t-il parmi vous qui ont monté un RAID-1 avec des DD Samsung F1 Spin Point (1 To en l'occurence) sur une CM ICH9R (P5K Pro pour moi) ?
J'ai réussi à créer mon RAID, mettre mes données et après une nuit le PC s'est figé et impossible de rétablir le RAID. L'Intel Matrix Storage Management me dit que l'un des DD est en panne, si je remet le DD en "Normal", la fonction Rebuild se plante au bout de 10%. Par contre mes données sont toujours présentes, j'ai pu les rappatrier sur des DD de sauvegarde.
J'ai utilisé l'utilitaire HUTIL de Samsung pour reformater les 2 DD et quand j'ai fait un diagnostic avec l'utilitaire il m'a détecté des erreurs ECC !
Des avis sur ce qui pourrait bien se passer ?
 
Ma config :
P5K Pro | E8400 | 2 Go PC6400 TRANSCEND | 8800GT 512 | Raptor 150Go/RAID-1 Samsung F1 Spin Point 2x1To | S12 550W

 
Ne te croit pas protégé par une simple tolérance de panne d'un disque, avec un raid il y'a des tas d'autres pannes possibles dont tu ne te sortira pas.
 
=> hdd externe tout simple que tu branche pour faire une sauvegarde, et raid 0 sur l'ordi.

 
Bizarre ça, des erreurs ECC. Si tu fais un test avec HD Tune ça donne quoi ?

 
Je ferais un test ce soir. J'avais détecté le problème en faisant un CHKDSK sur les partitions et j'avais eu des erreurs. Ceci après que mon PC se soit planté et m'indique par la suite qu'un DD est en panne. Je précise que l'un comme l'autre était lisible sur un autre PC non configuré en RAID, données accessibles en écriture et lecture. J'ai même fait une copie de toutes les données que j'avais stockées sur le RAID sur 2 DD. Mais dès que je met les 2 DD en RAID ça plante !
J'ai vérifié les prises d'alim, SATA, changé de prises sur la CM, interverti les cable SATA, rien n'y a fait.
 
J'ai lu ici et là des pb entre les DD Samsung et l'ICH9R mais delà à généraliser, je ne le ferais pas... pour le moment  

Mes 2 DD Samsung F1 Spin Point 1To sont pourris !
 


 
Bon OK le premier plus que le 2ème (d'ailleurs HD Tune n'a pas pu aller au bout et le PC s'est figé) mais pour des disques tout neuf  
 
Je ne cherche pas plus loin, je vais échanger pour des Seagate 7200.11.

 
J'y comprend rien...En pci-e 1x c'est 250MB/s bidirectionnel i.e. 125MB/s en lecture et 125MB en écriture c'est ca?
 
 

Joli, j'espère ne pas avoir droit à ça avec mes T166.

 
Non, 250 dans chaque sens.

 
mmh, le 1er a une surface (trop) étrangement détériorée. j'ai jamais vu ça pour un hd neuf, la seul fois ou j'ai vu c'était sur un vieux 40go (et je pense que je ne le verrais plus avant longtemps)
 
fait attention, si ton pc freeze, ça peut venir de l'alim et hdtune peut considérer des secteur défectueux quand le hd manquait de jus. Ca m'est déjà arrivé sur un serveur, j'ai changé l'alim et le check des hd par hdtune est repassé ok. (c'était pourtant une antec non surchargée)

c_planet
 
 

 
Moi je l'ai déjà vu sur des F1 1To neufs (dont un des miens). Ils ont dû avoir un pb à l'usine.

 
Salut Kant, ça boume
 

 
je vois aussi que sa vitesse de check est très basse. J'ai eu pareil cas sur un samsung (non f1) + ich je sais plus combien, j'ai du passer le drive en sata1 pour que ça soit de nouveau normal. (à noter que sur le F1 le jumper sata1 n'existe pas je pense, faut alors passer par le soft)

Perso j'avais acheté 2 disques en même temps, et le 2ème n'avait pas ce pb, donc j'ai pas cherché j'ai échangé. Au magasin ils avaient la même chose (ils l'ont testé).

Slt tlm,
je viens à vous pour vous posez une question sur une carte controlleur raid.
Celle ci plus précisement : http://www.webdistrib.com/cat/HP-S [...] 83817.html
 
C'est bien du 100% hardware? Donc est ce que j'ai besoin de pilote pour installer win xp dessus?
merci

Concernant les 2 disques F1, l'un a été testé sur mon PC avec RAID (celui qui a la surface comme un gruyère) et l'autre sur un autre PC. Mon PC en RAID a une alim Seasonic S12 pas très vieille mais je ferais un test de ce DD sur mon autre PC.  
Je penche plus pour une série défectueuse car les numéros de série ne sont espacé que de 4 entre les 2. Je vais commander des Seagate 7200.11 à la place, au moins la garantie sera de 5ans au lieu de 3^^

la malchance je pense que c'est la même partout, peu importe le constructeur.  sur deux 7200.11 750go, j'ai déjà renvoyé deux fois un disque. une fois un neuf, une fois celui refurbished.

 
Il faut toujours un pilote, à moins que par hasard l'OS le possède déjà.

 
Je suis bien d'accord, il n'y a aucune garantie que je ne retombe pas sur un DD défectueux donc mon choix de Seagate pour :
- la garantie de 5ans au lieu de 3 pour Samsung, ce qui dans un RAID-1 fait pour durer peut-être appréciable
- le fait que Seagate ait un passé de fabriquant de DD grand public sérieux, donc une plus grande maitrise des process industriels
- 2 DD HS sur 2, c'est trop pour que je continue avec Samsung !  
 
La suite quand j'aurais mes nouveaux disques

Mauvaise série, c'est clair que tu as pas eut de bol
Maintenant, les stats montrent que si ton Dur n'est pas toqué dans ses premières semaines d'utilisation, ils durera assez longtemps.

Pour ma part, 4seagate 7200.10 250go en RAID 0 aucun problème, depuis 1an, ils viennent d'être revendu.