Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4111 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [hard disk] J'ai un disque dur vierge et....
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  174  175  176  ..  348  349  350  351  352  353
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°6583878
tain0s
## W00ki3 Styl3 ##
Posté le 07-09-2008 à 18:40:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wuger91 a écrit :

N'importe du moment que tu as ICHr9 ou 10


 
 :jap:  Merci de ta reponse, il me reste plus qu'a trouvé une nouvelle mobo et croiser les doigts pour que ma config raid soit tjs la...
 
A+


---------------
"Qui réfléchit mûrement avant de faire un pas passera toute sa vie avec une jambe en l'air." ### o(^_-)O ###
mood
Publicité
Posté le 07-09-2008 à 18:40:35  profilanswer
 

n°6584579
tain0s
## W00ki3 Styl3 ##
Posté le 08-09-2008 à 10:16:06  profilanswer
 

[:arrakys]  
 
Finalement, je viens de tester avec une autre CG, c'est elle la fautive... La mobo a l'air de fonctionner...
 
Par contre, après les manip conseillé par wuger91, je ne retrouve tjs pas mon raid... j'ai l'impression que la configuration à "sauter" des hdds  :(  
 
J'peux oublier mes data de mon raid5 ??  :??:


---------------
"Qui réfléchit mûrement avant de faire un pas passera toute sa vie avec une jambe en l'air." ### o(^_-)O ###
n°6584844
wuger91
Posté le 08-09-2008 à 13:53:01  profilanswer
 

Essaye quand même de faire un clear CMOS et si ça ne marche toujours pas essaye sur une autre CM

Message cité 1 fois
Message édité par wuger91 le 08-09-2008 à 13:54:58
n°6584870
asmomo
Posté le 08-09-2008 à 14:09:39  profilanswer
 

On le dit régulièrement, un RAID5 n'est pas une alternative au backup.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6584911
tain0s
## W00ki3 Styl3 ##
Posté le 08-09-2008 à 14:26:10  profilanswer
 

wuger91 a écrit :

Essaye quand même de faire un clear CMOS et si ça ne marche toujours pas essaye sur une autre CM


 
Clear CMOS, mais rien n'y fait... J'ai pas d'autre mobo sous la main, et ce matin mon pc redemarrait correctement... bizarre... J'vais bruler un cierge en mémoire de mes données...  :(  
 

asmomo a écrit :

On le dit régulièrement, un RAID5 n'est pas une alternative au backup.


 
yes, malheureusement, j'en ai fait les frais.... :cry:


Message édité par tain0s le 08-09-2008 à 14:39:04

---------------
"Qui réfléchit mûrement avant de faire un pas passera toute sa vie avec une jambe en l'air." ### o(^_-)O ###
n°6585087
c_planet
Posté le 08-09-2008 à 15:57:58  profilanswer
 

salut,  
 
si tu es motivé, il y a des soft de récup pour raid 5. Ca demande pas mal de place libre sur d'autres hd (une, deux - ou même parfois trois - fois l'espace de l'array)
 
-> raid reconstructor+getdataback
-> rstudio
-> quick recovery
 
oublie le raid 5 pour la prochaine fois, utilise des hd de backup séparés.

n°6585127
tain0s
## W00ki3 Styl3 ##
Posté le 08-09-2008 à 16:20:51  profilanswer
 

"une, deux - ou même parfois trois - fois l'espace de l'array" .....  :pt1cable: Mon array fesait plus de 800 Go....  :sweat:  
 
Bon, j'ai laissé tombé, je passe à une config plus secur cette fois....  
 
HDD1 : System et Apps.
HDD2 et 3 (Raid1) : Data.
 
 [:simchevelu]


---------------
"Qui réfléchit mûrement avant de faire un pas passera toute sa vie avec une jambe en l'air." ### o(^_-)O ###
n°6585141
asmomo
Posté le 08-09-2008 à 16:32:28  profilanswer
 

Sans backup toujours ?

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6585150
tain0s
## W00ki3 Styl3 ##
Posté le 08-09-2008 à 16:38:52  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Sans backup toujours ?


 
Les datas sont protégés par le Raid1.
 
Je ferais un ghost du système sur le Raid1.
 
Et je vais m'acheter un Hdd externe pour sauvegarder encore tout ça :)

Message cité 1 fois
Message édité par tain0s le 08-09-2008 à 16:39:11

---------------
"Qui réfléchit mûrement avant de faire un pas passera toute sa vie avec une jambe en l'air." ### o(^_-)O ###
n°6587336
tain0s
## W00ki3 Styl3 ##
Posté le 09-09-2008 à 21:39:34  profilanswer
 

J'viens de trouver le fautif... Picasa...!!
 
Dès que je l'installe, il flingue mon raid et un disque dur tombe....  :fou:  
 


---------------
"Qui réfléchit mûrement avant de faire un pas passera toute sa vie avec une jambe en l'air." ### o(^_-)O ###
mood
Publicité
Posté le 09-09-2008 à 21:39:34  profilanswer
 

n°6587569
aspegic500​mg
Posté le 10-09-2008 à 00:13:35  profilanswer
 

mais lol ... bravo pour ce diagnostic ...

Message cité 1 fois
n°6587606
neogate
Au Fond a gauche
Posté le 10-09-2008 à 00:58:19  profilanswer
 

Bonsoir  
 
Drapal


---------------
Mon Feedback
n°6587630
c_planet
Posté le 10-09-2008 à 01:38:09  profilanswer
 

tain0s a écrit :


 
Les datas sont protégés par le Raid1.
 
Je ferais un ghost du système sur le Raid1.
 
Et je vais m'acheter un Hdd externe pour sauvegarder encore tout ça :)


 
le raid 1 est inutile si tu sauves tes données correctement sur le hd externe. sauf si vraiment tu veux une (pseudo) protection en temps réelle sur les fichiers dès qu'ils sont créés (et encore, il y a des solutions software meilleures que le raid matériel bas de gamme pour ça)
 
ou alors tu t"en sers sur l'OS pour maximiser le temps en ligne quand tu changes un hd mais pour un particulier c'est waste of money. (en plus un hd qui tourne pour rien ça s'use, ça consomme et ça fait du bruit)
 

Citation :

Je ferais un ghost du système sur le Raid1.


 
si on oublie le raid 1 c'est une bonne idée. C'est ce que je fais souvent. créer une partoche (primaire active en début de disque) sur un hd de données qui va servir à cloner de temps en temps une version du windows (clonage ghost manuel ou automatique). en cas de problème sur l'os, on reboot f8, choix du hd n°2 pour booter et hop on a un windows récent et opérationnel en 1m30.

Message cité 1 fois
Message édité par c_planet le 10-09-2008 à 01:39:49
n°6587748
tain0s
## W00ki3 Styl3 ##
Posté le 10-09-2008 à 09:27:28  profilanswer
 

aspegic500mg a écrit :

mais lol ... bravo pour ce diagnostic ...


 
C'est clair... Je crois devenir fou...
 
Hier, je reinstalle completement le systeme sur un Hdd seul, les deux autres disques sont en RAID1.
 
Une fois le systeme rétabli, je copie mes photos de mon disque externe vers le raid1... Pas de soucis...
 
J'install un peu plus tard Picasa, et vlan, pendant le scan des photos, mon raid1 se plante, m'indiquant un disque défectueux....  :fou:  
 
J'ai lancé ce matin avant de partir au boulot, un formatage bas niveaux du disque qui "plante"...
 
Je me suis aperçu, avec "hutil" de Samsung, que l'ICH9r controle 4 ports SATA et puis 2 autres.... etonnant...
 
Je referais un test ce soir en branchant les hdds du raid sur les ports qui vont bien.
 
Pe aussi repasser à mon ancien bios de CM...  :sarcastic:  
 
 

c_planet a écrit :


 
le raid 1 est inutile si tu sauves tes données correctement sur le hd externe. sauf si vraiment tu veux une (pseudo) protection en temps réelle sur les fichiers dès qu'ils sont créés (et encore, il y a des solutions software meilleures que le raid matériel bas de gamme pour ça)
 
ou alors tu t"en sers sur l'OS pour maximiser le temps en ligne quand tu changes un hd mais pour un particulier c'est waste of money. (en plus un hd qui tourne pour rien ça s'use, ça consomme et ça fait du bruit)
 
si on oublie le raid 1 c'est une bonne idée. C'est ce que je fais souvent. créer une partoche (primaire active en début de disque) sur un hd de données qui va servir à cloner de temps en temps une version du windows (clonage ghost manuel ou automatique). en cas de problème sur l'os, on reboot f8, choix du hd n°2 pour booter et hop on a un windows récent et opérationnel en 1m30.


 
Yes, c'est ce que je pense faire, j'en ai un peu marre de ces plantages aléatoire... C'est clair que 3x 500 go, c'est la classe, mais bonjour les sauvegardes....
 
 :sweat:


Message édité par tain0s le 10-09-2008 à 09:39:52

---------------
"Qui réfléchit mûrement avant de faire un pas passera toute sa vie avec une jambe en l'air." ### o(^_-)O ###
n°6588435
Ableur
Posté le 10-09-2008 à 16:48:23  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Je ne sais pas si c'est le bon topic, mais je recherche une carte controleur raid disposant de mémoire cache et pourquoi pas d'un processeur pour décharger celui du PC...
Sauf que le soucis, c'est que j'ai du mal a en voir, et je ne sais que choisir...
Areca 1200 semblait pas mal du tout, sauf qu'elle n'est pas dispo en France...

Message cité 1 fois
n°6588498
wuger91
Posté le 10-09-2008 à 17:23:28  profilanswer
 
n°6588551
Ableur
Posté le 10-09-2008 à 17:48:07  profilanswer
 

wuger91 a écrit :

Mais si et en plus ils sont pas trop cher
 
http://www.additionaldesign.fr/cat [...] idsata.php


Je ne connais pas ce site, mais quoi qu'il en soit, il déconne sérieusement, tu cliques sur areca, il t'envoi sur un promise, le prix c'est "nous contacter"...bref super
 
Merci quand même.

n°6588587
wuger91
Posté le 10-09-2008 à 18:10:35  profilanswer
 

J'ai déjà acheté 3x du matériels chez eux.
 
C'est des spécialistes des NAS / SAN pour les pro mais, c'est sur leur site est à chier.
 
Il faut savoir ce que tu veux, tu les contactes et ils t'envoient un devis.
 
Contact :
 
Liliane CHANOINE  
salesdpt@additionaldesign.fr
01 69 59 15 30  
 
Tu te fait passer pour un pro qui veut du matos pour chez lui et qui n'arrive pas à en trouver. Ils sont assez arrangeant.

n°6588691
asmomo
Posté le 10-09-2008 à 19:00:17  profilanswer
 

Ableur a écrit :

Bonjour à tous,
Je ne sais pas si c'est le bon topic, mais je recherche une carte controleur raid disposant de mémoire cache et pourquoi pas d'un processeur pour décharger celui du PC...
Sauf que le soucis, c'est que j'ai du mal a en voir, et je ne sais que choisir...
Areca 1200 semblait pas mal du tout, sauf qu'elle n'est pas dispo en France...


 
S'il y a du cache il y a forcément un processeur sinon ça servirait à rien.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6589113
Ableur
Posté le 10-09-2008 à 21:39:43  profilanswer
 

Merci pour vos conseils ^^
 
Je pense m'arreter dessus : http://www.overclockers.co.uk/show [...] Controller
 
Qu'en pensez vous ?

n°6589134
HJ
Posté le 10-09-2008 à 21:47:14  profilanswer
 

Sinon y a aussi 3ware, les Promise EX..., adaptec, LSI, voir même intel (pas les ICH bien sur)

n°6589141
HJ
Posté le 10-09-2008 à 21:50:07  profilanswer
 

ableur> y a que 2 ports donc attention, pas de RAID5.
 
Perso je dirais qu'une carte avec copro+cache pour ne pas faire du RAID 5 ou 6, ce n'est pas très utile...

n°6589158
Ableur
Posté le 10-09-2008 à 21:53:41  profilanswer
 

C'est pour du SSD enfait :)
Raid 0, le cache est fortement intéressant.
C'est aussi pour passer une épreuve pratique de BTS, en montrant le fonctionnement de raid 1 patati etc.
Donc, la marque semble correct? pas de défaut en particulier, a priori bien sur :)

n°6589337
HJ
Posté le 11-09-2008 à 00:11:16  profilanswer
 

Bah oui, 3ware c'est connu et reconnu. C'est fiable.
(j'en ai une également de génération précédente (9590SE))

Message cité 1 fois
n°6589452
Ableur
Posté le 11-09-2008 à 07:13:50  profilanswer
 

HJ a écrit :

Bah oui, 3ware c'est connu et reconnu. C'est fiable.
(j'en ai une également de génération précédente (9590SE))


Okay, merci pour cette précision, ça semble tout bon alors !
Sinon, avec ce genre de carte, et comparé au ICH9R ou chip raid intégré/logiciel, il doit y avoir quand même de meilleurs perfirmances, question débit? le temps d'accès reste inchangé ?

Message cité 1 fois
n°6589652
Hansaplast
Hello.
Posté le 11-09-2008 à 11:55:03  profilanswer
 

Le PCIe 1X sera vite limitant dès que les SSD auront des débits qui dépassent les 250Mo/s...

n°6589758
c_planet
Posté le 11-09-2008 à 12:56:29  profilanswer
 

Ableur a écrit :


Okay, merci pour cette précision, ça semble tout bon alors !
Sinon, avec ce genre de carte, et comparé au ICH9R ou chip raid intégré/logiciel, il doit y avoir quand même de meilleurs perfirmances, question débit? le temps d'accès reste inchangé ?


 
Franchement, pour s'occuper d'une seule array stripée sur un pc de particulier .... je pense qu'à l'usage ça ne se voit pas.

Message cité 1 fois
n°6589809
Ableur
Posté le 11-09-2008 à 13:42:42  profilanswer
 

c_planet a écrit :


 
Franchement, pour s'occuper d'une seule array stripée sur un pc de particulier .... je pense qu'à l'usage ça ne se voit pas.


Je vais bien voir ...
 
Mais bon, déjà, j'ai décortiqué de A a Z mon PC, changer certaines pieces pour éradiquer un défaut que j'ai depuis que j'ai mon raid, des freezes aléatoire...impossible de savoir d'ou ça vient, et de l'éradiquer...
Une carte fera pas de mal de ce coté. Ce sont des freezes qui interviennent uniquement sous les jeux (certaines fois sous windows, mais on le remarque difficilement...)
Voici le topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Pour la carte controleur, je vais attendre de voir ce que donne ce ocz V2, et si c'est pas satisfaisant, je prends une carte controleur, ça va aussi dépendre des retours que j'ai sur divers forum, car apparament, ça ne résous pas le problème en écriture qui reste mauvais et en dent de scie :)
 
Merci pour vos conseils en tout cas.

n°6590460
Ableur
Posté le 11-09-2008 à 21:00:46  profilanswer
 

Sinon, une question...
Une carte qui dispose de 256mo ddr2 de mem cache contre 128mo ddr2 pour une autre, dans quel cas c'est un réel avantage??

n°6590795
wuger91
Posté le 11-09-2008 à 23:43:15  profilanswer
 

En raid 5 car le proc embarqué travaille beaucoup pour calculer la parité.

n°6590808
HJ
Posté le 11-09-2008 à 23:54:54  profilanswer
 

Oui, raid5 ou raid6 par exemple. Sinon très peu d'intérêt.

n°6590993
Ableur
Posté le 12-09-2008 à 09:20:38  profilanswer
 

Merci pour ces super réponses :) !!!
en raid 0 intérêt quasi nul donc (enfin, ça sert quand même :))

n°6591030
asmomo
Posté le 12-09-2008 à 10:06:24  profilanswer
 

Ils ne prennent pas en compte le fait que tu parles de SSD je pense (dont certains semblent manquer de cache).

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6591043
Ableur
Posté le 12-09-2008 à 10:15:06  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Ils ne prennent pas en compte le fait que tu parles de SSD je pense (dont certains semblent manquer de cache).


Surtout les OCZ qui ne dispose d'absolument aucun cache.
Dans tous les cas, je pense que les autres SSD n'embarque pas plus de 64mo de cache...de là a ce que ce soit de la ddr2 aussi...
Je vais attendre les reviews complète de toute façon.
Et ce raid me servira toujours pour des HDD classique dans tous les cas.

n°6591877
Ableur
Posté le 12-09-2008 à 18:56:45  profilanswer
 

Une carte mère (p5k deluxe) disposant d'un PCI EXPRESS 4X ne pourrait pas recevoir une carte controleur RAID en 8X (non fonctionnel)
 
J'ai posé la question à materiel.net, et voici leur réponse :
 
 
Bonjour,  
 
Pour faire suite à votre mail, malheureusement elle risque de ne pas fonctionner du tout je vous conseille la LSI Logic MegaRAID SAS 8204ELP . (ce sont des 4X et sans mémoire cache qui coute très cher)
 
En vous souhaitant une agréable journée,  
 
Cordialement  
 
Service Technique  
 
 
 
To: technique@materiel.net Sent: Thursday, September 11, 2008 8:47 PMSubject: Carte controleur raid 8X sur Asus P5K-premium 4X
Bonjour,
Je dispose actuellement d'une carte raid :  
http://www.adaptec.com/fr-FR/products/Controllers/Hardware/sata/entry/SAS-2405/
et j'aurais aimé savoir si l'Asus P5K-premium était compatible avec (  
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/32228-P5K_Premium_WiFi_AP.html
 ), car la carte raid fonctionne en 8X, et le second port pci express de la p5k premium fonctionne en 4X ?
Je serais donc bridé en 4X, mais cela fonctionnera ?
 
Cordialement,
Alors, la vrai réponse ?
J'ai bien mis ma 2900xt sur ce port, et elle fonctionnait trés bien ... a part la limitation à 4x bien sur !

n°6591903
wuger91
Posté le 12-09-2008 à 19:11:41  profilanswer
 

Tu sera limité à 4x et ça fonctionnera très bien sachan qu'en 4 x tu à un débit de 1 GO/s sur le PCIe version 1 ce qui est largement suffisant pour tes disques

n°6591907
Ableur
Posté le 12-09-2008 à 19:14:37  profilanswer
 

Ah, ça me rassure :)
Ils sont pas tous bon chez materiel.net :) (soit il touche méchamment, soit ils sont peureux :) )


Message édité par Ableur le 12-09-2008 à 19:14:57
n°6591915
wuger91
Posté le 12-09-2008 à 19:18:56  profilanswer
 

Faut qu'il aille en formation le petit ;)
 
C'est juustement l'avantage du PCIe de pouvoir mpettre une carte 1x 2x 4x 8x 16 x dans un slot 16x ou une carte 16x dans un slot cablé en 1x 2 x 4x 8x ou 16x

Message cité 1 fois
n°6591928
Ableur
Posté le 12-09-2008 à 19:23:09  profilanswer
 

wuger91 a écrit :

Faut qu'il aille en formation le petit ;)
 
C'est juustement l'avantage du PCIe de pouvoir mpettre une carte 1x 2x 4x 8x 16 x dans un slot 16x ou une carte 16x dans un slot cablé en 1x 2 x 4x 8x ou 16x


Mdr, ça l'a fous mal :)
Enfin, il a joué la carte de la sécurité d'un coté ! et de la consommation surtout...
 
Bref, je donnerais un feed une fois la carte acheté et les benchs fais !

n°6592002
HJ
Posté le 12-09-2008 à 20:08:55  profilanswer
 

En théorie c'est ça wuger91, mais en pratique il peut y avoir des problèmes (vécu avec une carte mère: impossible de mettre une carte pci-e 1x dans le port 16x: pas de boot).
Donc attention tout de même.

n°6593809
Ableur
Posté le 13-09-2008 à 23:46:18  profilanswer
 

Merci du conseil, je retiens.
 
Sinon, je me demande si mon raid 0 n'est pas affecté par un quelconque bridage ? juste en dessous de 150moi/sec me parait bizarre...
 
http://img.photobucket.com/albums/v299/Ableur/raid0xp-1.jpg
 
Les perfs sont très bonne non ?
Raid 0 de 2*250Go Seagate 7200.11 strip size 32k partition systeme 25go effectif

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  174  175  176  ..  348  349  350  351  352  353
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.090 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)