Reprise du message précédent :
Autre question, sur un raid 5 de 4*750go (un oualou plus de 2To), est-il possible de faire voir à XP l'ensemble de cet espace (sur une seule partition) ?

Le max sur fat32 c'est 4 to je crois, donc ntfs au moins autant...

La limite théorique de la taille d’une partition est de 16 exaoctets (17 milliards de To).

Sur un système 32bits comme XP il n'y a pas une limite de taille de 2To ?

http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Limitations Maximum Volume Size In theory, the maximum NTFS volume size is 264-1 clusters. However, the maximum NTFS volume size as implemented in Windows XP Professional is 232-1 clusters. For example, using 64 KiB clusters, the maximum NTFS volume size is 256 TiB minus 64 KiB. Using the default cluster size of 4 KiB, the maximum NTFS volume size is 16 TiB minus 4 KiB. Because partition tables on master boot record (MBR) disks only support partition sizes up to 2 TiB, dynamic or GPT volumes must be used to create bootable NTFS volumes over 2 TiB.  
CàD : 2TO Maxi sur WinXP

sauf en disque dynamique, mais adieu compatibilité outils de restauration linux & co
ua lors si c'est une partoche où tu boot pas, aucun PB.

http://www.microsoft.com/whdc/devi [...] t_faq.mspx
 
Windows GPT FAQ
 
Seulement en read only sur XP 64 !

bonsoir j'ai dans l'idée de faire un p'tit raid 0 pour mon prochain système+ travail sur de la video+jeu.
Je ne cherche pas forcément les derniers disques sortis mais plutôt le meilleur rapport qualité/prix...

J'aimerais donc savoir s'il existe une genre de base donnée pour le raid0 donnant pour chaque disque(+éventuellement quel ich, OS, réglages du raid,  mobo...) les performances en lecture et écriture auxquelles on peut s'attendre.  

Je vais être plus précis ^^
Max 2 To par disque physique cause de la mbr.
Faire 2 raid 0 de 2x750 chaque, faire 2 disques dynamiques (pour utiliser la gpt) sous XP, les mettre en raid 0, et voilà 3TB en 1 seul volume vu mais 2 disques physiques.

Arf donc avec mon XP32 va falloir que jfasse 2 partoches ... pas cool

J'ai trouvé ça :
http://users.skynet.be/bk235319/pc [...] hdtach.htm
intéressant, et sur HFR ?

si ca peut aider des Windowsiens (je vois pas pourquoi d'ailleurs)
 
Bon final résumé : NAS serveur pour client MAC (leopard)
 
Pour ceux que cela intéresse, je conseille donc, si vous êtes pressé et n'avez pas de temps à perdre avec une configuration de Netatalk, Smb, ACL , LDAP etc ....
 
-1 : avoir un windows (xp mais du 2003 R2 c'est mieux ;-) ),
-2 : dédier un disque de petite taille au système : 80go (=35€) sur le port ide (ou sata si vous en avez beaucoup, genre 4 minimum)
-3 : mettre vos X disques dédié NAS (il est préférable qu'ils soient identiques : 4 x 320go en seagate) sur le Southbridge de votre carte mère (ou alors disposer d'une carte RAID MAIS PCIe ....)
 
En clair j'ai mis mes 4 disques (320go) sata2 sur les 4 ports sata 2 disponibles sur ma carte mère, comme cela ils travaillent tous au max. cad 3Gbit/s chacun et peuvent à loisir saturer le SOUTHBRIDGE (chez moi un ICH7) ...
 
-4 : construire une grappe RAID 0 sur vos x Disques dédié NAS : là vous mettez à genoux n'importe quels clients du NAS (chez moi je ne dépasse pas les 46-50Mos/s sur mon imac)
 
-5 : placer un disque de backup du RAID 0 => j'ai pour cela du installer une carte avec 4 ports sata en PCI 2.1 sil3124 (je me moque du débit c pour la sauvegarde ...j'ai quand même plus de 133Mo/s ...donc c'est bon). J'ai choisi un disque de 1To (120€) cela me permet de backuper l'intégralité de mon RAID 0 et cela toute les nuits ...
 
-6 : j'ai utilisé synbackse pour synchroniser (backuper) mes données du raids0 vers le disque interne de backup de 1To ... (il prévient par mail concernant le backup etc ...c'est bien foutu pour 60€)
 
Les perf. sont énormes, je peux monter (vidéo+photo) directement depuis le réseau A TRÈS grande vitesse car je ne suis plus limité par la vitesse de disque dur de mon iMac mais uniquement par le couple RAID0+1Gigabit serveur <-> Gigabit iMac+2go ram (et c'est pareil sur le mac mini de madame = le mini décoiffe --2go + 1,6ghz)--
 
Voila.
 
Le raid 5 façon soft est beaucoup trop lent et opter pour du raid matériel c'est beaucoup de sous pour peu de garantie et d'avantage @home ... (si votre carte RAID pète, bonjour .... c'est mini 300€ à claquer ... )
 
PS : le raid matériel en entreprise cela peut devenir vite galère , je viens de le vivre la semaine dernière car le matériel à mal fait son boulot et a corrompu la grappe raid 5 .... pourtant c'était du RAID matériel garantie par DELL (même en ayant remplacé la carte défaillante) = on n'a pas gagner du temps mais on en a perdu à tout restaurer ... : donc on foutu les data sur le SAN aurevoir les cartes raid materielles.
DONC SAN + fibre + SAUVEGARDE au taf.

comment les gars fonts leur bench ?
 
car moi hdtach mesure uniquement un bench par disque physique ? (4 x 320go ..)
R:320go
R:320go
R:320go
R:320go
 
 
je choisi un des quatres .... (r: est un raid 0 soft)
 
donc j'obtiens du 215Mo/s .... en raid soft ...hihihi

Le RAID10 eu été plus efficace.
Je doute de l'interet d'un RAID0 qui debit 400Mo/s pour un reseau qui maxi debit combien ??? 80Mo/s... Surtout si tu fait du montage & co en principe tu fait ça sur des disque locaux temporaire...  
 
Et sinon ton SAN tu crois qu'il a quoi ? Du RAID aussi...

 
Ya que des vieux disques dans ton truc.

pourquoi raid10 plus efficace ?
 
(d'ailleurs tu le fait comment sous windows ? car je ne peux visiblement pas mirrorer mes deux strip ....)

Justement !   Je cherche le même genre de bench avec des disques 2008 pour pouvoir comparer... et me décider enfin à partir soir sur
a/ un raid 0 syteme+travaux video  de disques de générations précédentes, genre 2*320Go  +disque backup 640Go  
ou bien
b/ prendre un disque de dernière génération  640Go avec une partition système + disque de backup identique...
 

Autant prendre 2 320Go en 320Go/plateau non ?

2 WD 320 RE2 en Raid0 sur ICH9R
 

voici mon matos :
 
Asrock conroe945g-dvi :
Core 2 duo 1,83 - 2go ddr2 667
 
4 x 320go seagate 7200.10 sur le southbridge ich7 ...(les 4 ports sata2 sont pleins)
1 ide 80 go (pour le système)
 
1 To samsung F1 sur carte controleur raid sil3124 (bus pci 2.1)
 
que me conseillez vous ?
 
la je backup mon raid 0 (4 disques seagate) sur le 1to ... ( a ce sujet MEI tu m'as dit RAID 10 ..oui mais comment faire sous le gestionnaire de volume windows ?)
j'ai construit mon raid sous le gestionnaire de disque windows (4 volum strippé)
 
any ideas ?

Et la un Raid5 de 4*500 Go Samsung T166 sur une areca 1220.
 

Raid5 de 6 disques 320Go seagate sur ICH9R  
 

une petite idée ?

2x320 Go en raido système + 640 go en backup ? c'est clair, mais les samsung F1 320 Go ne sont pas encore sortis et chez WD je crois qu'on est pas sur en commandant d'avoir effectivement du 320 Go monoplateau... je me trompe ?
 
...Et continuez de balancer vos perfs ! ça donnera peut être envie à une âme dévouée de créer un topique unique !

 
Et maintenant montrez le test en écriture qu'on rigole

avec quel soft faire le test asmomo, hdtune ne veut pas ?

pas envis d'erase mon disque non mais ô        
m'enfin c'est vrai qu'en ecriture c'est moins top mais pour charger jeux et compagnie ca roxx assez bien  

Ya Hd Tach 3.0 mais il est plus dispo.

Dans tous les cas il faut une array vierge.

Dans mon cas ce serait plus intéressant pour faire du traitement video/audio de capter la source sur mon raid0 et l'encodage en direction de  mon disque de stockage ?
Qu'est ce que je peux espérer par rapport à une config plus simple : 1 seul disque système->une disque de stockage ? rapidité de traitement x2 ?

 
Wep, donc pas envie de supprimer mes arrays.

dois-je mettre 4 disques sata2 (320go chacun ) sur ma carte pci sil3124 (raid 0 à 5) ou bien sur le chipset directemetn ICH7 ?
 
pour les meilleur perf ?

sur ta carte!
(fait des test, tu verra sinon )

soit plus clair STP ?

 
Pour quel type de RAID, déjà ?

le plus performant (monatge vidéo) MAIS aussi le plus sure (actuellement je backup tout les soirs mon raid0 (4*320go) sur un disque de 1To) ...
 
je ne sais pas comment faire un raid 10 ou 0+1 via le gesitonnaire de disque windows ...
 
Dois-je investir dans une carte mére G33+ICH9R (ou P35+ICH9R) afin d'avoir le storage matrix d'intel ? (actuellement acrock sur 945G+ICH7)
 
merci de votre aide.

 
ça me paraissait simple pourtant comme question  

 
Première question : oui.
 
2ème question : tout dépend de l'encodage, si c'est le CPU qui limite, tu gagneras rien du tout.

 
Je pense pas qu'on puisse faire du RAID de RAID avec windows. L'ich9r le fait.
 
Par contre pour moi le plus sûr c'est ce que tu fais déjà : le backup.

 
en theorie si : win voit un disque dur pour un volume raid, donc avec 1 volume raid quel qu'il soit et 1 hdd, convertis en disque dynamique, on a du raid 1 soft. Mais la fiabilité du raid soft j'estime qu'elle est  peu fiable, car le seul raid 1 soft (windows 2003) que j'ai eu a recupérer (1 disque HS), etait au final corrompu (restore par bande du coup...).

 
 
et les perfs en ecriture ?

 
 
tu fais un file benchmark avec hdtune