Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2994 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  144  145  146  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°5857517
wes barfog
Posté le 27-08-2007 à 22:34:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

NODeath a écrit :


Bah oui mais quand je branche mes 2 disques sur les ports orange et que j'active le raid dans le bios ils ne sont pas detecté dans le bios raid donc je peux pas faire autrement :/, en plus aujourd'hui je me suis tappé au moin une 10ene d'installation de windows parce que apres les installations j'avais un jolie ecran bleu suivit d'un redemarage  :fou:  :fou:  :fou: je sens que je vais tuer quelqu'un la  :D  
 
PS: J'ai 2 partition sur mon raid la premiere pour le systeme, elle est en NTFS, et la seconde pour les jeux, photoshop et toussa, elle est en fat32


 
T'avais activé le raid bios ok, mais l'option du dessous, tu avais mis les ports en natif ou legacy ?
Faut mettre legacy si t'actives le raid
 
Quand tu parles du bios raid, tu parles bien du CTRL I ?
ICH9R Intel matrix raid bios ? Pas celui de gigabyte ?

Message cité 1 fois
Message édité par wes barfog le 27-08-2007 à 22:35:43
mood
Publicité
Posté le 27-08-2007 à 22:34:41  profilanswer
 

n°5857520
thana54
made in concept
Posté le 27-08-2007 à 22:35:53  profilanswer
 

Question: pourquoi activé legacy ? Je n'ai pas remarqué de changement, ni de gain de perf ni de pertes. (j'ai une ds2r, pas de ports jmicron)

n°5857542
NODeath
Posté le 27-08-2007 à 22:47:40  profilanswer
 

wes barfog a écrit :

 

T'avais activé le raid bios ok, mais l'option du dessous, tu avais mis les ports en natif ou legacy ?
Faut mettre legacy si t'actives le raid

 

Quand tu parles du bios raid, tu parles bien du CTRL I ?
ICH9R Intel matrix raid bios ? Pas celui de gigabyte ?


Euh je vais voir ca, sinon le bios raid c'est CTRL + G

 

C'est celui de gigabyte


Message édité par NODeath le 27-08-2007 à 23:35:51
n°5857584
thana54
made in concept
Posté le 27-08-2007 à 23:04:16  profilanswer
 

Ctrl G, Ctrl I, ca dépend des mobo.

n°5857784
HJ
Posté le 28-08-2007 à 00:25:14  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Et surtout le FAT32 n'est pas journalisé.


C'est un système de fichier basique: pas de journalisation, peu fiable, ne supportant pas de grosses tailles de fichiers ou partitions, les perfs sont très moyennes et ça fragmente beaucoup.
Bref obsolète.

n°5857817
NODeath
Posté le 28-08-2007 à 00:39:09  profilanswer
 

Bon bah Thana54 a trouvé mon chipset ne supporte pas le raid matrix :D ca fait plaisir.
 
Merci pour l'aide apportée

n°5858009
asmomo
Posté le 28-08-2007 à 04:31:17  profilanswer
 

Ah oui DS3 c'est ICH9 et non ICH9R (R pour RAID).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5858109
thana54
made in concept
Posté le 28-08-2007 à 09:26:31  profilanswer
 

Il y a une 965-DS3, ICH8.

n°5865688
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 30-08-2007 à 23:39:56  profilanswer
 

j'ai la p5k deluxe, ICH9R, j'ai 6 ports raid sur le southbridge 4 ports rouges et 2 ports noire,  
 
où dois je brancher mes disques pour faire du raid, (port rouge ou noir)?
 
j'ai deux dvd en sata, je peux les brancher aussi sur ces ports si oui quelle couleurs ? noir ou rouge ?

n°5866359
c_planet
Posté le 31-08-2007 à 12:39:35  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :

j'ai la p5k deluxe, ICH9R, j'ai 6 ports raid sur le southbridge 4 ports rouges et 2 ports noire,  
 
où dois je brancher mes disques pour faire du raid, (port rouge ou noir)?
 
j'ai deux dvd en sata, je peux les brancher aussi sur ces ports si oui quelle couleurs ? noir ou rouge ?


 
salut,
 
Le manuel, il est conseillé de le lire avant d'acheter la carte mère  :D  
 
après, ça fait noob
 
et, jamais, ça ne le fait pas  :ange:  
 
intel (ou asus, dans ce cas-ci) renseigne les ports noirs sata comme des ports ne pouvant pas booter le périph branché dessus.


Message édité par c_planet le 31-08-2007 à 12:40:54
mood
Publicité
Posté le 31-08-2007 à 12:39:35  profilanswer
 

n°5866943
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 31-08-2007 à 16:36:00  profilanswer
 

OK merci pour l'info,
 
question qui fera moins noob
voici une question à laquelle, j'ai eu plusieurs réponse
 
 
je veux faire du raid0 sur une partie de mes 2 disques (2x500Go), je veux prendre 50 go en raid 0 ce qui fait qu'il me restera 475go par HD,
 
sur ces deux disques restants, puis-je utiliser le rester de l'espace non alloué comme deux disques normaux ?

Message cité 1 fois
Message édité par Dimebag Darrell le 31-08-2007 à 16:36:23

---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°5867023
wes barfog
Posté le 31-08-2007 à 17:06:02  profilanswer
 

Je comprends pas l'interet... Si un disque lache, tu as tjs 475 go dispo sur l'autre, c'est pour ca ?
 
De toute facon, je sais pas, faut tester en créant un raid 0 de 50 go, et tu verras si le reste des diques est reconnu

n°5867039
asmomo
Posté le 31-08-2007 à 17:13:01  profilanswer
 

Oui c'est possible. Par contre tu parles en Go décimaux je suppose, parce qu'en Go binaires un 500Go fait 465Go.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5867148
tain0s
## W00ki3 Styl3 ##
Posté le 31-08-2007 à 18:06:48  profilanswer
 

Je vais avoir besoin de vos lumières !
 
J'ai monté sur ma P5ke wifi, 2 Hdds Samsung 500go Sata2 en RAID1.
Le controleur raid est l'intel ICH9R.
 
Pour une raison inconnue, un de mes disques est apparue dans le controleur RAID, au demarrage du PC, avec le message : Error Occured(0).
 
Je me suis dis pas de bol, mon disque est HS...
 
Ce matin, je rachete le même disque en attendant le sav Samsung. Et lors de la reconstruction du RAID, BSOD ... :cry:  
 
Je me suis dis, pas grave... J'relance la becanne, et le controleur raid m'indique qu'un autre disque est HS, même type d'erreur que le premier...
 
 [:arrakys] C'etait le disque avec toute mes datas dessus....  :(  
 
En cassant le RAID1, je me suis apperçu que je pouvais toujours booté sur mon fameux disque hs...
 
Que peut bien être ce type d'erreur ??
Est ce que mon premier disque est toujours sain ??
 
Maintenant que j'ai 3 disques identiques, j'vais me faire un RAID5 ???  :heink:  
 
 


---------------
"Qui réfléchit mûrement avant de faire un pas passera toute sa vie avec une jambe en l'air." ### o(^_-)O ###
n°5867242
thana54
made in concept
Posté le 31-08-2007 à 18:40:30  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :

OK merci pour l'info,
 
question qui fera moins noob
voici une question à laquelle, j'ai eu plusieurs réponse
 
 
je veux faire du raid0 sur une partie de mes 2 disques (2x500Go), je veux prendre 50 go en raid 0 ce qui fait qu'il me restera 475go par HD,
 
sur ces deux disques restants, puis-je utiliser le rester de l'espace non alloué comme deux disques normaux ?


Tu auras une zone raid0 de 50Go et une zone à 475Go. Tu pourras y faire ce que tu veux dessus autant de partitions que tu veux. Mais tu n'auras "que" 475Go et non 475Go*2. L'espace restant sur les disques est soit inutilisé soit transformé en raid(0/1).
 

n°5867249
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 31-08-2007 à 18:44:03  profilanswer
 

thana54 a écrit :


Tu auras une zone raid0 de 50Go et une zone à 475Go. Tu pourras y faire ce que tu veux dessus autant de partitions que tu veux. Mais tu n'auras "que" 475Go et non 475Go*2. L'espace restant sur les disques est soit inutilisé soit transformé en raid(0/1).
 


 
 
même avec l'ICH9R d'intel,
 
je croyais que la place restante non alloué serait de 950go


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°5867254
thana54
made in concept
Posté le 31-08-2007 à 18:45:18  profilanswer
 

Si tu la met en raid0 oui. Mais il faut l'allouer dans un array. Tu auras dans ce cas un array à 50Go et l'autre à 900.

Message cité 1 fois
Message édité par thana54 le 31-08-2007 à 18:45:43
n°5867257
c_planet
Posté le 31-08-2007 à 18:47:32  profilanswer
 

tain0s a écrit :

Je vais avoir besoin de vos lumières !
 
J'ai monté sur ma P5ke wifi, 2 Hdds Samsung 500go Sata2 en RAID1.
Le controleur raid est l'intel ICH9R.
 
Pour une raison inconnue, un de mes disques est apparue dans le controleur RAID, au demarrage du PC, avec le message : Error Occured(0).
 
Je me suis dis pas de bol, mon disque est HS...
 
Ce matin, je rachete le même disque en attendant le sav Samsung. Et lors de la reconstruction du RAID, BSOD ... :cry:  
 
Je me suis dis, pas grave... J'relance la becanne, et le controleur raid m'indique qu'un autre disque est HS, même type d'erreur que le premier...
 
 [:arrakys] C'etait le disque avec toute mes datas dessus....  :(  
 
En cassant le RAID1, je me suis apperçu que je pouvais toujours booté sur mon fameux disque hs...
 
Que peut bien être ce type d'erreur ??
Est ce que mon premier disque est toujours sain ??
 
Maintenant que j'ai 3 disques identiques, j'vais me faire un RAID5 ???  :heink:  
 
 


 
salut,
 
le raid 5 c'est bien plus compliqué que le raid 1. Si ça foire déjà en raid 1 ... :D
 
prend sun hd, mets le à part pour avoir un vrai backup et voilà.

n°5867274
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 31-08-2007 à 18:52:43  profilanswer
 

mon but n'est pas d'avoir 1To en raid0

n°5867289
tain0s
## W00ki3 Styl3 ##
Posté le 31-08-2007 à 19:05:23  profilanswer
 

c_planet a écrit :


 
salut,
 
le raid 5 c'est bien plus compliqué que le raid 1. Si ça foire déjà en raid 1 ... :D
 
prend sun hd, mets le à part pour avoir un vrai backup et voilà.


 
Plus compliqué ?
 
C'est surtout plus avantageux... rhaaaa, presque 1To de disques.... miaaam...  :D  
 
Je me demande si mon probleme viendrait pas de mon cable sata, une de patte etait un peu noir quand je l'ai regardé de plus pres...
 
Sinon, niveau perf, le raid 5 c'est mieux que le raid 1 ?


---------------
"Qui réfléchit mûrement avant de faire un pas passera toute sa vie avec une jambe en l'air." ### o(^_-)O ###
n°5867309
c_planet
Posté le 31-08-2007 à 19:14:06  profilanswer
 

tain0s a écrit :


 
Plus compliqué ?
 
C'est surtout plus avantageux... rhaaaa, presque 1To de disques.... miaaam...  :D  
 
Je me demande si mon probleme viendrait pas de mon cable sata, une de patte etait un peu noir quand je l'ai regardé de plus pres...
 
Sinon, niveau perf, le raid 5 c'est mieux que le raid 1 ?


 
oui plus compliqué, plus fragile (en onboard ou carte bon marché), pas fiable : http://tenalpc.free.fr/06/Raid5.htm
 
 

n°5867325
asmomo
Posté le 31-08-2007 à 19:21:49  profilanswer
 

Le RAID est fait pour la disponibilité, pas pour faire des backups, il faut que ça rentre.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5867381
wes barfog
Posté le 31-08-2007 à 19:52:04  profilanswer
 

Ca apporte quand meme une certaine sécurité : si ya une défaillance matériel, tes données son sauvées
Maintenant c'est sur que si tu fais une connerie, et que tu crash ton systeme méchament, que tes données sont corrompues... c'est mort

n°5867395
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-08-2007 à 19:58:11  profilanswer
 

Heu a la rigueur la panne hardware est tellement rare que voilà quoi.
 
J'vois pas l'interet d'avoir 1To securisé. Y'en a qu'on pas de DVD-R ou qui croient que les Go de DivX qui viens de la mule sont vraiment irremplacable.
 
A moins d'avoir tout ses CD en lossless sur son PC et meme de reencodé tout ses DVD sur son PC, et là encore en principe vu le temps que ça a pris on fait un backup, y'a rarement besoin d'avoir plus de 4Go (une clef USB quoi) de donnée critique a sauver a tout prix.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5867404
bulfire
Posté le 31-08-2007 à 20:02:48  profilanswer
 

MEI a écrit :

Heu a la rigueur la panne hardware est tellement rare que voilà quoi.

 

J'vois pas l'interet d'avoir 1To securisé. Y'en a qu'on pas de DVD-R ou qui croient que les Go de DivX qui viens de la mule sont vraiment irremplacable.

 

A moins d'avoir tout ses CD en lossless sur son PC et meme de reencodé tout ses DVD sur son PC, et là encore en principe vu le temps que ça a pris on fait un backup, y'a rarement besoin d'avoir plus de 4Go (une clef USB quoi) de donnée critique a sauver a tout prix.


photo et vidéo après tu peut dire ce que tu veux
mais perso j'ai quasi 300 Go de données à essayer de sécurisé
mes photos (quasiment 35 Go) et les vidéos principal (250 Go)
si je prenais les vidéos "secondaires" je pète largement le Teraoctect de donnée
alors sort de ton point de vue nombriliste, si toi tu n'en as pas besoin et que tu ne peux pas le concevoir, peut être que d'autre en ont l'utilité.


Message édité par bulfire le 31-08-2007 à 20:03:21
n°5867417
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-08-2007 à 20:10:16  profilanswer
 

Désolé mais les photo et video ca se backup regulierement car ce sont des données qui sont plus ou moins statiques.  
 
Les vrai données critique ce sont les BDD mail, les documents de travail, ses comptes, etc.
 
Les photos/videos/musiques c'est pas super important et quoiqu'il arrive ca se backup sur DVD pour archiver, c'est de loin le support le plus fiable si on a un graveur, un media de qualité et un endroit correct où stocker. (ie pas une cave humique ou une cabane en plein soleil :D)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5867478
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 31-08-2007 à 20:43:27  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :

mon but n'est pas d'avoir 1To en raid0


actuellement je suis déjà en raid 0 2x120go depuis 4 jamais eu de couille donc
 
pq pas tapper 1To en raid 0
 
et si je fais du JBDO sur l'espace restant les 950go ? si c'est possible ?


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°5867791
bulfire
Posté le 31-08-2007 à 23:14:16  profilanswer
 

MEI a écrit :

Désolé mais les photo et video ca se backup regulierement car ce sont des données qui sont plus ou moins statiques.  
 
Les vrai données critique ce sont les BDD mail, les documents de travail, ses comptes, etc.
 
Les photos/videos/musiques c'est pas super important et quoiqu'il arrive ca se backup sur DVD pour archiver, c'est de loin le support le plus fiable si on a un graveur, un media de qualité et un endroit correct où stocker. (ie pas une cave humique ou une cabane en plein soleil :D)


 :heink: ouais encore une fois c'est ton point de vue, mais c'est pas mon utilisation
pour le pas important c'est moi qui juge encore non ?
un DVD c'est pas une sauvegarde complète à lui tout seul et c'est pas adapté pour les vidéos en termes de tailles, comme pour les photos.
je m'en sert pour sauvegarder c'est clair mais c'est une solution pas la solution.

n°5867798
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 31-08-2007 à 23:23:12  profilanswer
 

Le RAID n'a jamais dispensé de backup c'est tout. C'est comme ça.
 
Apres si tu te crois en securité. :lol:
 
Un p'tit virus bien fait et hop la la partoche en fumé. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5867810
bulfire
Posté le 31-08-2007 à 23:30:20  profilanswer
 

MEI a écrit :

Le RAID n'a jamais dispensé de backup c'est tout. C'est comme ça.
 
Apres si tu te crois en securité. :lol:
 
Un p'tit virus bien fait et hop la la partoche en fumé. :o


 :heink: Tu me lis ou pas ?
ou tu ne vois que ce qui t'intéresse ?
 
mon backup
c'est copie différentiel et synchronisé sur 2 PCs (dont un en RAID 5 + spare (en panne actuellement))
+ une copie journalière (ou moins si pas de nouvelles données) sur un NAS sous linux
+ gravage sur DVD des données tous les mois + copie sur un DD externe dédié qui ne tourne qu'une fois par mois donc.
 
et en fin d'année backup en DVD propre et bien classé pour les photos + les vidéos.
 
tu comprends ou tu as encore quelque chose que tu lis pas ?

n°5867813
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 31-08-2007 à 23:31:03  profilanswer
 

tu sais les gens qui ont simplement 1 hd de 500Go sont exposés aussi
 
maintenant en raid 0 tu mutiplies par le nombre de disques que tu as

n°5867846
asmomo
Posté le 31-08-2007 à 23:48:22  profilanswer
 

wes barfog a écrit :

Ca apporte quand meme une certaine sécurité : si ya une défaillance matériel, tes données son sauvées
Maintenant c'est sur que si tu fais une connerie, et que tu crash ton systeme méchament, que tes données sont corrompues... c'est mort


 
Une défaillance d'un disque, oui, une défaillance du contrôleur, de l'alimentation, de la carte mère, de l'onduleur, du toît de la maison, d'une prise électrique, de l'antivirus, du pare-feu, etc., non.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5867995
shalkys3
made in rimard
Posté le 01-09-2007 à 01:56:14  profilanswer
 

bon allez j'm'y jete :D
 
J'ai un raid0 (gigabyte) impossible de booter avec windows, bref je veux bien allez chercher les piotes sur le site constructeur (j'ai pas le cd), c'est après que ça se complique.
 
Je souhaite installer deux autres OS (1 linux, 1 unix), les deux unix ne détecte pas d'origine le disque/raid0 une fois windows installé (avec le driver) je pourrais installer les autres OS ou pas ?
 
 
Edit : J'ai essayé avec les drivers d'installer windows j'ai qu'une partition de 305243Mo (soit 1 seul disque :/)

Message cité 2 fois
Message édité par shalkys3 le 01-09-2007 à 02:15:06
n°5868178
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-09-2007 à 10:34:31  profilanswer
 

bulfire a écrit :


 :heink: Tu me lis ou pas ?
ou tu ne vois que ce qui t'intéresse ?
 
mon backup
c'est copie différentiel et synchronisé sur 2 PCs (dont un en RAID 5 + spare (en panne actuellement))
+ une copie journalière (ou moins si pas de nouvelles données) sur un NAS sous linux
+ gravage sur DVD des données tous les mois + copie sur un DD externe dédié qui ne tourne qu'une fois par mois donc.
 
et en fin d'année backup en DVD propre et bien classé pour les photos + les vidéos.
 
tu comprends ou tu as encore quelque chose que tu lis pas ?


:lol: En fait t'es HS des le debut. :lol:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5868182
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-09-2007 à 10:40:07  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Une défaillance d'un disque, oui, une défaillance du contrôleur, de l'alimentation, de la carte mère, de l'onduleur, du toît de la maison, d'une prise électrique, de l'antivirus, du pare-feu, etc., non.


Le RAID1 à la sauce j'ai un morceau RAID0 et un morceau RAID1 en Matrix RAID je trouve ça super cool perso. On peut avoir sa partition de donnée vaguement securisé (un peu plus que sans RAID) et avoir la partoche applicative avec des perfs. Le pb etant le transfert entre les deux partitions.
 
Apres pour moi RAID1/5 c'est inutile dans une utilisation personelle standard (la mode est pourtant le RAID5 je crois en ce moment. :D). Le seul RAID utile c'est le RAID0 pour M. tout le monde, et encore.
 
Apres je dit pas que je ne me ferais pas un NAS avec 3-4-5-6 500Go en RAID5 pour stocker tout et n'importe quoi. Mais apres quand on a un NAS ca se justifie car vu que les données sont mutualisé la perte de disponibilité deviens ennuyeuse. Si on pert par ex. ses sources d'installation de logiciel ou ses MP3 tout d'un coup, si faut attendre 1 mois pour que tout le monde puisse re en profiter c'est dommage.
 
Alors que dans un schema classique sans NAS, si quelqu'un perd un HDD y'a que lui qui est ennuyé, et a la rigueur il peut profiter de certaines données dupliqué sur un autre PC de la maison, etc.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5868238
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 01-09-2007 à 11:09:17  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Si tu la met en raid0 oui. Mais il faut l'allouer dans un array. Tu auras dans ce cas un array à 50Go et l'autre à 900.


 
 
l'autre array de 900go, sera-t-il visible dans windows sachant que je n'aurai pas défini d'array dessus ?


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°5868244
thana54
made in concept
Posté le 01-09-2007 à 11:10:53  profilanswer
 

Si tu ne fait pas d'array dans la console matrix (en ayant déjà ton raid0 à 50Go) tu ne le verras pas.

n°5868365
bulfire
Posté le 01-09-2007 à 12:04:24  profilanswer
 

MEI a écrit :


:lol: En fait t'es HS des le debut. :lol:


 :heink: Ok on t'en veux pas
 
c'est bien ton message d'origine ça ?

Citation :

J'vois pas l'interet d'avoir 1To securisé. Y'en a qu'on pas de DVD-R ou qui croient que les Go de DivX qui viens de la mule sont vraiment irremplacable.


Bon alors je te montre que si toi tu n'en a pas le besoin
perso j'ai besoin d'un minimum de sécurité sur mes données qui font pas loin d'1To, dont j'ai donné l'exemple.
De plus je précise qu'un DVD n'est pas la sauvegarde absolue (leur fiabilité dans le temps est assez aléatoire aussi j'en ai fait l'amère expérience)
 
ensuite tu te fout de ma geule sur le fait que le RAID c'est pas une sécu absolu  
chose que je n'ai jamais écrit, mais c'est pas grave, vu que mon RAID n'est qu'une solution parmi d'autre pour essayer de garder mes données et que derrière j'ai mis autre chose en place.

n°5868468
shalkys3
made in rimard
Posté le 01-09-2007 à 12:47:43  profilanswer
 

shalkys3 a écrit :

J'ai un raid0 (gigabyte)  
 
Je souhaite installer deux autres OS (1 linux, 1 unix), les deux unix ne détecte pas d'origine le disque/raid0 une fois windows installé (avec le driver) je pourrais installer les autres OS ou pas ?
)


n°5868554
bulfire
Posté le 01-09-2007 à 13:23:25  profilanswer
 

pour une calculatrice casio je ne vois pas de problème particulier [:spamafote]
pour se faire aider il faut poser une question claire
et là à part la marque de ta carte mère on ne connais rien d'autre (chipset par exemple)
 
alors va remplir ta config matériel ça nous aidera peut être [:spamafote]

n°5868583
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 01-09-2007 à 13:38:02  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Si tu ne fait pas d'array dans la console matrix (en ayant déjà ton raid0 à 50Go) tu ne le verras pas.


 
comment faire pour les voir ??
 
JBDO ?


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  144  145  146  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)