Reprise du message précédent :

 
 
en imaginant, je prends une carte mère comme P5K, qui gère le sata 3gbit et des disques types western digital, je suppose que le NCQ sera actif

 
C'est possible, mais est-ce souhaitable ? Dès que tu voudras faire qqchose qui tire sur les DD sur le RAID5, ton OS va morfler vu qu'il sera sur les mêmes disques.
 
Pour moi le RAID doit être utilisé en pesant tous les pour et les contre. Si j'avais la possibilité d'avoir plein de disques, je n'hésiterais pas, RAID0 de raptor ou de CF/SSD pour l'OS, RAID0 de gros disques, plus un autre PC avec un RAID5 pour les sauvegardes. Comme je ne peux pas me payer tout ça, j'ai laissé tomber le RAID.

Intel Matrix Raid 5 & 0
 
C'est assez simple en fait,  dans le bios du controleur Raid, il suffit de créer un volume en raid 5, mais de ne pas allouer tout l'espace disque...
Ensuite j'ai pu créer un raid 0 avec l'espace restant...
 
Par contre j'ai un soucis, j'ai lancé commencé l'install de windows, puis je me suis dit que je ferais mieux d'installer une version plus récente... Je l'ai donc interrompu, j'ai redémarrer, et il reconnait plus mon 3 eme disque  D'ailleurs si je le debranche pas, ca boot pas, et jpeux meme pas acceder au bios ( vu que le bios se lance apres que les controleurs raid aient détectés les disques...
 

 
C'est sur que si j'avais un budget/nombre de disques illimités, je ferais des raid séparés
Mais je n'ai que 3 disques...
J'ai besoin d'un bon débit en lecture et écriture... Mais j'aimerais profiter de la sécurité qu'apporte le raid 5...
Donc je vais procéder comme suis :
Partition XP, 50 go de raid 0
Partition vista, 50 go de raid 0
Programmes et tout le reste : 500 go de raid 0
Partition de sauvegarde : 200 go de raid 5, avec ghost des partoches XP et Vista
 
Je pense que c'est assez optimisé ( enfin pas tout a fait, je pourrais fusionner la partition de 500 go avec soit xp, soit vista, en fonction de l'os que j'utiliserais le plus, mais ca sera bien moins ordoné   )

Pas forcément tout dépends comment est configuré le bios.
Le NCQ, c'est le controleur de la carte mère qui l'active ou non. Le disque suit ce qui lui est demandé, y a rien à faire pour celui-ci.
Donc dans le bios (de la carte mère ou contrôleur externe), il faut que le contrôleur soit en mode SATA avancé et non normal. Exemple sur les cartes mères avec chipset Intel: le controleur doit être en mode AHCI (puis faut les pilotes adéquats pour l'OS, toussa).

j'ai un problème assez urgent.
 
J'ai deux cartes raid sur mon pc chez moi,
 
avant je ne fonctionnais qu'avec une sii3112 en raid 1 pour l'OS et le système bootait dessus.
 
J'ai rajouter une sii3124 avec 3 dd encore non formatés et depuis, le système ne veut plus démarrer, système boot failure. Il doit surement prendre la 3124 comme carte maitre pour le boot.
 
Comment modifier l'ordre des cartes ? Et pourquoi il ne prend pas le raid 1 car y'a le mbr dessus avec le secteur boot de mon os.
 
CM: Asus A7M266-D

 
OK, sur asus typiquement ?
 
autre point, si je veux monter 2x500go, prendre 50 go en raid 0 et le reste ne soit pas vu en raid, deux simple disque, est-ce possible ?
 
il me faut du raid que pour la partition système, quant au reste, je me fous que ça soit en raid

 
Essaie d'inverser les cartes sur les ports PCI. Si tu ne peux pas gérer les priorités dans le BIOS, il n'y a rien d'autre à faire. Sur certaines mobos récentes, les cartes bootables (cartes contrôleur, cartes réseau) apparaissent dans le BIOS et tu peux choisir l'ordre.

Asus, Gigabyte, MSI, toutes les mobos avec un chipset Intel quoi. Et nvidia aussi d'ailleurs (nforce6 en tout cas).

Au pire il migre son Array RAID1 sur le 3124. Etant plus recente ça marchera.

Bonjour,
 
Il y a combien de chance pour qu'un raid0 de disque dur neuf crash ?

 
Mais ça ne lui servira à rien, vu que son autre carte ne fait pas le RAID5.

Bah la propabilité qu'un disque crashe *n (n=nombre de disques), plus la probabilité d'un pb de contrôleur.

Enfaite j'hesite a faire un RAID0 de 2*160go, qui devrait etre pour le systeme et les jeux, photoshop et toussa et le stockage sur mon 200go le temps d'en acheter un de 500

Bon, juste pour vous faire part de mon instalation de disques sur mon nouveau PC
la problematique etait la suivante :  
* besoin de bonnes perfs sur l'os ,  
* de tres bonnes perfs en lecture de data (gros repertoires d'images haute resolution) avec au moins 500 go de libre
* d'un cache disque photoshop performant
* d'une sauvegarde d'une quantité d'au moins 500 go assez sure
 
Finalement, j'ai opté pour :
 
* Raptor 150 Go  partitioné en 2, mis dans une enclosure speciale pour l'insonoriser  
-> 70 go pour le systeme XP  
-> 70 Go pour pour un Os 64 bits quand ils seront débuggés par les 1ers beta testeurs )  
pas de raid pour plus de sécurité (cf dora l'exploratrice)
 
* 2 X 320 Go Raid 0 Seagate 7200.10 16mo partitioné en 2
-> 40 go pour cache disque Photoshop, cache disque Windows, Cache disque database RAW ACDSEE, repertoire de sauvegardes auto de 3dsmax
-> 550 Go Stockage Photos Raid O  
 
* Hitachi Tk700 750Go
-> 750 go de stockage pour Travail en cours  scenes 3D + textures etc ...
 
au depart je comptait prendre des Seagates plus petit pour les disques de cache, mais vu la diference de prix, j'ai pris des 320 c'est toujours ça de pris
car il me reste donc 550 Go de stockage en RAID 0, je comptais donc utiliser cet espace restant comme sauvegarde automatique tous les soirs (avec genie backup)
 
mais,entre temps, mon ancien pc de travail a rendu l'âme (odeur de cramé pendant un  long rendu 3D et moi qui l'ai laissé cramer pendant 10 minutes sans m'en rendre compte ) et, chose exceptionelle, le crash de ce pc (alim et/ou CM je ne sais pas d'ou ça vient) m'a flingué les 2 disques durs qui etaient dedans. en plus ce pc etait sur onduleur, donc je comprend pas comment ça a pu arriver.
 
enfin ... tout ça pour dire que la solution de sauvegarde interne, c'est moyen
 
du coup , je vais vraiment utiliser ce raid 0 de seagate comme stockage supplementaire
et je viens de commander un :
 
* Hitachi Tk700 750Go de plus mais, cette fois, dans un boitier externe qui sera tres bien épaulé par mon ancien
* 300 go maxtor externe  
 
pour faire des sauvegardes de tous mes disques de data by night
 
en tous cas, merci à tous pour m'avoir aiguillé sur cette config je serais certainement parti sur une fausse route sans vous (c_planet , MEI et etc ..),
et j'en suis pour l'instant tres content

Bonjour a tous je suis en raid 0 sur 3 disques:
Mylex Acceleraid 170  
Seagate Cheetah 15K.3 - 36
Seagate Cheetah 15K.3 - 36
Seagate Cheetah 15K.3 - 36
J'ai l'occasion de passer en 4 disques cela va t il changer mes perf de maniere notable avec mes vieux disques scsi.
Autre question le passage sur une cm avec un slot PCI X serait-il benefique?

 
Le PCI-X ne t'apportera rien de plus, la carte est au format 32 bits.
 
Edit : avec tes 3 disques en raid 0 tu dois déjà saturer le bus pci (32 bits/33Mhz=133Mo/s) un quatrième ne devrait pas apporter de gain... par contre cela te permet d'envisager un RAID 01 (0+1) ou 10.
 

 
En fait tes sauvegards seront réalisées sur le 750 Go externe ? les données sur le raid 0 de 550 Go correspond à l'espace de travail si j'ai  bien compris.

 
A priori, oui yaura un gain de perf, assez minime par rapport a 3 disques
Si t'as un gain de 25 % c'est super  

 
oui en fait, les sauvegardes sont réalisées sur un 750 externe .. les datas de travail (3d, texture, images) sont stockées sur un 750 go interne, ce qui reste de libre du raid 0 (2 x 320go seagates), la partition 2 (550 go), sert aussi a stocker des données (des photos high res), la partition 1 du RAID 0 (40 go) sert au cache disque de certaines applications . le raptor sert uniquement pour les OS . un autre 300go externe sert pour stocker des données non critiques  
 
pour la sauvegarde j'utilise Genie Backup manager que je conseille .. tres complet et tres facile à comprendre
pour l'instant je suis en mode mirror quotidien (à 5h00) sans compression

 
 
J'ai encore quelque interrogation concernant le RAID par rapport à ma carte mere. J'ai une Asus P5k-E wifi.
 
Actuellement, j'ai 2 samsung 500 Go en SATA2 et en RAID1, ce qui me donne un resultat de 250Mo/s sous HDtach.
 
Y'a t'il un quelconque interet à rajouter 2 HDDs pour faire du RAID0 et d'y installer mon systeme dessus ?
 
Mon controleur raid, le ICH9R, peut il gerer a la fois le RAID1 et le RAID0 ?
 
 

sauf si tu as besoin réellement d'un raid 1 c'est à 500 go au total
 
pq n'alloue tu pas 100go pour du raid 0 avec tes 2 hd samsung et le reste, soit en raid 1 ou soit en 2x 450go

Autre possiblité, mise en place d'un RAID 10...
 

le prob c'est que tu perds 450 go dans l'aventure

Mon RAID1 est deja en place... Et je ne peux pas recrée un nouveau RAID car j'ai deja un max de donné sur mon pc...
 
D'ailleurs, faut que je fasse du menage, me reste plus que 200 Go en totalité lol
 
J'pensais vraiment que le Raid0 aurait booster les perfs de mon pc, mais au vu des resultats des bench de certain, mon raid1 se defend mieux....
 
Concernant le RAID 10, je ne sais pas si le ICH9R le permet, ce serait une bonne idée de le mettre en place, mais j'ai peur que cette operation me fasse perdre mes données...
 
 

Ton RAID 1 se défend mieux ? S'quoi ce délire ? Un RAID 0 est plus performant qu'un RAID 1 à tout point de vue, les autres différences sont la capacité utile et la sécurité des données.

C'est ce que j'ai trouvé etrange aussi, ce soir je posterais ce que me donne HDTach

 
En lecture un RAID1 peut être aussi rapide qu'un RAID0, si le contrôleur se débrouille bien. Par contre en écriture, forcément, non.

 
Cela doit être indiqué dans le manuel...
 

apparemment avec le mode RAID de l'ICH9R la P5K deluxe, on est en mode AHCI non ? enfin je veux dire avec le NCQ enabled ?
 
car là, je suis en train de mettre sur mon RAID 0 de data (partagé)l'integralité de mes archives qui etaient sur DVD (environ 200 Go en 400 gros repertoires), je copie en même temps de mes 4 nodes qui ont chacun un lecteur de DVD vers mon disque RAID0  (+ le lecteur de DVD integré a mon PC principal) ...et ça copie tres vite et sans accro ... on se croirait avec du SCSI ..

 
Y'a un danger a activer "Antémémoire à écriture différée du volume" sur un volume RAID1 ??
 
Par ce que j'obtiens ça après l'activation :
 
 

Bonsoir,
 
J'aurais une petite question j'ai l'intention de me monter un petit serveur nas comportant 5*500 Gigas sous Openfiler cependant je souhaiterai savoir si il est possible par exemple de commencer par 3*500 gigas et de rajouter les deux autre par la suite sans avoir a formater ou perte de donner qui sont deja presente dans les 3*500 ca me permettre d'etaler le coup . Je vous remercie pour vos reponce. (ps : Raid logiciel sous linux)

 
Ben l'OS fait un cache en mémoire, donc si ton PC crashe pendant une écriture, tu perds ce qui était dans le cache.

 

 
Ceci devrait t'intéressé ici
 
Edit : pourquoi avoir choisi Openfiler ?

Bonjour,

Voila j'ai vu que pour monter un raid0 il faut une disquette avec des fichiers dessus (que j'ai), le prob c'est que je n'est pas de lecteur disquette et je presume que pour l'installation de windows il voudra qu'une disquette, pas de clé usb ou meme a la source du cd de la carte mere.
Ma carte mere c'est une gygabit DS3

Merci d'avance

Intègre tes drivers avec nlite. Seule solution pour xp si tu n'as pas de lecteur disquette.

Merci pour ta réponse rapide mais comment faire pour qu'il l'installation du drivers il va le faire tout seul ?

EDIT: et je le met ou le fichiers ?

insère ton cd d'xp dans ton lecteur cd, lance nlite en lui spécifiant le chemin de ton lecteur cd. Il va te proposer de sauvegarder le cd sur ton disque.
Dans les étapes suivantes, aprés le chargement (ou non) des anciens réglages (presets en english), coche l'intégration des drivers puis la création d'une image bootable.  
Dans l'écran d'intégration des drivers, clic sur "insert" et choisi "insert "multiple drivers folder", choisi le dossier où se trouve tes drivers (des fichiers .inf généralement), valide, laisse nlite intégrer les drivers et il ne te reste plus qu'à crée le fichier iso (ou graver directement le résultat sur un cd).

Merci pour cette explication je vais faire ca de suite

 
Sur certaines mobos (notamment Asus) tu peux faire un lecteur disquette virtuel dans le BIOS, c'est assez malin. Mais je ne crois pas avoir vu ça pour ma DS3.
 
PS : pourquoi t'as pas de lecteur disquette ? ça peut toujours servir