Reprise du message précédent :

Vu que tu fais du RAID0, tu as normalement une sauvegarde de tes données importantes. Donc tu ne perds rien à part le système et les applis...

 
lol ... eh ouais Ben cette machine n'avait pas fonctionné depuis 10 mois et j'y ai laissé trainer quelques centaines d'emails et d'adresses que je n'avais pas pris le soin de sauver... comme un connard    

Hello,
J'ai fait des benchs rapide de mon RAID. Pour rappel, je me suis monté un RAID Matrix sur ICH8-R avec 2 DDur WD Cavier SEII 16Mo de 500GO :
- 200Go (2*100) Raid 0
- 400Go (2*400) Raid 1
 
Je suis plutôt content du résultat pour le moment, je trouve le système aussi réactif qu'avec un raptor 150Go.
 

 

ça interesse qqun une areca 1220 ancienne version avec 128Mo et intel i332 me semble ? si oui je file un contact ebay qui doit en avor une pour un prix de l ordre de 350$ me semble
ça doit faire un coup de 260€ meme si c est pas la derniere revision avec i333 et 256Mo ça doit etre interessant non
 
bon maintenant si personne se manifeste aujourd hui à mon avis ça sera rappé (c est la loi de ebay)
 
je le dit tout de suite je file le nom du vendeur pour rien c est juste que comme au final j ai acheté une autre carte  
 
et là une occase interessante peut se presenter pour qui se manifeste en 1er (pas non plus envie de foutre le contact et que 50 l harcele pour une carte qu il aura plus)

tu as pris quoi alors Activation ?

une 3ware 9650se 12ML d occase
 
c est les nappe qui m ont attiré

sympa, tu l'as eu a combien ?

ça se dit pas ça... on va déjà attendre de l avoir recu (j implore les dieu vaudou pour l avoir au plus vite et que roule niquel   .. comment j en fait trop ... maiéééeuuuh )
 
grosso merdo le prix d'une areca 1220 neuve chez le moins cher des vendeurs à titre d indice
 
sachant que neuf une 9650se 12ML ça vaut dans les 600-650€ si je m abuse
 
vous me direz une 12ML c est tres démesuré (jusqu'à 12 disques j en mettrait jamais 12
 
m enfin comme dit plus aux c est les nappes de la dites carte qui ma fait basculé en sa faveur (à tord à raison verra bien)  
seconde etape acheter les disques dur
 
question conne comment on calcul le raid 5 pour 4 disques dur
 
j arrive pas à retrouver la formule
 
en gros je cherhce à savoir ce qui est le plus interessant rapport qualité prix/espace stockage entre 3*750Go en raid 5 donc là calcul simple ça me fait 1.5To
 
soit 4*500Go en raid 5
 
sauf que 4*500Go en raid 5 ça fait combien...  
 
3*500Go ça fait 1To mais 4*500 ???
 

bah 3*500 Go + 500 Go qui sera utilisé pour la parité et qui sera réparti sur l'ensemble des durs.
et un RAID5 l'intérêt c'est d'augmenter le nombre de disque dur, pour maximiser le débit.
mais prends un 500 go en spare en plus à ce moment.

donc si on multiplie les disques y en a toujours "qu'1" virtuellement (vu que parité est dispatché sur tout les disques) qui sert à la parité
 

oui
et plus tu multiplie le nombre de disque plus en théorie tu multiplie le débit

 
OK et il ne propose pas de faire qqchose pour réparer l'erreur, le nvraid ?
 
Sinon il me semble que certains softs de récup' de fichier récents arrivent à récupérer des choses sur les RAID0, à partir des 2 disques séparés.

 
RAID1 : perte de n disque(s) avec un nombre total de 2n disques => capacité = n et n>=1
RAID5 : perte de 1 disque avec un nombre total de n disques => capacité = n-1 et n>=3

000-0
001-1
010-1
011-0
100-1
101-0
110-0
111-1
 
à oui exacte en fait je merdais mes tests en oubliant qu on ne peut perdre qu 1 disque donc oui effectivement  
 
en fait si je me base sur des 500Go niveau financier c est moins couteux d acheter 5*500 (raid 5 de 4 + 1de spare) que 3*750Go et donc pas de spare
 
je partirait surement sur 4*500  
 
pour le spare je sais pas si ça vaut vraiment le coup que j en achete un
 
c est pas non plus un serveur d entreprise qui doit tout les jours etre dispo si un disque tombe en panne je bascule en mode dégradé je peut toujours me priver d utiliser le pc avec le raid 5 (ayant 2pc) le tant d'acheter un new disque de remplacement

pas forcément le bon calcul là au niveau du spare  

Pour le prix de 3 750Go, tu peux prendre 6 500Go et faire du RAID 0+1

sauf que 6*500 en raid 0+1 ou raid 10 = 1.5To
 
4*500 en raid 5 = 1.5To
5*500 en raid 5 +1spare = 2 To  
 
l ideal faudrait que j arrive à revendre d occas mes 320 et 250 Go

   
5*500 en raid 5 +1spare = 1,5 To aussi si tu utilises un des 5 disques en spare (donc on se retrouve dans le cas du 4 x 500 Go utile)

relis la phrase et essaye de comprendre
c'est le bon résultat

 
Salut asmomo , merci de ta réponse et désolé je me suis absenté ce week end  ...
 
Eh bien.
J'ai bien une fonctionnalité (nommée Rebuild) qui doit servir à ça mais elle ne m'est pas accesssible (je ne peux pas la sélectionner).
 
Pour ce qui est des softs, tu as une idée en tête par hasard ?
Ca impliquerait que j'installe mon système sur un nouveau disque sans toucher à ceux qui composaient mon array j'imagine ?

Bonjour,
 
  J'ai une question sur le Raid, est-il possible de créer un raid (raid 1 par exemple) sans avoir à formater les données présentes sur le disque dur. Je m'y intéresse de plus en plus, mais mes disques durs sont presque tous plein...

Faire un Raid 1 avec des disques non formatés risque d'être difficile dans la mesure où le Raid1 (mirrorring) te permet de créer un disque miroir de sauvegarde. Si tu as des données dessus ça rique d'être difficile.
 
Plus largement, je pense pas que l'on puisse faire du raid avec deux disques non formatés (de plus, les disques doivent être de meme capacité).  
   La formulation de la réponse à une telle question est une vraie galère ...  
 
Salut!

 
salut,
 
la partoche en raid 1 tu t'en sers comme d'un backup ? si oui, on ne peut pas laisser faire ça sur un topic dédié au raid
 
à ta place, je passe en tout en raid 0 et j'utilise d'autres hd pour les sauvegarde.
 
exemple de raid 1 matrix qui perd sa partition (ou plus) : le post de guppy033 > http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

j'ai eu sensiblement le meme soucis
 
lors d'oc, ma partition en raid 5 etait en cours de reparation ( j'ai eu la chance qu'elle ne cache pas ) alors que le raid 0 n'a pas bronché  
 
donc mon raid 5 n'est pas utilisable comme sauvegarde fiable.  
 
Des que je pourrai , je passerai tout en raid 0 , et je me ferai un petit NAS

exact

etant donné que ton raid 5 est du semi hard et c est donc ton processeur qui se tape les xor
 
faut pas lui demander d etre fiable en t amusant à overclocker ton processeur donc hors recommandation constructeur
 
 
______________
 
sinon question: vous pensez que les prix des disques vont baisser prochainement  
 
pour mon raid 5 j hésite entre des  
 
samsung F1 750Go 32Mo  
hitachi t7k500 500Go 16Mo
samsung t166  500Go 16Mo
 
les samsung F1 750Go 32Mo devrait pas tarder si je regarde les boutique allemande
 
pour les hitachi c est autant dire aussi cher en france qu en allemagne et ils ont bien baissé depuis le moi dernier je trouve
donc l avantage de les commander en france
 
les samsung 500Go on les trouve un peu moins cher en allemagne  
 
l avantage en france je peut payer en 3* sans frais
 
ça existe des boutiques allemandes avec des bons tarif qui accepte le 3*sans frais par carte ?

 
Je dis juste que pour le même prix que des 750Go, et la même capacité, t'as du RAID 0+1, infiniment plus performant que du RAID5, et qui tolère plus de pannes.

C'est pas claire.
6 x 500 Go RAID5 dont 1 spare = 2 To  aurait été plus malin  

 
Je pense qu'il veut acheter un nouveau disque, et le mettre en RAID avec un disque existant. Certains contrôleurs permettent de faire ça, d'autres non.

 
Oui il ne faut pas écrire sur les disques.
 
Comme soft il y a par exemple ça : http://www.runtime.org/raid.htm

 
bah à l ecole on m a toujours dit que si  
 
A*B+1=(A*B)+1
 
sinon j aurais mit
 
A*(B+1)
 
   
 

 
ah ok
 
oui mais enfin moi je cherche une securité comparé à tout mes disques en independant donc non raid
 
là un raid 0+1 ça me fait une perte seche de 50% de stockage
 
 
c est avant tout un usage home serveur de fichier media  
 
et en second usage de traitement video

 
Merci bien asmomo, je vais tenter le coup avec le free trial et puis nous verrons bien... je repasserai ici après mes vacances pour vous dire si cela fonctionne correctement. Merci encore et porte toi  bien    
 
Ciao viva !

ou r-studio qui demande une image virtuel de moins pour récupérer le raid 0 que la méthode getdataback+raidreconstructor. enfin je pense. quand on jongle avec des hd de centaines de gigas, ça compte

 
Merci C_planet, je vais y jeter un oeil... Au demeurant mon disque système ne faisait que 160Go (c'est gros mais pas insurmontable) ; puis c'est l'été, les vacances quoi... C'est tellement génial de rester enfermé devant son pc alors que de superbes jeunes femmes se baladent en tenue légère et en tongue dans les rues de la ville

 
 
tu ouvre une chambre d hote reservé au fille

bonjour,  
 
j'ai une carte raid 1 pci avec chipset sii3112, j'ai tenté de la branché sur mon "nouveau" serveur (cm A7m266-d asus) dans un port pci 64 (logiquement retro compatible, carte mes cartes reseaux pci passent bien dessus).
 
Cependant lors du démarrage, l'ecran reste bloqué juste après le bios et avant le message de la carte controlleur sii 3112 appuyez sur F4 pour configurer blablabla.
 
Sur un port pci "standard" ca passe sans problème.
 
Quelqu'un aurait-il une idée de comment résoudre ce problème ?
 
Merci

ptèt un prob de fréquences (33/66/100/133/266 il me semble) / nombre de bits non gérés par la carte.

Hello
c'est quoi aujourd'hui le meilleur choix pour un RAID 0 de 2 X 500 Go, en ayant comme critères les performances pour lire beaucoup de fichiers de 16 Mo (genre browser des gros repertoires d'images haute def)
 
le samsung spinpoint t166 est il un bon choix ?

Fait ch***, un disque de ma grappe RAID 10 a claqué...

 
p1 les boules, et concretement dans ces cas là , qu'est ce qu'on fait ?