Reprise du message précédent :
hello, j'ai un pepin avec un ordi impossible de reinstaller windows (xp ou vista) je sais pas je dois avoir un probleme avec la cm ou autre.
enfin bref le truc j'ai 2 hd en sata raid et je voudrais recuperer certaines donnees avant que tout parte en fume.
est se que c'est possible de transferer des donnees sans windows?? je pense avec une d7 ms dos peut etre ou y'aurai au moins la commande copy mais est se que ca va reconnaitre le raid?
voila, j'ai toutes les photos de mon gamin et tout ca me ferai vraiment c... de tout pomer, et comme je suis en raid je peux meme pas mettre un ou les deux hd ailleur j'ai pas le meme chipset sur les autres ordi (c'est sur une a8n-e)

 
Oui mais entre la théorie et la pratique... Perso je l'ai jamais vu marcher sur autre chose que des chipsets nvidia.

 
Si je comprends bien t'es en RAID0, avec des données importantes non backupées dessus. Premièrement, c'est de l'inconscience, voilà, c'est dit
 
Maintenant, tu devrais prendre un 3ème DD, et installer XP dessus, sans le RAID. Ensuite, rebrancher ton RAID et le faire détecter par le nouveau windows.

Bah ça marche sur Intel sans pbs... Faut juste faire gaffe vu que Windows ne les vois pas comme HDD amovible si on debranche un HDD un peu n'importe comment c'est risqué mais bon...

Je comprends pas ce que tu dis, moi au contraire je veux que windows les voie comme ça, sinon le hot plug ne fonctionne pas (tu branches, et il se passe rien).

Je viens de retester et le hotplug/deplug marche, sauf que faut faire un refresh dans le gestionnaire de peripherique.
 
Mais je suis en mode IDE, meme pas en mode AHCI donc bon ca doit etre pour ça. Parce qu'il me semble bien qu'avec le Matrix Storage ça marchais "normallement".

astromo le pb c'est que je peux plus installer win et je suis pas sur que se soit les hd qui deconnent mais plutot la cm ...
et le probleme des saves c'est qu'il me faudrai trop de hd pour tout sauvegarder, j'ai 3 pc chacuns bien remplis de pleins de trucs, je save en general mon boulot (zik c'est mon metier) sur un 500go externe je comptais en acheter un autre mais bon..
donc voila est il possible via un logiciel de recup les donnees..le pb etant vraiment ces driver raid a 2 balles qu'il faut coller et sans install de win.
merci

Il faut un windows sur cette carte mère (ou sur une carte mère avec le même contrôleur RAID puisque tu as plusieurs PC). C'est pour ça que je te dis d'installer sur un autre DD, par exemple un 80Go que t'irais acheter.

Pour une utilisation normale, quelle taille de strip pour un raid 0 sur 2 T7k250 ? (je me suis fait les 5 dernières pages, sans succès)  
 
Je le savais quand je suivais ce thread y a qq années, mais j'ai oublié là

32 Ko
ou 64 Ko si tu manipule de gros fochiers

Merci ça me revient maintenant.

 
+1 l interface de intel est une daube elle ne permet pas un depluggage controlé
 
sur des solution nforce nvidia on demande de facon soft au systeme de controlé si lecture/ecriture en cours pour pas depluggé comme un saguoin et vautré ses donnees
 
le systeme lui repond quand c est ok
 
 
chez intel que dalle... on se demande alors à quoi sert le soft juste à nous confirmé que notre disque à le ncq ou pas... la belle affaire    
et ce fier à la diode d activité disque dur c est pure folie
 
alors du hotplug ou faut arreter le PC pour debrancher    
 
et effectivement si tu essaie de pluggé à chaud sur du intel bah court toujours  
faut redémarré le pc pour que disque soit prit en compte
 
je précise je suis en ahci j ai les bios les plus à jour possible le intel manager le plus a jour possible, itou les drivers
 
c est une grosse merde la solution intel
 
vous me direz si c était trop bien vendrait surement moins de puce pour des controleur raid chez adaptec, areca, promise et etc....
 
 
alors le ich8r soit disant ou tu peut faire 2 raid5 de 3 disque j en rie encore jaune sur ma gigabyte
 
je l aurait bien fait bouffé à intel

Aujourd'hui au boulot:
Perte d'un HDD sur une array RAID5 de 6 x 140 GO (carte ibm serveraid 6M) d'un serveur de fichiers sous windows 2000.
 
Pas de soucis, ça tourne en dégradé. On dégage le HDD foutu pour remettre un neuf, impossible de le faire reconnaitre par le système, ça reste en "HDD defunct"
On décide de reboot le serveur. Et là boom, le boot est bizarre, ça mouline sur l'écran de démarrage windows server et puis écran bleu, registre endommagé. Windows foutu...
 
ça c'est soldé par l'installe en vitesse de la nouvelle machine qui était prévu pour son remplacement (heureusement on l'avait reçu depuis quelques semaines), la restauration des données à hier soir est en cours (~650go). Lundi faudra se repalucher la recréation des partages...

Heu hier j'ai deplug/replug un HDD SATA en mode IDE et j'ai pas reboot pour le revoir. Faut juste faire un refresh Plug and Play.

Notons que la solution NVIDIA pose d'autre probleme, notament l'impossiblité de passé en Suspend to Disk (voir meme Suspend to RAM parfois) lorsque l'on est en RAID, etc. C'est pas forcement mieux.

Raid 0 de 2Tk250 250 Go Sata2 avec un strip à 32 ko.
Sur controleur Nforce6
Vous en pensez quoi ?

Deplug/replug ça ne compte pas, je le faisais déjà avec des DD IDE en 1995 sous Windows 95. En fait, comme le hot deplug était un concept inconnu de l'OS, il ne se rendait pas compte que tu lui avais viré le DD

Heu en IDE si tu deplug le Master tu freeze le bus.

J'ai bel et bien possibilité de deplug correcte un disque SATA sans que l'OS ne pleure, ni que l'HDD risque de cramer. (bon la c'est le SATA qui veut ça de toutes faocns). De refresh le tout, et de replug un disque SATA correctement, tjrs sans rien risquer et de refresh et que l'OS le detecte. (avec les bon titut titout comme en USB/IEEE1394 & co).

Oui mais moi je parlais de l'inverse, brancher un DD non présent au boot.

Bah ça marche aussi. (si on suit la FAQ ASRock par exemple http://www.asrock.com/support/faq.asp?c=HDD).

Apres que l'OS soit a moitié debile où non c'est bel et bien du HotPlug. Le controleur etant capable de géré tout ça sans avoir a etre reinit.

Ya un truc que vous oubliez ou alors y a un truc que j'ai pas saisi
 
C'est que l'alim molex est pas hotplug elle contrairement à une alim SATA.
Donc quand on branche une molex gros risque de faire péter le disque, non ?

Les prerequis du HotSwap :
- Un disque SATA 1.0a avec extension HotPlug ou un disque SATA 2.x.
- Un contrôlleur avec les mêmes contrainte. (chez Intel faut qu'il soit AHCI, donc en gros ICH6-9R mais les ICHx tout court).
- Alimenté le disque dur via l'alimentation Serial ATA.

j'dis ça ca asmomo parle de HDD en 95. ou alors il ne fait que débrancher et rebrancher la nappe en laissant la molex sur le disque et là je vois pas trop l'intérêt

Sur le PATA le HotPlug n'a jamais existé et c'est un coup a cramer le controlleur mais bon.
 
Surtout que fallais au moins faire un reset donc supair pas pratique.

Comment ça faire un reset ?
 
En tout cas c'était dangereux je dis pas le contraire, je n'ai fait ça qu'expérimentalement
 
Un pote a tenté et ça a fait un gros arc électrique

bon beh pour mon test de raid sur Nforce 6 personne dis rien, perso ça me semble plus que correct, donc on va dire que tout va bien, non ?

des t7k250 en burst donc avec le cache integré dans une situation idéale ça crache jusqu'à 170-180Mo/s par disque
 
donc pour moi je dirais normal ton graph à vu de pif

C'est normal tes perfs
débit standard pour ces DDs, et mine de rien la vitesse de lecture moyenne à 110 Mo/s c'est pas dégeux.
pour le graph du burst ça veut rien dire pour l'utilisateur en utilisation standard (c'est un pur benchmark synthétique)

230Mo/s sur nForce4 et ICH8R pour les miens et mes deux 7K80.

le burst n'est pas une mesure de performance intéressante et pertinente pour un DD grand public
 
ce qui est important et le débit moyen de lecture, le temps d'accés, et le débit dans le graph qui représente la vitesse de lecture sur l'ensemble du disque

Je viens de monter un RAID0 de Raptors 150 sur ICH8R et j'ai comme un doute sur les perfs... (c'est pas mal hein, mais j'avais en tête des chiffres plus haut d'après ce topic)
 
Voyez vous-mêmes :  
 

 
Sur l'ICH8R sont branchés mes deux raptors, un barracuda7200.10 500Go et un graveur DVD sata. Le RAID0 a été activé via le bios (comme d'hab quoi) et j'ai choisi de ne pas installer les drivers intel matrix storage (je n'en ai pas vu l'utilité*, je veux juste un raid0 classique j'ai juste mis les drivers RAID au moment du début de l'install windows). De plus le disque testé est mon disque système (ça peut influer...).  
 
Voila pour les infos. Votre avis ?
 
 
 
* : je pense que mon erreur vient de là mais je n'ai pas encore saisi pourquoi...
 
 
edit : en fait je ne suis même pas sûr de n'avoir pas installé les drivers matrix storage vu que j'ai suivi (sans le savoir) la procédure décrite ici : http://www.overclocking-masters.co [...] ,t3875.htm

Le Strip Size est trop gros pour HD Tach c'est tout.

Bon, pas de souci alors
 
J'avais effectivement mis 64k pour le strip size

Bonjour,
 
  J'ai fnalement craqué pour une areca 1210 et 4 disques samsung T166 500GO pour monter en raid5. La carte semble etre d'excellente qualité, certains parmi vous ont des remarques des conseils pour l'utilisation de la carte ?

Bonjour,
je viens de monter une dfi 965p s et j arrive pas a fire fonctionner le raid.En effet bien que j ai charger le driver de la disquette et tout le toutim il me mets windows ne peut pas charger le fichier IASTOR.syst.
Qu est ce qu il faut faire pour palier a ce probleme.Merci

J'ai eu ce genre de probleme precedemment sur une carte mere (a8n-sli -> nforce 4) : le probleme venait d'une mauvaise version de l'utilitaire qui permet de creer la disquette de driver. Essaie de voir sur le forum dedié à ta CM s'il existe pour voir si d'autres personnées ont deja rencontré le probleme, sait on jamais

Bonjour,
 
Je suis nul en informatique, mais mon boss veut que je lui dégote des solutions RAID0 envisageables pour son groupe de recherche.
 
Suite à quelques recherches, j'ai tiré quelques conclusions que j'aimerais valider:
1- trois configurations semblent possibles: un contrôleur externe (du genre tout-inclus), une carte contrôleur à ajouter dans le PC, ou simplement utiliser les possibilités offertes par ma carte-mère.  C'est près de la réalité ?
 
2- si je me procure un contrôleur RAID externe, disons EonStor A04U-G2421 de Infortrend (http://www.infortrend.com/main/2_product/a04u-g2421.asp), je dois aussi me procurer une carte qui fais le lien entre mon PC et le contrôleur ? Du genre une carte de conversion de PCIe vers SCSI (exemple: http://www.wiebetech.com/products/pci.php) ?
 
Merci beaucoup!
 

 
 
c'est quoi qu il envisage
 
c est si il y a plusieurs pc les equipé chacun en raid0
 
je vois pas l interet du raid 0 sinon
donc du raid 0 interne (reste après savoir si scsi/sas ou sata)
 
pour un GROUPE de recherche c est plutot une centralisation des données pour une mise en commun
 
donc plutot une machine centrale en raid5 (voir raid6 tout depend du caracteres critiques des données)
 

En fait, c'est pas vraiment pour installer un serveur pour le groupe de recherche, c'est pour une application toute autre.  On a des données qui entrent à très haut débit et il faut les stocker rapidement sur disque dur et les conserver jusqu'à ce que le PC est fait le traitement adéquat.  
 
On ne cherche pas du tout la sécurité, c'est seulement le gain en vitesse du RAID-0 qui est intéressant.
 
C'est plus clair ?

 
 
ah oki
 
un truc genre 4 disques SAS monté en raid 0 sur une areca ARC-1680  
 
ça devrait burné
 
et te reste de la marge jusqu'à 8

Le SATA et les contrôleurs intégrés me paraissent largement suffisants pour du RAID0. 2/3/4 disques selon les besoins, éventuellement des raptors si les accès sont importants, et voilà.

Merci bien pour ces réponses, mais j'aimerais diriger la conversation non pas vers le choix d'une solution (je ne suis pas du tout rendu là!) mais bien vers l'exploration des avenues qui s'offrent à moi.  J'ai déjà ciblé plusieurs produits qui pourraient faire l'affaire, je me demande seulement si je n'ai pas raté quelque chose étant donné que je n'ai commencé à lire sur les RAID que depuis quelques jours ...
 
merci Activation, j'ai ajouté la ARC-1680 à ma liste de produits cibles  
 
asmomo, par contrôleur intégré tu veux dire sur la carte-mère ?  Le fait de reléguer le contrôle du RAID au PC ne peut pas poser des problème de performances ?  Ou bien est ce que le RAID-0, qui ne demande pas de calcul de parité, peut facilement être traité par le PC sans trop ralentir le débit ?
 
 
Donc, si j'ai quelques possibilités dans le contrôleur externe, la carte contrôleur et le contrôleur onboard, est ce que j'ai fait le tour ?  Peut-être aussi est-ce une très mauvaise idée de débuter ma recherche de cette manière ... à vous de me le dire