Reprise du message précédent :
Puis le devis va vite chiffre pour ce genre d'opération

 
une question j'ai actuellement un RAID5 sur un ICH7R pas performant (25 Mo/s en écriture ça craint pour 4 DD STA en 7200 tr)
donc je recherche une carte pci express, 4 ports mini 8 ça serait mieux,  qui permet le RAID5 avec des bonnes perfs pour une utilisation montage vidéo notamment.
sans ventilo ou un truc silencieux
pas trop chère quand même
 
des pilotes pour windows et linux au moins
 
et sinon petite question sur ce genre de carte à quoi sert le pack de batterie optionnelle ?
 
Merci

3ware 9590SE ?
 
La batterie permet en cas d'arrêt brutal de la machine (panne de courant) de garder les données non-écrites dans le cache et les reprendre au reboot. ça peut etre utile en environnement serveur.

il y aurait pas un peu moins chère
parce que là ça fait un peu beaucoup
sinon c'est exactement dans ce genre là que je cherche

remarque la version 4 ports à 320€ c'est un peu plus dans mon budget quand même
 
et merci pour l'explication sur la batterie  

Perso je vois pas pourquoi tu fais du RAID5 pour ton utilisation.

J'ai besoin d'un débit de 100 Mo/s en constant (RAID 0 ou RAID 5)
J'ai besoin d'un minimum de fiabilité pour éviter la recapture des rushs (que je ne peux pas toujours refaire après coup) => RAID 5 (je sais que le RAID5 c'est pas de la sauvegarde à vie )
 
voilà en plus de mes 4 DDs qui me font mon RAID5 actuel je vais en recevoir 2 autres en rab, donc je pourrais faire ce que je voulais depuis le départ, le système sur des DDs indépendant et tout ce qui a besoin de débit sur le RAID.
 

Fais du RAID0 pour le débit, et utilise des disques durs pour faire des sauvegardes.

Les rushs ne sont pas à moi je n'ai pas que ça a faire des sauvegardes, alors un minimum de sécurité ce que j'entends par le RAID5 me va très bien, mais je n'irais pas me faire chier en plus à faire des sauvegardes régulières là dessus.
surtout un disque dur c'est pas du tout une sauvegarde, encore moins quand il est monté dans ton ordi, trop de truc en commun pour être sur de la fiabilité du DD.

J'ai pas dit de le monter dans le PC. Tu peux le mettre dans un boîtier externe, utiliser des racks, utiliser un autre PC et un réseau, etc.

Pour l'instant il n'y a rien d'autre que les DD pour faire des sauvegardes de 100aines de Go.

Je ne fait pas de sauvegarde des rushs de bande, ils sont encore sur les bandes et une bande à une durée de vie bien supérieur à un DD ou un DVD.
par contre je fait une sauvegarde du DVD finit et je garde les rushs 1 ou 2 mois max s'il y a besoin de refaire des corrections.
 
Je vais pas me ruiner en solution destiné à une sauvegarde plus importante (j'ai déjà un NAS + autre pc avec copie incrémental (ou tielle je sais pas comment ça s'écrit) + gravure DVD pour les sauvegardes des photos, mais volume de données nettement moins important), j'en ai pas besoin pour la vidéo, j'ai besoin de débit important sans sacrifier tout sur la fiabilité des DDs.
ça me parait approprié le RAID5 sur une carte interne dédié en PCI express quand même pour mon besoin et mon budget.

Soit tu as besoin de sécurité et tu fais une vraie sauvegarde, soit t'en a pas besoin du tout donc tu fais un raid 0, ca sera beaucoup plus performant qu'un raid 5, et beaucoup beaucoup moins coûteux.
 
Se dire "je fais un raid 5, je veux pas perdre les données, mais osef de la sauvegarde, c'est pas si important", c'est contradictoire.
 
Il y'a maintenant pour 50€ des racks externes avec port e-sata et equerre fournie (pour les pc qui ont pas de port sata externe, on peut rebrancher l'equerre sur un port interne, ca fait pareil), ca permets d'eteindre le disque (évite les problèmes logiciels et electriques, n'use pas le disque pour rien), en ayant de très bonnes performances (disque dur directement branché en sata, autre chose que le débit moisi de l'usb 2)
==> sauvegarde différentielle ou incrementielle sur un disque comme ça, ca te prends 5 minutes, et c'est beaucoup plus utile qu'un raid 5.
 
N'oublie pas que les perfs en écritures sont assez médiocres en raid 5 (même en mettant le budget, t'atteindra pas le niveau du raid 0)
 
edit: tu peux aussi faire un raid 0+1, perfs en lecture/ecriture et "sécurité", sans devoir acheter un controleur très cher (quid des perfs d'un controleur intégré avec du raid 0+1 ..?)

Je sais quand même de ce que j'ai besoin pour mon stockage vidéo
le mix sécurité rapidité du RAID5 me convient très bien, celui du RAID 0 n'est pas adapté pour moi.

pour ta 2ème phrase ou est ce que j'ai dit ça ?

pour ta 3ème phrase, je repète pour ce type de donnée, je n'ai pas besoin d'une sauvegarde, je sais ce que c'est la sauvegarde mais pour des données de cette taille, il n'y a aucune solution grand public qui permettrais d'en faire un backup complet rapide. Donc les bandes d'origines sont dispo, elles durent plus longtemps que n'importe CD/DVD/HD, sont ma "sauvegarde", c'est loin d'être parfait mais je cherche pas à avoir mieux, ce compromis me satisfait.

les perfs en écriture de tous les tests que je vois sur du RAID5 4DDs SATA montre que cette solution permet un débit de 100 Mo/s y compris en écriture, Je ne recherche pas le débit max, je recherche juste ce débit mini qui permettra de monter tranquillement.

Pour ma CM je ne sais comment me l'expliquer mais les perfs des autres CM en ICH7R en RAID 5, qui me serait suffisante, ne sont pas possible avec la mienne. J'ai le même débit en lecture, mais un taux pourri en écriture qu'asus n'est apparament pas pressé de résoudre. et idem en RAID 0+1, avec 4DDs on n'obtient pas plus de 50 Mo/s en écriture, sans compter le fait que je perds la moitié de mon espace de stockage.

Promise SuperTrak EX8350 => PCI-Express 4x, 8 ports, contrôleur hard... 300 € en Allemagne, c'est ce que tu cherches je pense.

Merci c'est ce genre de carte que je cherche
Je sais acheter du matos photo en allemagne mais je connais aucun site allemand qui vends du matériel informatique
tu n'aurais pas une piste pour m'aiguiller, malgré mes 6 ans d'allemands à l'école j'ai tout oublié  

http://geizhals.at/eu/

Par contre, le prix a monté... Bizarre tout ça. J'ai payé la mienne 320 € frais de port compris il y a 6 mois...

Le raid 5 c est moisi en perf...

super ça comme message  

tu as commandé à quel mag ?
pas de problème de réception ?

Je regrette également, niveau perf c'est pas glorieux et la le top du top, apres un reboot : "initializing disk" j'en suis à 2% en 10 minutes

oui sur la P5W DH c'est pas fameux du tout en écriture (25 Mo/s max), apparament c'est la seule carte avec un ICH7R à avoir des perfs aussi pourris en RAID5.
cf les tests de tomshardware.com face au 680i de nvidia
 
mais il faut pas rejeter la faute autre part que sur asus   , sur les autres cartes en ICH7R les perfs sont loin d'être dégeulasse au contraire.

Sur un ich8r ca peut aller quand même et effectivement les ich7r sont moins bon.
Mais je m'attendais franchement à mieux (ich8r).... Ou peut être que je m'attendais à des perfs raid 0-like mais comme y a la parité c'est normal de pas avoir autant de perfs.

si tu regarde ça
http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] age13.html
il y a quasi pas de différence et c'est ce que je cherchais pour mon utilisation
 
même ça comme perf c'est loin d'être dégeux
http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] age16.html
mais malheureusement la P5W DH à un problème avec le RAID5 sur 4 DDs apparament    

J'avais commandé chez javento.de, ils livrent qu'en Allemagne par contre. Cela dit, si ça peut t'arranger, le moment venu tu peux la faire livrer chez moi et je te la renvoie.

Verdict repassage en Raptor + 2nd disque Sata

Bonjour a tous,
 
Je doit avouer que je n'ai pas parcouru en detail l'ensemble du topic    Peut etre que la reponse a mes questions y sont, mais je ne les ai pas trouvé   ...
 
Alors voila my life : j'ai acheté 2 HD 320Go, une carte controleur (pas chere) SATA (chipset SII3114).
Je souhaite faire du RAID 1 (miror) histoire de fiabiliser certaines données.    
Je souhaite monter les 3 elements dans un systeme a base de W2K EXISTANT qui a un seul disque...    
 
En furerant, je m'appercoit que le chipset peut "faire du raid1" ; comme c'est avec un driver, je suppose que c'est software, ou au mois "partiellement software". Je ne pense pas qu'il y ai de "bios" sur cette carte (connectland 4P; du vraiment pas cher   ) donc je ne pense pas qu'au bios j'ai la possibilité de creer l'array (comme sur certaines CM qui integre ce controleur)
Je précise que je ne cherche pas particulierement les perfs ni l'optimisation : c'est mon premier array RAID, je cherche surtout de la fiabilité    
 
Les problemes que j'ai :

• J'hesite a entre RAID1 purement géré par Windows ou Raid 1 avec les drivers controleur... Je pense que celui avec le driver du controleur est un "meilleur choix"... Si au montage je vois qu'il y a un "bios" sur le controleur (qui me permette de gerer les array) je pense que c'est le meilleur choix    
• Dans le cas ou mon 1er HDD plante (celui qui contient le systeme) est ce que je peux recuperer mon RAID 1 (qui est software)? En effet, je me demande si je pourrait monter sur un systeme "fraichement installé" (en cas de remplacement du HD systeme) les 2 HD avec l'array "deja créé"    

Bref, je me demande si il est pertinant (je dirait plutot possible car je ne souhaite pas tout reinstaller) d'avoir un RAID1 soft sur 2 disques et le systeme sur "1 seul" disque (et surtout que ce qui m'arrive si le disque systeme plante)
 
Voila, je solicite vos avis eclairés    mais je me permet de preciser de petites choses quand meme pour eviter des sugestions qui ne me serait pas adaptés (bien que j'apricie les suggestions    )

• Je ne suis pas sur de pouvoir BOOTER avec un HD (et encore plus un ARRAY RAID1) sur le controleur que j'installe (je ne sais pas si le bios le vera) Donc, non je ne re-installe pas l'OS sur l'ARRAY (quoique )
• Je me pose la question de savoir comment on peux booter sur un ARRAY RAID1 qui est "software" ? Et la dependance de ce systeme en cas de crash d'un des 2 disques...

Je vous remercie beaucoup d'avance pour eclairer le newbie en raid que je suis    
   
 

Normalement il y a un BIOS avec ce contrôleur. à part ça, il fait un raid "software" dans le sens où c'est le CPU qui bosse, mais il a quand même l'avantage du hardware de pouvoir booter dessus, être transféré sur une machine différente, un OS différent, etc. Je l'ai déjà fait quand j'avais cramé une carte mère alors que j'avais un RAID0 dessus. En plus, dans le cas du RAID1, les 2 disques restent lisibles seuls.

 
Merci beaucoup asmomo pour cette réponse     ... Ca me rassure  
En ce qui concerne le boot, j'avais monté ca carte sur un PC et je n'ai pas vus d'options dans le BIOS CM pour booter sur les HD vue par la carte controleur    (qui dans mon cas, je re-precise est une carte PCI ! pas intégré a la CM)
 
J'aimerais savoir si les 2 disques en RAID 1 sont lisible "independanment" et hors controleur specifique : par example, si je demonde "ma future config" (RAID1) que je met un des deux disques sur une becanne "classique", puis-j avoir access a mes données ?    C'est peut etre une question qui peut parraitre stupide, mais j'ai tendance a penser (peut etre a tord) que le RAID sauvegarde ces informations de gestions "quelque part sur le disque". Mais je peux avoir tort : si le disque est du "PUR mirroring" dans ce cas, rien ne distingue un disque en RAID1 d'un disque "naturellement seul". Mais dans ce cas, c'est le controleur qui stocke dans une flash (ou EEPROM) les infos que les 2 HD qui compose le RAID 1 sont  sur tel et tel cannaux ?  
 
En tout cas, merci beaucoup pour la réponse, c'est encouragant pour moi        

Une carte ne va pas rajouter des options dans le BIOS de ta carte mère ! Elle va s'afficher au boot, avec un message genre "faites ctrl+h pour paramétrer le carte" et quand tu fais ça t'accèdes à son BIOS.

Pour le RAID1, il stocke certains paramètres sur les DD, mais normalement ils doivent quand même être vus comme des disques normaux. Mais comme je n'ai jamais fait de RAID1, je ne suis pas sûr, donc dans ton cas le mieux c'est de tester.

Bonsoir,
 
Je n'ai pas eu le courage de lire toutes les pages de ce topic.
J'ai une carte mere asus A8RMVP qui est HS sur laquelle est monté 2 raptor en raid0. Celle-ci utilise un controleur ULI. Désirant changer de CM, donc le controlleur raidsera different, et passer chez INTEL , est ce que je pourrais recuperer mes données ?
merci

Non. Il faut le même contrôleur.

merci est ce qu'en faisant une nlle instal de winxp et lui donnant les nvx drivers du controleur raid ca passerait ?

Non. Tes données ne sont lisibles que par le même contrôleur ULI, donc il faut que tu trouves une carte mère ou une carte PCI équipée de ce contrôleur.

Bonsoir,
 
que pensez-vous d'une reponse d'intel à ce sujet.
 
http://www.intel.com/support/chips [...] 022435.htm
 
Ca semble faisable. Il y a une chose quAnd meme qui n'est pas explique remonter le raid avec le nouveau disk.
 

Non ça ne marchera pas si tu lis ce qu'il y a d'expliqué par intel, ce n'est possible qu'entre controleur intel, du moment que le chipset de destination gère le même niveau de RAID, c'est bon tu peux brancher ton RAID ça devrais fonctionner (mais pas en tant que boot).
or là c'est d'un chip ULI à un autre truc, bref ça marchera pas!

y a t'il des outils de benchmark comme hdtach, ATTO et autre sous Linux ?
Si oui lesquels ?

hdparm, sdparm ?

iozone  
sio  
tiobench  
bonnie++